Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/2007/08

Trang này liệt kê những trang có thành viên đề nghị xóa đi vào tháng 8 năm 2007. Các bài đã xóa được ghi lại trong Nhật trình xóa.

Rylyavuf

Có người đề nghị xóa vì chưa đủ tiêu chuẩn. Lê Thy 11:58, ngày 17 tháng 9 năm 2007 (UTC) Kết quả: đã xóa theo biểu quyết

Xóa

1. Xóa vì tiêu chuẩn (Google chỉ có 0 hit). Mekong Bluesman 19:44, ngày 17 tháng 9 năm 2007 (UTC)
2. Xóa. Lê Thy 08:52, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)
3. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 16:26, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)
4. Đồng ý xoá. Phan Ba 07:24, ngày 24 tháng 9 năm 2007 (UTC)
5. Xoá. conbo 10:11, ngày 27 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Giữ

Sun Spa Resort

Có người đề nghị xóa vì chưa đủ tiêu chuẩn. Lê Thy 11:58, ngày 17 tháng 9 năm 2007 (UTC) Kết quả: đã xóa theo biểu quyết

Xóa

1. Xóa vì tiêu chuẩn. Mekong Bluesman 19:55, ngày 17 tháng 9 năm 2007 (UTC)
2. Xóa vì tiêu chuẩn. Lê Thy 08:52, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)
3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 16:26, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)
4. Đồng ý xoá. Phan Ba 07:23, ngày 24 tháng 9 năm 2007 (UTC)

   Đồng ý xoá, bài viết quá sơ khai và mang tính quảng cáo nữa.--Hoamaivang 16:05, ngày 25 tháng 9 năm 2007 (UTC)

   Hoamaivang chưa có thể bỏ phiếu vì tài khoản chỉ mới có ngày hôm nay. Mekong Bluesman 06:27, ngày 26 tháng 9 năm 2007 (UTC)

5. Xoá. conbo 10:11, ngày 27 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Giữ

Thanh Trắc Nguyễn Văn

Có người đề nghị xóa vì chưa đủ tiêu chuẩn. Lê Thy 11:58, ngày 17 tháng 9 năm 2007 (UTC) Kết quả : đã xoá theo biểu quyết

Xóa

1. Xoá, vì đề nghị mãi mà không có ai nêu lý do về tiêu chuẩn.Lưu Ly 15:01, ngày 17 tháng 9 năm 2007 (UTC)
2. Xóa vì tiêu chuẩn. Mekong Bluesman 19:55, ngày 17 tháng 9 năm 2007 (UTC)
3. Xóa vì tiêu chuẩn. Lê Thy 08:52, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)
4. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 16:26, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)
5. Xóa. Đồng ý. conbo 06:50, ngày 19 tháng 9 năm 2007 (UTC)
6. Đồng ý xoá. Phan Ba 07:24, ngày 24 tháng 9 năm 2007 (UTC)
7. Xóa, không đủ tiêu chuẩn. Khương Việt Hà 07:55, ngày 27 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Giữ

Tomoyo

Có người đề nghị xóa vì chưa đủ tiêu chuẩn. Lê Thy 11:58, ngày 17 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Xóa

1. Xóa vì tiêu chuẩn. Mekong Bluesman 19:55, ngày 17 tháng 9 năm 2007 (UTC)
2. Xóa vì tiêu chuẩn. Lê Thy 08:52, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)
3. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 16:26, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)
4. Đồng ý xoá. Phan Ba 07:23, ngày 24 tháng 9 năm 2007 (UTC)
5. Xoá. conbo 10:12, ngày 27 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Giữ

Truyền hình thực tế

Kết quả: Xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 08:46, ngày 1 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Có người đề nghị xóa vì chưa đủ tiêu chuẩn. Lê Thy 11:58, ngày 17 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Xóa

1. Xóa vì tiêu chuẩn. Mekong Bluesman 19:55, ngày 17 tháng 9 năm 2007 (UTC)
2. Xóa vì tiêu chuẩn. Lê Thy 08:52, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)
3. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 16:26, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)
4. Đồng ý xoá.--Bùi Dương 10:13, ngày 30 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Giữ

1. Cần mở rộng thêm. --Saigon punkid 16:27, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)
2. Giữ. Khái niệm trong truyền hình, nên bổ sung thêm. conbo 10:21, ngày 27 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Trì Trọng Thoại

Kết quả: Giữ, vì không đủ phiếu. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 08:29, ngày 1 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Có người đề nghị xóa vì chưa đủ tiêu chuẩn. Lê Thy 11:58, ngày 17 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Xóa

Giữ

1. Giữ Tất nhiên nên giữ vì Trì Trọng Thoại cũng là người góp phần làm nên phim Tây Du Ký, đóng góp nhiều cho nghệ thuật của Trung Quốc.doanhuuphong 15:46, ngày 24 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Trường bùi thị xuân huế

Có người đề nghị xóa vì chưa đủ tiêu chuẩn. Lê Thy 11:58, ngày 17 tháng 9 năm 2007 (UTC) Kết quả : đã xoá theo biểu quyết

Xóa

1. Xóa vì tiêu chuẩn (chỉ là một trường trung học). Mekong Bluesman 19:55, ngày 17 tháng 9 năm 2007 (UTC)
2. Xóa vì tiêu chuẩn. Lê Thy 08:52, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)
3. Trường chưa có gì nổi bật. Đề nghị xoá.Lưu Ly 14:43, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)
4. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 16:26, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)
5. Xóa vì tiêu chuẩn (thông tin không cần thiết) doanhuuphong 15:53, ngày 24 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Giữ

Trường trung học phổ thông Phan Đình Phùng (Hà Nội)

Có người đề nghị xóa vì chưa đủ tiêu chuẩn. Lê Thy 11:58, ngày 17 tháng 9 năm 2007 (UTC) Kết quả : đã xoá theo biểu quyết

Xóa

1. Xóa vì tiêu chuẩn (chỉ là một trường trung học). Mekong Bluesman 19:55, ngày 17 tháng 9 năm 2007 (UTC)
2. Xóa vì tiêu chuẩn. Lê Thy 08:52, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)
3. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 16:26, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)
4. Đồng ý xoá. Khương Việt Hà 07:55, ngày 27 tháng 9 năm 2007 (UTC)
5. Đồng ý xoá. Lê Thy 09:45, ngày 27 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Giữ

Giữ, nếu phát triển thêm về nội dung và cách trình bày. Hoamaivang

Hoamaivang chưa có thể bỏ phiếu vì tài khoản chỉ mới có ngày hôm nay. Mekong Bluesman 06:27, ngày 26 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Từ Thiếu Hoa

Kết quả: Giữ, không đủ phiếu. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 08:26, ngày 1 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Có người đề nghị xóa vì chưa đủ tiêu chuẩn. Lê Thy 11:58, ngày 17 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Xóa

Giữ

1. Giữ Nên giữ vì từ Từ thiếu Hòa là nhân vật đóng vai Đường Tăng được yêu thích nhất trong phim Tây Du Ký và cũng là người đóng góp thành công rất lớn cho bộ phim, Lục Tiểu Linh Đồng được đưa vào wikipedia thì Từ Thiếu Hoa cũng nên được đưa.doanhuuphong 15:42, ngày 24 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Tự động hóa thiết kế cầu đường

Có người đề nghị xóa vì chưa đủ tiêu chuẩn. Lê Thy 11:58, ngày 17 tháng 9 năm 2007 (UTC) Kết quả : đã xoá theo biểu quyết

Xóa

1. Xóa vì tiêu chuẩn (chỉ là một khoa). Mekong Bluesman 19:55, ngày 17 tháng 9 năm 2007 (UTC)
2. Xóa vì tiêu chuẩn. Lê Thy 08:52, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)
3. Xóa lạc đề rồi. Dieu2005 16:04, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)
4. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 16:26, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)
5. Đồng ý xoá. Phan Ba 11:32, ngày 19 tháng 9 năm 2007 (UTC)
6. Đồng ý xoá doanhuuphong 15:55, ngày 24 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Giữ

Vương Trí Nhàn

Kết quả: Giữ. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 08:21, ngày 1 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Có người đề nghị xóa vì chưa đủ tiêu chuẩn. Lê Thy 11:58, ngày 17 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Xóa

Giữ

1. Giữ. Mọi người xem tại tiêu chuẩn tại trang thảo luận.Lưu Ly 14:55, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)
2. Giữ , cụ có 16.300hit trên google. Lê Thy 15:09, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)
3. Giữ, nhà phê bình văn học có tiếng. Avia ^{(thảo luận)} 08:44, ngày 20 tháng 9 năm 2007 (UTC)
4. Giữ: Google cache lưu 24 500 kết quả chứ đâu phải 681 như thành viên Khương Việt Hà. Căn cứ theo google cache không phải là lý do thoả đáng. Nam Hy Hoàng Phong 07:51, ngày 24 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Trắng

1. Đến trang cuối của Google thì còn 377, nhưng đây là số trang web, một con số cao. Nếu đánh giá theo một vài tác phẩm trong bài thì không đúng vì ông là nhà phê bình văn học. Tuy thế tôi không thấy nói gì đến trọng chức hay giải thưởng quan trọng gì của ông trong ngành văn chương. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 19:58, ngày 22 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Đặng Thông Phong

Kết quả: Xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 08:17, ngày 1 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Có người đề nghị xóa vì chưa đủ tiêu chuẩn. Lê Thy 11:58, ngày 17 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Xóa

1. Xóa vì tiêu chuẩn (chỉ có 26 hit trên google). Lê Thy 08:52, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)
2. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 16:26, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)
3. Đồng ý xoá. Phan Ba 07:21, ngày 24 tháng 9 năm 2007 (UTC)
4. Đồng ý xoá.--Bùi Dương 10:14, ngày 30 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Giữ

Trắng

1. Không có tài liệu để kiểm chứng một số thông tin trong bài, có tài liệu khẳng định Aikido vào Việt Nam sớm hơn thời điểm Đặng Thông Phong khởi xướng Aikido ở Việt Nam. Mặc dù thế, ông có thể là người có công đối với Aikido Việt Nam, tất nhiên, cần dẫn chứng. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 19:48, ngày 22 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Chỉ giới xây dựng

kết quả: xóa

Có người đề nghị xóa vì chất lượng kém. Lê Thy 15:19, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Xóa

1. Xóa, mang sang Wiktionary. Mekong Bluesman 15:47, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)
2. Xóa, không mang tính bách khoa.Dieu2005 08:12, ngày 16 tháng 9 năm 2007 (UTC)
3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 01:54, ngày 17 tháng 9 năm 2007 (UTC)
4. "Xóa" vì chất lượng kém. Lê Thy 14:58, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)
5. Đồng ý xóa. Phan Ba 11:29, ngày 19 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Giữ

Eddie Guerrero

kết quả: xóa

Có người đề nghị xóa vì chất lượng kém. Lê Thy 15:19, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Xóa

1. Xóa, chất lượng kém.Dieu2005 08:12, ngày 16 tháng 9 năm 2007 (UTC)
2. Xoá. Chất lượng kém, đã treo bảng từ hồi tháng 7 đến nay.Lưu Ly 14:58, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)
3. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 16:26, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)
4. Đồng ý xóa. Phan Ba 11:28, ngày 19 tháng 9 năm 2007 (UTC)
5. Xóa vì bài viết kém. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 19:24, ngày 22 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Giữ

Metal Slug 6

kết quả: xóa

Có người đề nghị xóa vì chất lượng kém. Lê Thy 15:19, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Xóa

1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 15:47, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)
2. Xóa, chất lượng kém.Dieu2005 08:12, ngày 16 tháng 9 năm 2007 (UTC)
3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 01:54, ngày 17 tháng 9 năm 2007 (UTC)
4. "Xóa" vì chất lượng kém. Lê Thy 14:58, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)
5. Xoá.Lưu Ly 14:59, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)
6. Đồng ý xóa. Phan Ba 07:19, ngày 24 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Giữ

Myoglobin

kết quả: xóa

Có người đề nghị xóa vì chất lượng kém. Lê Thy 15:19, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Xóa

1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 15:47, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)
2. Xóa, chất lượng kém.Dieu2005 08:12, ngày 16 tháng 9 năm 2007 (UTC)
3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 01:54, ngày 17 tháng 9 năm 2007 (UTC)
4. "Xóa" vì chất lượng kém. Lê Thy 14:58, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)
5. Xoá.Lưu Ly 15:00, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)
6. Đồng ý xóa. Phan Ba 07:18, ngày 24 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Giữ

Mục đích xử lý rủi ro

kết quả: xóa

Có người đề nghị xóa vì chất lượng kém. Lê Thy 15:19, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Xóa

1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 15:47, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)
2. Xóa, chất lượng kém.Dieu2005 08:12, ngày 16 tháng 9 năm 2007 (UTC)
3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 01:54, ngày 17 tháng 9 năm 2007 (UTC)
4. "Xóa" vì chất lượng kém. Lê Thy 14:58, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)
5. Xoá. Bài này đúng ra treo tiêu bản "Chờ xoá" để để mất công thảo luận.Lưu Ly 15:01, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)
6. Đồng ý xóa. Phan Ba 07:18, ngày 24 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Giữ

Nguyễn Hoàng Duy

kết quả: xóa

Có người đề nghị xóa vì chất lượng kém. Lê Thy 15:19, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Xóa

1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 15:47, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)
2. Xóa, chất lượng kém.Dieu2005 08:12, ngày 16 tháng 9 năm 2007 (UTC)
3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 01:54, ngày 17 tháng 9 năm 2007 (UTC)
4. "Xóa" vì chất lượng kém. Lê Thy 14:58, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)
5. Xoá.Lưu Ly 15:02, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)
6. Đồng ý xóa. Phan Ba 07:17, ngày 24 tháng 9 năm 2007 (UTC)
7. Đồng ý xóa Bài viết một dòng vớ vẩn doanhuuphong 16:09, ngày 24 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Giữ

Nguyễn Minh Chuyên

kết quả: xóa

Có người đề nghị xóa vì chất lượng kém. Lê Thy 15:19, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Xóa

1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 15:47, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)
2. Xóa, chất lượng kém.Dieu2005 08:12, ngày 16 tháng 9 năm 2007 (UTC)
3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 01:54, ngày 17 tháng 9 năm 2007 (UTC)
4. "Xóa" vì chất lượng kém. Lê Thy 14:58, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)
5. Đồng ý xóa. Phan Ba 11:28, ngày 19 tháng 9 năm 2007 (UTC)
6. Đồng ý xoá. Bài viết sơ sài, chật lượng kém, thông tin vô nghĩa. doanhuuphong 15:58, ngày 24 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Giữ

Nguyễn Vĩnh Nghi

kết quả: xóa

Có người đề nghị xóa vì chất lượng kém. Lê Thy 15:19, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Xóa

1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 15:47, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)
2. Xóa, chất lượng kém.Dieu2005 08:12, ngày 16 tháng 9 năm 2007 (UTC)
3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 01:54, ngày 17 tháng 9 năm 2007 (UTC)
4. "Xóa" vì chất lượng kém. Lê Thy 14:58, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)
5. Xoá.Lưu Ly 15:02, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)
6. Đồng ý xóa. Phan Ba 11:27, ngày 19 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Giữ

Phái Tiêu Dao

kết quả: xóa

Có người đề nghị xóa vì chất lượng kém. Lê Thy 15:19, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Xóa

1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 15:47, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)
2. Xóa, chất lượng kém.Dieu2005 08:12, ngày 16 tháng 9 năm 2007 (UTC)
3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 01:54, ngày 17 tháng 9 năm 2007 (UTC)
4. "Xóa" vì chất lượng kém. Lê Thy 14:58, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)
5. Xoá.Lưu Ly 15:03, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)
6. Đồng ý xóa. Phan Ba 11:26, ngày 19 tháng 9 năm 2007 (UTC)
7. Đồng ý xóa. Bài viết linh tinh vô nghĩa chỉ có một dòng. doanhuuphong 16:00, ngày 24 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Giữ

Phạm Lâm Minh Thông

kết quả: xóa

Có người đề nghị xóa vì chất lượng kém. Lê Thy 15:19, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Xóa

1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 15:47, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)
2. Xóa, chất lượng kém.Dieu2005 08:12, ngày 16 tháng 9 năm 2007 (UTC)
3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 01:54, ngày 17 tháng 9 năm 2007 (UTC)
4. "Xóa" vì chất lượng kém. Lê Thy 14:58, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)
5. Xoá.Lưu Ly 15:03, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)
6. Đồng ý xóa. Phan Ba 11:26, ngày 19 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Giữ

Phản Học

kết quả: xóa

Có người đề nghị xóa vì chất lượng kém. Lê Thy 15:19, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Xóa

1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 15:47, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)
2. Xóa, bài viết không bách khoa. Dieu2005 08:12, ngày 16 tháng 9 năm 2007 (UTC)
3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 01:54, ngày 17 tháng 9 năm 2007 (UTC)
4. Đồng ý "Xóa". Lê Thy 14:58, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)
5. Xoá.Lưu Ly 15:04, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)
6. Đồng ý xóa. Phan Ba 11:26, ngày 19 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Giữ

Phạm Kim Hưng

Kết quả biểu quyết: Giữ

Xoá

1. Đề nghị xóa vì chưa đủ tiêu chuẩn. Lê Thy 05:05, ngày 31 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa vì chỉ là dân biểu của một quận tại Canada. -Saigon punkid 14:12, ngày 4 tháng 9 năm 2007 (UTC)

   Dân biểu của tỉnh bang, trên cấp quận.Lê Sơn Vũ 04:21, ngày 9 tháng 9 năm 2007 (UTC)

   Chủ tịch tỉnh mới được đưa vào Wiki. Dân biểu sao đủ tiêu chuẩn. Chức vị ông này tương đương với mấy ông trong Hội đồng Nhân dân tỉnh ở Việt Nam --> nhiều như rắc cát. An Apple of Newton ^{thảo luận} 13:20, ngày 13 tháng 9 năm 2007 (UTC)

3. Xóa, chưa đủ tiêu chuẩn, nhất lại là ở một quốc gia mà tin học cực kỳ phát triển. Vương Ngân Hà 14:06, ngày 5 tháng 9 năm 2007 (UTC)
4. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 13:21, ngày 13 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Giữ

1. Giữ, nhân vật có vài điểm nổi tiếng, đồng thời en.wikipedia cũng đã có bài. Khương Việt Hà 16:49, ngày 31 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Giữ, vì "Đắc cử Dân biểu năm 1993 khi 29 tuổi, Phạm Kim Hưng là Dân biểu trẻ tuổi nhất trong trong Quốc hội Alberta, Canada. Anh cũng là người Việt Nam đầu tiên trên thế giới và trong lịch sử đắc cử vào vị trí Dân biểu ngoài lãnh thổ Việt Nam.". Bánh Ướt 08:32, ngày 8 tháng 9 năm 2007 (UTC)

   Xin nói là anh này trẻ tuổi nhất vào thời điểm đó thôi. --Saigon punkid 02:13, ngày 9 tháng 9 năm 2007 (UTC)

3. Giữ một nhân vật như thế này đáng được giữ. Có nhiều nhân vật chỉ là lên đánh võ đài của Hoa Kỳ thì lại được đưa vào, có phải vì đánh vào GOOGLE ta được nhiều HITS cho mấy anh chàng đó? Cho dù vậy thì cũng đâu có bao nhiêu người Việt chúng ta quan tâm đến. Lê Sơn Vũ 04:21, ngày 9 tháng 9 năm 2007 (UTC)

   Đồng ý với anh về nhận xét mấy đô vật Hoa Kỳ, có lẽ đến lúc nào đó phải xem xét lại tiêu chuẩn với mấy anh đô vật đó. conbo 04:28, ngày 10 tháng 9 năm 2007 (UTC)

4. Giữ.Genghiskhan 16:21, ngày 12 tháng 9 năm 2007 (UTC)

   Anh Genghiskhan có thể cho biết lý do giữ? An Apple of Newton ^{thảo luận} 18:03, ngày 13 tháng 9 năm 2007 (UTC)

5. Tôi cho rằng 4 lần đắc cử không phải chuyện dễ. Giữ. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 03:38, ngày 14 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Trắng

1. "Anh cũng là người Việt Nam đầu tiên trên thế giới và trong lịch sử đắc cử vào vị trí Dân biểu ngoài lãnh thổ Việt Nam." Tôi cũng không rõ là với thành tích này có được giữ lại không. Dân biểu chắc là vị trí kém nghị sĩ? Không thấy bác Mekong Bluesman lên tiếng trong phần biểu quyết này? conbo 09:33, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)

   Thế thì có nhiều người Việt Nam đầu tiên trên thế giới và trong lịch sử là abc hay làm def. Vậy họ cũng được viết thành một bài trên Wikipedia? An Apple of Newton ^{thảo luận} 17:59, ngày 13 tháng 9 năm 2007 (UTC)

2. Tôi nghĩ là nên giữ vì: 1. một tỉnh bang (province) của Canada là tương đương với tiểu bang (state) của Hoa Kỳ hay bang (Land) của Đức hay các xứ (nation) Scotland, England, Wales của Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc Ireland và, do đó, cao hơn cấp tỉnh tại Việt Nam, 2. nhân vật này đã 4 lần đắc cử, không phải chỉ có một lần. Mekong Bluesman 03:06, ngày 11 tháng 9 năm 2007 (UTC)

   So sánh như bác Mekong là hơi khập khiễng, do hệ thống chính trị mỗi nước là khác nhau. Tuy nhiên cấp state như Hoa Kỳ/province tại Canada xét cho cùng chưa là một quốc gia (cho dù họ có luật lệ riêng của mỗi bang trong một số vấn đề nhất định) để có vai trò như Việt Nam, một quốc gia về lý thuyết là ngang hàng với Hoa Kỳ hay Canada trong các vấn đề quốc tế. Do vậy cấp province/state này xét về phân cấp quản lý nhà nước chỉ là subnational entity cấp I. Suy ra, chúng không thể hơn cấp tỉnh ở Việt Nam khi so về mặt lý thuyết. Dân biểu của mỗi province này chỉ tương đương đại biểu quốc hội của một tỉnh tại Việt Nam mà thôi. Ngoài ra, ông này ở một nước rất phát triển về tin học mà số hit là quá thấp nên khó cho rằng đủ nổi tiếng để cho vào Wiki tiếng Việt.Vương Ngân Hà 14:44, ngày 13 tháng 9 năm 2007 (UTC)

   Tôi biết là so sánh của tôi hơi "khập khiễng" (un-balanced), vì không thể so sánh một quốc gia với một liên bang, nên tôi chỉ viết là cấp state cao hơn cấp tỉnh mà không viết là cấp state bằng cấp quốc gia. Cấp state (đặc biệt là province của Canada) có 3 ngành lập pháp, hành pháp và tư pháp riêng, độc lập với các ngành đó của liên bang. Mekong Bluesman 17:23, ngày 13 tháng 9 năm 2007 (UTC)

   Thực sự tôi không thấy điểm nổi bật nào của nhân vật này. Bác MB ở Canada thì có thể cho tôi biết Canada có bao nhiêu bang và mỗi bang có bao nhiêu dân biểu? Tôi không thấy sự khác nhau giữa dân biểu bang Canada với ủy viên Hội đồng Nhân dân tỉnh ở Việt Nam. Nếu nhân vật này đứng đầu bang (Thống đốc hay Thủ hiến) hoặc người đứng đầu Viện Dân biểu (tôi không chắc từ này chính xác) thì tôi không phản đối. An Apple of Newton ^{thảo luận} 17:57, ngày 13 tháng 9 năm 2007 (UTC)

   • Tôi hoàn toàn không biết gì về ông này vì tôi sống tại một tỉnh bang khác. Sự "nổi bật", nếu có, là vì đã 4 lần thắng; ngoài ra không có gì.
   • Sự suy nghĩ của tôi là cấp này là giữa cấp tỉnh và cấp quốc gia (chúng ta chưa có). Nếu chúng ta làm giản dị là "cấp dưới quốc gia, bang hay tỉnh, thì không được mang vào" thì tôi sẽ bỏ phiếu xóa; nếu chúng ta làm giản dị là "cấp trên tỉnh, quốc gia hay bang của các liên bang, thì được mang vào" thì tôi sẽ bỏ phiếu giữ.
   • Canada có 10 tỉnh bang (province) và 3 lãnh thổ tự trị (territory).

   Có thể tôi phải mang phiếu của tôi sang Trắng. (Và tôi đã làm.)

   Mekong Bluesman 18:53, ngày 13 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Mối quan hệ hỗ trợ

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết

Xóa

1. Đề nghị xóa vì không bách khoa. Lê Thy 15:35, ngày 25 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:37, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Đồng ý xoá. Phan Ba
4. Xóa để các thành viên biết về tâm lý học viết lại. Trong hình thức hiện tại thì khó cho các người khác sửa giúp. Mekong Bluesman 03:06, ngày 11 tháng 9 năm 2007 (UTC)
5. Xóa. conbo 02:04, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Giữ

1. Giữ, bài này có thông tin và có thể wiki hóa được, tạm xếp vào thể loại tâm lý học (hay "tâm lý học ngôn ngữ", "tâm lý học giao tiếp"), đổi thành tên gọn hơn là "quan hệ hỗ trợ" hoặc "quan hệ tương hỗ". Khương Việt Hà 12:25, ngày 10 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Trắng

1. Bài có nhiều thông tin nhưng lan man, không biết phải giúp sửa bài vào lĩnh vực nào. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 19:10, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Novaya Zemlya

Bài này vi phạm bản quyền. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:37, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)

1. Việc vi phạm bản quyền được phát hiện mới đây, nên xử lí như một bài vi phạm bảng quyền. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 19:30, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Xóa

1. Đề nghị xóa vì không bách khoa. Lê Thy 15:35, ngày 25 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Giữ

Trắng

1. Nếu phát triển được như phiên bản tiếng Anh như Conbo nêu trong thảo luận bài này thì không vấn đề gì. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 19:30, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Thôi được, để tôi bỏ thời gian ra dịch từ phiên bản tiếng Anh vậy, mọi người đừng xoá bài này vội, khoảng cuối tuần này có thể tôi sẽ dịch xong. conbo 07:48, ngày 28 tháng 8 năm 2007 (UTC)

   Bài vi phạm bản quyền cần xóa bỏ. Conbo nên làm 1 trang tạm thì tốt hơn. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:50, ngày 28 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Bet On It (bài hát)

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết. Văn bản hiện giờ là bản mới từ ngày 25 tháng 8

(sao quản lí chưa xoá mà đã đề như vậy?) conbo 08:22, ngày 28 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Có người tạo bài mới (ngày 25/8) sau khi bài cũ bị xóa. Tmct 20:38, ngày 5 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Nếu bài mới có nội dung giống như bài cũ, đề nghị ban quản lý xóa luôn để khỏi tốn công biểu quyết.Thienlynhan 08:50, ngày 8 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Bài cũ bị xóa vì chất lượng kém nên đối với bài mới, nếu giống y hệt --> xóa ngay. Nhưng nếu có sự khác biệt --> cần biểu quyết lại. Chỉ xóa ngay đối với những bài bị xóa do không đủ tiêu chuẩn... An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:41, ngày 8 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Xóa

Giữ

Trắng + biểu quyết cũ

• Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 05:27, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)
• Xóa.--Bình Giang 03:27, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
• Xóa vì chất lượng kém. An Apple of Newton ^{thảo luận} 15:40, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
• Xóa Dung005 16:46, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
• Xóa thôi, viết chơi vài câu thế này mà để lại thì Wikipedia tiếng Việt chẳng mấy chốc có cả trăm nghìn bài và sẽ không có người đọc. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 17:41, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)

  Có rất nhiều bài có vài câu như thế này, ở dạng Rất sơ khai. Nếu mà đề nghị xóa thì nên chuyển tất cả các bài Rất sơ khai thành bài chất lượng kém. Casablanca1911 02:50, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)

• Xóa vì chất lượng kém . Lê Thy 05:23, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Chùa Bà Đá

Kết quả:Giữ

Bài này được khai bút vào ngày 27 tháng 8 năm 2007. Trước khi đưa ra biểu quyết xóa, cần thông báo bằng tiêu bảng {{chất lượng kém}} để mọi người có thời gian bổ sung nội dung. Sau một tuần, nếu không được cải tiến mới đem ra biểu quyết. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 17:09, ngày 8 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Xóa

1. Đề nghị Xóa vì chất lượng bài quá kém. NAD 03:57, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xoá. Đã qua một tuần, bỏ vào biểu quyết, bài này chất lượng vẫn kém, người viết nên bổ sung thêm các tư liệu (ví dụ như trong phần Liên kết ngoài) để bài có chất lượng tốt hơn. conbo 01:15, ngày 11 tháng 9 năm 2007 (UTC)
3. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 03:06, ngày 11 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Giữ

1. Giữ để mọi người bổ sung vào dần chứ, không nên xoá chút nào. Handyhuy 09:30, ngày 7 tháng 9 năm 2007 (UTC)
2. Giữ. Đã có thành viên cải tiến. NAD 17:11, ngày 8 tháng 9 năm 2007 (UTC)NAD
3. Giữ, nội dung tạm chấp nhận được. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 02:49, ngày 12 tháng 9 năm 2007 (UTC)
4. Giữ. Bổ sung thêm một số thông tin nữa sẽ ổn.Genghiskhan 16:27, ngày 12 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Những người họ Hồ rạng danh ở Quỳnh Đôi

Kết quả:giữ

Nội dung và tên bài đã thay đổi đáng kể, mời mọi người xem lại bài. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 17:19, ngày 8 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Trả lại tiêu đề về đúng bài hiện đang dán nhãn.--Ngokhong 18:36, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Bài này chưa đủ thời gian (2 tuần), trước khi đưa vào biểu quyết.Lưu Ly 00:05, ngày 28 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Quy định 2 tuần là đối với bài chất lượng kém chứ đâu áp dụng với bài chưa đủ tiêu chuẩn. Lê Thy 06:00, ngày 28 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Bài này thì chỉ mới "có người nghĩ rằng đề tài này không đủ tiêu chuẩn đưa vào bách khoa", chứ chưa chắc là nó không đủ.Lưu Ly 07:16, ngày 28 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Bài đã được viết lại. Nếu vẫn xóa, người xóa xin nhắn để tôi sao lưu nội dung, cám ơn.Lưu Ly 23:59, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Xóa

1. Đề nghị xóa vì tiêu chuẩn. Mời xem thêm Thảo luận:Gia tộc họ Hồ làng Quỳnh Đôi. Nội dung và tên bài đã thay đổi. Đề nghị xóa vì tên bài và nội dung không phù hợp. Lê Thy 05:30, ngày 25 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa, tôi thấy trừ một vài nhân vật có xuất thân xác tín được, một số nhân vật khác chỉ...trùng họ. Khương Việt Hà 03:56, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)

   Hiện, tất cả các nhân vật đều đã có nguồn xác tín.Lưu Ly 23:59, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)

3. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:37, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:16, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)

   Đổi ý kiến vì nội dung và tên bài đã thay đổi đáng kể. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 17:19, ngày 8 tháng 9 năm 2007 (UTC)

5. Bài này nếu không tìm được cái tên khác chính xác để phù hợp với nội dung bài hiện tại hơn thì đề nghị xóa. Casablanca1911 06:50, ngày 1 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Giữ

1. Đề nghị giữ, chờ bổ sung thêm nội dung để viết thành bài mới.Hung oanh 05:52, ngày 25 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Đề nghị giữ vì đủ tiêu chuẩn đưa vào.--Ngokhong 11:52, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Giữ, bài có tính bách khoa. Một gia tộc có nhiều nhân tài nổi tiếng. Viễn tổ được nhiều sách sử nhắc đến (nguồn gốc rõ ràng); các danh nhân đều đã có bài viết trên wiki. Gia tộc này góp phần làm cho làng Quỳnh Đôi trở thành một trong những Làng Việt Nam nổi tiếng.Lưu Ly 23:59, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Giữ. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 17:19, ngày 8 tháng 9 năm 2007 (UTC)
5. Giữ.Genghiskhan 17:23, ngày 12 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Trắng

1. Tôi hủy phiếu xóa của bản thân, đổi ý kiến thành phiếu trắng sau khi đã thấy bài được sửa, và tôi đề nghị (hoặc có lẽ tôi sẽ làm luôn) đổi tên thành Danh nhân họ Hồ làng Quỳnh Đôi. Đôi khi tôi ao ước, giá như chỉ cần viết bài làng Quỳnh Đôi như một trong những làng có tiếng ở Việt nam kiểu Đường Lâm, Mộ Trạch, và viết nội dung như bài này vào trong bài đó, thuộc phần truyền thống văn hóa, thì hay hơn nhiều. Khương Việt Hà 14:15, ngày 10 tháng 9 năm 2007 (UTC)
2. Tôi đồng ý với Khương Việt Hà. Các tên của các trang redirection cho bài này có thật sự hiện hữu không? Nội dung của bài có thể giữ (và cho vào một bài về làng Quỳnh Đôi) nhưng nếu gia tộc họ Hồ làng Quỳnh Đôi là không có thì tại sao tồn tại một trang redirection có tên là "Gia tộc họ Hồ làng Quỳnh Đôi"?!! Nó cần phải xóa bỏ, đúng hay sai? Mekong Bluesman 03:06, ngày 11 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Các thành viên sau hàng loạt đổi hướng và treo bảng, hiện nay làm các thảo luận và nhật ký sửa đổi của bài trở nên rất khó khăn để biết nó ở đâu. Đề nghị phục hồi lại trước khi biểu quyết kết thúc! Khương Việt Hà 17:24, ngày 12 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Trong số đó có KVH. Lưu Ly 23:54, ngày 12 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Cái này thì, xin lỗi, có lẽ Lưu Ly nhầm với một KVH nào khác chăng, còn Khương Việt Hà khi đổi tên từ "Những người họ Hồ rạng danh ở Quỳnh Đôi" thành "Danh nhân họ Hồ ở Quỳnh Đôi" (21:16, ngày 10 tháng 9 năm 2007), và sau đó chỉ một vài phút Casablanca đổi thành Quỳnh Đôi, thì history của bài, nội dung bài và nội dung thảo luận vẫn giữ nguyên. Nhưng một hai ngày hôm sau thành viên nào đó đã đưa biển chờ xóa vào các bài đó và can thiệp bằng cách nào đó khiến cho nội dung mất trắng và hôm qua tôi đã vào bằng đủ cách thông thường ko được, buộc phải qua "Đóng góp của tôi" để biết thảo luận của nó đang ở đâu. Đến cái bài đang biểu quyết xóa đây người ta vào còn chả thấy nội dung của nó có chữ nào và thảo luận của nó thế nào nữa (hôm qua tôi nhấn link trong biểu quyết xóa bài để thử vào ko thấy có gì trong cả trang chính và trang thảo luận, đổi hướng lằng nhằng mãi mà chả thấy nội dung đâu), thế thì họ sao biết đã từng có thảo luận gay gắt về cái này, chả lẽ họ nghĩ các bác cãi nhau cho một bài chả có một chữ? Khương Việt Hà 05:16, ngày 13 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Tôi vội nên quên viết mấy chữ sau, trong số đó có KVH là đổi tên còn tạm chấp nhận được, nhưng ngay sau đó (KVH đã viết giúp tôi bên trên). Tôi xoá phiếu của tôi vì phiếu đó là cho bài cũ. Lưu Ly 05:29, ngày 13 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Eps

Kết quả biểu quyết: Giữ

Xóa

1. Đề nghị xóa vì chất lượng kém Đã sửa. Lê Thy 05:23, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:41, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xoá. Tuy đã sửa nhưng theo tôi vẫn không đủ tiêu chuẩn. conbo 09:26, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Giữ

1. Giữ, nội dung chấp nhận được. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 03:00, ngày 12 tháng 9 năm 2007 (UTC)
2. Giữ. Bổ sung thêm một tý sẽ ổn.Genghiskhan 16:25, ngày 12 tháng 9 năm 2007 (UTC)
3. Giữ. An Apple of Newton ^{thảo luận} 19:58, ngày 14 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Trắng

1. Đã có bổ sung, nhưng cần wiki hóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:04, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Đông Ngô

Kết quả: Đã xóa theo biểu quyết

1. Đề nghị xóa vì không bách khoa, nội dung không khác gì bài #Nhà Ngô-Trung Quốc cũng đang được biểu quyết xóa. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 09:25, ngày 4 tháng 9 năm 2007 (UTC)
2. Xóa.--Bình Giang 02:33, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)
3. Xóa. Lê Thy 03:31, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)
4. Đồng ý xoá. Phan Ba
5. Xóa. Chất lượng kém. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:30, ngày 10 tháng 9 năm 2007 (UTC)
6. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 03:06, ngày 11 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Nguyễn Hữu Tiết

Kết quả: đã dóa theo biểu quyết

1. Đề nghị xóa vì tiêu chuẩn.Lê Thy 06:05, ngày 25 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:37, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa, võ sư chưa có gì đặc biệt. Khương Việt Hà 13:42, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 19:52, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Đồng ý xóa. Phan Ba 10:52, ngày 7 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Quách Văn Phước

Kết quả:đã xóa theo biểu quyết

1. Đề nghị xóa vì tiêu chuẩn.Lê Thy 06:05, ngày 25 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:37, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa vì chất lượng kém. Nếu bài này và bài Tổng hội Võ học Việt Nam viết tốt hơn, có thể cả hai bài sẽ có ích. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 19:56, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa vì t/c --Saigon punkid 20:23, ngày 2 tháng 9 năm 2007 (UTC)
5. Đồng ý xóa. Phan Ba 10:52, ngày 7 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Trắng

1. Tôi bỏ phiếu trắng vì thấy nhân vật có vài thành tích lớn. Khương Việt Hà 13:44, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)

The Manor

Kết quả: đã xóa theo bểu quyết

1. Đề nghị xóa vì mục từ này chưa xứng đáng để có bài trên Wikipedia.Lê Thy 06:05, ngày 25 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:37, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:05, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xoá.conbo 09:26, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)
5. Đồng ý xóa. Phan Ba 10:52, ngày 7 tháng 9 năm 2007 (UTC)

VnISS

Kết quả: đã xóa theo bểu quyết

1. Đề nghị xóa vì mục từ này chưa xứng đáng để có bài trên Wikipedia.Lê Thy 06:05, ngày 25 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:37, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa. Không đủ tiêu chuẩn, không bách khoa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:07, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xoá.Cái này đọc để giải trí hay ho đấy, còn cho vào bách khoa thì... hô hô hô. conbo 09:26, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)
5. Đồng ý xóa. Phan Ba 10:53, ngày 7 tháng 9 năm 2007 (UTC)

#Đã sửa đổi, theo tôi là khá sát với thực tế, nên giữ. 28-08-2007. —bàn luận không ký tên vừa rồi là của 203.162.3.147 (thảo luận • đóng góp)

Để phiếu biểu quyết có giá trị, 203.162.3.147 cần đăng nhập. An Apple of Newton ^{thảo luận} 14:17, ngày 31 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Đông Hội, Đông Anh, Hà Nội

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết

1. Đề nghị xóa vì chất lượng kém.Lê Thy 06:05, ngày 25 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:37, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa vì chất lượng kém. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:09, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xoá. Tên bài không đúng quy định wiki, cấp xã không nổi bật. conbo 09:26, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)
5. Đồng ý xóa. Phan Ba 10:53, ngày 7 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Bành Dĩ

Giữ theo kết quả biểu quyết. Kết thúc biểu quyết ngày 8 tháng 9 năm 2007.

Đã có thành viên sửa chữa, mong xem xét lại. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 10:18, ngày 4 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Xóa

1. Đề nghị xóa vì chất lượng kém . Đã sửa .Lê Thy 05:23, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa vì chất lượng kém.Vi thuy han 20:52, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC). Bài đã được sửa, tôi rút lại biểu quyết xóa.Vi thuy han 05:48, ngày 8 tháng 9 năm 2007 (UTC)
3. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:37, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa, chất lượng kém. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:23, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Giữ

1. Đề nghị giữ, bài này chỉ cần sửa một chút sẽ đủ để giữ lại. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 09:36, ngày 4 tháng 9 năm 2007 (UTC)
2. Giữ. Bây giờ nó chỉ ngắn thôi chứ đâu phải là kém.Lưu Ly 10:09, ngày 4 tháng 9 năm 2007 (UTC)
3. Giữ. Đây chỉ là bài sơ khai, không phải chất lượng kém.Genghiskhan 16:23, ngày 12 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Trắng

1. Tôi không rõ là ai viết loạt bài về các nhân vật Thuỷ Hử, nhưng quả thật nếu xoá bài này thì rất nhiều bài về các nhân vật khác chắc cũng lên "đoạn đầu đài", vì nhiều bài khác chất lượng còn tệ hơn, ví dụ toàn bộ bài về Lý Tuấn

   Lý Tuấn có biệt hiệu là "Hỗn Giang Long" (混江龍 ) - một nhân vật trong truyện Thủy Hử. Lý Tuấn có tài lặn nước giỏi, và chiến đầu trên cạn cũng khá, Lý Tuấn gặp Tống Giang ở núi Yết Dương, hai người kết nghĩa huynh đệ, cũng đã lập công to khi bắt sống được Cao Cầu. Lý Tuấn thuộc sao Thiên Thọ Tinh.

   hay là đoạn sau đây trong bài Trương Thanh, liệu có chấp nhận được không?

   Trương Thanh phóng ngọn giáo vào viên tướng ấy thì lại trúng vào thân cây, Trương Thanh đang định rút ra thì viên tướng đó lại đâm chết y.

   Từ "y" ở trong tiếng Việt có nghĩa tiêu cực, còn cụm từ "thì lại trúng". cùng với cả câu này, khác gì ngôn ngữ nói.

   Do vậy, tôi nghĩ, từ bài này, mọi người nên xem xét toàn bộ loạt bài các nhân vật Thuỷ Hử, nếu được thì nên bổ sung, nâng cấp, sửa đổi, còn nếu đã xoá thì cần xoá tất về những bài kém chất lượng (còn về tiêu chuẩn tôi không rõ là một nhân vật trong một tiểu thuyết (không phải nhân vật chính) có đủ tiêu chuẩn có một bài trên wiki không?) conbo 10:22, ngày 4 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Cách học

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết.

1. Đề nghị xóa vì chất lượng kém . Lê Thy 05:23, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:37, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:31, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Đồng ý xóa. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 09:52, ngày 4 tháng 9 năm 2007 (UTC)
5. Xoá. Chờ không thấy phiếu thứ 5, đành vào biểu quyết. conbo 09:26, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Cách tử

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết.

1. Đề nghị xóa vì chất lượng kém . Lê Thy 05:23, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Tán thành đề nghị xóa, bài viết chất lượng thấp . Deshi ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:37, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:34, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Xoá.conbo 09:26, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Cách đọc và phát âm Latinh

Kết quả: đã xóa theo bểu quyết

1. Đề nghị xóa vì chất lượng kém . Lê Thy 05:23, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:37, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:37, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xoá.conbo 09:26, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)
5. Đồng ý xóa. Phan Ba 10:54, ngày 7 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Danh sách công ty điện tử Đài Loan

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết

Xóa

1. Xóa vì giá trị bài.Lê Thy 10:27, ngày 23 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa. Theo tôi, bài không có ích. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:18, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa. conbo 08:17, ngày 28 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa. Tmct 19:14, ngày 8 tháng 9 năm 2007 (UTC)
5. Xóa . --Saigon punkid 02:14, ngày 9 tháng 9 năm 2007 (UTC)
6. Xóa. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 03:04, ngày 12 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Giữ

1. Tôi bỏ phiếu giữ bài này. Khương Việt Hà 14:29, ngày 10 tháng 9 năm 2007 (UTC).

Ý kiến khác

Xin thảo luận thêm một chút: nếu chúng ta tiến tới được như en.wikipedia, khi các category đã trở thành một list tương đối đầy đủ thì những bài dạng này sẽ trở nên không cần thiết nữa. Bản thân tôi, giống như thành viên:Mekong Bluesman, không ưa chuộng gì cho lắm những bài viết khởi đầu bằng từ "danh sách" vì tính cấp thiết của nó ko lớn. Bởi vậy tôi đã sửa một số mục từ bắt đầu bằng chữ danh sách và bỏ chữ đó đi, viết thêm định nghĩa, tính chất (ví dụ Hồ Hà Nội, Thành ngữ Hán Việt, Thiếu Lâm thất thập nhị huyền công v.v.); phản đối quyết liệt một số danh sách khác như trong Danh sách báo Việt; và viết một số mục từ dạng list nhưng rất kỵ viết chữ danh sách ở đầu như Thuật ngữ cưới hỏi, Thuật ngữ văn học Nhật Bản. Tuy nhiên khi vi.wikipedia còn thiếu nhiều, rất nhiều, danh sách giữ lại cũng là một cái hay vì nó cho ta một cái sườn cơ bản về đối tượng cần tìm hiểu, viết. Còn khi các link màu đỏ trong danh sách đó đã được lấp kín thì bản thân list ko còn cần thiết nữa. Khương Việt Hà 14:29, ngày 10 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Tôi quyết định hủy phiếu giữ, sau khi xem lại bài kỹ hơn và đã tham gia trang thảo luận của bài. Khương Việt Hà 04:10, ngày 12 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Evolution (professional wrestling)

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết

1. Đề nghị xóa vì chất lượng kém . Lê Thy 05:23, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:41, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:04, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xoá. Viết lăng nhăng. conbo 09:26, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)
5. Đồng ý xóa. Phan Ba 10:55, ngày 7 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Giáo xứ Rúa Đất

Kết quả: đã xóa

1. Đề nghị xóa vì chất lượng kém . Lê Thy 05:23, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:41, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:06, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xoá. Chả biết copy bậy bạ ở đâu ra. conbo 09:26, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)
5. Đồng ý xóa. Phan Ba 10:55, ngày 7 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Huyện Xín Mần

Kết quả:đã xóa theo biểu quyết.

1. Đề nghị xóa vì chất lượng kém . Lê Thy 05:23, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:41, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:07, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xoá. "còn nhiều thông tin hay nữa tôi xin cập nhật sau khi có thời gian" Đợi anh bạn cập nhật thì bài đã bị xoá.conbo 09:26, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)
5. Đồng ý xóa. Phan Ba 10:55, ngày 7 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Jason dolley

Kết quả:đã xóa theo biểu quyết.

1. Đề nghị xóa vì chất lượng kém . Lê Thy 05:23, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:41, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:08, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xoá. conbo 09:26, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)
5. Đồng ý xóa. Phan Ba 10:56, ngày 7 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Lỗ sâu đục

Kết quả:đã xóa theo biểu quyết.

1. Đề nghị xóa vì chất lượng kém . Lê Thy 05:23, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:41, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa. Đã có bài hố giun bao quát. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:17, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xoá. conbo 09:26, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)
5. Đồng ý xóa. Phan Ba 10:56, ngày 7 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Danh sách công ty điện tử Anh

Kết quả: xóa

1. Xóa vì giá trị bài.Lê Thy 10:27, ngày 23 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa. Theo tôi, bài không có ích. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:20, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa. conbo 08:17, ngày 28 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa. - Randall uob 22:43, ngày 7 tháng 9 năm 2007 (UTC)
5. Xóa. Tmct 19:13, ngày 8 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Phá Quân

Kết quả:đã xóa theo biểu quyết.

1. Xóa vì không bách khoa. Lê Thy 10:23, ngày 23 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:41, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:20, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xoá. conbo 09:26, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)
5. Đồng ý xóa. Phan Ba 10:57, ngày 7 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Hưng Yên (thị xã)

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết

1. Xóa vì chất lượng kém. Lê Thy 10:20, ngày 23 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:41, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa. Bài không có nội dung nào nói trực tiếp về xã này. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:22, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xoá. Chả có thông tin gì. conbo 09:26, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)
5. Đồng ý xóa. Phan Ba 10:57, ngày 7 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Maxwell Eyerakpo

1. Xóa vì không đủ tiêu chuẩn. conbo 03:36, ngày 23 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa vì tiêu chuẩn. Lê Thy 10:18, ngày 23 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:41, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:23, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Đồng ý xóa. Phan Ba 10:58, ngày 7 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Vista Clock

1. Đề nghị xóa vì không đáng viết riêng, nội dung có thể tóm lượt và đưa vào Windows Vista. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:15, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa vì giá trị bài. Lê Thy 10:15, ngày 23 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:41, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Đồng ý. --Saigon punkid 14:13, ngày 4 tháng 9 năm 2007 (UTC)
5. Xoá. Copy đâu đó rồi dán vào wiki. conbo 09:26, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)

École Française Colette

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết.

1. Đề nghị xóa vì không đủ tiêu chuẩn. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:07, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa vì giá trị bài. Lê Thy 10:13, ngày 23 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:41, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xoá. conbo 09:26, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)
5. Đồng ý xóa. Phan Ba 10:58, ngày 7 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Đề án tin học hoá quản lý hành chính nhà nước giai đoạn 2001 - 2005

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết.

1. Đề nghị xóa, vì nội dung chỉ là một trong nhiều quyết định của chính phủ Việt Nam. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:00, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)

   Bài viết về những sự kiện liên quán đến đề án, nó rất nổi tiếng vì sự bất khả thi :DLưu Ly 10:17, ngày 23 tháng 8 năm 2007 (UTC)

2. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:41, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Chỉ giữ với đk tập trung vào vụ scandal, thứ mà nó được biết đến. --Saigon punkid 08:25, ngày 4 tháng 9 năm 2007 (UTC)
4. Xoá. conbo 09:26, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)
5. Xóa, Lê Thy 14:53, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Giữ

1. Giữ: một sự kiện nổi tiếng là...tai tiếng. Khương Việt Hà 13:39, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Dòng họ Bùi Thủ Chân

Kết quả: giữ do không đủ phiếu (phiếu trắng không tính)

Xoá

1. Xóa vì bài không nói về dòng họ nào. Mekong Bluesman 05:27, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa. Tôi đã gặp những bài tương tự về dòng họ. Trải qua nhiều thế kỷ, người nổi tiếng nhiều như sao trên trời, nếu không trong dòng họ này thì ắt phải ở dòng họ khác, nên mỗi dòng họ có vài chục người sáng danh thì không phải là chuyện lạ. Những bài như thế "chỉ" là sự góp nhặt thông tin có một mối liên quan chung. Tôi nhấn mạnh từ "chỉ" khi so sánh nó trong Wikipedia. Ngược lại, trên blog, trên báo mà viết được như thế quả là kì công và thú vị đối với người đọc. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 19:06, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa. Lê Thy 10:07, ngày 23 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Về dòng họ chỉ có trơ trọi một dòng: "Họ Bùi Thủ Chân tồn tại và phát triển ở Thượng Trưng, Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc và hai nhánh ở Tiểu Quan, Phùng Hưng, Khoái Châu, Hưng Yên và Gia Viễn, Hoa Lư, Ninh Bình ngày nay". ---> Xoá. conbo 06:46, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Trắng

1. Có phần nên xóa, có phần nên giữ. Để viết lại bài này theo ý tưởng mới thành bài mới.Hung oanh 06:14, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Nguồn gốc tên gọi các nguyên tố hóa học

Giữ theo kết quả biểu quyết. Kết thúc biểu quyết ngày 8 tháng 9 năm 2007.

Xóa

1. Xóa đã có trong các bài về các nguyên tố. Mekong Bluesman 05:27, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa, chưa cần thiết phải tách ra một bài riêng vì sẽ có ít ý nghĩa. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 01:31, ngày 17 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Giữ

1. Giữ. Tôi thấy bài thú vị, có thông tin. Tuy nhiên còn sơ khai, chưa đủ và chưa được wiki hóa thôi.--Bình Giang 03:18, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Giữ Nên giữ, viết lại (vi dụ nên tạo thành một bảng), khi độc giả muốn xem có thể có một cái nhìn tổng quát về nguồn gốc tên các nguyên tố. conbo 10:03, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Giữ và wiki hóa. Khương Việt Hà 17:17, ngày 25 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Nhà thi đấu Ninh Bình

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết.

1. Xóa vì tiêu chuẩn. Mekong Bluesman 05:27, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa vì tiêu chuẩn.--Bình Giang 03:16, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa. Lê Thy 09:57, ngày 23 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xoá. conbo 09:26, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)
5. Đồng ý xóa. Phan Ba 10:59, ngày 7 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Cầu Tứ Liên

Đã xóa theo kết quả biểu quyết. Kết thúc biểu quyết ngày 8 tháng 9 năm 2007.

Có người cho rằng bài này không đủ tiêu chuẩn. Tmct 18:09, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Xóa

1. Xóa. Nên viết lại, vì nó là một trong những cây cầu đang nằm trên quy hoạch sẽ xuất hiện nay mai. Khương Việt Hà 18:27, ngày 17 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa. Lê Thy 09:56, ngày 23 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xoá. Đây chỉ là dự án chứ có phải là viết về cái cầu đâu. Kiểu liệt kê trong bài không phù hợp văn phong wiki. conbo 08:17, ngày 28 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Đồng ý xóa. Phan Ba 11:00, ngày 7 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Giữ

1. Đề nghị giữ, tôi đã sửa lại chút ít cho bách khoa hơn. Bài này quá đủ tiêu chuẩn để đưa vào bách khoa toàn thư. NAD 02:50, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD

Lê Bá Khánh Trình

Giữ theo kết quả biểu quyết. Kết thúc biểu quyết ngày 8 tháng 9 năm 2007.

Xóa

1. Đề nghị xóa do không đủ tiêu chuẩn. Tmct 18:09, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)

   Tiêu chuẩn gì? 9.111 hit.Lưu Ly 10:25, ngày 23 tháng 8 năm 2007 (UTC)

   Cũng link đó, nhưng hôm nay chỉ có 836 hit. Hic.Lưu Ly 08:03, ngày 28 tháng 8 năm 2007 (UTC)

   Chắc hôm đó anh uống hơi nhiều "gụ". conbo 08:07, ngày 28 tháng 8 năm 2007 (UTC)

2. Xóa vì không đủ tiêu chuẩn. Mekong Bluesman 20:33, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa vì ông này không có đóng góp gì nổi bật sau khi nhận giải. --Saigon punkid 18:06, ngày 18 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Đề nghị Xóa bài viết. Lê Bá Khánh Trình chưa có đóng góp đáng kể cho nền Toán học VN, đồng thời bài viết cũng khá sơ sài Deshi

Giữ

1. Giữ Ý kiến của tôi trong phần thảo luận của bài. conbo 02:14, ngày 14 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Giữ Tôi đã nêu ý kiến trong phần thảo luận.Thienlynhan 15:18, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Giữ. TS Lê Bá Khánh Trình, người nổi tiếng do đoạt giải nhất với số điểm tuyệt đối 42/42 và giải đặc biệt về lời giải độc đáo tại IMO 1979 ở Luân Đôn. Lưu Ly 10:25, ngày 23 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Giữ.Vi thuy han 20:44, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Sau khi đọc thảo luận của bài và đọc nội dung bài, tôi bỏ phiếu giữ. Khương Việt Hà 14:12, ngày 30 tháng 8 năm 2007 (UTC)
6. Giữ. Lê Bá Khánh Trình đã từng là một trong những tên tuổi đầu tiên của Việt Nam được thế giới biết đến mà không phải nhờ chiến tranh. Trên sách báo, trên các phương tiện thông tin đại chúng đôi khi vẫn nhắc đến ông. Tôi nghĩ Wiki nên có bài này để các bạn trẻ tìm hiểu. Đã là Bách khoa toàn thư thì lĩnh vực nào cũng đề cập. - Randall uob 23:14, ngày 5 tháng 9 năm 2007 (UTC)
7. Giữ. Ngày bé tôi vẫn mơ ước trở thành người "siêu" như Lê Bá Khánh Trình đấy. Không tưởng.--Bình Giang 02:37, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Thiếu Lâm danh gia

Kết quả: giữ. không đủ số phiếu Có người cho rằng bài này không đủ tiêu chuẩn. Tmct 18:09, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Giữ

1. Đề nghị Giữ lại bài này để làm bài viết chính cho thể loại bài viết về Thiếu lâm đanh gia. Nội dung bài viết là khá đầy đủ.--silvi 03:01, ngày 14 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Trắng

1. Tôi đã xoá cái bảng {{Tiêu chuẩn}} trong bài viết theo ý kiến của các thành viên võ thuật. Nhưng tôi không đồng ý rằng bài viết đó khá đầy đủ theo ý silvi. Một sự lạ khác là không thấy các thành viên võ thuật hay không võ thuật bỏ phiếu cho bài viết này.Lưu Ly 08:50, ngày 20 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Tôi cũng bỏ phiếu trắng, vì rất phân vân ko thể quyết được là nên xóa hay nên giữ. Tôi cũng thừa nhận bài còn chưa đầy đủ và tính thuyết phục còn chưa cao. Tuy nhiên, tôi đề nghị tạm thời tiếp tục biểu quyết để các thành viên cho ý kiến. Khương Việt Hà

Thái Lâm

Kết quả: giữ do không đủ phiếu

Xóa #Đề nghị xóa do không đủ tiêu chuẩn. Tmct 18:09, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)

1. Xóa, tuy nhiên tôi hơi thắc mắc là với những nhân vật thế này, có thể tra roman và check cả tiếng Hàn để tìm hits rồi cộng với hits tiếng Việt?

   Bài này đủ tiêu chuẩn, tra "Park Chae-rim" ở Google, cho kết quả tới 3.900 hits. Casablanca1911 02:46, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)

   Hôm nọ tôi cũng phân vân vì bài này có thể tra theo tên tác giả bằng phiên âm roman tiếng Hàn hoặc chữ tượng hình tiếng Hàn, nhưng do máy tính bị trục trặc nên không sao lưu được thảo luận về tác giả này. Khương Việt Hà 17:16, ngày 25 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Giữ

1. 1. Trời, Chae Rim mà tưởng ai xa lạ, bỏ phiếu giữ, đề nghị đổi lại tên. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 07:37, ngày 31 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Trắng

1. Chae Rim khá nổi tiếng, tuy nhiên cần viết lại. conbo 08:17, ngày 28 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Vườn quốc gia

Kết quả: Giữ theo kết quả biểu quyết. Kết thúc biểu quyết ngày 8 tháng 9 năm 2007.

Xóa

1. Đề nghị xóa bài này vì các vấn đề được đề cập đến trong bài này đã được đề cập đến tương tự và đầy đủ qua các bài: rừng đặc dụng, Danh sách vườn quốc gia Việt Nam, và thể loại Vườn quốc gia Việt Nam.--silvi 14:55, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)

   Trước khi đưa ra biểu quyết xóa, ta nên đặt thông báo về ý định xóa, trong trường hợp này Silvi nên dùng tiêu bản {{Bỏ phiếu xóa}} trong bài để mọi người biết đến vấn đề đang bàn. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 12:29, ngày 21 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Trắng

1. Trắng. Tôi nghĩ nên hợp nhất với bài Danh sách vườn quốc gia Việt Nam, đổi cả hai thành Vườn quốc gia Việt Nam là xong. Khương Việt Hà 16:47, ngày 21 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Giữ

1. Bài đó có thể phát triển lên được, cho dù nó chỉ là một kiểu của rừng đặc dụng, song với những đặc trưng riêng biệt của nó thì vẫn có thể viết/dịch tương tự như bài bên Wiki tiếng Anh. Vương Ngân Hà 13:16, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Giữ, đồng ý với anh Hường. Tmct 20:26, ngày 5 tháng 9 năm 2007 (UTC)
3. Giữ. Nội dung đã hoàn chỉnh, tổng quát. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 17:31, ngày 8 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Nhà Ngô-Trung Quốc

Kết quả: Xoá theo biểu quyết

1. Đề nghị xóa vì không bách khoa. Lê Thy 15:35, ngày 25 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa. Khương Việt Hà 16:32, ngày 25 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:37, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 19:15, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Xóa. Nội dung lan man, không chú trọng chủ đề chính, sẵn đây tôi đề nghị biểu quyết cho bài "chị em sinh đôi" với nó, đó là Đông Ngô. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 09:25, ngày 4 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Dưa muối

Kết quả: Bài đã được viết lại

Xoá

#Đề nghị xóa vì chất lượng kém . Đã viết lại Lê Thy 05:23, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Giữ

1. Giữ, tôi đã viết lại. Khương Việt Hà 17:07, ngày 25 tháng 8 năm 2007 (UTC)

   Có bàn tay "chiên da" vào có khác :D conbo 08:28, ngày 29 tháng 8 năm 2007 (UTC)

2. Giữ, bây giờ ngon rồi. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:46, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Trắng

1. Xóa, vì tôi không thích món này_{(Phiếu này sẽ không hợp lệ vì là phiếu trắng)}.Lưu Ly 07:50, ngày 28 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Đề nghị .Lưu Ly không biểu quyết theo cảm tính (thích hay không thích). Nếu đây là biểu quyết thịt chó thì ... Lê Thy 04:54, ngày 30 tháng 8 năm 2007 (UTC)

...dẫu có chất lượng kém cũng không xoá. Hi hi.Lưu Ly 05:32, ngày 30 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Linh Sơn (tiểu thuyết)

Kết quả: Bài đã được cải tiến. Nguyễn Thanh Quang 10:25, ngày 5 tháng 9 năm 2007 (UTC)

1. Đề nghị xóa vì chất lượng kém . Bài đã được cải tiến. Lê Thy 05:23, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:41, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa. Nên xóa sau 7 ngày không cần biểu quyết, nếu không được cải thiện. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:14, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Lê Tự Quốc Thắng

Kết quả: Giữ, người đề nghị rút lại đề nghị. #Đề nghị xóa do không đủ tiêu chuẩn. Tmct 18:09, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC) Xin lỗi, tôi đọc bài không kỹ. Không đề nghị nữa. Tmct 21:42, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Giữ.

1. Giữ. Tôi đã nêu ý kiến trong phần thảo luận.Thienlynhan 15:21, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Trắng:

1. Người đề nghị biểu quyết đã không còn đề nghị. Bài này cần xoá tiêu bản "tiêu chuẩn" trong bài viết. Và không cẩn biểu quyết xoá vì lý do tiêu chuẩn. Lưu Ly 07:59, ngày 28 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Bảo Thy

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết Xóa

1. Xóa. NAD 05:01, ngày 30 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD
2. Xóa vì tiêu chuẩn.Lê Thy 05:04, ngày 31 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa. Đẹp thế, hehe :) Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 04:12, ngày 2 tháng 9 năm 2007 (UTC)
4. Xóa. Tôi là người trong giới văn nghệ, rất tiếc tôi chưa hân hạnh được biết ca sĩ Bảo Thy và sự nổi tiếng của ca sĩ này.Thienlynhan 14:19, ngày 3 tháng 9 năm 2007 (UTC)
5. Xóa hãy tạm xóa bài này, để sau này khi có thêm nhiều thông tin rồi viết lại sau TNAXXX 13:23 ngày 5 tháng 9 năm 2007 (UTC)
6. Xóa Các đàn chị như Đoan Trang, Thanh Thảo, Hồng Ngọc, Hiền Thục, Khánh Linh, Ngọc Khuê... còn chưa có bài thì cô nàng này chưa đủ tiêu chuẩn, đọc bài thấy không có gì nổi bật, chỉ là một ca sĩ trong hàng trăm hàng ngàn ca sĩ hiện nay. conbo 05:48, ngày 4 tháng 9 năm 2007 (UTC)

   Lý do này khá vui, một người nào đó chưa có bài thì đâu có nghĩa là người này không xứng đáng có? Tại sao lại tư duy lùi như thế --Saigon punkid 08:20, ngày 4 tháng 9 năm 2007 (UTC)

   Đó chỉ là một lí do tôi đưa ra, anh xem nếu chỉ có thế này thì có thể gọi là nổi bật được không? "Cô gây ấn tượng nhất trong đêm Gala Audition và là một trong thập đại mỹ nhân của game Võ lâm truyền kỳ." Phần "Khó khăn trong công việc" thực chất chỉ là mấy cái scandal vớ vẩn, làm xấu mặt thêm nhân vật. Nhân vật này tầm cũng chỉ như Phạm Quỳnh Anh vừa bị xoá bài. conbo 09:56, ngày 4 tháng 9 năm 2007 (UTC)

   Lý do tôi cho là nổi bật:

   1.Ca sĩ nổi tiếng trong giới trẻ hiện nay, được truyền thông nhắc đến khá nhiều.

   2.Ca sĩ này vẫn còn đang hoạt động sôi nổi và có thể đóng góp nhiều hơn cho nền nhạc trẻ/showbiz Việt Nam trong tương lai.

   Tôi không phải fan hâm mộ gì, nhưng thấy tên tuổi của nhân vật này là xứng đáng.

   Với lại xin đổi tên bài thành Trần Bảo Thy, đây mới là tên thật của cô.

   Thật ra thì cũng không biết nói sao, tôi cho là nổi bật, còn anh nói "cô này chỉ tầm tầm". Saigon punkid 14:09, ngày 4 tháng 9 năm 2007 (UTC)

   Vâng, cái này thì ý kiến mỗi người một khác, ý kiến ai cũng được tôn trọng. conbo 07:17, ngày 5 tháng 9 năm 2007 (UTC)

7. Xóa, chưa thấy có dấu ấn gì trong lĩnh vực nghệ thuật. Việc nổi lên trong giới 8-9X chỉ là nhất thời. Vương Ngân Hà 14:04, ngày 5 tháng 9 năm 2007 (UTC)
8. Xóa.--Bình Giang 02:28, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Giữ

1. Giữ vì là một trong những ca sĩ nổi tiếng nhất Việt Nam năm 2007. --Saigon punkid 20:21, ngày 2 tháng 9 năm 2007 (UTC)
2. Giữ vì đủ tiêu chuẩn khi tra bằng Google. Casablanca1911 14:25, ngày 3 tháng 9 năm 2007 (UTC)

   Google chỉ là một tiêu chuẩn thứ yếu khi đánh giá về tiêu chuẩn đưa vào. conbo 09:56, ngày 4 tháng 9 năm 2007 (UTC)

3. Giữ vì đã khá nổi tiếng có rất nhiều fan hâm mộ, ở Mỹ có rất nhiều ca sĩ trẻ như Bảo Thy mà đã được đưa vào Wikipedia thì Việt Nam nên vậy TNAXXX 10:15, ngày 4 tháng 9 năm 2007 (UTC) Biểu quyết này là của IP 58.186.228.69, không hợp lệ. Nếu là thành viên TNAXXX, xin mời đăng nhập trước khi tham gia biểu quyết.Vương Ngân Hà 05:10, ngày 4 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Lê Võ Như Quỳnh

Kết quả: đã xóa

1. Xóa. Sự nổi tiếng chưa đủ để viết bài về cô trên wiki.--Trình Thế Vân ^{thảo luận vào lúc} 12:57, ngày 28 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 14:00, ngày 28 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 14:10, ngày 28 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa. Ý kiến của tôi ở phần thảo luận của bài. conbo 08:24, ngày 29 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Xoá. Lê Thy 09:21, ngày 29 tháng 8 năm 2007 (UTC)
6. Xóa. NAD 05:01, ngày 30 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD
7. Xóa, chưa đạt tiêu chuẩn đưa vào. Khương Việt Hà

Panasonic

Kết quả:xóa theo biểu quyết

Xóa

1. Xóa vì chất lượng quá kém. NAD 08:42, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD
2. Đồng ý xóa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 11:18, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Ủng hộ xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 18:52, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa. Lê Thy 08:17, ngày 28 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Xóa. Khương Việt Hà 16:49, ngày 31 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Phạm Quỳnh Anh

Kết quả:xóa theo biểu quyết

1. Đề nghị xóa vì không đủ tiêu chuẩn. Chỉ là 1 ca sỹ không nổi bật. An Apple of Newton ^{thảo luận} 13:00, ngày 25 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Đề nghị xóa vì chất lượng kém ( nhân vật này có 112000 hit trên google [1] Lê Thy 15:12, ngày 25 tháng 8 năm 2007 (UTC)

   Kiểm tra số hit như anh Lê Thy làm chưa chính xác vì có nhiều người cùng tên. Hơn nữa, nếu anh kiểm tra kỹ, chỉ có 654 hit [2]. An Apple of Newton ^{thảo luận} 17:03, ngày 25 tháng 8 năm 2007 (UTC)

   Tôi bấm vào link Apple thì: "Kết quả 651 - 659 trong khoảng 110.000 cho "Phạm Quỳnh Anh". (0,35 giây) ".Lưu Ly 07:39, ngày 28 tháng 8 năm 2007 (UTC)

3. Xoá. Tưởng là Phạm Quỳnh Anh của "Bonjour Vietnam", hoá ra là một Phạm Quỳnh Anh vô danh. Theo tôi nên có bài viết về Phạm Quỳnh Anh - "Bonjour Vietnam". conbo 07:19, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xoá, kiểm tra "ca sĩ Phạm Quỳnh Anh" ra có mấy chục hits. Khương Việt Hà 13:42, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)

   321 chục thì có?[3].Lưu Ly 07:42, ngày 28 tháng 8 năm 2007 (UTC)

5. Xóa., tuy nhiên nói vô danh cũng tội, ca sĩ này cũng có tiếng tăm trong nhạc trẻ Việt Nam. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 11:04, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)
6. Xóa. Dung005 18:41, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)
7. Xóa. Bài viết kém. NAD 03:55, ngày 28 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD

Buster Blader

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết

1. Đề nghị xóa vì tiêu chuẩn.Lê Thy 06:05, ngày 25 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:37, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 19:34, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa. conbo 08:17, ngày 28 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Xóa gấp. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 09:27, ngày 4 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Chính trị Phổ Thông

Kết quả:xóa theo biểu quyết

1. Đề nghị xóa vì mục từ này chưa xứng đáng để có bài trên Wikipedia.Lê Thy 06:05, ngày 25 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa với cùng ý kiến như Lê Thy. Khương Việt Hà 03:53, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:37, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa. Dung005 18:49, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Bỏ phiếu xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 19:43, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Công ty Kanepackage Việt Nam

Kết quả: đã xóa

1. Đề nghị xóa vì tiêu chuẩn.Lê Thy 06:05, ngày 25 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa, không đạt tiêu chuẩn. Khương Việt Hà 16:32, ngày 25 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:37, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa và nên xóa ngay = {{chờ xóa}}, vì không xứng đáng có mặt đến 7 ngày trên Wikipedia. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 19:49, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)

   Thế thì anh nên xoá luôn. conbo 08:17, ngày 28 tháng 8 năm 2007 (UTC)

   bài viết mang hình thức quảng cáo. Không tưởng tượng nổi ... . Xóa

   Tôi đã thêm bảng {{chờ xóa}} vì mãi chưa thấy ai xoá cả. conbo 05:53, ngày 4 tháng 9 năm 2007 (UTC)

5. Xóa Bài nội dung quảng cáo, công ty nhỏ. conbo 13:55, ngày 5 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Saigonbao

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết

1. Đề nghị xóa vì tiêu chuẩn.Lê Thy 06:05, ngày 25 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:37, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Đồng ý xoá. Khương Việt Hà 13:39, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 19:57, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Xóa.conbo 08:17, ngày 28 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Sân golf Yên Thắng

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết

1. Đề nghị xóa vì mục từ này chưa xứng đáng để có bài trên Wikipedia.Lê Thy 06:05, ngày 25 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa, chưa đủ tiêu chuẩn. Khương Việt Hà 17:16, ngày 25 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa. Dung005 18:50, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa, đưa thông tin vào bài thành phố Ninh Bình. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:04, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Xóa. Cùng ý kiến với Thaisk. conbo 08:17, ngày 28 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Trung tâm y tế huyện Vân Đồn

Kết quả:xóa theo biểu quyết

1. Đề nghị xóa vì mục từ này chưa xứng đáng để có bài trên Wikipedia.Lê Thy 06:05, ngày 25 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:37, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:05, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa. Bài viết này không đủ tiêu chuẩn. NAD 03:57, ngày 28 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD
5. Xóa. Khương Việt Hà 16:49, ngày 31 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Đoan Trang

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết

Xóa

1. Xóa bài này vì cả bài chỉ có một câu nói rằng Đoan Trang là ca sĩ Việt Nam, điều này thì mọi người đều biết. NAD 06:11, ngày 25 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD
2. Xóa vì chất lượng kém.Lê Thy 15:18, ngày 25 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa vì quá sơ khai. Khương Việt Hà 04:05, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa vì bài thiếu thuyết phục.Thienlynhan 14:23, ngày 3 tháng 9 năm 2007 (UTC)
5. Xóa Thêm 1 phiếu cho đủ 5. conbo 05:55, ngày 4 tháng 9 năm 2007 (UTC)
6. Vào nghề bao nhiêu năm, chỉ được làm ca sĩ Việt Nam, không có còn hay hơn. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 09:28, ngày 4 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Thế giới Mobile

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết

1. Xoá vì tiêu chuẩn, chỉ là một chuyên mục trong một kênh truyền hình của một đài truyền hình, lời văn thiếu khách quan, có tính quảng cáo, tâng bốc. conbo 08:59, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa vì chưa xứng đáng. Lê Thy 12:49, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa. Đây chỉ là một chuyên mục bình thường trên tivi.Thienlynhan 15:58, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:37, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Xóa, mà sao dạo này lắm cái tâng bốc truyền hình thế. Khương Việt Hà 13:40, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Anh em khá cầm tay

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết

1. Đề nghị xóa vì chất lượng kém . Lê Thy 05:23, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa. Đây chỉ là tựa đề của một bài hát, trong mục Văn Cao đã có.Thienlynhan 16:09, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa.Vi thuy han 20:50, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:37, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Xóa. NAD 02:44, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD

Brock Lesnar

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết

1. Đề nghị xóa vì chất lượng kém . Lê Thy 05:23, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa vì chất lượng kém.Vi thuy han 20:51, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:37, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:18, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Không có gì ngoài bảng thông tin, sao lại gọi là chất lượng kém??? Xóa. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 09:30, ngày 4 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Bãi tắm Cửa Tùng

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết

1. Đề nghị xóa vì chất lượng kém . Lê Thy 05:23, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa vì chất lượng kém.Vi thuy han 20:53, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa vì quá sơ khai và có thể chưa phải là bãi tắm nổi tiếng. Khương Việt Hà 16:32, ngày 25 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa. NAD 06:50, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD
5. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:37, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Chương trình ứng dụng

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết

1. Đề nghị xóa vì chất lượng kém . Lê Thy 05:23, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa vì chất lượng kém.Vi thuy han 20:53, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:37, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa. Khương Việt Hà 13:45, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Xóa, vì chất lượng rất kém. Có nên tạo tiêu bản {{xóa sau 7 ngày không cần biểu quyết, nếu không được cải thiện}} cho những bài như thế này? Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:29, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Cánh tam giác

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết

1. Đề nghị xóa vì chất lượng kém . Lê Thy 05:23, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa vì chất lượng kém.Vi thuy han 20:55, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:37, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa, những bài một dòng thế này, bác nào thạo viết bot tự động xóa thì đỡ mất công biểu quyết. Khương Việt Hà 13:46, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Xóa. Có nên tạo {{xóa sau 7 ngày không cần biểu quyết, nếu không được cải thiện}} cho những bài thế này, để có thời gian bổ sung, và ngược lại sẽ bị xóa khỏi phải biểu quyết như anh Hà phát biểu. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:45, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)

   Tôi rất ủng hộ vì dạo này số lượng bài phải đem vào biểu quyết xoá quá nhiều, nên mừng hay nên lo đây ~) conbo 08:05, ngày 28 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Cương Gián

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết

1. Đề nghị xóa vì chất lượng kém . Lê Thy 05:23, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa vì bài quá đơn giản.Vi thuy han 20:57, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:37, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa. Khương Việt Hà 13:40, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:45, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Kinh tế chính trị chuyên chế trung ương tập quyền

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết Xoá

1. Đề nghị xóa vì chất lượng kém. Mời xem Thảo luận:Kinh tế chính trị chuyên chế trung ương tập quyền. Lê Thy 05:23, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa, chất lượng kém, nhận định chủ quan. Khương Việt Hà 01:55, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:41, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:12, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Xóa vì không rõ bài viết nói về thời điểm nào. --Saigon punkid 08:23, ngày 4 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Giữ

1. Không. Nên sửa lại cho rõ hơn thì tốt hơnPanzerschreck 10:28, ngày 28 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Vùng G

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết

1. Đề nghị xóa. Mời xem Thảo luận:Vùng G.Lê Thy 10:37, ngày 23 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Văn phong vớ vẩn, xoá. conbo 05:07, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Văn phong dung tục, xóa. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 06:20, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa.Thienlynhan 15:54, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Xóa, viết như giải tỏa xúc cảm kiểu...tự khoái :D Khương Việt Hà 06:04, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
6. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:41, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Đặc điểm dòng biển Việt Nam

Kết quả:Xóa

1. Đề nghị xóa, vì hai câu giới thiệu ở đấy quá sơ khai, không có nội dung cần thiết về dòng biển. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:06, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa. Lê Thy 10:12, ngày 23 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:41, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa. Khương Việt Hà 13:46, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Xóa, nội dung quá sơ sài. Vương Ngân Hà 14:10, ngày 5 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Event

Kết quả : đã xóa theo biểu quyết

Xóa

1. Xóa vì bài không rõ và không có giá trị. Mekong Bluesman 05:27, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa vì chất lượng kém.--Bình Giang 03:22, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa. Có lẽ bài nói về các dịch vụ even catering, nhưng chất lượng kém. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:01, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa, tôi chưa rõ mức độ phổ biến của nghề đến đâu vì cũng chả thấy nghe nói đến ở Hà Nội, nếu chỉ là Event thì tôi hay nhầm với những cái được gọi là sự kiện khác. Khương Việt Hà 03:51, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Xóa như ý kiến của Khương Việt Hà. conbo 07:55, ngày 28 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Giữ

1. Giữ, một ngành nghề đang phổ biến ở Việt Nam và các nước, chỉ là do cách dùng từ và văn phong chưa bách khoa. Mời thảo luận tại Thảo luận:Event. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 01:37, ngày 17 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Giếng Ngọc

Kết quả : đã xóa theo biểu quyết

1. Xóa vì tiêu chuẩn. Mekong Bluesman 05:27, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa vì không đủ tiêu chuẩn.--Bình Giang 03:21, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:05, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)

   Đôi cá trăm tuổi có ảnh hưởng thế nào đến cuộc sống của nhân dân ở đây nhỉ? Tôi hỏi nghiêm chỉnh, vì nhớ đến một số sự kiện liên quan đến giả khoa học có ảnh hưởng tích cực đến cuộc sống. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:18, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)

4. Xóa. Lê Thy 10:04, ngày 23 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Xóa vì ko đủ tiêu chuẩn và vi phạm bản quyền (đến từng chữ) từ nguồn: http://www.bacninh.gov.vn/Story/VanHoaDuLich/DiTichDiSanVanHoa/2005/6/496.html . Khương Việt Hà 03:49, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Kuran Kaname

Kết quả: xóa

1. Xóa vì tiêu chuẩn. Mekong Bluesman 05:27, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Đồng ý xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:51, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa.Lê Thy 10:02, ngày 23 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Đồng ý xóa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 16:57, ngày 5 tháng 9 năm 2007 (UTC)
5. Xóa. Saigon punkid 19:17, ngày 5 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Làng cát (Naruto)

Kết quả : đã xóa theo biểu quyết

1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 05:27, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa.--Bình Giang 03:19, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:51, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa.Lê Thy 10:01, ngày 23 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Xóa. Thêm 1 phiếu cho đủ 5. conbo 08:17, ngày 28 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Dê núi Ninh Bình

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết

Có người cho rằng bài này không đủ tiêu chuẩn. Tmct 18:09, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)

1. Xóa vì không đủ tiêu chuẩn (mang vào bài Ninh Bình. Mekong Bluesman 20:33, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Món này nổi tiếng đấy, nhưng tốt hơn tạm xóa, chuyển vào bài Ninh Bình như ý của Mekong, viết lại một chút. Khương Việt Hà 18:27, ngày 17 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa.--Bình Giang 03:14, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa. ( nhưng cũng tiếc: nghe nói món dê tái nhấm rượu rất hấp dẫn).Cao Tửu Lượng 05:08, ngày 31 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Xóa --Saigon punkid 08:27, ngày 4 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Sân golf Yên Thắng 54

Kết quả : đã xóa theo biểu quyết

Có người cho rằng bài này không đủ tiêu chuẩn. Tmct 18:09, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)

1. Xóa vì là bài tương tự của Sân golf Yên Thắng. Mekong Bluesman 20:33, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa.--Bình Giang 03:11, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa. Lê Thy 08:34, ngày 25 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa. Dung005 18:48, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Xóa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:46, ngày 28 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Địa Phương Quân

Đã xoá

1. Đề nghị xóa vì sai tên.--Ngokhong 07:56, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Bài tựa

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết

1. Xóa vì bài không có mục đích gì. Mekong Bluesman 05:27, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa.--Bình Giang 03:26, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 15:40, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa. Dung005 16:46, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Xóa thôi. Nội dung không có giá trị. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 18:04, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Bàu Sen

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết

1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 05:27, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa vì chất lượng kém và vì không đủ tiêu chuẩn.--Bình Giang 03:25, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 15:40, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa. Hồ thì phải bắt đầu bằng có diện tích, hay độ sâu v.v. chứ? Viết lại thôi. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 18:13, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Xóa. Lê Thy 10:10, ngày 23 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Bệnh viện bệnh nhiệt đới

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết

1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 05:27, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa vì rất rất rất sơ khai. Khương Việt Hà 16:43, ngày 21 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa.--Bình Giang 03:24, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 15:40, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Xóa. Chất lượng kém. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 18:15, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Công viên 29 tháng 3

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết

Xóa

1. Xóa vì tiêu chuẩn. Mekong Bluesman 05:27, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa. Song có thể chuyển nội dung vào bài Đà Nẵng.--Bình Giang 03:24, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa. Bài kém chất lượng, cùng ý kiến với Bình Giang. conbo 10:01, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa, dùng nội dung như ý kiến Bình Giang. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 10:04, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Đồng ý xóa vì chất lượng kém. An Apple of Newton ^{thảo luận} 15:40, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
6. Xóa.Lê Thy 08:36, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Giữ

1. Giữ vì là công viên lớn của Đà Nẵng. --Saigon punkid 17:58, ngày 18 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Công viên nước Sài Gòn

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết

1. Xóa vì tiêu chuẩn. Mekong Bluesman 05:27, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa, chưa đạt tiêu chuẩn đưa vào. Khương Việt Hà 16:42, ngày 21 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa.--Bình Giang 03:23, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa. Không thấy có gì nổi bật. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 18:23, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Xóa. Lê Thy 10:08, ngày 23 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Hoàng Hạc lâu tống Mạnh Hạo Nhiên chi Quảng Lăng

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết

1. Xóa vì chỉ là một bài thơ. Mekong Bluesman 05:27, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa, nên ở WikiSource thì chính xác hơn. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 01:32, ngày 17 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa.--Bình Giang 03:20, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:21, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Xóa. Lê Thy 10:03, ngày 23 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Mùa hè đã qua

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết

1. Xóa vì chỉ là một bài hát. Mekong Bluesman 05:27, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa vì bài viết chỉ có mỗi lời bài hát. NAD 14:03, ngày 21 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD
3. Xóa.--Bình Giang 03:19, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:17, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Xóa. Lê Thy 10:00, ngày 23 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Narumi Sensei

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết

1. Xóa vì tiêu chuẩn. Mekong Bluesman 05:27, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa vì chất lượng kém, tiêu chuẩn. Khương Việt Hà 16:51, ngày 21 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:18, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa. Lê Thy 09:59, ngày 23 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Xóa Bó tay vì cái bài này, không hiểu người viết bài này học tiếng Việt được mấy tháng rồi? conbo 08:45, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Nguyễn tường bách

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết

1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 05:27, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa Khương Việt Hà 18:27, ngày 17 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa.--Bình Giang 03:18, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:20, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Xóa vì chất lượng kém, đến tên bài còn viết sai chính tả. conbo 08:42, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)
6. Xóa. NAD 06:08, ngày 25 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD

Tominaga Sei

Kết quả: xóa theo biểu quyết

1. Đề nghị xóa do không đủ tiêu chuẩn. Tmct 18:09, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa vì không đủ tiêu chuẩn. Mekong Bluesman 20:33, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa. Chưa cần viết riêng. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 10:06, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa. Lê Thy 15:53, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Xóa, gần đây có rất nhiều bài trong chủ đề manga được viết, một phần trong số đó xem ra cũng không đủ chuẩn như viết riêng về nhân vật, về các truyện không nổi tiếng... conbo 07:19, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Tập đoàn VINASHIN

Kết quả: Giữ, kết thúc biểu quyết Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:38, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC) Xóa

1. Đề nghị xóa do không đủ tiêu chuẩn. Tmct 18:09, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa vì không đủ tiêu chuẩn. Mekong Bluesman 20:33, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa Bài viết chất lượng kém. conbo 00:35, ngày 20 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa Bài viết văn phong không mang tính bách khoa, quá dàn trải, nhiều lỗi chính tả, nguồn không rõ ràng, copy y nguyên bên ngoài. 117.0.194.189 (thảo luận) 00:37, ngày 5 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Giữ

1. Sao lại không đủ? --Saigon punkid 20:55, ngày 18 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Giữ lại vì đây là một trong những tập đoàn kinh tế hàng đầu Việt Nam, trong khi có rất nhiều công ty nhỏ hơn lại được tồn tại như Vietnam Airlines, VASCO, Pacific Airlines.Genghiskhan 01:27, ngày 19 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Giữ.--Bình Giang 03:10, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Giữ, nhưng chất lượng cần bổ sung vài thông tin tối thiểu để nó trở thành bài viết về một công ti. Theo thông tin trên trang web của VINASHIN thì đó là công ti có tầm cỡ. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 09:58, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Đa Độ

Kết quả:Xóa, kết thúc biểu quyết Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:35, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Xóa

1. Đề nghị xóa do không đủ tiêu chuẩn. Tmct 18:09, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa vì không đủ tiêu chuẩn. Mekong Bluesman 20:33, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 12:31, ngày 21 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa Đến sông chính của nó (Văn Úc) còn chưa có bài thì cớ gì giữ lại? conbo 07:21, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Giữ

1. Giữ. Sông này không bé đến mức không đủ tiêu chuẩn. Có điều bài còn rất sơ khai.--Bình Giang 03:07, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Giữ. Nên giữ những gì do thiên nhiên tạo ra. Cũng là một kiến thức mới và nên đổi là Sông hoặc kênh Đa Độ?. Handyhuy 03:22, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC).

Những thức ăn tương sinh và kỵ nhau

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết

1. Xóa vì bài không có giá trị nào. Mekong Bluesman 05:27, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa Bài viết lung tung. conbo 05:59, ngày 17 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa, đề tài cũng hấp dẫn đấy, nhưng phải viết cho tốt. Khương Việt Hà 18:27, ngày 17 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa.--Bình Giang 03:15, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Xoá. Lê Thy 08:53, ngày 23 tháng 8 năm 2007 (UTC)

ACC Việt Nam

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết.

1. Đề nghị xóa do không đủ tiêu chuẩn. Tmct 18:09, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa vì không đủ tiêu chuẩn. Mekong Bluesman 20:33, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa Có đưa thông tin quảng cáo. conbo 02:37, ngày 14 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Tôi biết câu lạc bộ này, nhưng tầm vóc của nó chưa đủ lớn, không đủ tiêu chuẩn, xóa. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 01:29, ngày 17 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Xóa.--Bình Giang 03:15, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Cold Void

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết.

1. Đề nghị xóa do không đủ tiêu chuẩn. Tmct 18:09, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa vì không đủ tiêu chuẩn. Mekong Bluesman 20:33, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Còn non trẻ (thành lập 2007), chưa đủ tiêu chuẩn, xóa. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 01:38, ngày 17 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa.--Bình Giang 03:14, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Xoá. Lê Thy 08:46, ngày 23 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Hoàng Thùy Linh

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết.

1. Đề nghị xóa do không đủ tiêu chuẩn. Tmct 18:09, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xoá Ý kiến của tôi trong phần thảo luận của bài.conbo 02:37, ngày 14 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa, chưa đủ tiêu chuẩn đưa vào, người viết bài ráng chờ cho thành tựu cô ta nhiều hơn chút nữa đã :-) Khương Việt Hà 16:50, ngày 21 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa.--Bình Giang 03:13, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Xoá. Lê Thy 08:44, ngày 23 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Lê Văn Lan

Kết quả : đã xóa theo biểu quyết. Có người cho rằng bài này không đủ tiêu chuẩn. Tmct 18:09, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)

1. Xóa vì không đủ tiêu chuẩn. Mekong Bluesman 20:33, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa Bài viết kém, nhà sử học này tuy nổi tiếng (theo tiêu chuẩn của Tmct) nhưng chưa thấy có công trình nào nổi bật. conbo 02:42, ngày 14 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa vì không đủ tiêu chuẩn, bài viết quá sơ lược và nhân vật chưa được ai dẫn chứng về những công trình sử học.Thienlynhan 15:27, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa với nhan đề bài về nhà sử học, còn với nhan đề người của công chúng tôi tin là đạt. Xem thêm: tin nhắn của bạn tôi bên Viện Sử học cơ quan của ông Lê Văn Lan, 7g54p ngày 8/8/2007: Ông la PGS cong trinh cua ong chu yeu tap trung vao thoi tien-so su. Khương Việt Hà 18:55, ngày 17 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Xóa. NAD 14:05, ngày 21 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD
6. Xóa vì chất lượng kém.--Bình Giang 03:12, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Vi Thị Đông

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết

1. Đề nghị xóa do không đủ tiêu chuẩn. Tmct 18:09, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa vì không đủ tiêu chuẩn. Mekong Bluesman 20:33, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa. Nội dung bài có thể đưa sang bài viết về cuộc thi chọn. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 13:59, ngày 21 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa vì tiêu chuẩn. Khương Việt Hà 16:46, ngày 21 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Xóa.--Bình Giang 03:09, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Vietnamville

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết. Có người cho rằng bài này không đủ tiêu chuẩn. Tmct 18:09, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)

1. Xóa vì không đủ tiêu chuẩn. Mekong Bluesman 20:33, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa vì không nổi bật. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 12:58, ngày 21 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa, quá ít người biết, chưa nổi tiếng. Khương Việt Hà 16:49, ngày 21 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa. Lê Thy 15:37, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Xóa mới sắp có Vietnam Town bên San Jose, cái này chưa được công nhận chính thức. conbo 09:16, ngày 23 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Vườn cây giống chất lượng cao Island

Có người cho rằng bài này không đủ tiêu chuẩn. Tmct 18:09, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết

1. Xóa vì không đủ tiêu chuẩn. Mekong Bluesman 20:33, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa vì không nổi bật, các số liệu trong bài như thể muốn tránh né những con số thực sự, làm người đọc không thể kiểm chứng công ti này nổi tiếng hay không, duy nhất có số lượng nhân viên. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 12:42, ngày 21 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa.--Bình Giang 03:07, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa. Lê Thy 15:35, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Xoá. Bài mang tính quảng cáo. conbo 08:54, ngày 23 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Trường THPT/DL Nguyễn Bỉnh Khiêm.

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết

1. Đề nghị xóa vì không đủ tiêu chuẩn. An Apple of Newton ^{thảo luận} 14:39, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa vì không đủ tiêu chuẩn. Mekong Bluesman 20:33, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa Đồng ý. conbo 06:44, ngày 14 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa vì không đủ tiêu chuẩn. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 12:10, ngày 21 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Xóa.--Bình Giang 03:05, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Giấc mộng đêm hè

Kết quả: đã xóa. Avia ^{(thảo luận)} 02:09, ngày 14 tháng 8 năm 2007 (UTC)

1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 15:17, ngày 13 tháng 7 năm 2007 (UTC)
2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
4. Xóa vì chất lượng kém. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 10:14, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
5. Xóa. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 06:47, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Quy hoạch sử dụng đất

Kết quả: Xóa. Biểu quyết kết thúc Thaisk (thảo luận, đóng góp) 13:09, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Xóa

1. Xóa vì chất lượng kém (đã hơn 3 tháng). Mekong Bluesman 15:17, ngày 13 tháng 7 năm 2007 (UTC)
2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
4. Xóa, vì nội dung lẫn lộn với quy hoạch đô thị và thiếu tính tổng quát. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 10:40, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Giữ

1. Giữ: tôi đã lùi lại phiên bản cũ, khi chưa bị thêm phần chất lượng kém vào. Casablanca1911 08:29, ngày 23 tháng 7 năm 2007 (UTC)

   Casablanca đừng bỏ thông báo đang biểu quyết khi chưa kết thúc nhé. Khi có những sửa đổi đáng kể cải tiến chất lượng, Casablanca thông báo tại đây để mọi người đọc xem những sửa đổi đó có sức thuyết phục giữ bài không. Thân mến. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 22:13, ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Cường độ (mác) bê tông

Bài đã được cải tiến. Avia ^{(thảo luận)} 02:09, ngày 14 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Xóa

1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman
2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
4. Đồng ý xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 11:24, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Giữ

1. Bài đã được wikify và sửa lại. Casablanca1911 03:27, ngày 30 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Nhà ở xã hội

Kết quả: Xóa. Biểu quyết kết thúc Thaisk (thảo luận, đóng góp) 12:54, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)

1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman
2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
4. Không bách khoa, đồng ý xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 11:27, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Giữ:

1. Giữ: bài viết về một loại nhà mới đang sắp có ở Việt Nam, bài chưa hoàn chỉnh còn sơ khai. Một đoạn về HTX nhà ở cần wiki hóa và làm ngắn bớt vì đó chỉ là một trường hợp cá biệt không nằm trong Luật nhà ở và chỉ mới đuọc thí điểm ở Thành phố Hồ Chí Minh. Không hiểu Thaisk cho rằng bài không bách khoa chỗ nào? Nghilevuong 13:39, ngày 27 tháng 7 năm 2007

   Tôi nghĩ thế vì nội dung chính của bài là các đoạn trích nguyên văn từ các điều luật, những phần này sẽ bị cắt bỏ nếu bài được hoàn thiện theo văn phong Wikipedia. Toàn bộ phần "Xem thêm" trong bài là một mảng viết chắp vá, không có hệ thống và chủ đề. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:31, ngày 2 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Thiết kế đô thị

Kết quả: Xóa. Biểu quyết kết thúc Thaisk (thảo luận, đóng góp) 12:54, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Bài đã được cải tiến. Xin xem lại. Avia ^{(thảo luận)} 02:09, ngày 14 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Xóa

1. Xóa vì chất lượng kém (đã hơn 3 tháng). Mekong Bluesman
2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
4. Đồng ý xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 11:30, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)

   Tôi rút lại ý kiến vì có một số thay đổi, nội dung hiện nay không còn tràn lan như ở thời điểm tôi biểu quyết xóa. Mong những người hiểu biết về quy hoạch đô thị và thiết kế đô thị cho ý kiến. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 09:12, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Giữ

1. Giữ: sau khi phần chất lượng kém đã được bỏ đi . Một bài viết ban đầu, sau khi bị thành viên nào đó cho thêm chất lượng kém vào, thì không nên xóa toàn bộ bài viết, mà chỉ cần xóa phần nội dung có chất lượng kém thêm vào sau đó thôi . Casablanca1911 08:45, ngày 23 tháng 7 năm 2007 (UTC)

   Tôi đã hồi lại thông báo đang biểu quyết trong bài, vì chưa kết thúc. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 22:27, ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Tàu chiến trên biển

Kết quả: đã xóa. Avia ^{(thảo luận)} 02:09, ngày 14 tháng 8 năm 2007 (UTC)

1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman
2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
4. Đồng ý xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 11:31, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
5. Xóa Đồng ý. conbo 05:54, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)
6. Xóa Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 06:47, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Vĩnh Trụ

Kết quả: giữ. Avia ^{(thảo luận)} 02:09, ngày 14 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Xóa

1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman
2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
4. Xóa vì chất lượng kém. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 13:01, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)

   Rút ý kiến xóa, vì đã có những sửa đổi mới. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 13:49, ngày 5 tháng 8 năm 2007 (UTC)

5. Xóa Bài kém, chủ đề không đủ tiêu chuẩn (không hiểu sao Apple lại rút lại biểu quyết?). conbo 09:51, ngày 23 tháng 7 năm 2007 (UTC)

   Bài này đủ tiêu chuẩn.

   Tôi rút lại phiếu xóa vì bài này nếu sắp xếp lại sẽ tốt hơn nhiều. Xóa thì dễ, giữ mới khó. An Apple of Newton ^{thảo luận} 14:17, ngày 27 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Giữ

1. Bài này chỉ sơ khai thôi, không kém, tôi đã giải thích rắc rối về con số tại thảo luận bài. Tmct 21:30, ngày 28 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Wayne Rooney

Kết quả: Giữ. Biểu quyết kết thúc Thaisk (thảo luận, đóng góp) 11:54, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Đã sửa. Mời xem xét lại. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 07:52, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)

1. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman
2. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:45, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
3. Đồng ý xóa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 16:54, ngày 15 tháng 7 năm 2007 (UTC)
4. Đồng ý xóa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 13:03, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
5. Xóa Không có thời gian ngồi dịch, vả lại tôi không ưa gã cầu thủ này lắm, thôi xoá, sau ai viết lại thì viết. conbo 07:47, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)

   Hic, sao mà thiên kiến thế. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 09:27, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)

   Hì hì, tôi không viết những gì tôi không thích Trần Vĩnh Tân ạ, ví dụ bảo tôi viết bài về Ngô Đình Diệm thì chịu thôi :D. Tôi đã xem bài anh viết lại, đảm bảo cho việc giữ lại bài này. conbo 09:39, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Hồ Tường

Có người cho rằng bài này không đủ tiêu chuẩn. Khương Việt Hà 18:16, ngày 17 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Kết quả: Giữ

Xóa

Giữ

• Giữ: nhân vật có vài điểm đạt được những tiêu chuẩn về sự nổi tiếng: thứ nhất, ông là võ sư lớn, đã từng sáng tạo bài Tứ linh đao được đưa vào chương trình quốc võ của Liên đoàn Võ thuật Cổ truyền Việt Nam; thứ hai: là võ sư hiếm hoi trong nước viết rất nhiều về võ thuật, đóng góp về mặt tư liệu cho người yêu thích võ thuật cả nước mà bất cứ ai từng đọc về võ Việt Nam đều biết đến ông; thứ ba: sự phối hợp võ thuật với nghệ thuật cờ người đặc sắc; thứ tư: đã từng được tuyên dương trao tặng huy chương vì nỗ lực bảo tồn văn hóa dân tộc. Khương Việt Hà 19:07, ngày 17 tháng 8 năm 2007 (UTC)
• Giữ. Tôi không biết bác này, nhưng đề nghị giữ vì "người đầu tiên phối hợp cờ người với võ thuật", và tôi tin người nội đạo Khương Việt Hà ở câu "bất cứ ai từng đọc về võ Việt Nam đều biết đến ông". Tmct 08:06, ngày 18 tháng 8 năm 2007 (UTC)
• Giữ.--Bình Giang 08:23, ngày 18 tháng 8 năm 2007 (UTC)
• Giữ. Ông là 1 võ sư rất nổi tiếng.--silvi 14:28, ngày 19 tháng 8 năm 2007 (UTC)
• Giữ.Lê Thy 04:23, ngày 20 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Ý kiến khác

Tân Khánh Bà Trà

Có người cho rằng bài này không đủ tiêu chuẩn. Khương Việt Hà 18:18, ngày 17 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Kết quả: Giữ

Xóa

Giữ

• Giữ: vì thứ nhất, đây là võ phái đặc trưng của hệ phái võ thuật miệt vườn Nam Bộ Việt Nam; thứ hai, là võ phái đã từng đóng góp những bài nổi tiếng vào kho tàng võ học cổ truyền của dân tộc như Tấn nhứt côn, Đồng nhi quyền và đặc biệt là bài Tứ linh đao; thứ ba, là võ phái khai sinh những võ sư lớn như Từ Thiện, Hồ Tường, Hồ Hoa Huệ. Nếu bài này bị xóa, hoặc có thành viên nghĩ rằng nó chưa đủ tiêu chuẩn đưa vào do không biết làm gì hơn ngoài việc search Google hit, tôi xin biểu quyết xóa 99% các võ phái khác của Việt Nam đã có trên wikipedia, ngoại trừ Việt võ đạo do đủ hits. Khương Việt Hà 19:14, ngày 17 tháng 8 năm 2007 (UTC)
• Tôi không biết gì mà chỉ suy luận lôgic: Phái võ này bắt đầu từ hơn một thế kỷ rồi mà chưa chết, mà trong bài nói là giờ có đến hàng vạn môn sinh. Nghĩa là nó không phải loại thường. Ngoài ra, một môn võ, ví dụ Judo, không phải là tổ chức hay cá nhân mà áp dụng được Wikipedia:Tiêu chuẩn đưa vào.Tmct 08:12, ngày 18 tháng 8 năm 2007 (UTC)
• Giữ.--Bình Giang 08:22, ngày 18 tháng 8 năm 2007 (UTC)
• Giữ--silvi 14:23, ngày 19 tháng 8 năm 2007 (UTC)
• Giữ.Lê Thy 04:24, ngày 20 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Ý kiến khác

7tháng7

1. Xóa vì bài hoàn toàn không có mục đích và là lặp lại của bài Ngưu Lang Chức Nữ. Mekong Bluesman 05:27, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Danh sách công ty điện tử Singapore

Kết quả: đã xóa. Avia ^{(thảo luận)} 02:20, ngày 14 tháng 8 năm 2007 (UTC)

1. Đề nghị xóa danh sách chỉ có đơn độc 4 tên công ti. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:34, ngày 8 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 22:01, ngày 8 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa Đồng ý. conbo 05:39, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Đồng ý Xóa, quá sơ khai Khương Việt Hà 11:49, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Đồng ý xóa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 14:39, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Rượu vang Đà Lạt

Kết quả: Xóa, kết thúc biểu quyết Thaisk (thảo luận, đóng góp) 12:00, ngày 21 tháng 8 năm 2007 (UTC)

1. Đề nghị xóa vì chất lượng kém quá 7 ngày. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:26, ngày 8 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 22:01, ngày 8 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa Có ai đó nên bỏ thời gian viết lại vì rượu vang Đà Lạt là một thương hiệu có tiếng của Việt Nam. conbo 05:50, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa, sơ khai! Dù lần đầu tiên anh em biết nó ko phải làm từ...nho. Khương Việt Hà 11:50, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Đồng ý xóa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 14:39, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Chu vi ướt

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết.

1. Đề nghị xóa vì chất lượng kém. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 19:34, ngày 8 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 22:01, ngày 8 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa Đồng ý. conbo 05:49, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Đồng ý xóa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 14:39, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Đồng ý xóa. Avia ^{(thảo luận)} 02:20, ngày 14 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Danh sách công ty điện tử Hoa Kỳ

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết

1. Đề nghị xóa vì không có giá trị. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:56, ngày 7 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa vì không có mục đích. Mekong Bluesman 22:01, ngày 8 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa Đồng ý. conbo 05:51, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Đồng ý xóa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 14:39, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Đồng ý xóa. Avia ^{(thảo luận)} 02:20, ngày 14 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Cách mạng Tâm Thân

Kết quả: đã xóa. Avia ^{(thảo luận)} 02:20, ngày 14 tháng 8 năm 2007 (UTC)

1. Đề nghị xóa vì không đủ tiêu chuẩn. Nội dung võ đạo này đã được nhập vào bài có nội dung tổng hợp là Vovinam. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 13:42, ngày 5 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa và mang vào bài "Vovinam". Mekong Bluesman 15:46, ngày 5 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa Đồng ý. conbo 10:00, ngày 6 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 13:26, ngày 6 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Đồng ý xóa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 14:39, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)

ZideanART

Kết quả: đã xóa. Avia ^{(thảo luận)} 02:20, ngày 14 tháng 8 năm 2007 (UTC)

1. Đề nghị xóa vì không đủ tiêu chuẩn. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:50, ngày 4 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa vì tiêu chuẩn. Mekong Bluesman 15:46, ngày 5 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa Ngoài tiêu chuẩn còn mang tính quảng cáo. conbo 10:01, ngày 6 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 13:26, ngày 6 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Đồng ý xóa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 14:39, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Độ nhám bề mặt

Kết quả: đã xóa. Avia ^{(thảo luận)} 02:20, ngày 14 tháng 8 năm 2007 (UTC)

1. Đề nghị xóa vì chất lượng kém. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:41, ngày 4 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 21:25, ngày 4 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 13:26, ngày 6 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa Đồng ý. conbo 05:47, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Đồng ý xóa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 14:39, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Đội bóng Thiếu lâm

Kết quả: đã xóa. Avia ^{(thảo luận)} 02:20, ngày 14 tháng 8 năm 2007 (UTC)

1. Đề nghị xóa vì chất lượng kém. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:39, ngày 4 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 21:25, ngày 4 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa Cái này quản lí có thể xoá ngay chứ còn đợi gì nữa. conbo 09:59, ngày 6 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 13:26, ngày 6 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Nên xoá những thể loại tương tự Handyhuy 03:47, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)
6. Xóa, phim hay nhưng bài viết thì dở! Khương Việt Hà 11:51, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)
7. Đồng ý xóa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 14:39, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Ẩn giả

Kết quả: đã xóa. Avia ^{(thảo luận)} 02:20, ngày 14 tháng 8 năm 2007 (UTC)

1. Đề nghị xóa vì chất lượng kém. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:37, ngày 4 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 21:25, ngày 4 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 13:26, ngày 6 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa Đồng ý. conbo 05:47, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Xóa, chất lượng kém. Mà ai chỉ cho tui ko biết là có phải tiếng Nhật của nó là inshā? Khương Việt Hà 11:53, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)
6. Đồng ý xóa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 14:39, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Danh sách những người chết trong độ tuổi trưởng thành

Kết quả: đã xóa. Avia ^{(thảo luận)} 02:20, ngày 14 tháng 8 năm 2007 (UTC)

1. Xoá Bài viết vô nghĩa, không cung cấp thông tin bổ ích. Những người chết dưới 56 tuổi từ xưa đến nay chắc phải xếp được thành một danh sách dài cả cuốn sách (hồi xưa ở nước ta 50 đã là lên lão). conbo 10:33, ngày 1 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa vì không có mục đích. Mekong Bluesman 12:16, ngày 1 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 13:26, ngày 1 tháng 8 năm 2007 (UTC)
4. Xóa. Bài này có thể là một thống kê thú vị cho một tờ báo nào đó, nhưng không có ý nghĩa trong từ điển bách khoa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:35, ngày 2 tháng 8 năm 2007 (UTC)
5. Xoá. Lê Thy 07:48, ngày 3 tháng 8 năm 2007 (UTC)
6. Xóa, không hiểu sao dạo này có bác nào chăm chỉ viết bài về chết chóc wá nhỉ, hết chết đuối, tử non, lại chết trong độ trưởng thành, ghê hết cả người Khương Việt Hà 17:35, ngày 4 tháng 8 năm 2007 (UTC)
7. Đồng ý xóa.--Bùi Dương 13:26, ngày 6 tháng 8 năm 2007 (UTC)
8. Đồng ý xóa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 14:39, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Ford fulkeson

Xóa. Tên sai, đã có bài Thuật toán Ford-Fulkerson. Không cần biểu quyết nữa. Tmct 08:46, ngày 10 tháng 8 năm 2007 (UTC)

1. Đề nghị xóa vì chất lượng kém quá 7 ngày. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:21, ngày 8 tháng 8 năm 2007 (UTC)
2. Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 22:01, ngày 8 tháng 8 năm 2007 (UTC)
3. Xóa Đến tên bài còn viết sai, bài Ford - Fulkerson đã có trong wiki. conbo 05:46, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)