Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Trần Thế Vinh
Kết quả: Không thành công. Người được đề cử từ chối. ~ Violet (talk) ~ 14:46, ngày 22 tháng 9 năm 2012 (UTC)[trả lời]
Do công việc của vi.wikipedia ngày càng nhiều, đòi hỏi có thêm bảo quản viên giúp cho các bảo quản viên cũ đang quá tải. Nay tôi xin mạo muội đề cử một thành viên có những tố chất rất cần cho công việc của một BQV tốt. Đó là:
- Trình Thế Vân, đây là một người:
- Có năng lực
- Thành viên rất trung lập
- Tâm lý bình tĩnh, quyết đoán.
- Khiêm tốn
- Nhiệt thành trong công việc.
Mong bạn Trần Thế Vinh chấp nhận lời đề nghị này và mong cộng đồng ủng hộ đề xuất của tôi. Huyhoangnguyenpeter (thảo luận) 09:24, ngày 21 tháng 9 năm 2012 (UTC)[trả lời]
Phiếu thuận
- Đồng ý Có thêm bảo quản viên tôi nghĩ công việc sẽ " đỡ căng thẳng hơn " như bây giờ. Tôi tin vào sự trung lập của Vinh.Che Guevara VN (thảo luận) 09:53, ngày 21 tháng 9 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Trần Thế Vinh là người "ít nói làm nhiều" và "rất điềm tĩnh trong mọi việc" tôi ủng hộ bạn ấy. Dinhhoangdat (thảo luận) 12:01, ngày 21 tháng 9 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- Hai bạn hãy chờ Trình Thế Vân chấp nhận đề cử đã rồi mới bầu cử.--Vietuy (thảo luận) 14:55, ngày 21 tháng 9 năm 2012 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn lời đề cử của Huyhoangnguyenpeter và những ủng hộ của các bạn. Dù rằng tôi tham gia WP từ khá lâu rồi nhưng tôi vẫn không nắm được nhiều quy định và chuyên môn trên WP. Ngoài ra, tôi cũng chỉ hoạt động hẹp ở vài mảng chủ đề nhất định nên sẽ là một hạn chế nếu đảm nhận vai trò BQV. Vì thế, tôi cảm thấy đây chưa phải lúc mà tôi có thể đảm nhận công việc này. Một lần nữa cảm ơn mọi người. --▐ Trình Thế Vânthảo luận 06:15, ngày 22 tháng 9 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- Tiếc quá, vậy để khi khác thích hợp hơn vậy --Huyhoangnguyenpeter (thảo luận) 06:31, ngày 22 tháng 9 năm 2012 (UTC)[trả lời]
Phiếu trắng
Phiếu phản đối
Ý kiến
:: Và là một tín đồ mộ đạo nữa chứ nhỉ?, sẽ góp phần giúp cho lĩnh vực công giáo ngày càng phát triển, các tín đồ, tu sĩ sẽ lần lượt có chỗ trên wiki này!--Huy Phương (thảo luận) 09:38, ngày 21 tháng 9 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- Suy đoán vớ vẩn có ý công kích cá nhân, mong Phương Huy rút kinh nghiệm. majjhimā paṭipadā Diskussion 09:50, ngày 21 tháng 9 năm 2012 (UTC). Qua những gì tôi biết, tôi tin vào sự trung lập của Trần Thế Vinh.Che Guevara VN (thảo luận) 09:55, ngày 21 tháng 9 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- Vâng, kính các bác!(thực ra có ý trêu chứ không phải công kích)--Huy Phương (thảo luận) 11:06, ngày 21 tháng 9 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- ) Huy Phương vui tính quá Dinhhoangdat (thảo luận) 11:25, ngày 21 tháng 9 năm 2012 (UTC)[trả lời]
User:AlleinStein làm gì mà nặng lời thế. Huy Phương chỉ nhầm chứ không có ý công kích. Dù là giám mục, linh mục, tu sĩ, con chiên của Thiên chúa giáo hay hòa thượng, thượng tọa, đại đức, sư thầy, sư bác, tiểu, ni, tín đồ, phật tử của Phật giáo hay ai ai đi nữa của các tôn giáo thì lên vi.wiki đều phải theo quy đinh của wiki tuốt. Wiki đâu có phân biệt đối xử với người theo đạo hay không theo đạo đâu. Cái khác nhau chỉ là lĩnh vực chuyên môn khoa học mà thôi. --Двина-C75MT 06:23, ngày 22 tháng 9 năm 2012 (UTC)--[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!