Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/VinFast
Giao diện
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Thành công Hihihi - Hahaha Lê Hoàng Khánh - Kim cương xanh 10:06, ngày 6 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Kết quả: Thành công Hihihi - Hahaha Lê Hoàng Khánh - Kim cương xanh 10:06, ngày 6 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Từng thất cử BVCL và BVT. Một trong những bài viết có chất lượng tốt nhất về thương hiệu Việt trên Wikipedia. Tôi nghĩ bài này xứng đáng làm BVT. Hy vọng được sự góp ý của các bạn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:26, ngày 6 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Đồng ý
- Đồng ý Bài viết đã cải thiện đáng kể so với lần thất cử BVT đợt trước. Tôi thấy nếu so sánh với những bài viết tốt về xe tiêu chuẩn bên Eng thì bài viết này vượt yêu cầu. Nếu mục đánh giá tìm được nhiều đánh giá có uy tín từ các tờ báo lớn của nước ngoài thì có thể đạt chuẩn chọn lọc. Dαɾƙ Eʅϝ 19:06, ngày 11 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý BVT. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:12, ngày 14 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Đầy đủ, bố cục ổn. Đạt tầm của một bài viết tốt. Nên cân nhắc chỉnh sửa thêm nếu có tham vọng đề cử BVCL. --Tào Mạnh Đức (thảo luận) 14:11, ngày 16 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Như đã hứa, chất lượng bài hiện tại đã thỏa mãn yêu cầu của một BVT. Jimmy Blues ♪ 03:09, ngày 17 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Bài giải quyết được vấn đề trung lập, rất xứng đáng. Lcsnes (thảo luận) 06:17, ngày 6 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Phản đối
Ý kiến
- Ý kiến Anh nghĩ sao nếu trong phần giới thiệu chung, có thêm chút thông tin khái quát về mảng xe điện của hãng này? Chứ thấy đề cập mỗi ô tô thôi à. --Tàn Kiếm (thảo luận) 12:21, ngày 6 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Đầu bài có đoạn, "VinFast đã sản xuất xe máy điện năm 2018 và có kế hoạch sản xuất ô tô điện trong tương lai." Ở thân bài cũng có mục dành riêng cho xe máy điện và xe buýt điện. Mà nếu bạn muốn thêm thông tin để bài được phong phú hơn thì càng tốt! Xin cảm ơn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:44, ngày 6 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến Một số ý kiến:
- Nguồn số 4 tôi thấy không cần thiết phải thêm vào bài vì bài này đang ứng cử BVT nên mọi thông tin mang tính chất tra cứu phải loại bỏ.
- Cái này tôi không đồng tình. Wikipedia là nơi để tra cứu. Bài Apple Inc bên en có nguồn về trụ sở chính. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:47, ngày 7 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Nguồn số 16 mục website không rút gọn mà để nguyên địa chỉ, cần sửa lại, thêm ngày tháng chi tiết.
- Đã sửa
- Nguồn số 18 chưa thêm ngày xuất bản, ngày truy cập. Cần thêm vào
- Đã sửa
- Link số 25 cần cho biết ngày truy cập.
- Đã sửa
- Nguồn VG tôi nghĩ nên viết thành VinGroup hết cho dễ đọc.
- Đã sửa
- Nguồn số 46, 47, 48, 49 cần định dạng lại: thêm website, thêm ngày truy cập vào. (không cần thêm ngày xuất bản nếu không rõ cũng được)
- Đã sửa
- Soi thêm được nguồn 249 với 252 chưa ổn. Cần phải định dạng lại.
- Đã sửa
- Nguồn 259 không cụ thể lắm, nên thay nguồn tốt hơn. Nếu không thay được thì xóa luôn nguồn hoặc câu văn đó.
- Đã sửa
- Link LinkedIn và link trang cá nhân Facebook của các vị lãnh đạo tôi nghĩ không phù hợp. Nên thay bằng nguồn báo kể về việc mấy vị ấy là lãnh đạo của Vin thì phù hợp hơn. Nếu không được thì xóa mấy cái nguồn liên kết đó luôn.
- Đã sửa
- Trước mắt là thế, nếu sửa được thì dùng dấu Đã sửa để tôi có thể kiểm tra. Dαɾƙ Eʅϝ 03:26, ngày 7 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Một lời khuyên nữa là nếu siêng thì hãy lưu trữ một số nguồn bằng Wayback Machine để bảo quản bài viết. Dαɾƙ Eʅϝ 03:30, ngày 7 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Cảm ơn những lời góp ý chân thành của bạn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:47, ngày 7 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- @Nguyentrongphu: Đọc kỹ lại bài thì tôi thấy một vấn đề tiếp theo. Đó là số lượng từ "VinFast" trong bài lặp đi lặp lại nhiều có thể khiến người đọc cảm thấy không được mượt mà lắm. Bạn có thể hạn chế lặp từ cho chúng bằng những từ như "công ty", "doanh nghiệp", " tổ chức" chẳng hạn. Lúc mới dịch bài Wiki tôi cũng bị lỗi lặp từ. Dαɾƙ Eʅϝ 03:38, ngày 11 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Cảm ơn những lời góp ý chân thành của bạn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:47, ngày 7 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Một lời khuyên nữa là nếu siêng thì hãy lưu trữ một số nguồn bằng Wayback Machine để bảo quản bài viết. Dαɾƙ Eʅϝ 03:30, ngày 7 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến Nguyentrongphu Tôi phải công nhận là bài tốt hơn nhiều so với lần ứng cử BVT trước. Nhưng tôi băn khoăn là bài đã giải quyết hết những yêu cầu từ các phiếu chống ở biểu quyết BVCL gần nhất chưa? Jimmy Blues ♪ 07:56, ngày 10 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- thành viên:Mintu Martin đã giải quyết xong hết tất cả các yêu cầu bao gồm cả yêu cầu của bạn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:08, ngày 10 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Nguyentrongphu Tôi vẫn thấy bài sử dụng hơi nhiều ảnh không cần thiết để minh họa, theo tôi chỉ cần tối đa 5 ảnh là đủ. Ngoài ra tôi hi vọng một bài danh sách riêng về các dòng sản phẩm của Vinfast sẽ được tạo trong tương lai gần. Jimmy Blues ♪ 00:08, ngày 12 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Đã xóa bớt hình ảnh thừa thãi. Con số 5 có lẽ hơi ít. Ví dụ bài Apple Inc và Microsoft bên en đều có nhiều hình. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:17, ngày 12 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Nguyentrongphu Cơ mà hai bài đó bên en cũng đâu phải bài GA hay FA nhỉ, nếu tôi nhớ không nhầm? Tôi không phủ nhận hình ảnh có chức năng minh họa làm cho bài viết trở nên sinh động và dễ tiếp cận với độc giả hơn. Nhưng trong 150k byte dung lượng của bài này thì chiếm đa số là phần chú thích, chứ nội dung cũng không nhiều lắm, thế nên theo tôi 5 ảnh là lựa chọn hợp lý, vừa đủ để cân bằng bố cục hơn. Có nhiều bài GA tuy dài, nhưng có khi chỉ với 1-2 ảnh, người ta vẫn thầy cách trình bày những bài đó vẫn rất cân xứng. Trong bài Vinfast này, theo tôi đề mục "hình ảnh" có thể lược bớt đi cũng không ảnh hưởng gì, nếu bạn vẫn có ý muốn giữ hình ảnh đó thì hãy để dành chúng cho bài danh sách dòng sản phẩm Vinfast mà tôi đề nghị tạo ở trên trong tương lai. Ngoài ra, các hình ảnh có thể đặt so le nhau, chẳng hạn như ảnh 1 đặt bên trái, ảnh 2 đặt phải, rồi ảnh 3 đặt trái..., như thế đọc bài trên máy tính sẽ rất sáng sủa (cái này là tôi học được từ cách trình bày của một số bài GA, FA bên en). Nguồn số 78 nên thay bằng nguồn khác, vì Zing News không phải là một đơn vị báo chí đáng tin cậy để trích nguồn. Có lẽ phần nhận xét của tôi đến đây là đủ rồi, dẫu sao bài cũng đã trải qua tới 3 lượt biểu quyết. Bài VinFast hiện tại có thể hơi quá tầm với BVCL, nhưng BVT thì hoàn toàn có thể đắc cử. Chỉ cần hoàn thành những yêu cầu trên của tôi, tôi sẽ bỏ phiếu đồng ý. Jimmy Blues ♪ 00:58, ngày 13 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Nguyentrongphu Phiền bạn thay nốt nguồn số 42 cũng là Zing luôn đi. Jimmy Blues ♪ 03:09, ngày 17 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Nguyentrongphu Tôi vẫn thấy bài sử dụng hơi nhiều ảnh không cần thiết để minh họa, theo tôi chỉ cần tối đa 5 ảnh là đủ. Ngoài ra tôi hi vọng một bài danh sách riêng về các dòng sản phẩm của Vinfast sẽ được tạo trong tương lai gần. Jimmy Blues ♪ 00:08, ngày 12 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- thành viên:Mintu Martin đã giải quyết xong hết tất cả các yêu cầu bao gồm cả yêu cầu của bạn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:08, ngày 10 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!