Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Trận Tốt Động – Chúc Động

Trận Tốt Động – Chúc Động

• Nhận xét: Bài viết về một kiệt tác quân sự mà tôi đánh giá cao nhất trong lịch sử quân sự Việt Nam thời kỳ trước năm 45, khi mà nghĩa quân Lam Sơn với quân số vỏn vẹn 5.000–10.000 người tiêu diệt gần như hoàn toàn một đội quân đông gấp nhiều lần của cường quốc số 1 thế giới thời điểm đó. Đáng tiếc là nếu xét về độ phủ sóng thì nó ít được biết đến hơn các trận Bạch Đằng, Như Nguyệt, hay thậm chí là Chi Lăng Xương Giang. Mong chờ những ý kiến đóng góp đa dạng từ tất cả các bạn.
• Người nhận xét: Leeaan (thảo luận) 05:36, ngày 12 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Đồng ý

1.  Đồng ý: Bài tự viết chất lượng. Billcipher123 (thảo luận) 02:04, ngày 17 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến @Leeaan: Trận Tốt Động – Chúc Động, hay trận Ninh Kiều, là nguồn gốc của việc đặt tên cho bến Ninh Kiều, một bến nước rất nổi tiếng và lâu đời tại thành phố Cần Thơ, cũng như quận Ninh Kiều là quận lõi của thành phố này. Có thể còn những địa điểm, sự kiện hoặc con đường khác được tạo ra hoặc đặt tên theo nhằm vinh danh trận chiến, bạn cần tìm hiểu và bổ sung thêm nội dung này nhé. --NXL (thảo luận) 03:44, ngày 14 tháng 6 năm 2024 (UTC)

   @NXL1997 Cảm ơn bạn, tôi đã bổ sung thêm mục tưởng niệm dựa trên những thông tin tìm được, song không rõ là còn bỏ sót địa danh nào nữa không – Leeaan (thảo luận) 02:36, ngày 19 tháng 6 năm 2024 (UTC)

2.  Ý kiến @Leeaan: Mong bạn bổ sung thêm ảnh vào phần Infobox để minh họa ạ! Hongkytran (thảo luận) 11:11, ngày 15 tháng 6 năm 2024 (UTC)

   @Hongkytran Cụ thể là ảnh nào bạn? Mình thấy đủ rồi mà nhỉ – I ^{So bad} 16:18, ngày 16 tháng 6 năm 2024 (UTC)

   YXong Tôi đã đẩy ảnh từ phần diễn biến lên bảng info. –  Jimmy Blues ^♪ 15:39, ngày 18 tháng 6 năm 2024 (UTC)

   @Hongkytran@Mintu Martin Tôi nghĩ không cần thiết lắm vì phần Infobox thường chỉ để tranh vẽ hoặc ảnh chụp về trận đánh. Các bài FA bên Wiki tiếng Anh về các trận đánh cổ đại chỉ để hình trong Infobox nếu nó là tranh vẽ, ví dụ en:Battle of Lake Trasimene thì có còn en:Battle of Zama thì không. Việt Nam phong kiến không có nền hội họa hoàn chỉnh như các nước Đồng Văn khác nên tranh vẽ về các đề tài lịch sử gần như là không có, một điều khá là đáng tiếc. – Leeaan (thảo luận) 01:07, ngày 19 tháng 6 năm 2024 (UTC)

3.  Ý kiến @Leeaan: Bạn nên archive lại phần nguồn trực tuyến + chú thích sfn 48 của bạn có vẻ chưa trỏ đúng mục tiêu. Billcipher123 (thảo luận) 08:56, ngày 23 tháng 6 năm 2024 (UTC)

   @Billcipher123 Chỉ archive được bằng tay hay còn có công cụ nào archive hàng loạt cho tiện không bạn? – Leeaan (thảo luận) 02:41, ngày 24 tháng 6 năm 2024 (UTC)

   @Leeaan Giới thiệu cho bạn [1] – I ^{So bad} 02:43, ngày 24 tháng 6 năm 2024 (UTC)

   @Đơn giản là tôi Tôi click vào phân tích nhưng k hiểu sao nó hiện "Liên kết đã phân tích: 7 Liên kết được lưu trữ thành công: 0" chứ k thấy chạy j cả. – Leeaan (thảo luận) 02:58, ngày 24 tháng 6 năm 2024 (UTC)

   @Leeaan Vì các link của bạn không cần archive – I ^{So bad} 03:01, ngày 24 tháng 6 năm 2024 (UTC)