Bước tới nội dung

Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Phạm Kỳ Nam

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công Flippy (thảo luận) 08:55, ngày 28 tháng 9 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  • Nhận xét: Phạm Kỳ Nam là một trong những đạo diễn thuộc thế hệ đầu tiên của nền điện ảnh Cách mạng Việt Nam. Ông cũng là 1 trong 2 đạo diễn của bộ phim truyện đầu tiên của miền Bắc Việt Nam, cùng với Nguyễn Hồng Nghi. Vốn dĩ tôi đã phát triển bài Nguyễn Hồng Nghi trước đấy khá lâu nhưng chưa có thời gian hiệu đính nốt bài này. Cũng vì một lần tình cờ phát hiện có IP đã bê nguyên nội dung từ bài Nguyễn Hồng Nghi sang mà tôi quyết định viết lại hoàn toàn bài về Phạm Kỳ Nam. Do thời gian rảnh cho việc viết bài và hiệu đính không nhiều nên đến hôm nay tôi mới quyết định mang bài ra ứng cử. Tôi gần như đã cố gắng vét hết thông tin từ các bộ sách lịch sử điện ảnh Việt Nam, hy vọng là bài đáp ứng được các tiêu chuẩn.
  • Người nhận xét: Nhac Ny Talk to me ♥ 08:09, ngày 29 tháng 8 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Đồng ý

[sửa | sửa mã nguồn]
  1.  Đồng ý Mong bạn sẽ comeback với nhiều bài như này, mình cũng thích đào sâu thêm về điện ảnh cách mạng Việt Nam mà sự lười biếng không cho phép :P Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:00, ngày 29 tháng 8 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  2.  Đồng ý Bài viết tốt.  NewUniverse thảo luận 09:20, ngày 2 tháng 9 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  3.  Đồng ý Bài viết tốt. Pminh141 [ Thảo luận ] 02:06, ngày 3 tháng 9 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  4.  Đồng ý Bài tự viết chất lượng. WhoAlone 12:54, ngày 4 tháng 9 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  5.  Đồng ý Bài viết không còn vấn đề gì nữa! Với lại tôi cũng gửi lời xin lỗi chân thành đến bạn NhacNy2412 vì thái độ không đúng mực của tôi phía dưới 😊😊 Hongkytran (thảo luận) 04:39, ngày 7 tháng 9 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  6.  Đồng ý Bài viết xuất sắc. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:41, ngày 21 tháng 9 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Chưa đồng ý

[sửa | sửa mã nguồn]
  1.  Ý kiến @NhacNy2412: Nguồn "Displaced Subjects..." ở đề mục Chú thích bị gắn mác liên kết hỏng! Hongkytran (thảo luận) 09:08, ngày 29 tháng 8 năm 2024 (UTC)[trả lời]
@NhacNy2412: Tôi thấy bạn LẠI MỘT LẦN NỮA lùi sửa của tôi mà không có bất kỳ lý do nào hết. Từ bài Đặng Nhật Minh, Thuận Trị đến Phạm Kỳ Nam, có vẻ như mỗi khi thấy sửa đổi của tôi thì mặc định bạn cho nó là "xấu", là "phá hoại" nhỉ? Cứ cho là tôi đang "phá" bài bạn đi, vậy tại sao tôi vẫn hoạt động đến bây giờ mà không có chế tài nào? Hành động đó của bạn đang không tôn trọng tôi! Mong bạn giải thích rõ ràng và tường tận tại sao bạn cứ lùi sửa của tôi như thế! Đừng để chuyện này đi quá xa! Hongkytran (thảo luận) 00:48, ngày 30 tháng 8 năm 2024 (UTC)[trả lời]
@Hongkytran Không phá hoại thì là cái gì? Nếu biết đọc chữ, vui lòng đọc cho kỹ đoạn cuối cùng tại Bản mẫu:Ngày sinh, cụ thể hơn là mục Tham số không tương thích. Còn nếu bạn muốn chế tài, tôi không ngại cho bạn 1 phiếu ra TNCBQV vì thường xuyên thêm những tham số không phù hợp cho bản mẫu, đặc biệt là infobox, sửa đổi nội dung không nguồn vào những bài viết chất lượng cao. Nhac Ny Talk to me ♥ 06:18, ngày 30 tháng 8 năm 2024 (UTC)[trả lời]
@NhacNy2412: Ok! Bạn cứ gán cho tôi cái mác "phá hoại" đó đi. Nếu vậy thì bạn cứ thoải mái để tôi lên TNCBQV để mọi người bàn luận. Tôi luôn sẵn sàng! Hongkytran (thảo luận) 08:15, ngày 30 tháng 8 năm 2024 (UTC)[trả lời]
@Hongkytran Sao không cãi là sửa đổi không phá hoại nữa đi? Đuối lý chưa? Nhac Ny Talk to me ♥ 10:03, ngày 30 tháng 8 năm 2024 (UTC)[trả lời]
@NhacNy2412: Đúng! Tôi đuối lý rồi. Luận điểm của bạn ấu trĩ và ngớ ngẩn đến mức tôi không còn bất kỳ ngôn từ nào để nói. Cứ cho là tôi phá hoại đi! Mà phá hoại thì cần phải xử lý nghiêm minh. Bạn cứ việc đưa tôi lên TNCBQV đi để xem cộng động bàn ra tán vào như nào. Tôi không ngần ngại đâu 🫢🫢 Hongkytran (thảo luận) 12:50, ngày 30 tháng 8 năm 2024 (UTC)[trả lời]
@Hongkytran Thì ra là không biết đọc chữ nên đọc không hiểu được cách sử dụng tham số. Hèn gì Nhac Ny Talk to me ♥ 16:49, ngày 30 tháng 8 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  1.  Ý kiến Một chủ đề rất thú vị và đề cao sự nghiên cứu tổng hợp của thành viên Wikipedia. Tôi rất vui được đọc, suy ngẫm và góp ý chi tiết cho bài này. Trước hết, sau khi đọc hết đề mục cuộc đời và xem lướt qua chú thích, tôi xin góp ý: 1. Năm sinh năm mất, dấu gạch ngang chưa rõ có cần dính liền hai cụm hay không; 2. Là đạo diễn đầu tiên của miền Bắc Việt Nam ...cách mạng Việt Nam. câu này quá dài, có lẽ cần tách ra làm hai câu; 3. bỏ dở, không rõ tác giả có tìm được cụm từ nào có tính trang trọng hơn không; 4. hoạt động của sinh viên yêu nước, không rõ sinh viên yêu nước có định nghĩa ra sao, có thể cần viết rõ ra để giữ trung lập chính trị, tương tự với cụm Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tiếp quản Thủ đô, nên viết rõ ra là Hà Nội; 5. chuyển quốc tịch Việt Nam, tôi thấy lấn cấn, có thể là chuyển "đảng tịch"; 6. bất ngờ qua đời vì đột tử --> hai cụm này là một, nên sử dụng một trong hai cụm. Về nguồn, tôi chưa kiểm tra nguồn chết, tuy vậy chỉ còn một số lỗi rất nhỏ, ví dụ là sách Lan Dương; Sharif, Lila thiếu tham số ngôn ngữ. Trình bày và phân chia nguồn, chú thích và sách cơ bản là rất tốt. Tôi sẽ góp ý thêm nếu tác giả NhacNy2412 không cảm thấy phiền lòng. ✠ Tân-Vương  17:00, ngày 1 tháng 9 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    @ThiênĐế98 Cảm ơn lời góp ý của BQV. Tôi xin trả lời theo từng ý như sau:
    1. Năm sinh năm mất thì thường viết liền vs dấu gạch ngang, nhưng ngày tháng năm sinh thì tôi hiếm thấy trường hợp viết liền. Chưa có đồng thuận rõ ràng về trường hợp cả ngày tháng thế này.
    2. Đã tách ra 2 câu theo như góp ý
    3. Hầu hết các nguồn tôi đọc về Phạm Kỳ Nam đều nói ông bỏ dở, bỏ ngang trường Luật để rẽ sang điện ảnh, tôi nghĩ cũng không cần sử dụng từ quá trang trọng.
    4. "sinh viên yêu nước" hay chiến sĩ yêu nước là những cụm thường dùng nhưng khó định nghĩa rõ ràng, tôi đã đổi thành những hoạt động của sinh viên Việt Nam tại Pháp để giữ tính trung lập hơn
    5. Tôi cũng vừa để ý. Vì không rõ ông đã có quốc tịch Pháp hay chưa mà "chuyển quốc tịch Việt Nam" nên tôi bỏ nội dung này, chỉ giữ lại việc ông gia nhập Đảng.
    6. done Nhac Ny Talk to me ♥ 03:57, ngày 2 tháng 9 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    Cảm ơn bạn, tôi sẽ đọc và góp ý thêm sau. ✠ Tân-Vương  06:05, ngày 4 tháng 9 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    Đọc đến hết đoạn "Biển lửa", tôi chỉ có góp ý thêm một số điểm rất nhỏ sau đây:
    6. Tiếp tục với các cụm từ chưa trung lập: nữ anh hùng Võ Thị Sáu, hoạt động yêu nước (cần ghi chú rõ hơn), từ năm 1959 cho đến nay (không nên dùng từ "nay" trong nội dung bài, trừ chức danh và thời gian giữ chức danh, vì nguồn dẫn xác định thời điểm "nay" kết thúc lúc nào), với tên (lặp, chưa trang trọng cần thiết).
    7. Đoạn chung một dòng sông (và các đoạn khác nếu cần) nên thay đổi cách dùng nguyên tên vì bị lặp. Đoạn ngắn này bị lặp tên tác giả đến ba lần trong thời gian ngắn. ✠ Tân-Vương  01:05, ngày 10 tháng 9 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  2.  Ý kiến @NhacNy2412: Mời tác giả duyệt lại nội dung về POV. Tôi đọc lướt qua thấy một số tự ngữ thiếu trung lập trong bài: "miền Nam/đất nước hoàn toàn giải phóng", không biết còn nữa không. NHD (thảo luận) 22:12, ngày 8 tháng 9 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    @DHN Vì nhiều lý do mà khi viết tôi khó tránh khỏi những cụm từ này, nhiều khi đọc lại cũng không nhận ra, nếu được nhờ anh chỉ ra thêm (nếu có). Phần anh chỉ ra tôi đã sửa lại Nhac Ny Talk to me ♥ 02:50, ngày 9 tháng 9 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    @NhacNy2412 "đất nước tái độc lập" cũng thể hiện quan điểm của một phe. NHD (thảo luận) 03:11, ngày 9 tháng 9 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    @DHN Tôi khong nghĩ ra cách dùng từ gì trung lập hơn. Tôi thấy nhiều tài liệu vẫn sử dụng việc Việt Nam tái độc lập, tái lập hòa bình sau sự kiện 30 tháng 4 Nhac Ny Talk to me ♥ 06:49, ngày 9 tháng 9 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    @NhacNy2412 Sao không nói "hoà bình" hay "kết thúc chiến tranh"? Nói "tái độc lập" là nêu quan điểm là trước đó không độc lập (bị thế lực nào chi phối)? NHD (thảo luận) 06:59, ngày 9 tháng 9 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    @DHN Tôi đã sửa thành tái lập hòa bình, vì rõ ràng 1975 chưa phải thời điểm VN hoàn toàn kết thúc chiến tranh. Tuy nhiên tôi có thắc mắc là nói tái lập hòa bình vào giai đoạn này có gì sai? Khi đúng như anh nói, trước đó không hề độc lập vì sự ảnh hưởng bởi nhiều thế lực khác nhau, trong đó có Hoa Kỳ - 1 trong 3 bên phải ngồi vào bàn đàm phán để ký Hiệp định Paris 1973 Nhac Ny Talk to me ♥ 07:03, ngày 9 tháng 9 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    @NhacNy2412 Tôi không nói "tái lập hòa bình" là POV. Cái POV là "tái độc lập", theo tuyên truyền của một phe rằng một bên (Bắc) là độc lập, còn bên kia (Nam) thì không. Bên kia cũng cho rằng phía này chỉ là bù nhìn của thế lực ngoại bang (CS quốc tế), nên làm sao mà "độc lập" sau khi họ thắng cuộc. NHD (thảo luận) 07:23, ngày 9 tháng 9 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  3.  Ý kiến Tôi không đọc được các đầu sách trên Google Books. Cho hỏi bạn cũng đọc trên Google Books luôn hay bạn có e-book, sách giấy ở nhà?  Băng Tỏa  20:20, ngày 14 tháng 9 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    @Băng Tỏa Những nguồn chính như Lịch sử ĐAVN, ĐAVN, Tổ quốc và điện ảnh, Đạo diễn phim truyện VN, Diễn viên điện ảnh VN, tôi đều có sách giấy. Hồi ký điện ảnh và Từ điển Bách khoa VN thì có ebook Nhac Ny Talk to me ♥ 11:05, ngày 15 tháng 9 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!