Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Vượt sóng
Kết quả: Đề cử thất bại
Bài Vượt sóng viết về một đề tài nhỏ, một bộ phim về Người Việt Nam tỵ nạn, làm ở hải ngoại, một đề tài hơi hẹp vì gần như chỉ được người Việt để ý, quan tâm. Theo tôi bài đã đạt được các tiêu chí: Nội dung hoàn chỉnh. Cấu trúc bài chặt chẽ. Phiên bản hiện nay là ổn định Câu văn ngắn gọn, dễ hiểu và hay. Điểm nổi bật của bài là cách trình bày trung lập. Các thông tin đều được chú thích cẩn thận. Bài cũng đã có một hình, hơi ít so với một bộ phim. Nhược điểm của bài: không có cái hoành tráng, không có tầm quốc tế, không có scandal cũng không được nhiều người biết, song các nhược điểm này không phải tại người viết mà tại vì chủ đề của bài nó thế. Dù gì, theo tôi, nó cũng dài hơn và hay hơn rất nhiều bài hiện nay trong wiki này mà có chủ đề lớn, tầm cỡ khác. Việc gắn sao chọn lọc cho một đề tài điện ảnh sẽ giúp cho thể loại này có thêm một bài nữa được gắn sao sau bài Điện ảnh Việt Nam và sẽ khuyến khích các bạn lưu tâm đề cử những bài ngắn, viết đạt, thuộc các chủ đề nhỏ và hẹp khác như toán, vật lý, hóa học, động, thực vật học, khoáng vật học… và sẽ giúp cho từ điển có nhiều mục từ được chọn và viết theo phong cách ngắn mà vẫn đầy đủ. Mong các bạn ghé mắt xem và bỏ phiếu hoặc cho ý kiến.Bánh Ướt 06:59, ngày 19 tháng 10 năm 2007 (UTC)[trả lời]
- Thành viên:Rungbachduong đã viết một số bài viết có chất lượng về đề tài điện ảnh. Nếu được một số người nữa xem xét và hoàn chỉnh, tôi nghĩ chủ đề này sẽ có nhiều bài chọn lọc.--Sparrow 04:08, ngày 23 tháng 10 năm 2007 (UTC)[trả lời]
- Ủng hộ
- Phản đối
- Cảm ơn Bánh Ướt đã đề cử cho bài viết này mà chính tôi là người đóng góp nhiều nhất vào. Tuy nhiên, tôi nghĩ với nội dung hiện tại của bài này tôi nghĩ nó chưa đáng thành một bài chọn lọc:
- Phần "cốt truyện" quá ngắn: chỉ vỏn vẹn 3 câu. Nên mở rộng phần này ra.
- Phần "giải thưởng" chưa có nguồn gốc
- Nên hệ thống lại, một số đoạn viết sai chỗ. Nguyễn Hữu Dụng 23:07, ngày 21 tháng 10 năm 2007 (UTC)[trả lời]
- Bài viết còn quá ngắn, nhiều đề mục khá sơ sài chỉ có vài câu. Theo tôi thì bài này mới ở mức trên sơ khai, chưa thể đáp ứng yêu cầu của một bài viết chọn lọc. Bài này thực sự cần phải bổ sung nhiều thông tin hơn nữa. Tower 00:06, ngày 28 tháng 10 năm 2007 (UTC)[trả lời]
- Không ủng hộ. Bố cục tốt, nhưng nội dung các đề mục còn ít nội dung. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 09:38, ngày 2 tháng 12 năm 2007 (UTC)[trả lời]
- Dài ngắn không quan trọng lắm, nhưng cũng ko thể quá ngắn. Theo tôi đúng là bài viết này hiện nay tạm thời chưa đạt tiêu chuẩn bài viết chọn lọc. Hãy lấy ví dụ, nếu một ai đã xem bộ phim này, hoàn toàn có thể tóm tắt nội dung dài ít ra gấp đôi hiện nay, và hay hơn. Khương Việt Hà 13:19, ngày 2 tháng 12 năm 2007 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến khác
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!