Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/USS Missouri (BB-63)
Giao diện
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công
Kết quả: Đề cử thành công
Tôi đề cử bài viết này làm bài chọn lọc, vì trình bày chi tiết, bố cục mạch lạc, dẫn chứng đầy đủ. Đề nghị các bạn bổ sung cách dịch cho trôi chảy hợp lý hơn.Dieu2005 (thảo luận) 09:12, ngày 21 tháng 5 năm 2009 (UTC).[trả lời]
- Đồng ý Tôi đồng ý với ý kiến của Dieu2005. Phần hình ảnh rất nhiều, và bố cục tốt. EsVie (thảo luận) 14:35, ngày 22 tháng 5 năm 2009 (UTC).[trả lời]
- Chưa đồng ý Bài viết khá tốt, tuy nhiên có quá nhiều liên kết đỏ.Vô Tình DC (thảo luận) 10:17, ngày 25 tháng 5 năm 2009 (UTC)[trả lời]
- Lý do nhiều liên kết đỏ chẳng hợp lý chút nào. Nếu Vô Tình DC ghét liên kết đỏ thì biến nó thành màu xanh đi :-).--123.17.180.80 (thảo luận) 10:20, ngày 25 tháng 5 năm 2009 (UTC)[trả lời]
- Nhiều liên kết đỏ vì trong lĩnh vực tàu chiến nói riêng và hải quân nói chung còn quá ít bài. Muốn được như các lĩnh vực khác thì phải có được nhiều bài viết hơn. Dieu2005 (thảo luận) 00:53, ngày 26 tháng 5 năm 2009 (UTC)[trả lời]
- Chưa đồng ý Bài dịch tốt, nhưng Vô Tình DC nói cũng đúng. Có một số liên kết thật ra cũng không nhất thiết nên có trong vi.wiki.Orrmaster (thảo luận) 08:56, ngày 26 tháng 5 năm 2009 (UTC)[trả lời]
- Chuyện liên kết đỏ không thể khắc phục một sớm một chiều. Không nên không gắn sao cho những bài viết tốt chỉ vì những bài viết liên quan chưa được viết, nhất là trong tình trạng sơ khai của wiki tiếng Việt hiện nay. Adia (thảo luận) 07:26, ngày 27 tháng 5 năm 2009 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Tôi đọc nhanh một lượt bài này và thấy bài được chuyển ngữ rất tốt, đồng thời có sự ổn định cao trong lịch sử sửa đổi. Tôi xin bỏ một phiếu thuận cho bài. Cảm ơn Dieu2005 đã dịch bài này (và nhiều bài khác về thể loại hàng không) hấp dẫn đến độ những người ngoại đạo về chuyên môn (như tôi) trót đọc cũng thấy thích thú. Việt Hà (thảo luận) 14:23, ngày 27 tháng 5 năm 2009 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Bài được dịch tốt. Nhưng mong Dieu2005 về sau xin chú ý không nhầm lẫn về dẫu ngã và dấu hỏi trong một số từ. Với các liên kết trong ít quan trọng, chúng ta cũng nên loại bớt giúp cho bài dễ đọc hơn. Cám ơn Dieu2005 vì một bài viết chất lượng--Paris (thảo luận) 01:34, ngày 30 tháng 5 năm 2009 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!