Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Thiên hoàng Minh Trị
Giao diện
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử không thành công
Kết quả: Đề cử không thành công
Bài viết rất tốt, chú thích đầy đủ, không gây bút chiến khi viết bài--British Empire (thảo luận) 11:04, ngày 25 tháng 4 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Đồng ý
- Đồng ý Như trên --British Empire (thảo luận) 11:07, ngày 25 tháng 4 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Ý kiến
Không đồng ý
- Chưa đồng ý Bài viết hơi ít chú thích so với dung lượng của nó--mechopala (thảo luận) 15:15, ngày 26 tháng 4 năm 2011 (UTC)[trả lời]
- Không hiểu bạn nói ra sao, chú thích như thế thì còn đòi hỏi gì nữa, nói như bạn chắc cả một đống bài bị rút sao rồi !--British Empire (thảo luận) 15:18, ngày 26 tháng 4 năm 2011 (UTC)[trả lời]
- Ừ, để em xem hết đã.--mechopala (thảo luận) 15:20, ngày 26 tháng 4 năm 2011 (UTC)[trả lời]
- Không hiểu bạn nói ra sao, chú thích như thế thì còn đòi hỏi gì nữa, nói như bạn chắc cả một đống bài bị rút sao rồi !--British Empire (thảo luận) 15:18, ngày 26 tháng 4 năm 2011 (UTC)[trả lời]
- Chưa đồng ý Phần Quá trình đích thân chấp chính (1878 - 1912) quá dài, cần có một đoạn tóm tắt để dẫn dắt người đọc những nội dung mà nó sẽ đề cập.
- Các phần có thể đứng riêng như "Phần bành trướng lãnh thổ", "Cải cách Minh Trị" bao gồm cải cách giáo dục và tái cơ cấu nhân sự; Đối phó với phong trào dân chủ, phong trào chủ nghĩa xã hội và tôn giáo đặt gần nhau hoặc tách ra làm một mục khác.
--Cheers! (thảo luận) 04:51, ngày 27 tháng 4 năm 2011 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến Bài viết rất công phu nhưng với chất lượng hiện tại, tôi nghĩ chưa thể gắn sao. Đây là một nhân vật lịch sử quan trọng, nhưng bài viết lại sử dụng những nguồn rất yếu, mặc dù nó có thể thỏa mãn tiêu chuẩn tài liệu tham khảo của Wikipedia. Trong bài khá nhiều chú thích sử dụng các báo trực tuyến hay các trang web hành chính của Việt Nam. Nhiều bài trong số này nói về đề tài khác, rất ít, thậm chí không liên quan đến Thiên hoàng Minh Trị. Với những bài lịch sử quan trọng, chúng ta cần tham khảo sách của các sử gia, có như vậy bài viết mới đáng tin và có giá trị tra cứu.--Paris 16 (thảo luận) 10:52, ngày 27 tháng 4 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!