Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Robert Oppenheimer
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công sau 15 ngày đề cử với 4 thuận/0 chống và những ý kiến phía dưới cũng đã giải quyết. -- Messi-Suarez -Neymar -- 04:43, ngày 12 tháng 9 năm 2015 (UTC)
Kết quả: Đề cử thành công sau 15 ngày đề cử với 4 thuận/0 chống và những ý kiến phía dưới cũng đã giải quyết. -- Messi-Suarez -Neymar -- 04:43, ngày 12 tháng 9 năm 2015 (UTC)
Bài viết được dịch từ bài viết chọn lọc bên en, về một nhà khoa học xuất chúng, người sáng lập trường phái vật lý lý thuyết hiện đại của Hoa Kỳ, tổng phụ trách dự án chế tạo quả bom nguyên tử đầu tiên. So với bài gốc tôi có sửa chút it. Michel Djerzinski (thảo luận) 15:11, ngày 28 tháng 8 năm 2015 (UTC)
- Đồng ý
Đồng ý Minh Nhật (thảo luận) 08:28, ngày 29 tháng 8 năm 2015 (UTC)- Đồng ý Bài dịch từ bài chọn lọc bên en, dịch sát nghĩa, mình đồng ý để bài này lên chọn lọc. -- Messi-Suarez -Neymar -- 13:47, ngày 29 tháng 8 năm 2015 (UTC)
- Đồng ý Bài dịch tốt. Nội dung đầy đủ so với những gì mình biết về nhà vật lý hạt nhân này. À mà trong cuốn từ điển danh nhân thế giới viết về ông này thì lại nói là sinh 25/5/1904, mất 18/11/1967. zzmk 06:33, ngày 30 tháng 8 năm 2015 (UTC)
- Đồng ý Bài trình bày đẹp, đầu tư kỹ lưỡng! DoDung2001 (thảo luận) 03:22, ngày 2 tháng 9 năm 2015 (UTC)
- Phản đối
- Ý kiến
Ý kiến Phần liên kết ngoài chưa dịch hết.116.105.212.136 (thảo luận) 15:32, ngày 28 tháng 8 năm 2015 (UTC)
- Ý kiến Bạn ăn gì mà dịch khỏe thế? Cứ dịch ào ào mà chất lượng dịch cũng cao, ghê thật! Nguyentrongphu (thảo luận) 20:23, ngày 28 tháng 8 năm 2015 (UTC)
- Ý kiến Có lỗi nhỏ server ở chú thích 181, có thể do bảo trì. DangTungDuong (thảo luận) 22:08, ngày 7 tháng 9 năm 2015 (UTC)
- Không phải bảo trì bạn ạ, mà là báo New York Times phải trả tiền mới truy cập được (sau khi vượt mức 5 bài/tuần gì đó).Michel Djerzinski (thảo luận) 02:46, ngày 8 tháng 9 năm 2015 (UTC)
- Tôi nhầm, không phải 181 mà 187. DangTungDuong (thảo luận) 07:43, ngày 8 tháng 9 năm 2015 (UTC)
- Cũng vậy, file pdf đó vẫn tải ngon, ít nhất là ở máy mình. Michel Djerzinski (thảo luận) 14:36, ngày 8 tháng 9 năm 2015 (UTC)
- Tôi nhầm, không phải 181 mà 187. DangTungDuong (thảo luận) 07:43, ngày 8 tháng 9 năm 2015 (UTC)
- Không phải bảo trì bạn ạ, mà là báo New York Times phải trả tiền mới truy cập được (sau khi vượt mức 5 bài/tuần gì đó).Michel Djerzinski (thảo luận) 02:46, ngày 8 tháng 9 năm 2015 (UTC)
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!