Bước tới nội dung

Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Rhodi

Thêm liên kết
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thất bại

Rhodi

Bài dịch gần như nguyên mẫu với bản tiếng Anh, có sửa chữa câu cú.

Đây là bài đầu tiên của chủ đề Hoá học được đề cử. Rất mong mọi người nghiệm kĩ và ra quyết định đúng đắn.

Đồng ý
  1. Tôi đề cử và đồng ý. Bài này cung cấp đủ thông tin về nguyên tố Rhodi. Ess (thảo luận) 05:13, ngày 25 tháng 8 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Không đồng ý
  1. Tôi không đồng ý. Bài này bài trí chưa hợp lý, phần lớn số liệu lại không có chú thích (điều này rất quan trọng, tôi từng khổ sở vì các bảng tuần hoàn hóa học đánh lộn số rồi). Hai điều đó tôi tin là đủ cho một lời phản đối.Tran Quoc123 (thảo luận) 10:43, ngày 1 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Ý kiến khác
  1. WikiPedia English là một bách khoa vĩ đại, trong khi WikiPedia tiếng Việt chỉ là bản lớn. WikiPedia English được hỗ trợ bởi một hệ thống đông đảo thành viên trên toàn thế giới nên có rất nhiều bài viết vượt cả tiêu chuẩn mong đợi. Nếu so bản 246.447.285 với 83.030 thành viên của Việt Nam thì quả là khổng lồ.
  2. Một bài viết theo mình chỉ cần có câu cú thuần Việt, cung cấp không thiếu thông tin về một chủ đề, có cả tư liệu trực quan càng tốt... là đã thoả yêu cầu bài chọn lọc. Không nên lấy tiêu chuẩn bản này so với bản ta.

Vậy so sánh trên là không thể được.Ess (thảo luận) 03:20, ngày 26 tháng 8 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Ess không nên nói như vậy, đã là bài chọn lọc thì nên cố gắng hoàn thiện bài ở mức tối đa, vấn đề không phải là gắn sao, vấn đề là tạo ra những bài tiêu chuẩn để "làm gương" cho các bài khác noi theo. Xin lỗi là tôi không có nhiều thời gian theo dõi nên chỉ góp ý được vậy, đưa thêm ra đây cho Ess cái tiêu chí phân hạng của các bài hóa học bên wikipedia tiếng Anh, hy vọng bài sớm được củng cố để thành chọn lọc.

Cái này mình hỏi ngoài lề thôi, vậy thì làm sao để phân biệt được trong en.wiki, một bài được xếp vào loại nào, và tất cả có bao nhiêu loại trong en.wiki? Kenshin top (thảo luận) 10:41, ngày 26 tháng 8 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Bạn đọc trang thảo luận của bài viết tương ứng nó chia ra thành các class:

  • FA This article has been rated as FA-Class on the assessment scale. <-- chất lượng
  • Top This article is on a subject of top-importance within classical antiquity. <-- độ quan trọng
  • Stub-class (sơ khai)
  • Star-class (tạm coi là có thông tin)
  • C-Class thông tin có nhưng chỉ dạng sơ khai.
  • B-Class thông tin có nhiều nhưng lộn xộn cần sửa lại.
  • GA-Class sẽ qua một cuộc phê bình của dự án GA.
  • A-Class thường sẽ do các WikiProject bầu chọn theo mức độ tốt của bài viết.
  • FA-Class bài viết chọn lọc giống như ở đây nhưng khó hơn nhiều lần.

Magg 10:56, ngày 26 tháng 8 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Lấy từ “https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Ứng_cử_viên_bài_viết_chọn_lọc/Rhodi&oldid=1606608”