Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Mạc Thái Tổ
Giao diện
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử không thành công. Thành viên đề cử đã bị cấm tài khoản.
Kết quả: Đề cử không thành công. Thành viên đề cử đã bị cấm tài khoản.
Bài viết tôi cho là chuẩn mực, hay nhất về chủ đề Lịch sử Việt Nam. Hội tụ tinh hoa của tất cả các học giả từ trước tới nay. — thảo luận quên ký tên này là của Awaywaraway (thảo luận • đóng góp) vào lúc 23:02, 20/3/2017.
- Đồng ý
- Phản đối
- Chưa đồng ý @ Awaywaraway Cần rà soát kỹ trước khi đề cử, bài này thường bị một số thành viên thêm thông tin bậy bạ, thiếu nguồn như Én bạc nêu bên dưới, như vậy là nó đã không đáp ứng được tiêu chí ổn định của BCL (mời xem WP:TCBVCL/TC(e)). —Newton Einstein Hawking 11:34, ngày 27 tháng 3 năm 2017 (UTC)[trả lời]
- Chưa đồng ý Yêu cầu Awaywaraway dò lại toàn bài để sửa hết những lỗi mà Albert và IP 210 đã nêu ở dưới. Mintu Martin (thảo luận) 11:24, ngày 13 tháng 4 năm 2017 (UTC)[trả lời]
- Thành viên đã bị cấm vô hạn vì là tài khoản con rối, vì vậy yêu cầu vô hiệu. Én bạc (thảo luận) 11:45, ngày 13 tháng 4 năm 2017 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến
- Ý kiến Nên rà soát kỹ trước khi đề cử, nhất là bài chọn lọc. Tôi vừa xóa thông tin bậy bạ chèn vào này "Mạc Đăng Hào tức Mạc Đăng Tuấn đổi tên Hoàng Tuấn Ngạn em Mạc Đăng Lượng 1535 cùng vào trấn Thủ Hoan Châu (Nghệ an)". Én bạc (thảo luận) 16:54, ngày 20 tháng 3 năm 2017 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến Nguyên cả bài chỉ lác đác vài chú thích nguồn, không đạt tiêu chí của một bài viết chọn lọc. Quá nhiều trích dẫn dài dòng. Trình bày không tốt, mục "Qua đời" chỉ có duy nhất một dòng. Đây mà là một bài viết chuẩn mực ư???? 210.10.201.226 (thảo luận) 08:45, ngày 11 tháng 4 năm 2017 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!