Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Lisa del Giocondo
Kết quả: Đề cử thành công
Tôi xin đề cử bài Lisa del Giocondo làm ứng cử viên bài viết chọn lọc. Bài này tuy ngắn nhưng đã đáp ứng tiêu chí bài chọn lọc. Mời mọi người góp ý.Genghiskhan (thảo luận) 17:10, ngày 15 tháng 4 năm 2008 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý
- Đồng ý. Bài viết có nội dung hay và nguồn tham khảo rất rõ ràng. Nalzogul (thảo luận) 17:16, ngày 15 tháng 4 năm 2008 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý. Bài viết rõ ràng, độ dài vừa đủ. Rất hay để tham khảo. Handyhuy (thảo luận) 09:57, ngày 20 tháng 4 năm 2008 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý. Nội dung bài viết như thế đã đủ, tôi chưa hiểu bài còn thiếu gì nữa. NAD ♫ ^_^ 11:16, ngày 28 tháng 6 năm 2008 (UTC)[trả lời]
#Bài viết tốt, nội dung nói về kệt tác nhân loại, đáng quan tâm, chú thích khá nhiều!--Napolion (thảo luận) 12:07, ngày 29 tháng 6 năm 2008 (UTC)rút phiếu Napolion (thảo luận) 05:10, ngày 6 tháng 7 năm 2008 (UTC)[trả lời]
- Không biết bạn đọc bài chưa mà lại nói "nội dung nói về kiệt tác nhân loại". NHD (thảo luận) 12:50, ngày 29 tháng 6 năm 2008 (UTC)[trả lời]
- Tán thành theo các ý kiến trên--Minh Lang Tu (thảo luận) 15:15, ngày 4 tháng 7 năm 2008 (UTC)[trả lời]
- Phản đối
- Phản đối, bài còn ngắn quá. Tôi nghĩ một bài viết chọn lọc cần phải có một độ dài nhất định với sự đa dạng, phong phú về mặt thông tin. Tower (thảo luận) 13:17, ngày 16 tháng 4 năm 2008 (UTC)[trả lời]
- Bài được dịch gần y nguyên từ bài bên en, mà bên en đã là FA rồi. Viết đủ ý còn khó hơn viết dài. RBD (thảo luận) 14:03, ngày 16 tháng 4 năm 2008 (UTC)[trả lời]
- Ngắn không phải là một lý do khiến một bài không thể lên FA, quan trọng là ý có đủ hay không. FlaVia 06:44, ngày 17 tháng 5 năm 2008 (UTC)[trả lời]
- Nhưng cũng không nên đưa lên trang chính. Tưởng tượng Wiki như một tờ báo, đầu tuần phát hành số mới. Người đọc đọc trong 2 phút đã hết, cũng thất vọng chứ.--Paris (thảo luận) 07:25, ngày 17 tháng 5 năm 2008 (UTC)[trả lời]
- Bài viết ngắn chọn lọn được đưa lên trang chính theo tôi thấy không có vấn đề gì. Như vậy thật bất công giữa bài có chủ đề lớn và dài ngoằng vs bài ngắn mà chủ đề lại hay. NAD ♫ ^_^ 11:16, ngày 28 tháng 6 năm 2008 (UTC)[trả lời]
- Nhưng cũng không nên đưa lên trang chính. Tưởng tượng Wiki như một tờ báo, đầu tuần phát hành số mới. Người đọc đọc trong 2 phút đã hết, cũng thất vọng chứ.--Paris (thảo luận) 07:25, ngày 17 tháng 5 năm 2008 (UTC)[trả lời]
- 80% người đọc không đọc hết bài chọn lọc trong một lần đâu (tôi là một trong số đó, bài dài quá thì ngán đọc lắm). FlaVia 07:28, ngày 17 tháng 5 năm 2008 (UTC)[trả lời]
- Ngắn không phải là một lý do khiến một bài không thể lên FA, quan trọng là ý có đủ hay không. FlaVia 06:44, ngày 17 tháng 5 năm 2008 (UTC)[trả lời]
- Bài được dịch gần y nguyên từ bài bên en, mà bên en đã là FA rồi. Viết đủ ý còn khó hơn viết dài. RBD (thảo luận) 14:03, ngày 16 tháng 4 năm 2008 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến khác
- Văn phong chưa tốt, một số câu ngắt không hợp lý, lặp từ nhiều. Bài ngắn, tôi sẽ đọc kỹ và góp ý tiếp sau.--Paris (thảo luận) 18:05, ngày 15 tháng 4 năm 2008 (UTC)[trả lời]
- Bài này dịch từ en.wiki nhưng còn một số lỗi lịch thuật. Mong cộng đồng rà soát lại, tôi xin tham gia cùng. tieu_ngao_giang_ho1970 (thảo luận) 01:34, ngày 5 tháng 5 năm 2008 (UTC)[trả lời]
- Có lẽ chúng ta nên tạo thêm mục Bài chất lượng. Bài này chọn lọc hơi khiên cưỡng.--Paris (thảo luận) 10:39, ngày 1 tháng 6 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Bài Lisa del Giocondo chỉ có một ý kiến phản đối chính thức của Tower với lý do bài chưa dài. Trong điều kiện bài viết chọn lọc đã nói đến điều này (bài không nhất thiết quá dài). Nếu Tower hoặc thành viên khác phản đối xin cho ý kiến.--Paris (thảo luận) 01:45, ngày 30 tháng 7 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!