Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Lionel Messi
Giao diện
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công. Biểu quyết đã quá 1 tháng và người phản đối duy nhất đã vắng mặt hơn hai tuần.Yduocizm (thảo luận) 04:22, ngày 28 tháng 3 năm 2012 (UTC)[trả lời]
Kết quả: Đề cử thành công. Biểu quyết đã quá 1 tháng và người phản đối duy nhất đã vắng mặt hơn hai tuần.Yduocizm (thảo luận) 04:22, ngày 28 tháng 3 năm 2012 (UTC)[trả lời]
Bài này xứng đáng là bài viết chọn lọc vì:
- Bài này đáp ứng đầy đủ yêu cầu của bài viết chọn lọc.
- Nội dung đầy đủ.
- Trình bày đẹp: Có nhiều hình ảnh, danh sách đẹp.
Mong rằng mọi người hãy chọn bài này là bài viết chọn lọc.Thanhtinsaosang (thảo luận) 09:18, ngày 24 tháng 2 năm 2012 (UTC)[trả lời]
Đồng ý
- Đồng ý Cùng ý kiến với Thành viên:Thanhtinsaosang.Jspeed1310 (thảo luận) 02:54, ngày 8 tháng 3 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Đồng ý, bài trình bày quá tốt, nội dung toàn diện, hình ảnh đẹp mắt. Tôi có hơi băn khoăn là ảnh đại diện nên chọn màu áo của Barca hay đội tuyển Argentina--Huy Phương (thảo luận) 03:16, ngày 8 tháng 3 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- Cũng tùy, nếu hình nào có chất lượng tốt nhất thì chúng ta sử dụng hình đấy nhưng theo tôi cứ ưu tiên trong màu áo barca trước đã.Jspeed1310 (thảo luận) 04:18, ngày 8 tháng 3 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Bài viết có quá nhiều lỗi chú thích. Nhưng nếu xóa hoặc sửa lại chắc chắn là một bài viết hay và đẹp. Hoanglienson123 (thảo luận) 07:29, ngày 8 tháng 3 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Thông tin xác đáng. Hình ảnh đẹp. Rất tốt Johnmorris (thảo luận) 07:43, ngày 8 tháng 3 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Bài viết giàu hình ảnh, nguồn đảm bảo, thông tin phong phú. DangTungDuong (thảo luận)
- Đồng ý quất thêm một phiếu nữa, đồng ý với các ý kiến trên!Trongphu (thảo luận) 21:34, ngày 27 tháng 3 năm 2012 (UTC)[trả lời]
Không đồng ý
Chưa đồng ýBài có quá nhiều liên kết ngoài hỏng. Newone (thảo luận) 08:48, ngày 28 tháng 2 năm 2012 (UTC)[trả lời]- Cảm ơn bạn rất nhiều, mình đã chỉnh sửa rồi: Các kiên kết hỏng được thay bằng liên kết mới.Thanhtinsaosang (thảo luận) 02:40, ngày 4 tháng 3 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- Vẫn còn nhiều link đỏ.Yduocizm (thảo luận) 14:58, ngày 4 tháng 3 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- đã sửa.Jspeed1310 (thảo luận) 02:54, ngày 8 tháng 3 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- Gạch phiếu vì đã sửa.Yduocizm (thảo luận) 18:06, ngày 9 tháng 3 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- Chưa thể bỏ phiếu phản đối này cho đến khi sửa hết các lỗi liên kết. Newone (thảo luận) 05:26, ngày 17 tháng 3 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- Y Sạch sẽ và trắng tinh tươm, chắc xóa phiếu này đi được rồi :-D.Jspeed1310 (thảo luận) 09:33, ngày 20 tháng 3 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- Vẫn cón một link không vào được: http://www.primerahora.com.mx/index.php?n=10581&p=uh Newone (thảo luận) 05:22, ngày 21 tháng 3 năm 2012 (UTC
- đã đổi, sao hôm trước lúc tôi sửa, link này có vấn đề gì đâu? Jspeed1310 (thảo luận) 06:47, ngày 21 tháng 3 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- Vẫn còn 13 link lỗi. Newone (thảo luận) 07:19, ngày 22 tháng 3 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- Đừng quá cứng nhắc như vậy, ngay đến 1 bài chọn lọc đang được đưa lên trang chính cũng còn có link lỗi chưa nói đến nhiều bài chọn lọc khác. ngoài ra, bạn nên kiểm tra kĩ khi đưa link mới vào bài (ref 13), cách thêm đường link này của bạn có thể dẫn đến làm lỗi link. Ở công cụ kiểm tra link trên, tôi thấy chỉ có các liên kết bị bôi đỏ (cam) mới cần thay thế còn các liên kết xanh, lam chỉ là vấn đề về đường truyền thôi chứ ko phải lỗi link. ref 48 tôi vẫn vào được, sao bạn đặt deadlink làm gì.Jspeed1310 (thảo luận) 08:51, ngày 22 tháng 3 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- Vẫn còn 13 link lỗi. Newone (thảo luận) 07:19, ngày 22 tháng 3 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- Nếu được thì đổi các link từ báo dân trí, giáo dục.... sang báo thể thao, bóng đá.... với cùng nội dung thì sẽ hay hơn vì đây là những chuyên trang nên thông tin sẽ sâu và có thể chính xác hơn. Còn không thì cũng chẵng sao.--Huy Phương (thảo luận) 03:19, ngày 8 tháng 3 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- vụ này bác bắt khó em quá, nhiều tin tức từ năm 2005,06 tìm mãi cũng chỉ có trên mấy trang đấy thôi, nói chung cứ có link là dc rồi.Jspeed1310 (thảo luận) 04:18, ngày 8 tháng 3 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- Cái này không cần thiết, nên theo tiêu chí lấy link gốc là được. Nếu nguồn tin chưa tin tưởng thì kiếm thêm một nguồn độc lập khác. Newone (thảo luận) 18:50, ngày 21 tháng 3 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- Duyệt: Hôm nay mới thấy trắng. Newone (thảo luận) 04:34, ngày 23 tháng 3 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- Cái này không cần thiết, nên theo tiêu chí lấy link gốc là được. Nếu nguồn tin chưa tin tưởng thì kiếm thêm một nguồn độc lập khác. Newone (thảo luận) 18:50, ngày 21 tháng 3 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- Cảm ơn bạn rất nhiều, mình đã chỉnh sửa rồi: Các kiên kết hỏng được thay bằng liên kết mới.Thanhtinsaosang (thảo luận) 02:40, ngày 4 tháng 3 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- Chưa đồng ý Phần mở đầu chỉ nói về sự nghiệp đá bóng, không gói gọn được cuộc đời và sự nghiệp của cầu thủ sẽ rất xấu nếu đem lên trang chính. Cuộc sống cá nhân quá ngắn; có thể đổi tên như là cuộc sống đời thường để sửa. Cách chia đề mục quá vụng và gây cảm giác mỗi đề mục 3 dòng cực kỳ khó chịu khi đọc, cần gom bớt một số lại. Quá nhiều chú thích không có tác giả, nhà xuất bản ... thì làm sao biết cái nào đáng tin; bên Wikipedia tiếng Anh đang nêu ra vấn đề này. Nhìn chung, bài này cần phải đầu tư thêm nhiều nếu muốn chọn lọc.--RommelA (thảo luận) 12:42, ngày 9 tháng 3 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- Yđã sắp xếp lại thông tin Phần mở đầu, bạn vào kiểm tra xem đã ổn chưa.cuộc sống cá nhân hay cuộc sống đời thường tôi nghĩ là như nhau, phần đề mục tôi thấy cũng ko có gì bất hợp lý chỉ tại hơi ngắn thôi (đã bổ sung thêm), mà bạn cũng phải thông cảm, cha này ngoài đời chả gây điều tiếng hay scaldan gì, lại sống khá khép kín nên ko có nhiều điều để viết :-D, link đã chỉnh sửa lại, thiếu chỗ nào thì bạn pm tiếp.Jspeed1310 (thảo luận) 06:13, ngày 13 tháng 3 năm 2012 (UTC)[trả lời]
Ý kiến
- lỗi ref 172 175 176 majjhimā paṭipadā Diskussion 07:08, ngày 8 tháng 3 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- đã sửa, do lúc nãy tôi cập nhật số liệu nên làm lỗi link.Jspeed1310 (thảo luận) 08:46, ngày 8 tháng 3 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến Phần mở đầu viết "Lionel Messi là người đầu tiên 3 lần liên tiếp giành được giải thưởng Vua phá lưới UEFA Champions League kể từ khi giải đấu này được đổi tên lại" và dẫn nguồn báo Giáo dục Việt Nam, nhưng ở đấy có nói gì về việc trước đó chưa có ai thực hiện được việc này không? Newone (thảo luận) 05:04, ngày 9 tháng 3 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- đã thay bằng link khác.Jspeed1310 (thảo luận) 04:36, ngày 13 tháng 3 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến Kỉ lục cầu thủ trẻ nhất ra sân và ghi bàn tại La Liga của Messi bị Bojan Krkić phá vào năm 2007 rồi. DangTungDuong (thảo luận) 13:58 17 tháng 3 năm 2012
- đã có sẵn ngay đoạn đầu tiên đề mục "Sự nghiệp câu lạc bộ", bạn thử đọc kĩ lại xem.Jspeed1310 (thảo luận) 09:33, ngày 20 tháng 3 năm 2012 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến Phần thành tích cá nhân, liệt kê các giải thưởng lệch so với enwiki và thiếu nguồn chính thức. Newone (thảo luận) 18:42, ngày 21 tháng 3 năm 2012 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Chất lượng bài
[sửa | sửa mã nguồn]- Tôi sợ rằng chất lượng bài viết này có vấn đề. Ngay ở đoạn giới thiệu trên trang Bài viết chọn lọc, tôi đã thấy những lỗi ngữ pháp. "Được đánh giá là một trong những cầu thủ xuất sắc nhất thế giới ở thời đại của anh và thường được đánh giá là cầu thủ hay nhất thế giới, Cầu thủ xuất sắc nhất năm 2009 của FIFA, Quả bóng vàng FIFA 2010, Quả bóng vàng FIFA 2011", câu này tuy dài nhưng không hoàn chỉnh, không rõ chủ ngữ, vị ngữ ở đâu. "kỉ lục của La Liga cho cầu thủ trẻ nhất ra sân", cách diễn đạt không thật tốt, có lẽ nên sửa lại thành "kỷ lục cầu thủ trẻ nhất ra sân lại La Liga".
- Tôi chưa có thời gian để đọc toàn bộ bài, rất có thể trong bài còn nhiều lỗi tương tự.--Paris (thảo luận) 10:25, ngày 29 tháng 3 năm 2012 (UTC)[trả lời]