Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Lông bay
Giao diện
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công. — Hard White (talk) 07:22, ngày 27 tháng 2 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Kết quả: Đề cử thành công. — Hard White (talk) 07:22, ngày 27 tháng 2 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Sau một thời gian xây dựng, nhận thấy bài viết có thể ứng cử bài viết chọn lọc nên đề cử để mọi người biểu quyết. Bài được dịch khá thoát ý và dễ đọc từ bài viết của wiki tiếng Anh (cũng là bài viết chọn lọc), các ảnh, nguồn và bản mẫu cũng đã được Việt hóa để phù hợp. Ngoài ra, bài viết tiếng Việt còn có thêm một số hình ảnh và thông tin để chỉ dẫn người đọc hơn. Dù đã cố gắng nhưng cũng không thể tránh được sai sót, rất mong được mọi người đóng góp ý kiến. Huydang2910 (thảo luận) 11:29, ngày 27 tháng 1 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đồng ý
- Đồng ý Bài viết đạt chuẩn chọn lọc! —
Justice,ScienceandFree(talk) 05:13, ngày 30 tháng 1 năm 2019 (UTC)[trả lời] - Đồng ý Sau khi đọc bài nhiều lần, đây thực sự là một bài viết chất lượng cả về mặt hình thức lẫn nội dung. Phần dịch của bạn Huydang2910 thì ko thể chê vào đâu được. Chúc bài viết của Huydang2910 sẽ gắn sao, vì những đề tài thú vị như thế này nhất định sẽ thu hút rất nhiều độc giả đến với wiki. Dark Knight th.luận 13:19, ngày 12 tháng 2 năm 2019 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Sau khi điều chỉnh một số lỗi dịch thuật và kiểm tra nguồn, theo tôi bài viết xứng đáng là BVCL.-- ✠ Tân-Vương 14:02, ngày 12 tháng 2 năm 2019 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Bài đã đủ tiêu chuẩn trở thành bài viết chọn lọc, sau khi người đề cử đã khắc phục được những sai sót đã nêu. Hard White (talk) 06:40, ngày 13 tháng 2 năm 2019 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý mình đã xem, bài làm công phu, mong bạn sẽ tiếp tục có nhiều bài viết chọn lọc mới. Đ Ô N G - M I N H 02:11, ngày 14 tháng 2 năm 2019 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Nguồn sạch, bố cục ổn. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 06:16, ngày 19 tháng 2 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Phản đối
Chưa đồng ý @:Huydang2910 Hình thứ 15 chưa dịch chú thích hình, còn cả phần đầu (cùng với phần cuối của đề mục "Thay lông") có quá ít hoặc không có chú thích tham khảo. Về văn phong, câu "Chính vì vậy, các loài chim khác nhau đã phát triển các chiến lược khác nhau để đối phó với vấn đề..." thì nên đổi "chiến lược" thành "cách" thì nghe hay hơn. —[trả lời]Justice,ScienceandFree(talk) 06:52, ngày 28 tháng 1 năm 2019 (UTC)- Ngoài ra, khi đặt hình, bạn cũng nhiều lần quên đổi "File" thành "Tập tin"! —
Justice,ScienceandFree(talk) 07:00, ngày 28 tháng 1 năm 2019 (UTC)[trả lời]- Justice,ScienceandFree: Chú thích thì mình đặt giống wiki tiếng Anh thôi, mình không thêm không bớt cái này. Phần văn phong và hình mình sẽ xem lại. Từ "chiến lược" là do mình thấy một số sách hay dùng nên mình sử dụng để bài viết có vẻ "bách khoa" hơn. Còn cái "File" thành "tập tin" chắc phải nhờ bạn sửa thôi vì mình không có kinh nghiệm cái này. Huydang2910 (thảo luận) 12:40, ngày 28 tháng 1 năm 2019 (UTC)[trả lời]
- Ngoài ra, khi đặt hình, bạn cũng nhiều lần quên đổi "File" thành "Tập tin"! —
- @Huydang2910: Đã sửa một cái cho bạn, mong bạn vào xem. —
Justice,ScienceandFree(talk) 12:13, ngày 29 tháng 1 năm 2019 (UTC)[trả lời]- Huydang2910 Ý của Justice,ScienceandFree là bạn chỉ cần sửa các từ "File" trong bài thành "tập tin" thôi.Dark Knight th.luận 03:03, ngày 29 tháng 1 năm 2019 (UTC)[trả lời]
- Huydang2910 Cài này bạn chưa dịch:
- ? —
Justice,ScienceandFree(talk) 05:24, ngày 29 tháng 1 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Ý kiến
- Ý kiến Huydang2910 tôi nghĩ tên sách bạn nên để nguyên tựa đề, và nếu có thể thì đưa tựa tự dịch sang bên cạnh tên gốc bằng cú pháp (|trans-title=) vì cần tra cứu sẽ khó tìm. Còn lại, tôi không ý kiến gì vì tôi không hiểu biết về lĩnh vực này. Bạn cứ dịch sát theo bố cục wiki tiếng Anh thì chắc chắn sẽ chọn lọc thôi.--Nacdanh (thảo luận) 13:11, ngày 28 tháng 1 năm 2019 (UTC)[trả lời]
- Nacdanh: Oke, mình sẽ sửa lại cho thuận tiện. Ngoài ra bài này mình thấy không cần có kiến thức chuyên sâu để đọc và hiểu, bạn thử đọc và xem có chỗ nào khó hiểu hoặc lủng cung thì có thể góp ý để mình viết lại Huydang2910 (thảo luận) 15:10, ngày 29 tháng 1 năm 2019 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến Huydang2910 Dù chưa đọc hết bài nhưng cho mình có ý kiến là ở một số chỗ trong bài giữa nguồn tham khảo và các dấu câu như dấu chấm, dấu phẩy có một khoảng trống không cần thiết (ví dụ ở chú thích 1, chú thích 7, chú thích 12,...). Mong người để cử sửa lỗi này. MonsterMaraj (n.ch.) 13:07, ngày 31 tháng 1 năm 2019 (UTC)[trả lời]
- VMQ123: Oke, lỗi này thì chắc trong quá trình đặt chú thích thôi, mình đã sửa lại Huydang2910 (thảo luận) 09:00, ngày 4 tháng 2 năm 2019 (UTC)[trả lời]
- Huydang2910 Trong bài vẫn còn tồn đọng một số chỗ như vậy, mong bạn sửa nốt. Hard White (talk) 04:33, ngày 6 tháng 2 năm 2019 (UTC)[trả lời]
- VMQ123: Oke, lỗi này thì chắc trong quá trình đặt chú thích thôi, mình đã sửa lại Huydang2910 (thảo luận) 09:00, ngày 4 tháng 2 năm 2019 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến Nhiều đoạn viết không có nguồn, đoạn đầu còn cụm thể hiện lãnh thổ.-- ✠ Tân-Vương 01:39, ngày 2 tháng 2 năm 2019 (UTC)[trả lời]
- ThiênĐế98: Phần "thể hiện lãnh thổ" mình đã viết lại cho thoát ý hơn. Còn chú thích thì mặc dù bên en cũng chỉ như vậy nhưng mình cũng đang cố gắng tìm thêm trích dẫn cho các phần cần có chú thích, và một số câu thì chỉ là miêu tả hoặc suy luận nên cũng không nhất thiết phải có chú thích nữa Huydang2910 (thảo luận) 09:00, ngày 4 tháng 2 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!