Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Kỵ sĩ bóng đêm/1
Giao diện
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thất bại
Kết quả: Đề cử thất bại
Là bài viết do chính mình dịch từ trang Wikipedia tiếng Anh vốn rất hoàn chỉnh cả về nội dung cũng như cách trình bày, kèm theo cả rất nhiều hình minh họa tốt.
Đây là một bộ phim hay và đạt được nhiều thành công lớn. Do đó mình nghĩ bài viết xứng đáng ở trong mục Bài viết chọn lọc .— thảo luận quên ký tên này là của Rwo (thảo luận • đóng góp).
- Đồng ý
- Không đồng ý
- Bài này là bản dịch từ en.wiki, về tính độc đáo so với các wiki khác coi như không có. Một điều quan trọng hơn là bài viết này trong en.wiki chỉ được xếp loại B, nghĩa là còn 3 cấp nữa mới đến hạng FA (xứng đáng có sao chọn lọc). Cuối cùng, tôi ko cho rằng nên lựa chọn quá nhiều bộ phim làm bài chọn lọc Kenshin top (thảo luận) 07:15, ngày 1 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]
- "Nhiều bộ phim làm bài chọn lọc" cũng không sao, chúng ta đâu giới hạn số lượng. En Wiki có những đề tài không nhiều người quan tâm nhưng vẫn được gắn sao (Catherine de' Medici's building projects, Timeline of Jane Austen). Dịch một bài tốt thì kết quả đâu khác tự viết. Còn nếu muốn nâng chất lượng các bài quan trọng, chúng ta cần lập các dự án giống như những Wiki lớn khác.--Paris (thảo luận) 19:14, ngày 12 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]
- Đã chuyển nội dung thảo luận sang Thảo luận Wikipedia:Danh sách chọn lọc. GV (thảo luận)
- "Nhiều bộ phim làm bài chọn lọc" cũng không sao, chúng ta đâu giới hạn số lượng. En Wiki có những đề tài không nhiều người quan tâm nhưng vẫn được gắn sao (Catherine de' Medici's building projects, Timeline of Jane Austen). Dịch một bài tốt thì kết quả đâu khác tự viết. Còn nếu muốn nâng chất lượng các bài quan trọng, chúng ta cần lập các dự án giống như những Wiki lớn khác.--Paris (thảo luận) 19:14, ngày 12 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]
- Bài viết có nhiều thông tin, nhưng cần sửa lại một số chỗ. Ví dụ thêm phần chú thích (phần phát hành ở VN, cần chú thích để kiểm chứng), nhắc đến KFM (?) nhưng chưa nói rõ là gì. Điều quan trọng nhất để tôi bác bỏ đó là đa số hình ảnh đều là có bản quyền, do đó không thể sử dụng giấy phép GNU. Nếu có thể hãy bỏ bớt các hình không rõ bản quyền và thay GNU bằng fair use. Adia (thảo luận) 05:46, ngày 4 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến khác
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!