Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Istanbul
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công
Kết quả: Đề cử thành công
Bài viết được dịch trọn vẹn từ một bài viết mới được chọn lọc bên tiếng Anh tháng 10/2012, về một thành phố quan trọng bậc nhất trong lịch sử thế giới (cố đô của 4 đế quốc), có vị trí địa lý, văn hóa, lịch sử độc nhất vô nhị. Mong các bạn cho ý kiến. Josef K. (thảo luận) 17:04, ngày 9 tháng 1 năm 2013 (UTC)
Đồng ý
Đồng ý Bài của một thành viên liên tục có những bài dịch chất lượng cao. Rất xứng đáng!Trongphu (thảo luận) 00:27, ngày 11 tháng 1 năm 2013 (UTC)
- Ý kiến ngô nghê. Đang bàn về chất lượng bài thì lại bảo lý do tác giả của nó là người viết bài tốt. Thơ Bác Hồ không phải bài nào cũng hay. Khác nào khẳng định "Trongphu là thành viên wikipedia nên thông minh". Đúng thì like cái nhẩy
- Chưa bao giờ nghe ai nói làm thành viên của Wikipedia là = thông minh. Đừng so sánh kiểu gà với vịt như thế chứ, gà vịt tuy gần giống nhau như là hai loài vật khác nhau.Trongphu (thảo luận) 06:46, ngày 20 tháng 1 năm 2013 (UTC)
- Không phải ngô nghê mà là 1 kiến rất ba phải, dựa theo tình cảm là nhiều, không ăn nhập gì với biểu quyết. TemplateExpert Thảo luận 15:48, ngày 19 tháng 1 năm 2013 (UTC)
- Thấy nó xứng đáng thì nói xứng đáng có gì không ổn sao? Còn thành công hay không là do ở người viết đấy chứ, phiếu của mình đơn giản là phiếu ủng hộ chứ không phải là phiếu quyết định tỷ số.Trongphu (thảo luận) 06:46, ngày 20 tháng 1 năm 2013 (UTC)
- Đồng ý Trnhgduoc2222 (thảo luận) 04:37, ngày 11 tháng 1 năm 2013 (UTC)
- Đồng ý Thanhtinsaosang (thảo luận) 14:34, ngày 13 tháng 1 năm 2013 (UTC)
- Đồng ý Bài được đầu tư chuyển dịch công phu với nhiều chi tiết thú vị, hay Che Guevaranhắn tin 07:38, ngày 16 tháng 1 năm 2013 (UTC)
- Đồng ý Đã soát lại bài một lần nữa, cảm ơn các bạn đã ủng hộ, góp ý và hiệu chỉnh. Thời gian tới tôi buộc phải tạm ngừng viết wiki do bận việc riêng. Chúc mọi người mạnh giỏi. Hi vọng sớm gặp lại! Josef K. (thảo luận) 02:39, ngày 17 tháng 1 năm 2013 (UTC)
- Đồng ý Nội dung bao quát chủ đề, trình bày gọn gàng, hình ảnh đẹp, nguồn trích dẫn đầy đủ.Genghiskhan (thảo luận) 07:34, ngày 17 tháng 1 năm 2013 (UTC)
Phản đối
Ý kiến
Ý kiến Bài này còn mang nhiều văn phong của tiếng Anh, như dùng nhiều từ "nó", từ "được". --CNBH (thảo luận) 02:05, ngày 10 tháng 1 năm 2013 (UTC)
- Từ góc độ người review tôi có thể hiểu được ý kiến của bạn, tôi sẽ sửa lại ở mức độ phù hợp. Nhưng chủ quan tôi nghĩ là nó không đến mức nhuốm màu tiếng Anh đâu. Nếu bạn dịch quy mô lớn thì sẽ thấy là những sự lựa chọn từ ngữ rất hạn chế, chẳng hạn để chỉ Istanbul mà không thỉnh thoảng dùng "nó" thì chỉ có thể chuyển qua chuyển lại giữa "Istanbul" và "thành phố này" thôi, như thế rất khô khan. Cũng vậy, khi dịch tôi luôn cố tránh những cấu trúc bị động nhưng triệt để loại bỏ "được", "bởi" thì thật khiên cưỡng.Josef K. (thảo luận) 07:40, ngày 10 tháng 1 năm 2013 (UTC)
- Tôi cũng từng dịch một số bài dung lượng lớn nên cũng thông cảm với bạn là việc lựa chọn từ khá mất thời gian và công sức, song một bài viết chọn lọc cần có văn phong hấp dẫn. Tôi thấy trong tiếng Việt rất ít khi người ta dùng từ "nó" để chỉ một thành phố, bạn cần sửa lại để ít nhất trong vài câu liền nhau sẽ chỉ xuất hiện câu bị động một lần. --CNBH (thảo luận) 00:34, ngày 11 tháng 1 năm 2013 (UTC)
- Đồng ý, tôi sẽ sửa. Bạn có đề xuất nào ngoài từ "thành phố" không vậy? Rất cảm ơn bạn.Josef K. (thảo luận) 01:19, ngày 11 tháng 1 năm 2013 (UTC)
- Tôi cũng từng dịch một số bài dung lượng lớn nên cũng thông cảm với bạn là việc lựa chọn từ khá mất thời gian và công sức, song một bài viết chọn lọc cần có văn phong hấp dẫn. Tôi thấy trong tiếng Việt rất ít khi người ta dùng từ "nó" để chỉ một thành phố, bạn cần sửa lại để ít nhất trong vài câu liền nhau sẽ chỉ xuất hiện câu bị động một lần. --CNBH (thảo luận) 00:34, ngày 11 tháng 1 năm 2013 (UTC)
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!