Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Hội quán Việt Đông (Hà Nội)
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử không thành công. người đề cử tự rút lui, vì bài còn vấn đề, sẽ sửa chữa sau - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 09:45, ngày 8 tháng 1 năm 2024 (UTC)
Kết quả: Đề cử không thành công. người đề cử tự rút lui, vì bài còn vấn đề, sẽ sửa chữa sau - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 09:45, ngày 8 tháng 1 năm 2024 (UTC)
Bài viết khá tốt, đã lên BCB vào tháng 2, đã được DHN kiểm tra qua một lần. Tác giả chính là Đại Việt quốc - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 08:21, ngày 24 tháng 12 năm 2023 (UTC)
Đồng ý
Phản đối
Chưa đồng ý Bài chưa đủ đào sâu vào chủ thể, chỉ khai thác thông tin phần lớn từ các báo, thông tin từ các nguồn hàn lâm khác chỉ là vài thông tin nhỏ lẻ. Lỗi nguồn. Phần di sản vừa chưa đảo sâu vừa có văn phong quảng bá (nguồn cũng lấy từ bài quảng bá du lịch). Bài này lên BVT đã chưa chắc thành công, không rõ tại sao lại đề cử lên BVCL? ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 12:28, ngày 26 tháng 12 năm 2023 (UTC)
- Dù cũng là người có đóng góp một phần cho bài viết nhưng cá nhân tôi cũng đồng ý với ĐPV NhacNy2412. Đơn giản là vì còn nhiều thông tin chưa thể khai thác hết về chủ thể và lúc viết bài, bọn tôi chỉ hướng đến đề cử BCB nên không dành nhiều tâm sức hơn nữa. Rất xin lỗi vì làm bạn TUIBAJAVE có phần hụt hẫng. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:50, ngày 28 tháng 12 năm 2023 (UTC)
- Chưa đồng ý Bài này còn thiếu rất nhiều thông tin quan trọng + còn rất nhiều vấn đề khác. Bài này ứng cử BVT chắc chắn sẽ bị tạch chứ đừng nói BVCL. Tôi nghĩ là người đề cử nên tự rút lui sớm. Sau này, bài được hoàn thiện nhiều hơn thì đề cử lại cũng chưa muộn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:55, ngày 1 tháng 1 năm 2024 (UTC)
Ý kiến
Ý kiến Mục "Hoạt động đáng chú ý" cần được diễn giải dưới dạng văn xuôi. Bài được tạo từ tháng 2, nhưng cho đến nay đã có nhiều nguồn mới về chủ thể xuất hiện, nên bài cần được cập nhập thêm thông tin mới. Có những phần nội dung còn sơ sài khi so với một bài viết ở độ chọn lọc, như ở mục "Di sản", mình tin là còn nhiều thông tin chưa được khai thác về tầm quan trọng của chủ thể, đặc biệt là đối với một di tích lâu đời như thế này. Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:45, ngày 26 tháng 12 năm 2023 (UTC)- Ý kiến Còn lỗi trong mục Chú thích.42.117.126.159 (thảo luận) 20:22, ngày 26 tháng 12 năm 2023 (UTC)
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!