Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Hà Công Văn
Giao diện
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: biểu quyết không hợp lệ do thành viên mở biểu quyết chưa đủ điều kiện. Xuân (thảo luận) 14:38, ngày 26 tháng 12 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Kết quả: biểu quyết không hợp lệ do thành viên mở biểu quyết chưa đủ điều kiện. Xuân (thảo luận) 14:38, ngày 26 tháng 12 năm 2019 (UTC)[trả lời]
- Viết tốt: Đồng ý
- Kiểm chứng được: Đồng ý
- Tập trung vào chủ đề chính: Đồng ý
- Ổn định: Đồng ý
- Độ trung lập: Đồng ý
- Minh họa: Đồng ý
- Kết luận: ...Rất mong cộng đồng sẽ góp ý tích cực để xây dựng bài viết hoàn thiện hơn nữa trong quá trình ứng cử. Xin cảm ơn!
Người nhận xét: Ipedi57 (thảo luận) 09:48, ngày 26 tháng 12 năm 2019 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý
- Chưa đồng ý
- Chưa đồng ý Không có ý xúc phạm nhưng đây là ứng cử viên BVCL sơ sài nhất mình từng thấy. Đây là một vài lý do để củng cố lập trường của mình:
- Bài quá ngắn, không đảm bảo độ bao quát và bố cục của một bài viết tiểu sử.
- Thiếu tính thẩm mĩ, không có một hình ảnh minh họa nào.
- Chỉ có 6 chú thích, nhiều đoạn dùng lại cùng chú thích số 2; có vài chỗ cách giữa văn bản thường và chú thích, một số câu còn chằng có dấu chấm.
- Văn phong nghe chưa bách khoa: có một số câu hơi chủ quan, thiếu tính trung lập; có những câu, đoạn cụt ngủn, nghe chưa "đã tai" cho lắm.
- Lá phiếu này là rất xứng đáng cho chất lượng của bài Hà Công Văn. Xin thứ lỗi nhưng bài này còn chưa được gắn biển là may, chứ đừng nói tới việc đề cử BVCL. Mình không bỏ phiếu với mục đích "dằn mặt" ai nhưng chỉ muốn bạn Ipedi57 rút kinh nghiệm trong những đề cử lần sau. Xin hết. KhaiDo (thảo luận) 12:14, ngày 26 tháng 12 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Em không ngờ anh có nhãn quan sâu sắc như vậy. Thật kính nểIpedi57 (thảo luận) 12:15, ngày 26 tháng 12 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Dạ, em sẽ rút kinh nghiệm ạIpedi57 (thảo luận) 12:16, ngày 26 tháng 12 năm 2019 (UTC)[trả lời]
- Chưa đồng ý Bài quá ngắn, thiếu chú thích, không có hình ảnh minh họa. Nhìn qua đã thấy không đủ để BVT chứ đừng nói đến BVCL.zzmk
- Ý kiến
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!