Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Giấc mơ danh vọng
Giao diện
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công
Kết quả: Đề cử thành công
Hiện tại bài viết này đã có gần như đầy đủ thông tin về tất cả các mặt liên quan đến bộ phim, và đi theo định dạng của những bài chọn lọc về phim trước đây. Tôi xin đề cử bài viết này và nhờ mọi người đóng góp ý kiến. Adia (thảo luận) 06:10, ngày 3 tháng 1 năm 2009 (UTC)[trả lời]
Đồng ý. Bài tốt, nội dung đầy đủ, trình bày đẹp. GV (thảo luận) 14:29, ngày 5 tháng 1 năm 2009 (UTC)[trả lời]
Ý kiến OK, nhưng nên dùng tiêu bản cho các chú thích (Tiêu bản {{Cite web}}), thứ nhất là để quy chuẩn hóa, thứ hai là để tránh gặp các lỗi khi in ra. Dung005 (thảo luận) 14:42, ngày 5 tháng 1 năm 2009 (UTC)[trả lời]
- Cảm ơn anh Dũng, nhưng tôi chưa có thời gian để làm việc này. Có lẽ phải đến cuối tuần sau mới thực hiện được (chắc cũng không muộn). Adia (thảo luận) 12:35, ngày 7 tháng 1 năm 2009 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Đồng ý. Bài viết rất công phu. NAD ♫ thảo luận 11:55, ngày 7 tháng 1 năm 2009 (UTC)[trả lời]
- "Để mở rộng đế chế của mình sang lĩnh vực điện ảnh, Curtis đã bắt Deena, lúc này đã là vợ anh, dù không thích vẫn phải tham dự dự án làm bộ phim nhạc kịch blaxploitation mang tên Cleopatra, làm lại từ bộ phim cùng tên năm 1963". Câu này cần thêm một lời giải thích cho từ "blaxploitation" chứ đọc chẳng hiểu gì nó là cái gì cả. NAD ♫ thảo luận 15:20, ngày 6 tháng 1 năm 2009 (UTC)[trả lời]
- Đã thêm phần chú giải. Thanks NAD. Adia (thảo luận) 04:45, ngày 7 tháng 1 năm 2009 (UTC)[trả lời]
- "Để mở rộng đế chế của mình sang lĩnh vực điện ảnh, Curtis đã bắt Deena, lúc này đã là vợ anh, dù không thích vẫn phải tham dự dự án làm bộ phim nhạc kịch blaxploitation mang tên Cleopatra, làm lại từ bộ phim cùng tên năm 1963". Câu này cần thêm một lời giải thích cho từ "blaxploitation" chứ đọc chẳng hiểu gì nó là cái gì cả. NAD ♫ thảo luận 15:20, ngày 6 tháng 1 năm 2009 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Bài nhiều thông tin. Nhưng văn phong đôi chỗ không được hay lắm. Ví dụ: Peter Travers từ tạp chí Rolling Stone đã cho bộ phim 3 sao rưỡi (đoạn Đánh giá), ...dù cả ba bài này đều thất bại dưới ca khúc "I Need to Wake Up..." (đoạn Giải thưởng). Ngoài ra, một vài đoạn quá dài nên hơi khó đọc.--Paris (thảo luận) 06:46, ngày 15 tháng 1 năm 2009 (UTC)[trả lời]
- Cảm ơn Paris. Tôi cũng muốn làm cho bài gọn gàng hơn, nhưng không biết làm cách nào. Phần Đánh giá tôi cũng không tìm thấy một nhận xét nào có thể tiêu biểu cho cả đoạn để đưa vào chú thích. Adia (thảo luận) 11:34, ngày 15 tháng 1 năm 2009 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!