Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Đề nghị rút sao/Paris

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề nghị rút sao không thành công. Việt Hà (thảo luận) 17:41, ngày 15 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]

2. Cần cập nhật TP kết nghĩa

Đồng ý Nguồn hư quá nhiều -- Thánh - Đế 01:08, ngày 31 tháng 8 năm 2015 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Bài nên cập nhật. Cũng tính không bỏ phiếu, nhưng mà thấy đôi khi "sao" được xem như "phần thưởng" cho một game, được xong rồi bỏ xó, mà thực ra chỉ là công nhận của CĐ trong thời điểm bài được xét và bài CL phải được sửa chữa thường xuyên theo tinh thần wiki. Đạt chất lượng thì có thể đề cử lại. Không cần làm quá, sao CL cũng như "like" trên Facebook thôi. Tôi cũng đóng góp cho 1 bài chọn lọc nhưng xem lại thực sự không vừa ý, hôm nào tôi cũng sẽ xin rút sao.Beyond234 (thảo luận) 19:39, ngày 31 tháng 8 năm 2015 (UTC)[trả lời]
Gạch phiếu bỏ kiểu copy paste. Việt Hà (thảo luận) 17:12, ngày 7 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Lỗi thời -- Thánh - Đế 06:44, ngày 13 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
Gạch phiếu không hợp lệ vì một người chỉ có 1 lá phiếu. Việt Hà (thảo luận) 17:41, ngày 15 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]

Chưa đồng ý Dẫu rằng dự án Paris đã ngừng hoạt động lâu năm vì thành viên Paris đã không còn hoạt động, tuy nhiên đây là một trong những dự án lớn đầu tiên của wikipedia, và chất lượng bài cũng cao. Ít nhất bài chính Paris cần được giữ sao để tri ân dự án kì tích này. DangTungDuong (thảo luận) 16:16, ngày 30 tháng 8 năm 2015 (UTC)[trả lời]
Vậy anh giúp giùm mấy cái nguồn hư đi, hư nhiều quá, anh đọc thấy dòng tại đây nhớ hồi đáp, tôi chẳng dám tag tên anh. -- Thánh - Đế 01:08, ngày 31 tháng 8 năm 2015 (UTC)-[trả lời]
Chưa đồng ý Ý kiến của tôi về bài này tương tự với bài Du lịch Paris phía trên, bài được viết tốt, thông tin đầy đủ, hình thức đẹp, nguồn tốt (ý kiến về link hỏng tôi đã nêu phía trên), một số thông tin không đáng kể chưa được cập nhật hoàn toàn không làm chất lượng của bài thấp đi. GV (thảo luận) 13:55, ngày 11 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]

Ý kiến Bài viết này đã quá cũ, một số thông tin tôi có cập nhật nhưng về tổng thể thì bài đã lỗi thời. Quả thực những chủ đề như thế này cần rất nhiều công sức để bảo trì, trong khi đó tôi lại không có thời gian. Khi bài không đạt chất lượng thì cũng nên rút sao, sự tri ân như DangTungDuong nói là không cần thiết (mặc dù rất cảm ơn bạn vì nhã ý này). Là người tham gia Wiki đã khá lâu, tôi hiểu rõ dự án này và không bao giờ mất lòng về những điều như vậy. Ngược lại, tôi thấy đây là những tín hiệu tốt ghi nhận sự phát triển của dự án. Dĩ nhiên tôi sẽ vui hơn nếu tôi hay một ai đó có thời gian sửa đổi để bài giữ được sao chọn lọc, nhưng với một bài viết lớn thế này thì không dễ gì thực hiện được. Ý kiến này của tôi cũng dành cho các bài khác mà tôi từng viết chính đang được bỏ phiếu rút sao.--Paris (thảo luận) 16:56, ngày 7 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!