Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2022/Tuần 33
Thêm đề tàiGợi ý
[sửa mã nguồn]Đề cử
[sửa mã nguồn]- ...Võ Xuân Hào từng bị chính quyền thuộc địa kết án tù khi mới hơn 10 tuổi do tham gia phong trào học sinh của Đảng Cộng sản Việt Nam?
- Chiến sĩ nhỏ tuổi bị kết án tù là chuyện thường thấy Martin L. KingI have a dream 09:56, ngày 12 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @Vuhoangsonhn: Trong bài có ghi là nhóm ông bị kết án còn ông được tha vì nhỏ tuổi mà? NHD (thảo luận) 21:17, ngày 14 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- Bị kết án tù mà: "Năm 1932, đồng chí Võ Xuân Hào cùng một số đồng chí bị địch bắt và bị kết án tù từ 12 - 18 tháng." Ông ấy bị kết án xong nhưng tuổi nhỏ quá nên được cho bảo lãnh. – Hiếu Vũ 08:03, ngày 15 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @Vuhoangsonhn Đúng là có bị kết án, nhưng như Baoothersks chuyện này chắc không phải là hiếm có vào thời đó. NHD (thảo luận) 07:05, ngày 16 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- Cũng đúng thật, nếu so với những vụ như James Bulger thì không nổi bật lắm. – Hiếu Vũ 08:06, ngày 16 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @Vuhoangsonhn Đúng là có bị kết án, nhưng như Baoothersks chuyện này chắc không phải là hiếm có vào thời đó. NHD (thảo luận) 07:05, ngày 16 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- Bị kết án tù mà: "Năm 1932, đồng chí Võ Xuân Hào cùng một số đồng chí bị địch bắt và bị kết án tù từ 12 - 18 tháng." Ông ấy bị kết án xong nhưng tuổi nhỏ quá nên được cho bảo lãnh. – Hiếu Vũ 08:03, ngày 15 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- ...kiểu chữ hay họ phông chữ Segoe là một trong những kiểu chữ được Microsoft sử dụng nhiều nhất và đang giữ bản quyền, dù ban đầu kiểu chữ này là do Monotype Imaging phát triển?
- @Knoweverythingwiki: Bài chưa đủ 5k byte theo tiêu chí xét duyệt. Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:19, ngày 14 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @Nguyenmy2302: Vậy à? Cảm ơn bạn nhiều. Nhưng giờ bài cũng đã trên 5000 byte rồi đấy, cụ thể là bài đã có 7873 byte. Nhưng dẫu sao mình vẫn cảm ơn bạn. – Better Wiki Talk to be better 09:26, ngày 14 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @Nguyenmy2302: À mà nếu được, mong bạn sẽ xem qua bài viết xem có chỗ nào dịch máy hoặc dịch không ổn nhé. Mình đã biên tập rất kĩ nhưng vẫn có thể có sai sót. Cảm ơn bạn nhiều. – Better Wiki Talk to be better 09:30, ngày 14 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @Nguyenmy2302: Vậy à? Cảm ơn bạn nhiều. Nhưng giờ bài cũng đã trên 5000 byte rồi đấy, cụ thể là bài đã có 7873 byte. Nhưng dẫu sao mình vẫn cảm ơn bạn. – Better Wiki Talk to be better 09:26, ngày 14 tháng 8 năm 2022 (UTC)
@Knoweverythingwiki: Mời bạn bổ sung tên tác giả cho các nguồn sử dụng nếu có. NHD (thảo luận) 22:52, ngày 14 tháng 8 năm 2022 (UTC)
Bài chọn
[sửa mã nguồn]- ...đồng xu vàng bốn đô la Hoa Kỳ được phát hành với hy vọng biến nó thành một đồng xu được dùng trong giao thương quốc tế, đặc biệt là với Liên minh tiền tệ Latinh?
- ...đồng xu bốn đô la Mỹ Stella có tên gọi phát xuất từ tiếng Latinh có nghĩa là ngôi sao?
- ...đồng xu vàng bốn đô la Hoa Kỳ có giá trị trong giới sưu tầm hiện nay vào khoảng hơn 90.000 đến khoảng 3.000.000 đô la Mỹ cho mỗi đồng?
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 21:45, ngày 14 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- ... tuy có đến khoảng 425 đồng xu vàng bốn đô la Hoa Kỳ mang niên đại 1879, trong số đó chỉ khoảng 15 đồng tiền này thực tế đúc vào năm này?
- ... phiên bản 20 đô la của đồng xu vàng bốn đô la Hoa Kỳ là cực hiếm và chỉ có 5 đồng tiền này được xác nhận?
- ... một số đồng xu vàng bốn đô la Hoa Kỳ Stella đã được Cục Đúc tiền Hoa Kỳ bí mật cho đúc để bán cho giới sưu tập?
✠ Tân-Vương 15:14, ngày 10 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- ...nhiều Sultan của Đế quốc Ottoman bị quản thúc trong Kafes khiến họ suy yếu về khả năng sinh sản hoặc mắc phải chứng bệnh tâm thần?
- Bài viết đọc ổn, tuy còn lỗi cản trở khả năng đọc hiểu ở câu: nhưng bên trong lót bởi có một tấm vải lanh được dán chặt bằng keo và cố định với đinh. Vì là bản dịch nên không kiểm tra nội dung nguồn; tuy vậy nhận thấy đúng là có các ý trong câu đề cử này ở trong bài. ✠ Tân-Vương 16:06, ngày 13 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- Đã kiểm chứng, @ThiênĐế98: Đoạn bạn nhắc đến đã được tác giả sửa. NHD (thảo luận) 22:34, ngày 14 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- Bài viết đọc ổn, tuy còn lỗi cản trở khả năng đọc hiểu ở câu: nhưng bên trong lót bởi có một tấm vải lanh được dán chặt bằng keo và cố định với đinh. Vì là bản dịch nên không kiểm tra nội dung nguồn; tuy vậy nhận thấy đúng là có các ý trong câu đề cử này ở trong bài. ✠ Tân-Vương 16:06, ngày 13 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- ...nhà điểu học người Mỹ William Savage đã vẽ những bức tranh chim mà ông săn hoặc được cho? (ý từ BCB enwiki)
- Đã kiểm chứng (tr. 70). NHD (thảo luận) 22:07, ngày 14 tháng 8 năm 2022 (UTC)
Đã hiệu đính, sửa lỗi dịch. NHD (thảo luận) 22:07, ngày 14 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- ...nguồn gốc của bức ảnh meme nổi tiếng Bad Luck Brian là từ một ảnh chụp kỷ yếu cũ của chủ nhân Kyle Craven?
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 22:44, ngày 14 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- ...nhờ sự nổi tiếng trên mạng, meme Bad Luck Brian đã được in ra áo phông, thú nhồi bông và các mặt hàng mới lạ khác?
- ...sau khi lên ngôi Sultan Đế quốc Ottoman, Mehmed III đã cho hành quyết 19 người em trai, vài người trong số đó là trẻ sơ sinh?
- Đã kiểm chứng. @Thanhdmh: Nên ghi rõ số trang trong nguồn (67). NHD (thảo luận) 23:08, ngày 14 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- ...ca khúc "Biển hát chiều nay" được sử dụng nhiều trong những năm Việt Nam đang có tranh chấp biển Đông?
- ...ca sĩ Mỹ Tâm từng hát sai lời ca khúc Biển hát chiều nay, sau đó cô đã gửi lời xin lỗi đến nhạc sĩ Hồng Đăng trước sự chứng kiến của hàng chục nghìn khán giả có mặt trên khán đài?
- Bình luận: Tuần này có vẻ nhiều bài Việt Nam quá, nếu được thì các bài ca khúc nên chuyển sang tuần sau. Tiếng vĩ cầm🎻 17:05, ngày 10 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- ...dù được tác giả rất tâm đắc, bài hát "Biển hát chiều nay" của Hồng Đăng chỉ được phổ biến khắp Việt Nam 10 năm sau khi sáng tác?
- @GDAE: Tôi thấy ý này cũng khá thú vị nhưng tiếc là không có thông tin gì thêm tại sao bài hát không được phổ biến ngay để thỏa mãn tò mò của độc giả. NHD (thảo luận) 21:32, ngày 14 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- ...nhạc sĩ Hồng Đăng cho biết ông đã sáng tác bài hát "Biển hát chiều nay" chỉ trong vòng 20 phút?
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 23:21, ngày 14 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- ...địa danh Sóc Bom Bo tại Phước Long (nay là Bình Phước) trở nên nổi tiếng trên toàn Việt Nam qua một bài hát của nhạc sĩ Xuân Hồng?
- @GDAE: Vào thời điểm đó có tỉnh Bình Phước chưa, hay là vẫn thuộc tỉnh Phước Long? NHD (thảo luận) 21:21, ngày 14 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @GDAE: Bác DHN góp ý đúng rồi đó bạn. Năm 1966, thời điểm sáng tác bài này chưa có tỉnh Bình Phước mà nó thuộc tỉnh Phước Long. Địa danh Bình Phước chỉ có từ năm 1972 do Cộng hòa Miền Nam Việt Nam đặt ra. – Trân 22:52, ngày 14 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- Đã sửa lại. – Tiếng vĩ cầm🎻 05:36, ngày 15 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @GDAE Mời bạn cập nhật nội dung bài luôn. NHD (thảo luận) 05:44, ngày 15 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- Đã cập nhật. – Tiếng vĩ cầm🎻 11:41, ngày 15 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @GDAE Mời bạn cập nhật nội dung bài luôn. NHD (thảo luận) 05:44, ngày 15 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- Đã sửa lại. – Tiếng vĩ cầm🎻 05:36, ngày 15 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- Chấp nhận dẫn chứng. NHD (thảo luận) 06:42, ngày 16 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- "Sóc" là tên đơn vị hành chính ngang với làng, bản, buôn,... chứ có phải tên địa danh đâu.--Hiếu Vũ 10:05, ngày 17 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- ...nhờ sáng tác một bài hát về sóc Bom Bo mà Xuân Hồng được người dân nơi đây coi như một người Xtiêng thực thụ, có lần ông còn được người đến rước bằng voi?
- ...bộ đôi opera Gilbert và Sullivan từng tan vỡ vì chi phí một tấm thảm?
- ...năm 1948, tạp chí Life thống kê có 5.000 buổi diễn các vở opera của Gilbert và Sullivan tại Hoa Kỳ, vượt quá số buổi diễn kịch Shakespeare?
- ...một số chính trị gia lấy cảm hứng từ các tác phẩm của Gilbert và Sullivan?
- ...một tác phẩm của Gilbert và Sullivan có thể là vở opera đầu tiên được phát trực tiếp qua đường dây điện thoại?
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 08:24, ngày 16 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- DHN ơi, xong rồi nhé, nhờ TT tiếp tục duyệt bài. Liên quan đến nhạc cổ điển, nhạc kịch nên thân mời GDAE và Băng Tỏa cùng xem giúp nhé! Lcsnes (thảo luận) 03:08, ngày 13 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- Bạn cứ mạnh tay viết lại nội dung cho thuần Việt, không sao đâu. Tại vì trong dịch thuật từ tiếng Việt/Trung sang tiếng Anh/Đức, người ta không "dịch" đâu mà viết lại hoàn toàn. Chỗ nào thuần Việt/Trung quá không chuyển ngữ được là bỏ hết (vd, các đại từ danh xưng, các cụm thành ngữ Hán Việt...). Tôi thấy không nhất thiết phải bưng nguyên xi mấy đoạn quote sang, nếu bạn có thể tự tóm ý lại được cho nó dễ hiểu thì tốt hơn nhiều. Nếu không muốn nói là nếu được thì nên đọc nguồn xong cố gắng viết lại nhiều nhất có thể hơn là "dịch". Băng Tỏa 16:50, ngày 15 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- Thú thực là tự viết là điểm yếu nhất của mình, từng bị phê là "thiếu khả năng và sáng tạo", nên mới chủ yếu là dịch dựa trên cái có sẵn:( Nhưng công nhận bài này lắm quote, nếu mà đưa ra khu vực chất lượng cao thì bắt buộc phải gọt lại như Băng nói vậy. Lcsnes (thảo luận) 06:16, ngày 16 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @Lcsnes: "to tell a perfectly outrageous story in a completely deadpan way" đâu phải là "kể chuyện dông dài theo một cách cụt lủn" mà là kể mấy câu chuyện gây sốc/bàng hoàng/chấn động một cách rất tỉnh bơ. "In other words" ở đây được dùng để kết luận điểm, mà những luận cứ trong đoạn văn đó đâu phải là những câu chuyện dông dài, mà là những câu chuyện ngược ngạo lạ đời kỳ dị. Băng Tỏa 17:21, ngày 15 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @Băng Tỏa: Thế mà mình lại nghĩ nó kiểu như "mua vui cũng được một vài trống canh":( Thanks Băng ko những chuẩn mà dùng từ cũng đắt thiệt đó. Đã bê vào chỉnh sửa bài luôn. Lcsnes (thảo luận) 17:37, ngày 15 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- Bạn cứ mạnh tay viết lại nội dung cho thuần Việt, không sao đâu. Tại vì trong dịch thuật từ tiếng Việt/Trung sang tiếng Anh/Đức, người ta không "dịch" đâu mà viết lại hoàn toàn. Chỗ nào thuần Việt/Trung quá không chuyển ngữ được là bỏ hết (vd, các đại từ danh xưng, các cụm thành ngữ Hán Việt...). Tôi thấy không nhất thiết phải bưng nguyên xi mấy đoạn quote sang, nếu bạn có thể tự tóm ý lại được cho nó dễ hiểu thì tốt hơn nhiều. Nếu không muốn nói là nếu được thì nên đọc nguồn xong cố gắng viết lại nhiều nhất có thể hơn là "dịch". Băng Tỏa 16:50, ngày 15 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- ...tổng thống đầu tiên của Bangladesh Sheikh Mujibur Rahman đã xuất hiện trong một phân cảnh của bộ phim Sangram? (ý từ BCB enwiki)
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 08:39, ngày 18 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- ...một bảo tàng tại Ấn Độ trưng bày và triển lãm lịch sử toàn cầu về vấn đề vệ sinh và hiện vật về nhà vệ sinh?
- ...theo tạp chí Time, Bảo tàng Toilet quốc tế Sulabh là một trong mười bảo tàng kỳ lạ nhất trên thế giới? (BCB enwiki 2015)
- @GDAE: Thông tin không có trong bài. Bạn cũng dịch sai cụm từ anything but, nó có nghĩa là "hoàn toàn không phải". NHD (thảo luận) 22:56, ngày 14 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @DHN Không rõ tôi sửa lại như vậy đã đúng chưa? – Tiếng vĩ cầm🎻 05:33, ngày 15 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @GDAE "mundane" có nghĩa là "bình thường, tẻ nhạt", nên "anything but mundane" có nghĩa là "hoàn toàn không tẻ nhạt". NHD (thảo luận) 05:46, ngày 15 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- Đã sửa lại. – Tiếng vĩ cầm🎻 11:41, ngày 15 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @GDAE Bài nói về xếp hạng của Time mà tại sao không lấy nguồn từ bài báo đó? NHD (thảo luận) 07:08, ngày 16 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @GDAE Bài viết có một số dấu hiệu dịch máy: ông vua holding court (thiết triều) thì dịch thành "hầu tòa"(?!). Đoạn "truyện tranh, truyện cười hay phim hoạt hình liên quan tới nhà vệ sinh" xuất hiện 2 lần trong bài. NHD (thảo luận) 07:22, ngày 16 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @DHN Tôi đã sửa, mời tiền bối tiếp tục góp ý. – Tiếng vĩ cầm🎻 10:55, ngày 16 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- Đã sửa lại. – Tiếng vĩ cầm🎻 11:41, ngày 15 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @GDAE "mundane" có nghĩa là "bình thường, tẻ nhạt", nên "anything but mundane" có nghĩa là "hoàn toàn không tẻ nhạt". NHD (thảo luận) 05:46, ngày 15 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 08:50, ngày 18 tháng 8 năm 2022 (UTC)
@GDAE Tôi chân thành khuyên bạn lần sau dịch bài hãy tra từ điển nhiều vào, kể cả những cụm từ tưởng chừng vô hại như "anything but" để anh Dụng ko phải chỉ ra mấy lỗi tiếng Anh cơ bản như này nữa. Băng Tỏa 23:37, ngày 16 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- ...Nguyễn Thị Nhung được xem là nữ nhạc sĩ tiên phong trong sáng tác nhạc giao hưởng tại Việt Nam?
- Đã kiểm tra Lcsnes (thảo luận) 14:20, ngày 18 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @GDAE: Trong bài bạn dùng "được xem là" chứ không khẳng định như ý đề cử. Ngoài ra, ý này có 2 nguồn, nguồn web ghi (*) Bài viết có tham khảo tư liệu của nhạc sĩ Phạm Tú Hương - Học viện Âm nhạc Quốc gia VN., như vậy thực ra cũng dẫn về nguồn sách đó, vì sách không có sẵn trên web nên bạn dẫn trang 367 để kiểm chứng nhé. Ý này chắc cũng đúng vì nữ nhạc sĩ đã ít hơn nam rồi mà soạn nhạc giao hưởng nữa thì càng hiếm, nhưng không rõ thời trước QGVN, hoặc VNCH có không. Chỗ này có vấn đề Nguyễn Thị Nhung được học tập và giảng dạy bởi các giáo sư nổi tiếng có trình độ cao, về ý: học ai thì ghi rõ, còn ghi như này để ca ngợi không bách khoa, về ngữ pháp: các giáo sư chỉ "giảng dạy" thôi chứ, "học tập" ngược lại e là hơi khó, dạng bị động này nên hạn chế dùng. Lcsnes (thảo luận) 03:08, ngày 13 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @Lcsnes Đa sửa lại ý đề cử cho phù hợp hơn. Câu kia tôi cũng đã sửa cho phù hợp ngữ pháp hơn. Đây là trang 367 của sách. Sách không khẳng định chắc nịch, cũng không nói là "được xem là đầu tiên" nhưng hàm ý của sách là ám chỉ bà là người tiên phong ("mới chỉ có một người"). Nguồn báo thì nói thẳng ra bà là như vậy, dù cũng không khẳng định chắc nịch. Nhưng nguồn báo chỉ là "tham khảo", nghĩa là có thể có thông tin từ trong sách, chứ không cóp 100%, và nguồn báo này cũng mạnh nên cũng có thể coi như là một tài liệu kiểm chứng được. Sau khi bạn xem được và kiểm chứng rồi, vui lòng hồi đáp lại để tôi xóa tài liệu, tránh gặp rắc rối trong việc bản quyền nhé. – Tiếng vĩ cầm🎻 04:18, ngày 13 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @GDAE: Đã xem, bạn cứ xóa đi, lần sau bạn cứ type ra ko cần phải đưa lên như vậy (trừ khi có bút chiến mà cần trưng dẫn chính xác, chứ nguyên tắc người viết đã cung cấp nguồn đến tận trang thì không phải lăn tăn nữa, người đọc phải kiểm chứng, phát hiện sai sót thì mới back), ở đây ko tìm được nên hỏi bạn cho nhanh. Như vậy nguyên văn là "còn dấn thân vào sáng tác giao hưởng mà tác phẩm được mọi người biết đến cho đến nay mới chỉ có một người". Như vậy, theo nguồn, đây là "một trong những người tiên phong" như bạn nói, hoặc khẳng định được đến năm 2007 "bà (được biết đến) là nữ nhạc sĩ Việt Nam duy nhất sáng tác nhạc giao hưởng". Lcsnes (thảo luận) 04:32, ngày 13 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- Đã sửa và Đã xóa – Tiếng vĩ cầm🎻 04:45, ngày 13 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- Thực ra thì tôi vẫn muốn đưa thẳng lên để kiểm chứng, chứ đưa nguyên văn thế lỡ bị chỉ trích là bịa rồi thêm thắt các từ ngữ,... nên nói chung tốt nhất vẫn nên dẫn thẳng ra như vậy. – Tiếng vĩ cầm🎻 04:54, ngày 13 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- Đã sửa và Đã xóa – Tiếng vĩ cầm🎻 04:45, ngày 13 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @GDAE: Đã xem, bạn cứ xóa đi, lần sau bạn cứ type ra ko cần phải đưa lên như vậy (trừ khi có bút chiến mà cần trưng dẫn chính xác, chứ nguyên tắc người viết đã cung cấp nguồn đến tận trang thì không phải lăn tăn nữa, người đọc phải kiểm chứng, phát hiện sai sót thì mới back), ở đây ko tìm được nên hỏi bạn cho nhanh. Như vậy nguyên văn là "còn dấn thân vào sáng tác giao hưởng mà tác phẩm được mọi người biết đến cho đến nay mới chỉ có một người". Như vậy, theo nguồn, đây là "một trong những người tiên phong" như bạn nói, hoặc khẳng định được đến năm 2007 "bà (được biết đến) là nữ nhạc sĩ Việt Nam duy nhất sáng tác nhạc giao hưởng". Lcsnes (thảo luận) 04:32, ngày 13 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @Lcsnes: Nhờ bạn duyệt cho ý luôn. NHD (thảo luận) 08:46, ngày 18 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @NHD: bài và ý đủ điều kiện lên sóng. Lcsnes (thảo luận) 14:20, ngày 18 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- ...bản concerto duy nhất của Vivaldi cho kèn Trumpet lại là cho 2 trumpet? (BCB enwiki 2022)
- @GDAE: Nguồn viết sai; đây là Encyclopedia Britannica tại sao lại có nhà xuất bản Amadeus Press? NHD (thảo luận) 23:17, ngày 14 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- Đã sửa lại. – Tiếng vĩ cầm🎻 05:27, ngày 15 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- ...mặc dù là concerto cho 2 kèn trumpet nhưng chương 2 của bản concerto này tất cả kèn đều lặng?
- @GDAE: Nguồn không thấy nói kèn đều lặng. Có đoạn ghi là "the soloists are not heard" nhưng tôi không rõ "soloists" có phải chỉ đến người thổi trumpet không? NHD (thảo luận) 07:36, ngày 16 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @DHN Vì concerto này viết cho 2 kèn trumpet độc tấu nên soloists chính là những người thổi kèn. – Tiếng vĩ cầm🎻 10:48, ngày 16 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @DHN Cái này thực chất có thể nhìn bản nhạc là kiểm chứng được, nếu tiền bối thông thoáng. Chương 2 chỉ có 6 ô nhịp, các nghệ sĩ kèn không có ô nhịp để chơi mà tất cả đều là dàn nhạc đảm nhận. Xem tại phút thứ 2:55 – Tiếng vĩ cầm🎻 10:53, ngày 16 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- Hoặc tiền bối có thể kiểm chứng trực quan bằng video này (chưong Andante 3:31). Các nghệ sĩ kèn không thổi ra tiếng mà chỉ thổi thử (có thể là thử âm vực do các loại kèn hiện đại có van hoặc lý do nào đó). – Tiếng vĩ cầm🎻 10:31, ngày 18 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- Chấp nhận dẫn chứng. NHD (thảo luận) 23:59, ngày 18 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- Hoặc tiền bối có thể kiểm chứng trực quan bằng video này (chưong Andante 3:31). Các nghệ sĩ kèn không thổi ra tiếng mà chỉ thổi thử (có thể là thử âm vực do các loại kèn hiện đại có van hoặc lý do nào đó). – Tiếng vĩ cầm🎻 10:31, ngày 18 tháng 8 năm 2022 (UTC)
@GDAE: Đoạn nói về Ospedale bị dịch trái nghĩa. NHD (thảo luận) 23:14, ngày 14 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @DHN Tôi đã sửa lại, tiền bối có thể chỉ rõ lỗi sai được không? – Tiếng vĩ cầm🎻 05:30, ngày 15 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @GDAE Nội dung bài tiếng Anh nói là có khả năng thấp (unlikely) bài được viết cho Ospedale. NHD (thảo luận) 06:02, ngày 15 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- Đã sừa lại. – Tiếng vĩ cầm🎻 11:42, ngày 15 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @GDAE Nội dung bài tiếng Anh nói là có khả năng thấp (unlikely) bài được viết cho Ospedale. NHD (thảo luận) 06:02, ngày 15 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- ...vụ Tai nạn máy bay B-2 tại Căn cứ không quân Andersen năm 2008 là vụ tai nạn tốn kém nhất trong lịch sử hàng không nếu chỉ tính riêng chi phí của chiếc máy bay (khoảng 1,4 tỷ USD vào năm 2008)? SILVERCAT (thảo luận / đóng góp) 07:34, ngày 9 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @Oggy's Fan: Không thấy con số 1,4 tỷ trong nguồn. NHD (thảo luận) 07:03, ngày 16 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @Oggy's Fan: Nguồn Dân Việt bạn thêm vào (dịch từ Business Insider) có con số 1.4 tỷ nhưng chỉ nói đây là tổn thất lớn nhất của Không quân Hoa Kỳ. NHD (thảo luận) 08:43, ngày 18 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @Oggy's Fan: Không thấy con số 1,4 tỷ trong nguồn. NHD (thảo luận) 07:03, ngày 16 tháng 8 năm 2022 (UTC)
@Oggy's Fan Nhờ bạn sửa một số lỗi chú thích. NHD (thảo luận) 21:15, ngày 14 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @DHN: Đã sửa – SILVERCAT (thảo luận / đóng góp) 05:36, ngày 15 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @Oggy's Fan IMDb là trang web do người dùng đăng nội dung nên không thể dùng làm nguồn được. Bạn cũng xét lại tên tác giả một số nguồn đã được viết tự động một cách buồn cười. NHD (thảo luận) 05:42, ngày 15 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @DHN: Tôi có thê dùng IMDb làm liên kết ngoài không ? – SILVERCAT (thảo luận / đóng góp) 05:46, ngày 15 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @Oggy's Fan Không có vấn đề. NHD (thảo luận) 05:47, ngày 15 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @DHN: Tôi có thê dùng IMDb làm liên kết ngoài không ? – SILVERCAT (thảo luận / đóng góp) 05:46, ngày 15 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @Oggy's Fan Bạn viết đầy đủ thông tin cho nguồn Business Insider (số 4) nhé. NHD (thảo luận) 06:59, ngày 16 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @Oggy's Fan IMDb là trang web do người dùng đăng nội dung nên không thể dùng làm nguồn được. Bạn cũng xét lại tên tác giả một số nguồn đã được viết tự động một cách buồn cười. NHD (thảo luận) 05:42, ngày 15 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- ...vụ Tai nạn máy bay B-2 tại Căn cứ không quân Andersen năm 2008 là vụ tai nạn tốn kém nhất trong lịch sử hàng không nếu chỉ tính riêng chi phí của chiếc máy bay?
- ...Tai nạn máy bay B-2 tại Căn cứ không quân Andersen năm 2008 là vụ tai nạn vụ tai nạn máy bay tốn kém nhất trong lịch sử Không quân Hoa Kỳ?
- @Oggy's Fan: Tôi nghĩ ý này dùng được. Nhờ bạn bổ sung tên tác giả và ngày xuất bản cho các nguồn sử dụng. NHD (thảo luận) 23:57, ngày 18 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 18:58, ngày 20 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @Oggy's Fan: Tôi nghĩ ý này dùng được. Nhờ bạn bổ sung tên tác giả và ngày xuất bản cho các nguồn sử dụng. NHD (thảo luận) 23:57, ngày 18 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- ...nữ ca sĩ nhạc Tân dao người Singapore Dawn Gan từng vào vai chính mình trong một bộ phim truyền hình nhưng lại là sinh viên đại học có sở thích đi viết lời nhạc cho người khác?
- @Nguyenmy2302: Diễn viên đóng vai nhân vật giống mình có đặc biệt không? NHD (thảo luận) 08:24, ngày 18 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @DHN Mình nghĩ nó đặc biệt là ở hoàn cảnh trái ngược trong hai vế của ý, khi ca sĩ vào vai người giống mình nhưng lại là "sinh viên đại học có sở thích đi viết lời nhạc cho người khác". – Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:37, ngày 18 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @Nguyenmy2302 Tôi không hiểu ý bạn lắm. Diễn viên đóng vai người giống mình hay có tính cách khác mình cũng đâu có gì lạ? Vai này không phải là một phiên bản hư cấu của nhân vật thật. NHD (thảo luận) 22:53, ngày 18 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @DHN: Ý của mình muốn nói là mình nghĩ điểm thú vị của cái ý đề cử trên nằm ở sự trái ngược khi một ca sĩ nổi tiếng vào vai chính mình trong một bộ phim nhưng lại là sinh viên đại học ở trên kia. Mình không rõ có phải chuyện thường không khi diễn viên đóng vai người giống mình? Nhưng nếu bạn thấy ý này chưa đủ thú vị thì có thể xem xét ý dưới mình thêm vào, lấy ý từ bài gốc bên en đã được xét duyệt lên DYK. Nguyenmy2302 (thảo luận) 07:47, ngày 19 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @Nguyenmy2302 Tôi không hiểu ý bạn lắm. Diễn viên đóng vai người giống mình hay có tính cách khác mình cũng đâu có gì lạ? Vai này không phải là một phiên bản hư cấu của nhân vật thật. NHD (thảo luận) 22:53, ngày 18 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- ...nữ ca sĩ người Singapore Dawn Gan từng vào vai chính mình trong một bộ phim truyền hình nói về những ca sĩ trẻ đầy tham vọng? (ý từ BCB enwiki)
- ...nữ ca sĩ người Singapore Dawn Gan là một trong hai nghệ sĩ thu âm solo đầu tiên của thể loại nhạc Tân dao?
- Đã kiểm tra bằng nguồn. Băng Tỏa 15:14, ngày 19 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- ...nghệ sĩ guitar Roman Bunka từng luyện chơi đàn oud Ả Rập khi còn ở Ai Cập và đã biểu diễn cho ban nhạc của Mohamed Mounir trong đêm giao thừa năm 2000 tại Kim tự tháp Giza? (ý từ BCB enwiki)
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 19:34, ngày 20 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- ...tàu ngầm Batfish được cho là đã bắn chìm ba tàu ngầm Nhật Bản trong vòng 76 giờ?
- @Daobao1301: Nguồn cho thông tin này là một nguồn sơ cấp, mà lại đăng trên một trang web cho phép người dùng đăng nội dung. Bạn có thể thay bằng nguồn mạnh hơn được không? NHD (thảo luận) 09:02, ngày 18 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @DHN: đã bổ sung nguồn 1 và nguồn 2 – BlueAvi8tor (thảo luận) 09:29, ngày 18 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 19:46, ngày 20 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- ...dù đã phát hiện ra thiết giáp hạm Yamato ngay trong chuyến tuần tra đầu tiên, thuyền trưởng của Batfish đã không ra lệnh tấn công Yamato vì lo sợ bị pháo 16-inch "thổi bay khỏi mặt biển"?
@Daobao1301: Tôi đọc lướt qua đoạn "Mua lại tàu" thấy có một số thông tin hoàn toàn khác với nguồn. NHD (thảo luận) 08:01, ngày 16 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- @DHN: cảm ơn bạn. Mình hiểu sai ý (do tiếng Anh còn chưa tốt) nên viết sai nghĩa luôn. – BlueAvi8tor (thảo luận) 08:45, ngày 16 tháng 8 năm 2022 (UTC)