Bước tới nội dung

Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2022/Tuần 11

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 2 năm trước bởi DHN trong đề tài Bài chọn
Xem các bài viết đã được chọn: 1234

Gợi ý

[sửa mã nguồn]

Đề cử

[sửa mã nguồn]

@TranHieu0706: Bạn có thể giúp sửa lại các chú thích nguồn theo định dạng Wiki mới được không? {{Chú thích báo}} hay {{chú thích web}}. NHD (thảo luận) 06:28, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Cái này chắc sẽ có bot của Alphama làm. – TranHieuThảo luận 05:21, ngày 14 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@GDAE: Cái này chắc phải làm thủ công chứ tôi nghĩ máy không sửa được. NHD (thảo luận) 20:19, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Đã hiệu đính, sửa lỗi dịch thuật. NHD (thảo luận) 06:23, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

@DHN Hình như cái này tiền bối làm hộ tôi rồi chứ tôi nhìn thấy không còn cái nào phải chỉnh lại. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 02:53, ngày 16 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Chưa đồng ý @Biheo2812:thảo luận về tên bài, nội dung hơi ngắn. NHD (thảo luận) 06:51, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Đã hiệu đính sửa lỗi dịch. @Biheo2812: Tôi thấy bài này có nhiều dấu hiệu dịch máy. Bạn nên tự dịch thay vì dùng máy dịch làm cơ sở, rồi hỏi người khác ở những điểm không chắc chắc, hay bỏ qua những đoạn chưa chắc chắn. Dịch máy sai nghĩa làm người hiệu đính phải tốn công hơn. NHD (thảo luận) 23:19, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Bài chọn

[sửa mã nguồn]
không khung
không khung

Đã hiệu đính, sửa lỗi dịch thuật. NHD (thảo luận) 06:07, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Chưa đồng ý @Biheo2812: Bài có khá nhiều lỗi dịch thuật. "Canadian football" không phải là bóng đá mà là bóng bầu dục (kiểu Canada), "curling" không được dịch một cách thống nhất trong bài. NHD (thảo luận) 06:45, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Bạn NXL1997 đã hiệu đính lỗi dịch trong bài. – Điền Tây Tiểu Ca Thảo luận! 08:56, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Nhiều ý đề cử thì tốt. Tôi thấy ý các Thủ tướng Nhật Bản đọc bộ manga này cũng khá thú vị. Điền Tây Tiểu Ca Thảo luận! 04:49, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Nếu không có bài nào nhiều ý đề cử hơn thì tôi sẽ cho bài này lên mục BCB của thời báo Wikipedia. – TranHieuThảo luận 04:57, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Thú vị thật. ~Cát~ với Gió🌬️ 10:40, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Cát trắng Thú vị ở đây không phải là mấy cái ý trên, mà là thú vị ở chỗ "nhiều ý đề cử BCB nhất". – TranHieuThảo luận 10:53, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Vâng, ý của tôi là thú vị ở chỗ đó. ~Cát~ với Gió🌬️ 10:54, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Đã hiệu đính, sửa một số lỗi dịch thuật. NHD (thảo luận) 22:37, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Sửa một số lỗi dịch thuật, cần chuyên gia âm nhạc duyệt các thuật ngữ âm nhạc. NHD (thảo luận) 21:07, ngày 12 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Như vậy nếu không có ai hiểu biết nhiều về âm nhạc thì bài này có thể thất cử, thưa tiền bối? – TranHieuThảo luận 03:03, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Mạnh dạn tag thử @NXL1997 và @Mintu Martin, hai chuyên gia về âm nhạc (mặc dù không phải âm nhạc cổ điển) nhưng nếu hai bạn góp ý được gì tôi cũng rất hoan nghênh và biết ơn. – TranHieuThảo luận 03:04, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@TranHieu0706GDAE: Tôi không rành thuật ngữ âm nhạc cổ điển nên chưa chắc chắn với một số chỗ dịch (ví dụ chữ "modulation" trong giai thoại mà André Grétry kể lại có nghĩa là gì). Tôi không chắc chắn ý của giai thoại đó là Mozart đã sáng tác tiếp sau khi biểu diễn sáng tác của André Grétry hay ông đã thay thế một phần sáng tác của André Grétry với sáng tác của mình. Nếu có ai rành nhạc cổ điển duyệt qua thì tốt quá, nhưng nếu không ai phản đối thì có thể sử dụng sau. NHD (thảo luận) 06:35, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
"modulation" là chuyển hợp âm (tham khảo 1 2). Ý của đoạn này chắc là khen ngợi cậu bé Mozart chuyển hợp âm nhuần nhuyễn khiến André Grétry có cảm tưởng cậu đang khoác một lớp áo mới (substituted/thay thế?) cho những bản nhạc mà ông đã viết ra. --NXL (thảo luận) 07:51, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Tôi cũng có cảm tưởng gần giống vậy, nhưng chưa chắc chắn lắm. – TranHieuThảo luận 10:28, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
Đúng là ai có thể trợ giúp phần này thì quá tốt rồi, nhưng nếu không có thì tiền bối cứ duyệt qua đoạn cần kiểm chứng. Wikipedia mở mà, ai thấy sai thì vào sửa sau cũng được. – TranHieuThảo luận 10:31, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Chưa đồng ý @Hoang Dat: Bạn có thể viết lại một số nguồn theo định dạng Wiki được không? Nhiều nguồn chỉ là link trần. NHD (thảo luận) 07:23, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

@DHN: Đã bỏ các nguồn link trần. cảm ơn bạn. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 14:44, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Hoang Dat: Nhờ bạn bổ sung thêm thông tin cho các nguồn đó (ví dụ tên tác giả, tên báo, ngày xuất bản, v.v.). NHD (thảo luận) 21:28, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời
@DHN: Đã chỉnh sửa. cảm ơn bạn. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 13:48, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Chưa đồng ý @TranHieu0706: Tên các giải thưởng/cuộc thi quốc tế khá mơ hồ, đặc biệt là các cuộc thi quốc tế có tên gần giống nhau (có cái này uy tín hơn cái kia), cần phân biệt rõ ràng để khỏi gây nhầm lẫn. NHD (thảo luận) 21:24, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời