Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2014/Tuần 25
Thêm đề tàiGiao diện
Bình luận mới nhất: 10 năm trước bởi DHN trong đề tài Đề cử
Gợi ý
[sửa mã nguồn]- Michael Essien (mở rộng 70%, từ 29k byte lên 50k byte, bổ sung nhiều chú thích, sửa link chết)
- Tôm hùm đất
- Ngôi nhà ma
- Katy Perry (mở rộng gấp 3, từ 50 K lên 140 K)
- Góp ý: Bài cần sửa cách viết ngày tháng năm, nên viết theo dạng "ngày 1 tháng 1 năm 1" chứ không nên viết theo kiểu "ngày 1 tháng Một, 1". Có lẽ là do bài dịch máy nên còn nhiều lỗi quá, sửa không xuể. DangTungDuong (thảo luận) 10:38, ngày 14 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Bạn nên phân biệt rõ giữa "dịch máy" và "chất lượng dịch không tốt do khả năng của người viết kém". Những đoạn khả năng kém mới treo biển chất lượng, còn những đoạn dịch máy bạn hãy xoá luôn. ALittleQuenhi (thảo luận) 11:03, ngày 14 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Kiểu viết: "ngày 1 tháng Một, 1" hiện dùng trong rất nhiều bài tại Wiki này, và chưa hề bị đánh giá là sai, và đó chưa phải là bằng chứng cho sự dịch kém.--37.24.144.119 (thảo luận) 14:19, ngày 14 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Thưa IP Đức, tôi cũng không bảo viết ngày tháng như trong bài là sai, chẳng qua là không hợp với mặt bằng chung; và cũng chẳng ai bảo đó là lý do của dịch kém cả. Hình như là có vấn đề về đọc hiểu? @Quenhi: Người ta mất công dịch rồi, dù là bằng máy, thì cũng là quan tâm. "Méo mó có hơn không". Còn đoạn nào dịch máy thì đọc là thấy ngay thôi chứ xóa lại mang tiếng. DangTungDuong (thảo luận) 14:28, ngày 14 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- DangTungDuong nên học lại cách ăn nói và ứng xử wiki, chỉ góp ý về bài viết chứ không nên nói về cá nhân thành viên.Tôi từng tranh luận nhiều lần về các bài viết của bạn nhưng chưa bao giờ kèm bình luận thiếu thân thiện hay là tiêu cực về bạn. Nhắc nhở lần cuối !--37.24.150.156 (thảo luận) 15:16, ngày 14 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Dịch kiểu ăn sổi ở thì thì chịu thôi, cái Wiki này thiếu gì bài như thế, dịch vài dòng không nguồn, vứt đó kèm cái infobox hay cái bản mẫu gì đó trông chả ra gì. Mấy người nào dịch "ngày 1 tháng Một, 1" chắc có vấn đề về ngữ pháp tiếng Việt, hay quá lười nên đến từ "năm" cũng ngại chả muốn viết. 123.30.245.111 (thảo luận) 15:24, ngày 14 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Kiểu viết: "ngày 1 tháng Một, 1" hiện dùng trong rất nhiều bài tại Wiki này, và chưa hề bị đánh giá là sai, và đó chưa phải là bằng chứng cho sự dịch kém.--37.24.144.119 (thảo luận) 14:19, ngày 14 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Bạn nên phân biệt rõ giữa "dịch máy" và "chất lượng dịch không tốt do khả năng của người viết kém". Những đoạn khả năng kém mới treo biển chất lượng, còn những đoạn dịch máy bạn hãy xoá luôn. ALittleQuenhi (thảo luận) 11:03, ngày 14 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Endō Yasuhito (mở rộng từ bài rất sơ khai)
- Kami nomi zo Shiru Sekai
- Lễ cưới của Công chúa Madeleine và Christopher O'Neill
- Tripura
Đề cử
[sửa mã nguồn]- ... vụ chuyển nhượng Michael Essien đến Chelsea năm 2005 vừa phá vỡ kỷ lục chuyển nhượng của câu lạc bộ này, vừa giúp Essien trở thành cầu thủ Châu Phi đắt giá nhất trong lịch sử?--Prof MK (thảo luận) 06:49, ngày 11 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Tuần này tính từ 9/6/2014, bài được mở rộng gấp khá nhiều nhưng chưa đủ lượng gấp đôi.--Trungda (thảo luận) 09:30, ngày 13 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Bài được bổ sung trên 50 % nội dung, bài cũ là 29k byte, mình đã bổ sung thêm 21k byte trên 29k byte đó, tức là 21/29= 72% là đủ tiêu chuẩn rồi chứ anh Trungda. Về vấn đề này, trước đây mình đã có thảo luận với anh NHD liên quan đến bài Rafael Marquez tại đây [1] và đã được anh NHD chấp thuận.--Prof MK (thảo luận) 02:53, ngày 14 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Bao nhiêu % là tính theo tổng mới chứ không phải tổng cũ. Tóm lại nói nôm na là phải tăng lên gấp đôi mới tính là "mở rộng đáng kể".--Trungda (thảo luận) 15:08, ngày 15 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Nếu vậy mình đề nghị anh Trungda nên ghi rõ lại trong phần tiêu chuẩn bài viết "Bạn có viết" rằng 50% nội dung tổng là 50% nội dung tổng mới để tránh hiểu nhầm vì thực tế có thể đến hai cách hiểu.--Prof MK (thảo luận) 01:37, ngày 16 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Bao nhiêu % là tính theo tổng mới chứ không phải tổng cũ. Tóm lại nói nôm na là phải tăng lên gấp đôi mới tính là "mở rộng đáng kể".--Trungda (thảo luận) 15:08, ngày 15 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Bài được bổ sung trên 50 % nội dung, bài cũ là 29k byte, mình đã bổ sung thêm 21k byte trên 29k byte đó, tức là 21/29= 72% là đủ tiêu chuẩn rồi chứ anh Trungda. Về vấn đề này, trước đây mình đã có thảo luận với anh NHD liên quan đến bài Rafael Marquez tại đây [1] và đã được anh NHD chấp thuận.--Prof MK (thảo luận) 02:53, ngày 14 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- .....Món cơm gà Arroz con pollo được cho là có nguồn gốc từ truyền thống ẩm thực Tây Ban Nha lại có nguyên thủy hình thành bởi sự kết hợp của nhiều yếu tố ẩm thực quốc tế?--Phương Huy (thảo luận) 10:59, ngày 11 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Hình như món phở ở VN có như thế này không? DangTungDuong (thảo luận) 20:49, ngày 11 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Nhiều món ăn có nguồn gốc từ nhiều nơi trên thế giớ, tôi thấy đâu có gì đặc biệt (điển hình là Bánh mì kẹp (Việt Nam). NHD (thảo luận) 22:19, ngày 15 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Hình như món phở ở VN có như thế này không? DangTungDuong (thảo luận) 20:49, ngày 11 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- ...Những con kiến bị lạc đàn đôi khi bám đuôi nhau đi thành vòng tròn cho đến khi chết vì kiệt sức.
- ...Có những vòng tròn kiến với chu vi lên tới 365 mét.
- Chủ đề thú vị nhưng bài hơi ngắn. NHD (thảo luận) 22:20, ngày 15 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- ...Endō Yasuhito là cầu thủ bóng đá giữ kỷ lục về số lần khoác áo đội tuyển Nhật Bản nhiều nhất?--Prof MK (thảo luận) 09:34, ngày 14 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Thông tin này ở phần mở đầu chưa có nguồn. Bên dưới có xác nhận anh lập kỷ lục mới về khoác áo đội tuyển, tuy nhiên đó lại là thời điểm 2012, chưa rõ từ đó tới nay có ai vượt qua anh hay không?--Trungda (thảo luận) 15:00, ngày 15 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Đã thêm nguồn năm 2014. NHD (thảo luận) 22:32, ngày 15 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Thông tin này ở phần mở đầu chưa có nguồn. Bên dưới có xác nhận anh lập kỷ lục mới về khoác áo đội tuyển, tuy nhiên đó lại là thời điểm 2012, chưa rõ từ đó tới nay có ai vượt qua anh hay không?--Trungda (thảo luận) 15:00, ngày 15 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- ...ban đầu được phê chuẩn với chi phí 90 triệu đô la, vào lúc kết thúc (1945) dự án chế tạo bom nguyên tử của Đồng minh đã tiêu tốn tới 2 tỷ đô la (bằng 26 tỷ đô la năm 2014)?
- Không thấy thông tin nói chi phí phê chuẩn 90 triệu. NHD (thảo luận) 23:22, ngày 15 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- NHD vui lòng đọc đoạn trên, đề xuất của nhóm Bush được Roosevelt phê chuẩn, 51+34+5=90 triệu.Michel Djerzinski (thảo luận) 06:00, ngày 16 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Nguồn thiếu số trang. NHD (thảo luận) 22:52, ngày 19 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Lỗi template, đã sửa. NHD (thảo luận) 23:04, ngày 19 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- NHD vui lòng đọc đoạn trên, đề xuất của nhóm Bush được Roosevelt phê chuẩn, 51+34+5=90 triệu.Michel Djerzinski (thảo luận) 06:00, ngày 16 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Không thấy thông tin nói chi phí phê chuẩn 90 triệu. NHD (thảo luận) 23:22, ngày 15 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- ...vì đồng đặc biệt khan hiếm trong Thế chiến thứ hai, Dự án Manhattan đã dùng tới 14700 tấn bạc để phân tách đồng vị uranium?
- Thông tin này có gì đặc biệt? NHD (thảo luận) 23:24, ngày 15 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- ...nhiều nhà khoa học đã bị sa thải khỏi Dự án Manhattan bởi kêu gọi chính phủ Hoa Kỳ không sử dụng bom nguyên tử mà họ góp phần chế tạo? Michel Djerzinski (thảo luận) 17:05, ngày 14 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Nguồn tự xuất bản. NHD (thảo luận) 23:24, ngày 15 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- ...chi phí gần 2 tỷ USD của Dự án Manhattan chế tạo bom nguyên tử vẫn thấp hơn chi tiêu cho 9 ngày chiến tranh trong chiến tranh thế giới thứ hai?
- ... dù đương chức và nhận được 65% phiếu thăm dò dư luận, Henry A. Wallace thua đề cử ứng viên Phó Tổng thống Hoa Kỳ của Đảng Dân chủ năm 1948 vào tay đối thủ chỉ giành được 2%?
- Việc chọn ứng viên trong đảng không phải do bầu cử, và ứng viên tổng thống là người chọn cho nên thông tin này không đặc biệt lắm. NHD (thảo luận) 23:40, ngày 15 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- ... Phó Tổng thống Hoa Kỳ Henry A. Wallace từng là một nhà nông học và nghiên cứu cả toán học thống kê? Michel Djerzinski (thảo luận) 10:34, ngày 15 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- ... Bài viết Henry A. Wallace là mục từ thứ 1.000.000 tại Wikipedia tiếng Việt.
- Thông tin không có trong bài. NHD (thảo luận) 23:35, ngày 15 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- ...cựu Phó Tổng thống Hoa Kỳ Henry A. Wallace đã được Đảng Cộng sản ủng hộ khi ông ứng cử tổng thống?
- Mặc dù theo thống kê, 20% cư dân tại Tripura không thường xuyên sử dụng các phương tiện y tế công của chính phủ nhưng lại có những chỉ số y tế, như là tỷ suất tử vong tốt hơn so với trung bình toàn quốc Ấn Độ.
- Lâu lắm mới đọc được 1 bài viết về địa phương hay, đầy đủ và trung lập, súc tích và bách khoa như vậy. Hóa ra đó là bài chọn lọc bên wiki tiếng Anh. Ước mơ các bài viết về các địa phương VN cũng được như thế. --37.24.150.176 (thảo luận) 12:34, ngày 15 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Tôi thấy thông tin không có gì đặc biệt. Không dùng phương tiện của chính phủ nhưng dùng phương tiện tư nhân thôi. NHD (thảo luận) 00:02, ngày 16 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Lâu lắm mới đọc được 1 bài viết về địa phương hay, đầy đủ và trung lập, súc tích và bách khoa như vậy. Hóa ra đó là bài chọn lọc bên wiki tiếng Anh. Ước mơ các bài viết về các địa phương VN cũng được như thế. --37.24.150.176 (thảo luận) 12:34, ngày 15 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- ...người dân bang Tripura của Ấn Độ có thu nhập bình quân thấp hơn trung bình nhưng lại có tỷ lệ biết chữ đứng thứ ba toàn quốc?