Bước tới nội dung

Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2013/Tuần 6

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
< Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết | 2013
Bình luận mới nhất: 11 năm trước bởi DHN trong đề tài Đề cử
Xem các bài viết đã được chọn: 1 • 2

Gợi ý

[sửa mã nguồn]

Đề cử

[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 11 năm trước24 bình luận12 người đã thảo luận

Thảm sát Batavia năm 1740

[sửa mã nguồn]
Ngắn hơn:

Cây Sanh

[sửa mã nguồn]

Đinh Hoàng Đạt --thảo luận_ 09:59, ngày 31 tháng 1 năm 2013 (UTC) Trả lời

Trận Thermopylae

[sửa mã nguồn]
Bài dường như chưa dịch xong. Mà quan trọng là 6000 quân ít ỏi kia cuối cùng có giành được chiến thắng hoặc kiếm "một trận hòa" với đại quân khổng lồ kia không, còn nếu chỉ nói về sự chênh lệch quân số mà cuối cùng bên đông người thắng thì có rất nhiều và là chuyện bình thường.--Trungda (thảo luận) 07:57, ngày 29 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời
mới dịch được một nửa. Thời cổ đại chênh lệch 166 lần như thế là nhiều rồi. Nếu không bị một đứa nó làm phản, dẫn quân Ba Tư đi theo đường khác đánh úp thì chắc thắng vì mới có hai ngày mà phe Ba Tư chết cả đống quân (số thương vong của hai bên rất chênh lệch) rồi huống hồ là trụ thêm vài ngày nữa. Nếu vậy thì không bỏ chạy mới lạ.-- "Qu' il meure sans laisser de traces" (discuter) 08:52, ngày 29 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời
Phim 300 là đây? DangTungDuong (thảo luận) 15:42, ngày 29 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời

Giữa 6 nghìn quân và 1 triệu quân mà xảy ra một trận đánh, chứ không phải một cuộc thảm sát, tôi nghĩ rất đặc biệt rồi. Nhưng số lượng quân cả hai bên còn gây tranh cãi, như một nguồn hiện đại cho rằng quân Ba Tư chỉ 70 nghìn. Nên chọn chi tiết hoặc cách diễn đạt khác.--Paris (thảo luận) 17:16, ngày 29 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời

6.000 với 70.000 cũng là một sự chênh lệnh lớn (gần 12 lần). Vậy thì có thể ghi là, trong trận Thermopylae, quân đội Hy Lạp đã cầm chân một đôi quân người Ba Tư đông gấp nhiều lần. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 17:25, ngày 29 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời
Cần nêu rõ là cầm chân trong bao lâu (tương tự như "kiếm được một trận hòa") cho rõ, chứ đụng độ 1 lần bị knock out ngay thì lại "bình thường" rồi. Nếu là phòng ngự tại những địa hình hiểm trở, người ta có thể cần rất ít nhân sự để ngăn trở kẻ địch rất đông.--Trungda (thảo luận) 03:56, ngày 30 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời

Không bình thường đâu. Theo Plutarchus, thì việc cầm chân nhiều ngày như vậy là 1 kỷ lục hiếm có trong cộng đồng Hy Lạp thời đó. Nếu không bị phản bội thì còn cầm chân lâu hơn. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 05:17, ngày 30 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời

Thì đấy, ý tôi là nói rõ thời gian cầm chân vào câu đề cử.--Trungda (thảo luận) 03:36, ngày 31 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời
Không ắt hẳn là trận đánh này nổi tiếng là chỉ cầm chân không đâu. Đây là trận đánh rất nổi tiếng, hình như ở Hoa Kỳ nó được giảng dạy rộng rãi ở môn lịch sử thế giới. Mà bất cứ ai trong cấp ba cũng phải lấy ít nhất một lớp lịch sử thế giới. Nói thẳng là quân Hy Lạp cuối cùng bị thua do có một tên phản bội. Còn con số quân Ba Tư thì có nhiều tranh cãi từ 70k - 2 triệu. Thời nay thì tranh cãi xuống từ 70k - 300k. Tính trung bình cũng phải là 150k, tính thấp lắm cũng là 70k. Theo lịch sử ghi thì quân Ba Tư cứ ào ạt đổ vô, bị quân Hy Lạp thảm sát như tôm tép. Cứ nhìn số thương vong là biết. 4k Hy Lạp chết, 20k Ba Tư. Vậy là mỗi người Hy Lạp giết được 5 người Ba Tư. 1 chấp 2 đã khó rồi. 1 chấp 5 là tin đặc biệt hiếm có luôn đấy chứ.Trongphu (thảo luận) 23:16, ngày 2 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời
  • ...trong trận Thermopylae, 6 nghìn quân Hy Lạp đã cầm chân một đội quân người Ba Tư đông gấp hàng chục lần trong ba ngày?
  • Đề nghị: trong trận Thermopylae, tỉ lệ chết áp đảo hiếm có trong lịch sử thế giới, 1 lính Hy Lạp giết được tới 5 lính Ba Tư?
Chưa đồng ý Đến nay thực chất bài mới được dịch non nửa, tới phần dạo đầu trận đánh.--Trungda (thảo luận) 15:53, ngày 3 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời

Tượng Mẹ Tổ quốc kêu gọi

[sửa mã nguồn]

Turritopsis nutricula

[sửa mã nguồn]

Ngọc Linh

[sửa mã nguồn]
Trong cả 2 nguồn đang sử dụng trong bài hiện nay về chuyện này, đều không dùng chữ "đại diện" và đây cũng không phải là đại diện chính thức của VN, và cũng không có câu nào trong nguồn viết là cô này được MJ "mời" mà do 1 ban nào đó chọn. Và Linh cũng không phải là người Việt Nam duy nhất được chọn, nhưng ban (hay đoàn) đã chọn 2 người cho 2 show, nhưng show diễn thứ 2 bị bãi bỏ (chọn thì 2 nhưng được hát chỉ có 1). Nên đổi: ...khi mới 13 tuổi, Ngọc Linh là trẻ Việt Nam duy nhất được (chọn) hát chung với ca sĩ Michael Jackson trong ca khúc Heal the World tại Thái Lan ?. Nên cẩn thận giữ đúng ý khi trích dẫn nguồn. --109.91.101.43 (thảo luận) 03:51, ngày 1 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời
Có lẽ những báo đăng "đại diện" hay "được MJ mời" dựa vào những thông tin không chính xác. Có lẽ chỉ nên dựa vào những lời tường thuật trực tiếp của Ngọc Linh ở đây, và như thế cô là là ca sĩ duy nhất của Việt Nam từng được hát chung với ca sĩ Michael Jackson ? . --109.91.101.43 (thảo luận) 20:51, ngày 3 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời
gọi là "trẻ VN" thì có phần hơi ngộ, giống như chọn theo kiểu xin cho vậy, và Ngọc Linh cũng đã 13 tuổi để k còn là trẻ con nữa. Đại diện ở đây k phải là đại diện theo nghi lễ hay cái gì đó chính thức, chỉ là 1 cuộc thi mà các nước được chọn - thi để cử ra một bạn trẻ tham gia show diễn, bắt buộc mỗi nước phải có 1 hay 2. Còn về chữ mời thì có 2 nguồn dùng trong bài rồi. vậy thế này nhé:
Lấy từ “https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Thảo_luận_Wikipedia:Bạn_có_biết/2013/Tuần_6&oldid=69554442”