Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2012/Tuần 50
Thêm đề tàiGợi ý
[sửa mã nguồn]- Bài đang được biểu quyết về dnb Nhã Kỳ @nhắn tin 04:30, ngày 6 tháng 12 năm 2012 (UTC)
Đề cử
[sửa mã nguồn]Niko Pirosmani chính là nhân vật người họa sĩ trong bài hát Triệu bông hồng. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 04:29, ngày 5 tháng 12 năm 2012 (UTC)
Ý kiến Cái này thấy cũng chưa nổi bật lắm, rất nhiều các hình tượng vô danh trong các tác phẩm nghệ thuật được xuất phát từ các nhân vật thật. Họa sĩ này được vô bài hát thì có ảnh hưởng gì lớn tới quả đất không? :-) Memberofc1 (thảo luận) 05:33, ngày 5 tháng 12 năm 2012 (UTC)
- Sao lại không nhỉ, nếu không ai đưa ông này vào bài hát thì Memberofc sẽ không có bài Triệu bông hồng để nghe. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 12:36, ngày 5 tháng 12 năm 2012 (UTC)
- Thêm nữa, hành động tỏ tình của anh họa sĩ cũng có thể coi là đáng chú ý (ít nhất là ở mức độ... cuồng của nó). Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 12:39, ngày 5 tháng 12 năm 2012 (UTC)
Thế thì mấy chi tiết này chắc đáng đề cử hơn nhỉ :-) ; Mua bông lấp quảng trường thì rõ là nổi hơn nhiều đưa thần tượng vào bài hát rồi, thiếu gì nhạc sĩ đưa ông này bà nọ vô tác phẩm nghệ thuật, chỉ có vụ hôn dấu chân là lần đầu tiên đó, đúng là khi yêu người ta trở nên mù quáng ( nếu không muốn nói là n-- ) (_ _!)180.148.2.94 (thảo luận) 14:58, ngày 5 tháng 12 năm 2012 (UTC)
- Niko Pirosmani đã hôn vào dấu chân của Magragita vì tình yêu của ông không được đền đáp?
- Niko Pirosmani đã mang hoa lấp đầy quảng trường trước cổng khách sạn người yêu để tỏ tình?
- Cũng được đấy, để xem mọi người bàn luận thêm thế nào. Dù ý kiến riêng thì vẫn thấy sự liên kết của ông này tới bài hát nổi tiếng Triệu bông hồng không phải là không đáng chú ý. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 16:47, ngày 5 tháng 12 năm 2012 (UTC)
- Hình tượng nguyên mẫu của nhân vật trong bài hát Triệu bông hồng là đáng nói nhất, nhưng thông tin này hiện không có chú thích.--Trungda (thảo luận) 03:56, ngày 6 tháng 12 năm 2012 (UTC)
Đã có nguồn. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 05:18, ngày 6 tháng 12 năm 2012 (UTC)
- Nguồn lấy từ trang CNN thì rất mạnh, nhưng lại trong phần ireport, tức là giống nhu blog, gần như ai cũng có thể đăng ký và tự viết tường thuật những thông tin vụn vặt trong đời sống, với những thông tin không được kiểm soát. "Everything you see on iReport starts with someone in the CNN audience. The stories here are not edited fact-checked or screened before they post" [1]. Nguồn quá yếu và không nên sử dụng. Ngoài ra, tôi xin lỗi vì đã xóa một phần lời bài hát, vì lý do vi phạm bản quyền. --178.203.190.32 (thảo luận) 05:39, ngày 6 tháng 12 năm 2012 (UTC)
- Vậy nguồn này thì sao ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 12:21, ngày 6 tháng 12 năm 2012 (UTC)
- Biết rồi mà còn hỏi :) Đó là một trang web tự tạo, và bài viết đó lấy từ blog của Dmitry Shvarts [2]. Tuy nhiên, dù sao cũng tốt hơn nguồn trước, vì dù sao bài viết có nhiều thông tin hơn và Dmitry Shvarts (tự nhận là) 63 tuổi, là thành viên ban nhạc tại Odessa. Theo ý tôi, dùng tạm hay làm nguồn phụ cũng được cho một bài viết về âm nhạc, thường ít có tranh chấp. Nhưng không thể dùng cho bài chính trị, lịch sử và cho mục Bạn có biết. Hy vọng là bạn có thể tìm được nguồn tốt hơn. --178.203.190.32 (thảo luận) 15:42, ngày 7 tháng 12 năm 2012 (UTC)
- Theo thông tin từ bài viết của Dmitry Shvarts, nếu đúng thì bài viết về Triệu bông hồng phải viết lại hoàn toàn, vì nhiều thông tin sai lạc. --178.203.190.32 (thảo luận) 15:49, ngày 7 tháng 12 năm 2012 (UTC)
- Biết rồi mà còn hỏi :) Đó là một trang web tự tạo, và bài viết đó lấy từ blog của Dmitry Shvarts [2]. Tuy nhiên, dù sao cũng tốt hơn nguồn trước, vì dù sao bài viết có nhiều thông tin hơn và Dmitry Shvarts (tự nhận là) 63 tuổi, là thành viên ban nhạc tại Odessa. Theo ý tôi, dùng tạm hay làm nguồn phụ cũng được cho một bài viết về âm nhạc, thường ít có tranh chấp. Nhưng không thể dùng cho bài chính trị, lịch sử và cho mục Bạn có biết. Hy vọng là bạn có thể tìm được nguồn tốt hơn. --178.203.190.32 (thảo luận) 15:42, ngày 7 tháng 12 năm 2012 (UTC)
Thưa thật với IP là tôi dốt tiếng Nga + lười nên không nhìn ra điều đó :) Nhưng mà cuối cùng cũng tìm ra, hú hồn. [3]. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 05:50, ngày 8 tháng 12 năm 2012 (UTC)
- Đối với một người không biết gì về bài hát này như tôi, thông tin này thật là vô nghĩa. NHD (thảo luận) 22:16, ngày 9 tháng 12 năm 2012 (UTC)
- Không biết thì mới kên wikipedia để đọc cho biết, phỏng ạ ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 05:21, ngày 10 tháng 12 năm 2012 (UTC)
- Ý tôi nói là việc nhắc đến bài hát mà không giải thích nó là gì thì sẽ làm người đọc càng khó hiểu hơn. NHD (thảo luận) 10:49, ngày 10 tháng 12 năm 2012 (UTC)
- Không biết thì mới kên wikipedia để đọc cho biết, phỏng ạ ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 05:21, ngày 10 tháng 12 năm 2012 (UTC)
- Đối với một người không biết gì về bài hát này như tôi, thông tin này thật là vô nghĩa. NHD (thảo luận) 22:16, ngày 9 tháng 12 năm 2012 (UTC)
- ...họa sĩ người Gruzia Niko Pirosmani là hình tượng nguyên mẫu cho nhân vật chính trong bài hát nổi tiếng của Liên Xô "Triệu bông hồng"?
- Bánh doughnut là một nỗi lo về sức khỏe tại Canada , nơi cá nhân mỗi người tiêu thụ nhiều doughnut mỗi năm hơn bất cứ dân tộc nào trên thế giới ? (đã pass " bạn có biết" của sim en wiki ^^ ) Memberofc1 (thảo luận) 13:53, ngày 3 tháng 12 năm 2012 (UTC)
- Người Mỹ gọi Bánh doughnut là "donut"?Memberofc1 (thảo luận) 13:53, ngày 3 tháng 12 năm 2012 (UTC)
- Ý trên đáng chú ý hơn. Chưa rõ việc gọi của người Mỹ có làm sai lệch nhiều ý nghĩa hay tính chất của loại bánh này không, chứ việc biến âm biến chữ của một danh từ qua các nước khác nhau là bình thường.--Trungda (thảo luận) 03:59, ngày 6 tháng 12 năm 2012 (UTC)
- Donut tôi đoán là Doughnut bị đọc bồi, lâu dài thành từ mới thôi. Ý trên thì đã pass " bạn có biết" của simple en wiki nên rõ ràng là phải đạt một số yêu cầu nhất định của BCB rồi. Ý dưới cũng tạm được nên đề cử thêm cho đông vuiMemberofc1 (thảo luận) 06:07, ngày 6 tháng 12 năm 2012 (UTC)
- Nội dung quá ngắn. NHD (thảo luận) 22:27, ngày 9 tháng 12 năm 2012 (UTC)
- Ý trên đáng chú ý hơn. Chưa rõ việc gọi của người Mỹ có làm sai lệch nhiều ý nghĩa hay tính chất của loại bánh này không, chứ việc biến âm biến chữ của một danh từ qua các nước khác nhau là bình thường.--Trungda (thảo luận) 03:59, ngày 6 tháng 12 năm 2012 (UTC)
- doanh nhân Quách Thành Lai đã đầu tư 150 tỷ đồng cho trung tâm huấn luyện bóng đá rộng 11 ha dù biết trước không có lãi?180.148.2.93 (thảo luận) 16:47, ngày 4 tháng 12 năm 2012 (UTC)
ngắn hơn nữa :
- bầu Hưng đã đầu tư 150 tỷ đồng cho trung tâm huấn luyện bóng đá rộng 11 ha dù biết trước không có lãi?Memberofc1 (thảo luận) 05:38, ngày 5 tháng 12 năm 2012 (UTC)
- Không thấy nguồn nói là "biết trước" không có lãi. Có nguồn nói rằng trước kia có lãi, bây giờ thì không. NHD (thảo luận) 22:33, ngày 9 tháng 12 năm 2012 (UTC)
- ...trò chơi Batman: Arkham City được website tổng hợp phê bình Metacritic đánh giá cao nhất trong những trò chơi trên hệ thống PlayStation 3 trong năm 2011?
- ...thị trưởng tân cử của Westminster, California Tạ Đức Trí là người Mỹ gốc Việt đầu tiên được bầu làm thị trưởng một thành phố Hoa Kỳ?