Thảo luận Thành viên:VietLong/Lưu 3 (đến hết 2007)

Re: Khôi phục bài "Học viện Quốc Phòng VN"

Tôi đã kiểm tra trong nhật trình xóa, không có bài nào là "Học viện Quốc Phòng VN", chỉ có bài Học viện Quốc Phòng. Nguyễn Thanh Quang 11:52, 13 tháng 10 2006 (UTC)

Bò tót trâu rừng

Xin chào! Em vừa đọc bài wiki về hổ, được biết anh từng đóng góp vào bài này, nên muốn gửi tới bạn 1 đoạn video về bò tót, và trâu rừng, hai đối thủ nặng kí nhất của hổ trong tự nhiên, cả 2 loài đều có mặt tại Việt Nam.Hi vọng anh sẽ thích:

Bò tót, tiếng anh gọi là gaur, giống bò hoang lớn nhất thế giới: cao: 1.7 - 2.2m, nặng:0.9 - 1.7 tấn

http://youtube.com/watch?v=-QMHbdw0a9k

Trâu rừng châu Á, kích cỡ chỉ sau bò tót, có cặp sừng dài nhất thế giới động vật, cặp sừng của con trong đoạn fim dài hơn 2m:

http://youtube.com/watch?v=KG7tgRN2UNc

tiêu bản Thế kỷ 1

Anh định nói tiêu bản nào? Em tìm ko thấy. {{Thế kỷ 1}} không tồn tại. An Apple of Newton ^{thảo luận} 11:52, 13 tháng 10 2006 (UTC)

Trong bài Thế kỷ 1 có box ở bên phải ấy.--Nguyễn Việt Long 11:55, 13 tháng 10 2006 (UTC)

Trước thế kỷ 1 có phải là thế kỷ 1 TCN không? Lần sau, để sửa bạn có thể dùng "subst:" thêm vào để tiêu bản đổ mã nguồn ra trang rồi tha hồ chỉnh theo ý muốn. - Trần Thế Trung | ^{(thảo luận)} 14:09, 13 tháng 10 2006 (UTC)

Đúng vậy, không có thế kỷ 0, cũng như năm 0.--Nguyễn Việt Long 14:13, 13 tháng 10 2006 (UTC) Mình không phải dân tin học, không biết mã nguồn mã nghiếc để sửa đâu.--Nguyễn Việt Long 14:30, 13 tháng 10 2006 (UTC)

Học viện Quốc phòng Việt Nam đã như ý bạn chưa?- Trần Thế Trung | ^{(thảo luận)} 14:18, 13 tháng 10 2006 (UTC)

Tốt rồi, cám ơn.--Nguyễn Việt Long 14:21, 13 tháng 10 2006 (UTC)

Cái này không cần quyền quản lý đâu. Nhưng nếu bạn muốn làm quản lý chắc cũng dễ lắm. - Trần Thế Trung | ^{(thảo luận)} 14:22, 13 tháng 10 2006 (UTC)

Mình sắp tới chắc cũng bận, chỉ vào Wiki xem và sửa những gì dễ sửa thôi hoặc viết những gì thật thích như là một cách lưu giữ và phổ biến thông tin thôi, nên chưa nghĩ tới việc đó. Mới thế này cũng đã mất khá nhiều thời gian rồi, mặc dù không đừng được. Cám ơn nhã ý của bạn.--Nguyễn Việt Long 14:28, 13 tháng 10 2006 (UTC)

Phá hoại?

Chào bạn, gần đây thành viên 影武者 làm nhiều sửa đổi mà tôi không thể hiểu được. Họ vừa đổi hai bài với câu tóm lược sửa đổi có từ tiếng Anh bậy bạ, nhưng phần nhiều câu đó bằng tiếng Trung Quốc. [1][2] Khi sửa hai bài đó, họ liên kết đến bài 在台ベトナム人 tại Wikipedia tiếng Nhật. Bạn có thể giải thích cho tôi không? Cám ơn nhiều. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 06:35, 15 tháng 11 2006 (UTC)

Thành viên này có nickname là Ảnh Vũ Giả (影武者), tự giới thiệu là user từ Đài Loan. Khi sửa bài ban đầu anh ta ghi 50.000 người Việt ở Đài Loan kèm theo link, sau đó lại sửa thành 150.000 người dựa vào bài 在台ベトナム人 (người Việt Nam ở Đài Loan) bằng tiếng Nhật. Câu bình luận khi sửa đại ý là đã có tới 150.000 người định cư ở Đài Loan, hầu hết là lấy chồng Đài Loan vì tiền, cộng sản VN thật vô sỉ (không biết xấu hổ)+ bitch!--Nguyễn Việt Long 11:35, 15 tháng 11 2006 (UTC)

• 
  中華民國
• 
  越南共和國

越南的朋友，我是台灣人。根據2005年中華民國內政部的統計，居留在台灣的越南人已經有十五萬人左右，不過絕大多數是一些自由台灣（中華民國）男人，使用金錢到共產越南（越南社會主義共和國）「購買」女人來結婚並且生產小孩，讓我感到厭惡！

明白漢字的越南人，請到以下的網站看這個文章……。

• 愚蠢的台灣人啊！不要忘記越南的敗亡就是明天的台灣！──勿忘「1975年4月30日」這天

--影武者 12:27, 15 tháng 11 2006 (UTC)

Máy của Lưu Ly dịch:

việt nam đích bằng hữu , ngã thị đài loan nhân . căn cứ 2005 niên trung hoa dân quốc nội chính bộ đích thống kế, cư lưu tại đài loan đích việt nam nhân dĩ kinh hữu thập ngũ vạn nhân tả hữu , bất quá tuyệt đại đa số thị nhất ta tự do đài loan （trung hoa dân quốc ）nam nhân , sử dụng kim tiền đáo cộng sản việt nam （việt nam xã hội chủ nghĩa cộng hoà quốc ）「cấu mãi 」nữ nhân lai kết hôn tịnh thả sinh sản tiểu hài, nhượng ngã cảm đáo yếm ác /ô /ố ！

minh bạch hán tự đích việt nam nhân , thỉnh đáo dĩ hạ đích võng trạm khan/khán giá cá văn chương …….

(Nguồn) (ngu xuẩn đích đài loan nhân a！bất yếu vong kí việt nam đích bại vong tựu thị minh thiên đích đài loan)

Bác Long ơi tính sao cái vụ này nhỉ? Lưu Ly 14:12, 15 tháng 11 2006 (UTC)

Đề nghị 影武者 thảo luận bằng tiếng Việt hoặc tiếng Anh. Tôi không thể dùng chữ Hán được. Theo tôi hiểu, 影武者 viết: Thưa bạn VN, tôi là người ĐL. Theo thống kê của Bộ nội chính THDQ, số người VN cư trú tại ĐL lên tới 15 vạn, tuyệt đại đa số là do nam giới ĐL tự do (chưa vợ?) đem tiền sang CHXHCNVN "mua" nữ nhân dướu dạng kết hôn đem về đẻ ra 1 lũ trẻ con, tôi thấy ghê tởm.

Anh bạn VN biết chữ Hán, mời bạn xem website sau đây: người ĐL ngu ngốc! Đừng quên VN sẽ thất bại, tương lai thuộc về ĐL. ko quên ngày 30-4.

Ở đây ta không dự đoán tương lai chính trị cho nước nào cả, bạn hiểu không? Đài Loan còn lo đối phó với Trung Quốc, với sang bàn chuyện VN làm gì. Chỉ nên đóng góp kiến thức bách khoa cho Wikipedia. Nếu bạn chỉ dùng được chữ Hán thì nên thảo luận giữa người Trung Quốc với nhau.--Nguyễn Việt Long 15:36, 15 tháng 11 2006 (UTC)

Chiến Quốc

Xin anh cho biết ý kiến tại Thảo luận:Bảy nước Chiến Quốc. Nguyễn Thanh Quang 16:09, 24 tháng 11 2006 (UTC)

Revert bài

Thành viên nào cũng có thể revert bài. Anh chỉ cần xem lịch sử của bài, rồi chọn phiên bản mình muốn xem, rồi sửa đổi phiên bản đó, rồi lưu nội dung. Nguyễn Hữu Dụng 10:48, 26 tháng 11 2006 (UTC)

Vấn đề chính thống của nhà Triệu

Mời anh cho ý kiến tại Thảo luận:Vấn đề chính thống của nhà Triệu. Tmct 14:38, ngày 2 tháng 1 năm 2007 (UTC)

Tên bài Sâu bọ

Mời bạn tham gia biểu quyết cho tên bài Sâu bọ tại trang Thảo luận:sâu bọ.--Silviculture 15:04, ngày 4 tháng 1 năm 2007 (UTC)

Thể loại:Vùng Đông Bắc

Có sợ nhầm lẫn với các vùng Đông Bắc của các quốc gia khác không? An Apple of Newton ^{thảo luận} 23:23, ngày 5 tháng 1 năm 2007 (UTC)

Nếu sợ nhầm lẫn thì thêm trang định hướng (other uses) phụ và thêm tên ví dụ "Vùng Đông Bắc Trung Quốc",v.v., còn trang này mặc nhiên hiểu là của Việt Nam. Bởi vì ngay bài viết cũng chỉ là Vùng Đông Bắc, Vùng Tây Bắc (do ai đó đã khởi thảo từ trước), nếu đổi thì phải đổi cả tên những bài này.--Nguyễn Việt Long 07:38, ngày 6 tháng 1 năm 2007 (UTC)

Tiều Cái

Em có câu hỏi về tên của nhân vật này ở trang thảo luận. An Apple of Newton ^{thảo luận} 19:52, ngày 5 tháng 2 năm 2007 (UTC)

Nguyễn Việt Long的漢字寫法

我是使用漢字的台灣人，請問Nguyễn Việt Long的漢字寫法是否是「阮越龍」或「阮鉞龍」？--影武者 04:43, ngày 12 tháng 2 năm 2007 (UTC)

阮越龍--Nguyễn Việt Long 13:00, ngày 12 tháng 2 năm 2007 (UTC)

感謝你的回答！ (^_^) --影武者 14:52, ngày 12 tháng 2 năm 2007 (UTC)

Vua Việt Nam

雒朝（越、於越、文郎）

稱號	姓名	在位時間
雒王（雄王、菼執）	雒句踐	前496年-前465年
鼫與	雒鹿郢	前465年-前459年
盲姑	雒不壽	前459年-前449年
州句	雒翁	前449年-前412年
	雒翳	前412年-前376年
之侯（莽安）	雒無余	前376年-前365年
菼蠋卯	雒無顓	前365年-前357年
	雒無彊	前357年-前334年

雒句踐就是中國歷史上「春秋五霸」的越王句踐，有人會懷疑句踐的發源領地是現代中國的浙江一帶，跟現代越南實在毫不相干。其實句踐是古代越民族的百越諸部族第一位正式稱王的領袖，現代越南北部也是古代越民族的活動範圍，有如現代土耳其國家自認是古代突厥民族後裔之意相同。

雒句踐於西元前496年正式稱王建國，算是越南歷史上真正第一位開國之祖。

--影武者 14:53, ngày 12 tháng 2 năm 2007 (UTC)

Tại wiki tiếng Trung cũng có ghi rằng nước Việt của Câu Tiễn là Văn Lang, rằng người nước đó chạy về VN hiện nay, nhưng tất cả các thông tin này đều đang bị treo bảng "cần chú thích". Tmct 15:36, ngày 12 tháng 2 năm 2007 (UTC)

Ngọc

Mời bác xem trả lời tại Thảo luận Thành viên:Tmct#Ngọc. Tmct 15:37, ngày 13 tháng 2 năm 2007 (UTC)

Chúc Tết

Chúc năm mới thành công và có thêm nhiều đóng góp mới!203.160.1.43 12:01, ngày 14 tháng 2 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn anh, chúc anh và gia đình năm mới sức khoẻ, hạnh phúc và có nhiều niềm vui mới. An Apple of Newton ^{thảo luận} 15:34, ngày 14 tháng 2 năm 2007 (UTC)

Cám ơn VietLong đã chúc Tết. Tôi cũng chúc VietLong nhiều sức khỏe cho năm mới. Mekong Bluesman 21:11, ngày 14 tháng 2 năm 2007 (UTC)

Ngoài những lời chúc trên, Lưu Ly chúc bác thêm tý nữa là có đôi mắt luôn tốt, chứ nhìn màn hình máy tính nhiều là có hại lắm đó. Lưu Ly 01:49, ngày 15 tháng 2 năm 2007 (UTC)

Chúc anh và gia đình năm mới mọi việc suôn sẻ, quanh năm vui vẻ, luôn luôn mạnh khỏe. Tmct 10:09, ngày 16 tháng 2 năm 2007 (UTC)

Năm mới hạnh phúc. Lê Thy 03:47, ngày 17 tháng 2 năm 2007 (UTC)

Chúc anh và gia đình năm mới nhiều sức khỏe, niềm vui và đạt được nhiều điều mong muốn trong cuộc sống! có gì mới anh liên hệ với em qua mail nhé!--Bùi Dương 16:02, ngày 20 tháng 2 năm 2007 (UTC)

Hê hê. Hôm nay thấy bác "gõ bàn phím" cũng "chính xác ghê". Lưu Ly thì chịu thôi vì Tửu Tăng đang ngồi kề. Lưu Ly 16:22, ngày 20 tháng 2 năm 2007 (UTC)

文章推薦

• 下賤的台灣人就是喜歡虐待可憐的越南女性！

--Samson Lin 07:46, ngày 27 tháng 2 năm 2007 (UTC)

Bộ gõ tiếng Nga

Xin hỏi Nguyễn Việt Long bộ gõ tiếng Nga nào là thông dụng nhất? Tại Nga và ở nước ngoài người ta gõ tiếng Nga bằng gì? Tôi trước đây vẫn dùng Vietkey trên PC. Laptop của tôi kiên quyết từ chối Vietkey có thể là Windows Vista không chấp nhận Vietkey.--Tô Linh Giang 22:27, ngày 30 tháng 3 năm 2007 (UTC)

Tôi cũng thỉnh thoảng mới gõ tiếng Nga bằng Vietkey hoặc cắt dán vài chữ thôi nên ko rành lắm. Chắc ở Nga có phần mềm riêng và bàn phím bằng tiếng Nga.--Nguyễn Việt Long 16:23, ngày 31 tháng 3 năm 2007 (UTC)

Các thảo luận hiện nay

Mời anh tham gia các thảo luận về việc thay đổi số hít của Google trong tiêu chuẩn đưa vào và cấm truyền hình ảnh lên Wikipedia tiếng Việt. An Apple of Newton ^{thảo luận} 15:00, ngày 16 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Re: SNG

Em nhận được giải thích của anh rồi. Cảm ơn anh nhiều.--Bình Giang 14:49, ngày 8 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Sao cái gì anh cũng biết thế.--Bình Giang 15:16, ngày 8 tháng 6 năm 2007 (UTC)

An Lộc

Địa danh An Lộc là ở đâu tại Việt Nam hả anh Long? Em xem bài Trận An Lộc thấy nhắc đến địa danh này, nhưng không thấy nói cụ thể nó ở đâu.--Bình Giang 12:03, ngày 19 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Em cảm ơn anh Long.--Bình Giang 14:42, ngày 19 tháng 6 năm 2007

(UTC)

Nhờ bác xem giúp

Trong hai bài rốc két và tên lửa, mọi người đang thảo luận về định nghĩa tiếng Việt của hai từ: Rốc két và tên lửa. Để tránh phải thảo luận mất nhiều thời gian của các thành viên, nếu bác có quyển Từ điển Bách khoa Quân sự Việt Nam thì nhờ bác tra giúp nghĩa của hai từ này. Cảm ơn bác nhiều.

Nếu có bác có thể đưa nghĩa của hai từ này vào một trong hai thảo luận rốc két hoặc thảo luận tên lửa.

Tôi đã chép định nghĩa ra rồi mà, tất nhiên là dài quá không chép hết. Xem Thảo luận:Rốc két#Nhận xét về bài viết và thuật ngữ --Nguyễn Việt Long 10:18, ngày 30 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Offline

Hẹn offline nhé? Newone 02:30, ngày 30 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Sách Phân tích kinh tế các dự án

Hóa ra anh Long là dịch giả của cuốn sách này. Trước đây khi học môn chi tiêu công cộng, em đã tham khảo tích cực cuốn sách này đấy. Quả thực lúc ấy chỉ chú tâm đến nội dung mà không để ý tên tác giả và dịch giả. Sách mỏng, nhưng nội dung rất giá trị. Bây giờ đôi khi em vẫn dùng đến những kiến thức thu được từ cuốn sách. Cảm ơn anh Long đã dịch cuốn đó. Em Bình Giang.

Cám ơn bác đã nhắc nhở

Đã sửa theo đúng như góp ý của bác. Một lần nữa cảm ớn bác ! Nalzogul 00:48, ngày 2 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Mời

Mời anh tham gia nhóm thành viên thiên văn. Newone 01:27, ngày 21 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Tiêu bản

Tại bác bỏ mất mấy dòng đó mà.Lưu Ly 16:03, ngày 19 tháng 9 năm 2007 (UTC)

lỗi ở chỗ ngày mất. Nếu điền vào sẽ chạy lung tung. để nhờ anh Hà làm vậy, chúc bác ngủ ngon.Lưu Ly 16:22, ngày 19 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Đã sửa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 17:18, ngày 19 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Ứng cử viên

Mời bạn tham gia đóng góp ý kiến chọn bài Hoa Kỳ làm ứng cử viên chọn lọc.

Tower 06:12, ngày 20 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Quảng bá Wikipedia

Nhà Wikipedia tiếng Việt có ít người viết quá bác ạ. Tôi thấy bác có nhiều kinh nghiệm, nên muốn nhờ hai việc. Một là hỏi ý bác về khả năng lôi cuốn người viết, bằng việc quảng bá Wikipedia tiếng Việt trên một số báo điện tử có tiếng. Tôi nghĩ, quảng bá có thể bằng cách gián tiếp như việc viết bài và dẫn chứng nguồn từ Wikipedia tiếng Việt, hay trực tiếp như viết về các sự kiện đặc biệt, về những thành viên trụ cột đặc biệt của Wikipedia tiếng Việt. Nếu bác thấy có lí, nhờ bác làm việc này vì bác có kinh nghiệm viết lách cả trong lẫn ngoài Wiki, với danh nghĩa là độc giả của Wiki. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 18:03, ngày 20 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Bác cho tôi một tầm nhìn mới về vấn đề báo chí. Về việc viết lách, ngoài bác ra tôi nghĩ anh Hường, anh Vũ, anh Hà đều có uy tín và khả năng viết. Việc này còn phải nghĩ nhiều bác ạ. Cảm ơn bác nhiều. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 19:26, ngày 21 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Quản lý?

VietLong có nhận lời đề cử của tôi để trở thành người quản lý không? Mekong Bluesman 17:22, ngày 21 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Lạc Long Quân（雒龍君）的後裔就是Câu Tiễn（句踐）

我是台灣人，我不會越南語，但是我要告訴你們越南人的事實，就是Lạc Long Quân（雒龍君）的後裔也有Câu Tiễn（句踐）此人！

建立越人之國！復興大越民族（Great Vietland）！

--Freeman 16:56, ngày 23 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Rốc két

Bài Rốc két bị khóa và đã lâu không ai sửa chữa. Tôi thấy một số thành viên Trần Thế Trung, Huỳnh Tường Minh và cả bạn đã từng bàn luận về đề tài này từ lâu trong bài Thảo luận:Hải quân Quân giải phóng Nhân dân Trung Quốc#Phi đạn chứ không phải hỏa tiễn vì vậy tôi nghĩ nếu bạn bỏ chút thời gian sửa chữa lại bài Tên lửa và Rốc két thì rất tốt.Meomeo 07:22, ngày 10 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Re:Tiêu bản 10 nguyên soái

Tôi cẩu thả quá, cám ơn anh đã nhắc. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 04:36, ngày 26 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Tỉnh cũ Việt Nam

Tôi nghĩ bác nên thêm trong những bài về các tỉnh cũ Việt Nam tài liệu tham khảo để người đọc dễ tra cứu. Nguyễn Hữu Dụng 17:38, ngày 31 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Nguyễn Thiện Nhân

Hôm nay, 4-11-2007. Em vừa đề cử bài viết Nguyễn Thiện Nhân cho sao chọn lọc tuần lễ 18-11 đến 24-11. Rất mong anh/chị đọc qua bài và nêu ý kiến của mình, em xin thành thật cảm ơn. ^Kick:MetoΜαγντφτερ 17:44, ngày 3 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Re:Ý kiến của anh VietLong

• Phần giới thiệu trước mục lục quá dài, chi tiết lặp lại trong các mục sau. Chỉ nên nêu vài chức và điểm chính thôi. -> ghi nhận và sửa chữa xong.
• Bài lổn nhổn quá nhiều chú thích dẫn chứng, nhiều khi cùng một nguồn cứ lặp đi lặp lại số chú thích, nên bớt đi đọc cho liền mạch, người đọc nào muốn sẽ đọc 1 lượt. Tất nhiên tôi hiểu có lý do là nhiều người bắt bẻ, mỗi người mỗi ý, nhưng không thể vừa lòng hết và cái gì cũng tìm dẫn chứng được vì đây không phải luận án khoa học. Có chú thích thừa và lạc đề như chú thích 12: Ông Nguyễn Tấn Dũng được bầu lại làm Thủ tướng Chính phủ. Báo Thanh Hoá điện tử Truy cập ngày 28-10-2007??? trong đó không nói gì đến NTN. -> dẫn chứng này để dẫn chứng cho việc TTg Nguyễn Tấn Dũng tái đắc cử không liên quan gì đến NTN. Vì bài này viết theo kiểu kể chuyện không viết theo kiểu sơ yếu lý lịch, nó cần phải có nguồn trong các câu nói quan trọng... nếu không dể dẫn đến việc người ta sẽ nói là người viết nói khoác, với lại chắc vấn đề này cũng không quan trọng lắm, nó chỉ chiếm thêm ít ô thôi (với lại anh VietLong xem lại em dùng tới 2 bản sơ yếu lý lịch 1 của Vietbao và 1 của sở nội Vụ, vì hai cái có cái này có mà cái kia không có rồi em tổng hợp lại thành 1 nên có nhiều chi tiết 1 không có mà 2 có, vì vậy nếu chỉ dùng một nguồn thì sẽ có người đọc lại bản 1 mà ko đọc 2 thì họ s4 cần dẫn chứng thì nguy :)
• Nguyễn Thiện Nhân, vào lúc nhận chức chính thức năm 2007, ông được 54 tuổi. và Ngay từ lúc nhận chức chưa chính thức (chưa được Quốc hội thông qua) là không chính xác. Ông NTN đã chính thức nhận chức từ 2006 trong nhiệm kỳ cũ đang dở dang của chính phủ. QH chỉ thông qua chức vụ của ông cho nhiệm kỳ mới mà thôi. -> lầm lẫn, đã tiếp thu và sửa chữa.

Câu Ngay từ lúc nhận chức chưa chính thức (chưa được Quốc hội thông qua). Ông đã ngay lập tức đề ra chính sách cải cách nền giáo dục Việt Nam... là câu cụt, nên sửa dấu chấm thành dấu phảy. -> đã sửa chữa

Mong anh Viet Long xem lại 1 lần nữa và nhận xét tiếp. mọi nhận xét của anh điều rất quý giá. Cảm ơn anh.

^Kick:MetoΜαγντφτερ 19:23, ngày 3 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Tuanvietnam

Tôi có cảm giác báo tuanvietnam là một báo điện tử có cấu trúc nhỏ, nhưng bài viết đó rất đề cao Wikipedia. Cảm ơn thông tin của bác. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 18:32, ngày 9 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Anh Long viết bài này? An Apple of Newton ^{thảo luận} 07:00, ngày 16 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Thỉnh cầu

Tôi thấy bạn là người quan tâm tới những bài về các cấp hành chính Việt Nam. Vậy bạn có thể bỏ thời gian để hoàn chỉnh ở mỗi cấp một bài thành chọn lọc được không. Tôi nghĩ việc này cần thiết để làm tiêu chuẩn cho các bài khác viết, trình bày theo. Xin cám ơn trước.--Sparrow 16:22, ngày 10 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Tôi cũng không theo dõi những bài này nên không biết bài nào hiện có chất lượng cao nhất. Có lẽ cứ nên chọn một bài về xã, huyện... bình thường nhất rồi hoàn thiện. Việc thành bài viết chọn lọc tôi nghĩ sẽ có ý nghĩa bởi đây là thể loại lớn, bài đó sẽ là "mẫu" để những người khác dựa vào khi viết các bài cùng thể loại.--Sparrow 16:39, ngày 10 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Chào anh

Lâu lâu mới lại gặp anh trên Wiki. Chắc anh cũng bận nhiều. Giờ này cũng hơi muộn rồi mà anh vẫn còn chăm chỉ thế? Khương Việt Hà (thảo luận) 18:10, ngày 26 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Ngày trước em đăng ký tài khoản Wikipedia, lọ mọ gần nửa năm trời mới phát hiện ra Wikitionary rồi Commons v.v. lại phải đăng ký thành viên mới, làm lại từ đầu. Sao thấy lạ là người ta cho phép đăng ký một tài khoản sử dụng chung cho tất cả. Hì, em đã đăng ký viethavvh tại Wikitionary khá lâu mà chưa đóng góp gì, chắc rồi cũng phải dò thử xem cách làm thế nào để vào giúp một tay. Cảm ơn anh đề xuất của anh! Khương Việt Hà (thảo luận) 15:39, ngày 27 tháng 12 năm 2007 (UTC)