Thảo luận Thành viên:Phan Ba/Lưu2

• Thảo luận Thành viên:Phan Ba/Lưu1

Tôi đang đợi

Cai rượu trước, tham gia sau, chứ tui mà xỉn lỡ delete mạnh tay quá, wiki toi mất. 陳庭協 08:19, ngày 30 tháng 12 năm 2005 (UTC)

Quên, tôi so sánh thử, khi muốn nhờ xoá tôi chỉ cần ghi lời đề nghị gồm:đề nghị xoá trang này (1,2,..,5 từ)

Còn anh phải ghi rõ hơn nữa: đã xóa “Nguyễn Văn Lợi”: nội dung cũ là: Không có nội dung...(1,2..ít nhất là 13 từ)

Ai mau hư...bàn phím hơn. Ha ha...陳庭協 08:25, ngày 30 tháng 12 năm 2005 (UTC)

Nghèo đói

Tặng anh cái link này [1] để bổ sung cho bài nghèo.

陳庭協 06:50, ngày 11 tháng 1 năm 2006 (UTC)

"Của Bồ Đào Nha" hay "(Bồ Đào Nha)"

Ooops! Tôi, vì đọc thấy nhiều chữ tiếng Anh trong bài đó, quên là ông dịch từ tiếng Đức mà tưởng là từ bài tiếng Anh. OK, tôi sẽ từ từ sửa lại. Hay chúng ta có thể dùng redirection.

Ông đi vắng khá lâu?

Mekong Bluesman 09:06, ngày 11 tháng 1 năm 2006 (UTC)

Một chai rượu

Không biết anh dịch bài này từ tiếng Đức hay Anh. Anh xem cái này, có lẽ đủ. 陳庭協 14:06, ngày 17 tháng 1 năm 2006 (UTC)

Cái trường này cũng nhiều ngành quá, sợ anh vẫn thiếu nên gửi thêm cái này nữa để kiếm đồ mồi (nhắm rượu).陳庭協

Không có chuyện gì, chỉ nhắc anh nấu rượu cho ngon vào. Avia thêm Master, bachelor và diplom vào trang của tui, tui chỉ sang bên anh cho tiện ý mà.陳庭協 10:39, ngày 19 tháng 1 năm 2006 (UTC)

Bệnh Tằm Dâu

Bệnh tằm gai tên khoa học là: Nosema bombycis do ông L.Paster và cộng sự người Pháp tìm ra năm 1870--Duongdttt 05:27, ngày 22 tháng 1 năm 2006 (UTC)

Trao đổi

Rất muốn anh cấp thêm ảnh cho câu đối sau (từ Tết Nguyên đán):

Tối ba mươi, khép cánh càn khôn, ních chặt lại, kẻo ma vương đưa quỷ tới.

Sáng mồng một, lỏng then tạo hóa, mở toang ra, cho thiếu nữ đón xuân vào.

Dán vào đó là casa khoái ngay. 陳庭協 10:07, ngày 23 tháng 1 năm 2006 (UTC)

Câu đối này mà suy nghĩ kiểu Hồ Xuân Hương thì cũng hơi bậy à nha! Không biết câu này của ai nhỉ? Newone 11:09, ngày 06 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Ăn Tết

Còn 15 phút nữa là 7 giờ sáng bên tôi ở. Vợ không cho ngủ nữa (vì ngáy to quá, nhưng bà ấy còn ngáy to hơn tôi!) nên sang phòng làm việc... ngủ với concubine. Mekong Bluesman 11:44, ngày 27 tháng 1 năm 2006 (UTC)

Tranh thủ vào hàng Internet lúc mẹ nhờ đi chợ thôi (thấy lâu về nhà chắc mama lại nghĩ là vào hàng ăn quà rồi). :-D . Phan Ba xóa giúp hình Trúc đó à, thế hình xóa được lưu ở đâu vậy ? và hình đó sẽ lưu đến lúc nào ? Casablanca1911 11:54, ngày 27 tháng 1 năm 2006 (UTC)

Con tui và đang run đây đại ca, tui không biết ăn Tết nhà hay Hospital.? (tỷ lệ 91/10). See you. 陳庭協 13:14, ngày 27 tháng 1 năm 2006 (UTC)

Lưu đến lúc nào thì tùy casa à ? Như vậy, suy ra là bức ảnh đó bi giờ chỉ tùy thuộc vào tuổi thọ máy tính của Phan Ba thôi, phải vậy không ? Cây đó tên đúng là cây phất lộc, lưu ở trong máy chắc sẽ mang lại lộc cho máy tính của Phan Ba cũng như người sở hữu nó vào năm mới này. (Ờ ờ ...bấm quẻ xem nào !) Phan Ba nhớ lưu cho nó trong một thư mục (nghĩa là phòng riêng ấy) hoặc một ổ đĩa riêng thì tốt nhất để nó còn có không gian sinh sôi nảy nở nữa nhé, không bị thứ gì khác "tranh chấp đất đai". :-D Casablanca1911 14:52, ngày 27 tháng 1 năm 2006 (UTC)

RE: Đi "ăn Tết"

Anh Phan à, lúc tôi hô khẩu hiệu (chúc Tết :-D ) là hết việc rồi, thừa giấy làm chi chẳng vẽ voi :-)) Avia ^{(thảo luận)} 15:52, ngày 27 tháng 1 năm 2006 (UTC)

Lì xì

Cảm ơn "cậu" lì xì đầu năm. Chúc cậu gặp nhiều may mắn, sống lâu trăm tuổi, vạn sự như ý. (Từ tối qua đến giờ chỉ nghe pháo nổ đì đùng mà chả thấy ai cho lì xì cả). Nguyễn Hữu Dụng 21:38, ngày 29 tháng 1 năm 2006 (UTC)

Chào anh Phan Ba. Anh có thể gửi cho Mekong Bluesman một phong bao nào bự bự không? Ổng cần 1 cái thiệt to để chứa chai rượu. Cám ơn anh trước. 陳庭協 03:57, ngày 30 tháng 1 năm 2006 (UTC)

Phục hồi

Cám ơn câu hỏi của Phan Ba. Bây giờ tôi đã biết phục hồi hình là không thể: en:Wikipedia:Image_use_policy#Deleting images.- Trần Thế Trung | ^{(thảo luận)} 12:38, ngày 08 tháng 2 năm 2006 (UTC)

Re: Về hợp nhất Wikipedia:Quyền về hình ảnh và Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh

OK, thì theo tôi có thể để dành một tí chỗ ở cuối các đoạn để liệt kê các tiêu bản liên quan đến loại bản quyền đó. Làm như vầy thì tôi nghĩ là dễ hơn kiếm bản quyền hợp. Nhưng nếu bạn không đồng ý thì chắc nên dời thẻ hợp nhất đó. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 08:11, ngày 09 tháng 2 năm 2006 (UTC)

Địa chỉ IP

Tôi tin rằng việc một máy có "đăng nhập" hay không thì dựa vào cookie, không phải IP. Tại nhiều nơi, nhiều người cùng dùng một địa chỉ IP cùng lúc (như NAT), và nếu chỉ dùng IP để biết đăng nhập hay không thì sẽ gây ra nhiều việc lạm dụng (người này giả mạo người kia). Tuy nhiên, tôi không rõ khi một thành viên bị cấm thì IP của họ có bị cấm luôn không. Nguyễn "Hữu Dụng" 16:52, ngày 09 tháng 2 năm 2006 (UTC)

Những người có quyền "CheckUser" có thể kiểm tra các địa chỉ IP của các thành viên, nhưng phải có lý do rõ ràng để kiểm tra địa chỉ của mọi người, chứ không thì sẽ vi phạm chính sách về sự riêng tự. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 20:39, ngày 09 tháng 2 năm 2006 (UTC)

Địa chỉ IP, không hiểu mọi người nắm bắt chúng thế nào ? Tôi hiện tại ở Hải phòng, việt nam, khi mọi người xem ip thì chắc cả vùng miền bắc đều có chung ip của máy thiết lập firewall miền bắc việt, đôi lúc khó vào tôi toàn fake ip để vào ( có nhiều kiểu fake khác nhau ) nên nếu căn cứ vào ip thì hix hix....

Israel

"Hình như dư chữ "s" trong Israsel?" Tôi nghĩ là một, trong 2 chúng ta, đã quá già và nên thật sự về hưu ;-{)>. Tôi nhờ Phan Ba sửa giúp, vì nó phải cần xóa bỏ một thể loại. Cám ơn. Mekong Bluesman 07:23, ngày 10 tháng 2 năm 2006 (UTC)

Không có ai trong chúng ta già hết. Ngồi computer lâu quá nhiều khi mờ mắt chút thôi. Bên đó khuya rồi (~02 giờ sáng?) sao chưa đi ngủ? 8 cô concubine đang đợi đấy! Phan Ba 07:39, ngày 10 tháng 2 năm 2006 (UTC)

Tôi vừa làm việc vừa đọc sách (Teacher Man của Frank McCourt). Vợ tôi đi nghỉ hè (nghỉ đông?) tại Cuba và bảo tôi đi, nhưng tôi muốn đi Mexico nên bà ấy đi với các bạn. Không có bà ấy (mà lại có 8 concubine) nên tôi có thể ngủ lúc nào tôi muốn. Tuy nhiên, tôi phải cho con chó của bà ấy đi ra ngoài vì nó đang đứng nhìn tôi với cái dây trong miệng của nó. Mekong Bluesman 07:51, ngày 10 tháng 2 năm 2006 (UTC)

Re: Luật về tem thư

Tôi mới tạo tiêu bản {{Tem thư Hoa Kỳ}}, anh kiểm tra giúp. Tôi đã xài rồi nhưng không sao nhớ ra được cái de:Aerogramm en:Aerogram này tiếng Việt gọi là gì :-( Avia ^{(thảo luận)} 08:03, ngày 13 tháng 2 năm 2006 (UTC)

666.666.666

Chỉ được vậy thôi. Anh dễ nhìn hơn chưa. Có cần thì nhờ anh xoá thành viên cũ cho đỡ tốn tài nguyên của wiki.666.666.666 07:35, ngày 22 tháng 2 năm 2006 (UTC)

Tuần tra

Công cụ "tuần tra" xuất hiện khi ta xem sửa đổi mới bằng cách bấm nút "khác" trong trang thay đổi gần đây. Nguyễn Hữu Dụng 06:52, ngày 23 tháng 2 năm 2006 (UTC)

Re: Nút tuần tra

Hình như có hai trường hợp mà nó không hiển thị: thứ nhất là khi bấm liên kết "thay đổi" trong "(2 thay đổi)", nó không hiển thị. Thứ hai là khi đang xem một khác biệt và bấm liên kết "← Thay đổi trước" hay "Thay đổi sau →". Chỉ có thể tuần tra một sửa đổi dùng liên kết "trước" ở Thay đổi gần đây, tại vì liên kết đó có thêm một parameter "rcid" vào cuối đựng ID đặc biệt của sửa đổi. Chắc cần viết một lỗi mới về điều không thể đánh dấu tuần tra vào "(2 thay đổi)" cùng lúc, tại vì bây giờ tính năng này hay bất tiện nếu đã chọn "Enhanced recent changes". – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 06:55, ngày 23 tháng 2 năm 2006 (UTC)

Re: Nhập hộ khẩu Wiki

He he, xin chào Phan Ba, cám ơn bạn đã nhắc nhở, mình vừa xóa bớt, nhưng vẫn còn để số điện thoại, nick Yahoo và địa chỉ mail ở đó. Mình cũng thích giao lưu với các bạn. Với lại, nếu bạn và bất kì thành viên Wikipedia nào kháv sau này có lang thang đi đâu đến gần khu vực của mình thì nhá máy cho mình, mình đãi Cà phê. :-) Ờ, hình như bạn cũng ở TPHCM thì phải, bạn ở chỗ nào vậy?--~+AH-ADODC+~ 23:52, ngày 23 tháng 2 năm 2006 (UTC)

Hoàng Su Phi

Cháu biết, nhưng thấy ngứa mắt quá. Nguyễn Hữu Dụng 07:13, ngày 24 tháng 2 năm 2006 (UTC)

"Ngứa mắt" hay "ngứa tay"? Mekong Bluesman 07:26, ngày 24 tháng 2 năm 2006 (UTC)

Anh

Có muốn xem một người sẽ giận như thế nào không? (nếu như tôi bắt đầu)666.666.666 09:44, ngày 24 tháng 2 năm 2006 (UTC)

hà hà, lỗi do sever, ok, anh bị tôi rủa yếu bóng vía là..oan, không phải do anh, hà hà

số đẹp

Số tôi vậy đẹp rồi (trường phái trừu tượng). Anh nhìn một thời gian sẽ thấy đẹp. :) 134.157.170.125 13:53, ngày 28 tháng 2 năm 2006 (UTC)

Vận động tranh cử

Anh cho xin một phiếu bầu Đắc Lắc tại Thảo luận:Đắk Lắk, cám ơn.666.666.666 07:25, ngày 01 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Re: 24 tháng 2

Vâng, tôi vừa chỉnh lại đúng hơn, xin bạn xem lại. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 07:23, ngày 07 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Robot

Xem thử anh có chế tạo được con Robot này không nhé:

• Những bài viết tạo ra chỉ có vài từ...thì nó auto xoá (thay thế mấy thành viên rảnh rỗi như tui và MB, phải la làng lên, mất công. Thí dụ quy định 1 bài tối thiểu 30 từ).
• Có kẻ nào đó nghịch ngợm xoá hết 1 bài viết...thì nó auto phục hồi phiên bản cũ.

Lưu Ly 09:04, ngày 14 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Tâm ý tương thông

Ui, tôi định đổi hướng "Bom nguyên tử" về "Vũ khí hạt nhân" nên sửa bài "Vũ khí hạt nhân" trước, bỏ các liên kết đi, lúc bấm nút lưu thì gặp "sửa đổi mâu thuẫn". Nhìn kỹ té ra bác đã sửa đúng những cái tôi muốn sửa, chỉ là nhanh hơn mấy giây đó! Avia ^{(thảo luận)} 08:42, ngày 03 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Khi nào bác, ý wên, anh ghé ngang Đà Nẵng, tôi sẽ mời anh một chầu bia Tiệp, bảo đảm ngon không thua bia Đức! :-D Avia ^{(thảo luận)} 08:53, ngày 03 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Hồi sửa đổi

Mong thành viên Phan Ba hồi sửa đổi của ...83 về Tiên Phước, tuy không dăng nhập, nhưng có đóng góp, bị anh cấm thảo luận thì quả thật hơi oan cho người ta đó. :) Mến. T.T. Lê 01:21, ngày 05 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Hình như có dấu phẩy (') mà? Tôi đâu nói là Phan Ba cấm T.T.Lê thảo luận, thấy anh cấm IP gì đó kìa! Vì thấy số đẹp quá, T.T.Lê giựt mình đi kiểm tra lại thì đúng. Minh oan cho người ta chút thôi mà. T.T. Lê 07:08, ngày 05 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Mời anh xem lại trong lịch sử TP. Nhân tiện giải thích giùm vì sao có chữ cấm chỗ đó? T.T.Lê có ý nhường phần sửa đổi cho anh ngay từ đầu anh không thấy sao? :) T.T. Lê 07:21, ngày 05 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Hix hix

Xóa hộ mình mấy hình có ghi tên site moonfairy hiện tại nhé, mình không thấy chức năng cho phép xóa ! Up đè lên kèm bản quyền thì hôm nay hết giờ online rùi (hì). Mai mình sẽ sửa sau.... thấy ghi bác tuổi xấp xỉ 50, chả biết có đúng không nhỉ ? Nếu đúng mai mốt.... chậc chậc....

Dịch linh tinh

Tôi cho rằng cần thiết có tiêu bản như vậy. Nhiều bài chất lượng không tốt cần được cho độc giả biết để họ chủ động khi tìm thông tin, không nên hoàn toàn phụ thuộc vào những gì bài dịch trình bày. Hơn nữa nhiều bài dịch nếu có tiêu bản kiểu này sẽ tạo điều kiện cho những người có khả năng điều chỉnh lại cho tốt hơn. Nguyễn Thanh Quang 13:52, ngày 07 tháng 4 năm 2006 (UTC) Tôi đã tạo tiêu bản như thế này, xin cho biết ý kiến. Nguyễn Thanh Quang 07:59, ngày 10 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Nhờ dịch

Nhờ bạn dịch nốt hộ một phần ngắn trong bài Hàng không mẫu hạm vì nó có một thuật ngữ mà tôi không hiểu được nó là cái gì. Cảm ơn nhiều.Nguyễn Trường Thịnh 01:11, ngày 11 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Re: Hiệp sĩ dòng Đền

Tôi chưa biết: trên Google chỉ có vài trang dùng tên đó, nhưng đã có nhiều gọi nó là "Knights Templar" thẳng từ tiếng Anh (chắc do Mật mã Da Vinci...). Nếu chúng ta quyết định đổi tên thì vẫn có thể đổi tên thành Hiệp sĩ dòng Đền mà. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 07:53, ngày 11 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Re: Dịch thuật

Vì điều kiện cá nhân, tôi dịch trong giờ nghỉ tại nơi làm việc, nên không thể nào chọn lựa từ ngữ kỹ càng được. Nếu có thể mong bạn ghi chú những phần tôi dịch sai vào trang thảo luận của bài (như ở bài thủ dâm) khi nào có nhiều thời gian tôi sẽ xem lại.Nguyễn Trường Thịnh 10:29, ngày 12 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Về Tân Ước

Vâng xin cảm ơn!!! Tôi nhầm tưởng rằng nó chưa có!! BẠn có thể xóa hộ tôi giùm không????

Viking

Ðồng ý quan điểm với thành viên Phan Ba. Thân mến

Sơn -Thuốc nhuộm

Sao hai bài Sơn và thuốc nhuộm không xóa mà chuyển nội dung sang trang thảo luận ? Không hiểu ý của thành viên Phan Ba. Lê Thy 07:16, ngày 21 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Thật tình ngay từ đầu tôi đã thấy rất chướng. Khen thành viên Phan Ba đủ kiên nhẫn để tranh luận như vậy. Thân mến. Lê Thy 03:24, ngày 22 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Bàn về bài quốc lộ

Anh xem trang thảo luận về đường quốc lộ Láng - Hòa Lạc. Thân mếnDaidien 10:22, ngày 22 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Đức

Hình như bạn xóa mất một số thông tin về kinh tế Đức mà thành viên nọ có viết thêm.193.52.24.125 13:44, ngày 27 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Nhờ bác phục hồi lại chỗ "Góc Đức" giùm. (Lần trước cháu lỡ xóa vì nghĩ đó là một góc của nước Đức). Cám ơn bác nhiều. Quocdong 04:05, ngày 19 tháng 6 năm 2006 (UTC)

Cám ơn

Cám ơn ông đã viết hỏi thăm sau 2 tháng đi nghỉ của tôi.

Tôi đã đi nhiều nơi và đi hơi lâu nên khi về hơi mệt. Nghĩa là "bình yên" mà không hoàn toàn khỏe mạnh. Bây giờ cần phải ngủ nhiều để cơ thể của tôi trở lại giờ của Bắc Mỹ -- chỉ khó vì các đứa cháu cứ lại và đòi đi chơi!

Ông khỏe như thường?

Mekong Bluesman 15:28, ngày 29 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Bundesliga

xem trả lời Thảo luận:Giải vô địch bóng đá Đức --An Apple of Newton 15:28, ngày 02 tháng 5 năm 2006 (UTC)

{{chất lượng kém}}

Tôi nghĩ nên cân nhắc khi treo tiêu bản này so với tiêu bản substub, có thể hiện tại người viết chưa có nhiều thông tin để đưa lên, để chất lượng kém có thể làm nhụt chí những người mới tham gia có nhiệt tình? Nguyễn Thanh Quang 07:21, ngày 3 tháng 5 năm 2006 (UTC)

Ðồng ý với thành viên Phan Ba , tôi thấy đa số những bài chỉ có một câu, dù có để thêm thời gian thì cũng không thấy phát triển gì thêm, trông thật ngứa con mắt. Lê Thy 08:17, ngày 3 tháng 5 năm 2006 (UTC)

Cho chúng sang thảo luận của bài rồi xóa đi là xong :)193.52.24.125 08:33, ngày 3 tháng 5 năm 2006 (UTC)

Theo tôi thì cứ để bản chất lượng kém một thời gian, mong "tác giả" quay lại thì có ý thức thêm, nhưng sau đó thì phải tốn công và thời gian biểu quyết xóa vậy. Phan Ba 10:12, ngày 3 tháng 5 năm 2006 (UTC)

Cliché

Tôi muốn dịch cliché thành "(thành ngữ, từ) nhàm". Ông nghĩ sao? Mekong Bluesman 12:37, ngày 3 tháng 5 năm 2006 (UTC)

Văn hóa Ấn Độ đã bị thành viên Vanminhhanoi sửa lại văn minh Ấn Độ, trong khi các liên kết với các trang T.Anh, T.Đức...dịch Là Văn Hóa Ấn Độ, nội dung cũng bị thay đổi theo, mình đã sửa lại theo phiên bản của Phan Ba, nhưng thành viên này yêu cầu thảo luận, đề nghị tổng quản lý can thiệp--Duongdttt 16:13, ngày 3 tháng 5 năm 2006 (UTC)

Nhờ tạo mới

• Nhờ anh Phan Ba tạo mới một số thể loại con như: Miễn dịch học, Hồi sức, bệnh nhiễm trùng, G.G có một người bạn khi đưa bài lên wiki gặp chút trục trục trặc trong sắp xếp các thể loại về lĩnh vực y học. Cám ơn anh nhiều (lần 2) :) G.G 00:44, ngày 4 tháng 5 năm 2006 (UTC)
• Anh Phan Ba, G.G muốn tìm lại trang các bài được gắn sao (bài viết chọn lọc) mà quên mất nó ở chỗ nào? sao nó không được đưa vào mục Các trang đặc biệt nhỉ? Anh có thể giúp? G.G 01:35, ngày 8 tháng 5 năm 2006 (UTC)

G đã hiểu, cảm ơn sự chỉ dẫn tận tình của anh. G.G 07:11, ngày 8 tháng 5 năm 2006 (UTC)

• Thêm việc này nữa cho quản giáo (chữ của bác sĩ CXK) Phan Ba nè: đổi tên bài giùm từ ru con -> hát ru.
  

Việc thành viên Lưu Ly nào đó vắng bóng sao ai cũng nhè G.G mà hỏi giống như là em bắt cóc ông ấy vậy? Thực ra G chỉ biết một anh hùng chuyên dọn dẹp Bàn tham khảo thôi, Lưu Ly nghe lạ lắm! :) Mà anh hùng đó do sử dụng "công nghệ nổ" quá liều nên đã tan tành rồi, anh Phan Ba thân mến! G.G 07:33, ngày 8 tháng 5 năm 2006 (UTC)

• Có lẽ nhờ anh PB đến chỗ này làm sứ giả hoà giải giúp ông anh khó tính của G một chút. (Anh có thể xem thêm trang thảo luận của G - có thông cảm không?) Đa tạ. G.G 01:19, ngày 25 tháng 5 năm 2006 (UTC)

CarlKenner

Hi. I need someone to unblock me at English Wikipedia. A vandal with Administrator priveliges blocked me for reporting his friend for vandalism, uncivility and violation of the 3-revert rule. Also someone needs to undo the vandalism of the en:Elections in Cuba article.

CarlKenner 11:41, ngày 5 tháng 5 năm 2006 (UTC)

Văn minh lúa nước

Bạn xem lại bài này xem, đi sâu vào sinh thái cây lúa và kỹ thuật canh tác...theo bạn: liệu có lạc đề không? vì viết về cây lúa đã có rồi.--Duongdttt 11:20, ngày 14 tháng 5 năm 2006 (UTC)

welcome

Khi nào Phan Ba dùng {{welcome4}} thì nhớ viết {{subst:welcome4}}134.157.5.212 09:52, ngày 15 tháng 5 năm 2006 (UTC)

Lưu Ly từ bỏ cõi trần

Từ khi Lưu Ly từ bỏ cõi trần (í quên rời bỏ wiki). Lê Thy mất hẳn một bạn nhậu. Buồn lắm! Sẽ đọc và có ý kiến. Thân mến.

Bỏ phiếu

Phan Ba xem lại phần này Thảo luận:Nguyễn Ngọc Loan#Đề nghị dịch là "tay Việt Cộng" và bỏ phiếu. Casablanca1911 11:05, ngày 18 tháng 5 năm 2006 (UTC)

Văn minh Ấn Độ

Mình đã đổi tên Bài Nền văn minh lục địa Ấn Độ thành Văn minh Ấn Độ và viết thêm một số phần khác... Vì cũng như bạn chờ đợi yêu cầu lâu quá nên mình đã đổi tên. mời bạn vào xem lại giúp liệu có còn vấn đề gì không?--Duongdttt 15:40, ngày 18 tháng 5 năm 2006 (UTC)

Lỡ yêu

Thôi đành vậy vì đã lỡ yêu rồi. Lê Thy 08:49, ngày 19 tháng 5 năm 2006 (UTC)

Xóa hình không giấy phép

Tôi cũng định làm thế, nhưng trước hết phải xóa chúng ra khỏi bài. Tôi định tìm con bot nào làm việc này, nhưng chưa có thời gian, chắc nay nên làm bằng tay trước. Ta nên xóa những hình cũ, chưa được sử dụng trước. Nguyễn Hữu Dụng 15:15, ngày 19 tháng 5 năm 2006 (UTC)

Quản lý

Cám ơn đã mời tôi tham gia; hôm nay tôi bận chỉ kịp vào ngó qua; đến cuối tuần tôi sẽ ghi ý kiến. Về cơ bản tôi mong quy định càng đơn giản càng tốt.

Về vấn đề Lê Thy tôi thấy thành viên này ghi là thành viên này "không ứng cử" (nguyên văn "Lê Thy đâu có ứng cử đâu mà đưa ra kế hoạch hành động sau khi đắc cử?") nếu vậy thì chúng ta không nên bầu nữa. Công việc quản lý không phải là chức danh hão, vụ bầu này không phải để thể hiện số người "thích" "quý" một thành viên nào đó. Công việc quản lý cần những người có tâm huyết, thực sự muốn ứng cử; việc bầu là vì lợi ích của Wikipedia chứ không vì lợi ích của cá nhân nào. Phan Ba xem lại vụ này xem sao. - Trần Thế Trung | ^{(thảo luận)} 07:34, ngày 22 tháng 5 năm 2006 (UTC)

Theo điều lệ về hiện tại, cần có sự tự ứng cử. Việc giới thiệu chỉ được coi là thảo luận chứ không có giá trị gì hơn. Nếu Phan Ba đã suy nghĩ kỹ, xin Phan Ba ghi ra lý do cụ thể hơn tại sao quyền quản lý lại cần trao cho Lê Thy, chúng ta sẽ được lợi lộc gì.- Trần Thế Trung | ^{(thảo luận)} 07:45, ngày 22 tháng 5 năm 2006 (UTC)

Đề nghị anh cho ý kiến cuối cùng về lá phiếu của ứng cử viên Lê Thy dựa trên lợi ích của cộng đồng Wikipedia. Phản hồi ý kiến của Phan Ba Thân. Vietbio 12:04, ngày 25 tháng 5 năm 2006 (UTC)

Lê Thy

Hy vọng Phan Ba sẽ đọc được sau khi quay lại. Theo tôi hiểu, Phan Ba muốn giao việc còn Lê Thy không từ chối được (mặc dù Lê Thy, hay ít nhất là tôi, cho đến trước khi Phan Ba nói ra, cũng không rõ là việc Phan Ba muốn giao là việc gì). Như vậy thực sự thì động cơ chính trong vụ này là Phan Ba chứ không phải là Lê Thy. Chúng ta bầu cho việc đồng ý với Phan Ba, thay vì bầu cho việc một thành viên độc lập có động cơ ra ứng cử để giúp làm các việc quản lý.

• đánh giá bài (chất lượng kém): không cần quyền quản lý
• theo dõi các biểu quyết để xóa bài: Lê Thy có thể giúp. Tuy nhiên, công việc này có thể làm các cuối tuần, chỉ mất vài phút; vì mỗi tuần chắc chỉ có vài bài.
• xóa các bài copyvio: Lê Thy có thể giúp. Tuy nhiên Avia, Apple và Phan Ba vẫn làm đều đặn; nếu cần thêm người thì báo tại tin nhắn cho người quản lý; công việc này có thể làm các cuối tuần, chỉ mất vài phút; vì mỗi tuần chắc chỉ có vài bài.
• theo giúp đỡ các thành viên mới: cái này cần kinh nghiệm và không phải lúc nào cũng cần quyền quản lý. Không có quyền quản lý, Lê Thy vẫn có thể chủ động giúp đỡ các thành viên khác được nhiều. Hiện nay, Lê Thy thực ra cũng chưa có kinh nghiệm nhiều lắm. Nếu đến lúc nào Lê Thy thấy việc giúp đỡ người khác cần đến quyền quản lý, lúc đó tự thành viên này sẽ kêu lên và chúng ta sẽ thấy cần phải cấp quyền này cho Lê Thy.
• xem lại bản quyền hình ảnh: cái này là điểm yếu lớn nhất của Lê Thy.

Như vậy trong 5 điểm nêu ra, chỉ có khoảng 3 điểm là có thể việc trao quyền quản lý cho Lê Thy là cần thiết.

Nếu mà Lê Thy chỉ thực hiện các việc Phan Ba giao (nghĩa là cánh tay nối dài cho Phan Ba), thì không bàn, vì tôi tin tưởng Phan Ba, và mọi quyết định của Phan Ba là đáng tin cậy. Nhưng, thực tế, Lê Thy có thể hoạt động độc lập với Phan Ba; đó là lý do tôi cần sự "tự ứng cử", và những lập trường độc lập của Lê Thy.- Trần Thế Trung | ^{(thảo luận)} 08:13, ngày 22 tháng 5 năm 2006 (UTC)

Xin đừng bận tâm

Quả thật là khó chịu nhưng đừng bận tâm. Tôi vẫn rất quý anh. Lê Thy 05:51, ngày 23 tháng 5 năm 2006 (UTC)

{{Chất lượng kém}}

Tôi vừa sửa {{Chất lượng kém}}. Bây giờ dùng mã:

{{chất lượng kém

|ngày= ngày

|tháng= tháng

|năm= năm}}

Dùng như vậy thì các bài chất lượng đến kém ngày "đáo hạn" sẽ tự động hiện ra ở Thể loại:Bài chất lượng kém quá 7 ngày. Một sự tự động hóa nho nhỏ. Tôi hy vọng làm tiếp cho {{Vi phạm bản quyền}} để nó các bài quá 1 tháng tự động chui vào rọ Có vấn đề bản quyền quá 1 tháng (và có thể là được tự động xóa sau này?).

Ý kiến của Phan Ba như nào?- Trần Thế Trung | ^{(thảo luận)} 18:17, ngày 23 tháng 5 năm 2006 (UTC)

Hoan hô, như thế thì rất là tiện lợi. Phan Ba 11:54, ngày 25 tháng 5 năm 2006 (UTC)

Không có nước mía

Phan Ba khuyên tôi tìm nước mía, nhưng khổ nổi, tôi cũng như bác rất khó tìm được ly nước mía xứ này (nói là khó nhưng tôi e là không thể?). Tuy nhiên tôi đã không bực mình gì nữa. Ngẫm lại, xuất phát mọi chuyện là do mình không rành wiki. Cảm ơn những lời góp ý thân thiện của bác. Thân mến. Lê Minh Khôi 15:56, ngày 25 tháng 5 năm 2006 (UTC)

{{chất lượng kém 2}}

Tiêu bản này còn tiện lợi hơn ở chỗ bạn không cần ghi ngày tháng. Ngày tháng của hôm bạn đặt tiêu bản sẽ tự động được đưa vào.- Trần Thế Trung | ^{(thảo luận)} 17:38, ngày 25 tháng 5 năm 2006 (UTC)

{{Vi phạm bản quyền 2}}

Giờ đã có {{Vi phạm bản quyền 2}}, mong mọi người ủng hộ để tiện cho quản lý tự động.- Trần Thế Trung | ^{(thảo luận)} 18:06, ngày 25 tháng 5 năm 2006 (UTC)

Giờ thì cả {{Copyvio}} cũng tự động rồi. Dùng như cũ được rồi.- Trần Thế Trung | ^{(thảo luận)} 17:50, ngày 26 tháng 5 năm 2006 (UTC)

Gỡ bỏ bảng chất lượng kém

Mời thành viên Phan Ba xem lại bài Tôn Tử binh pháp xem có thể gỡ bỏ bảng chất lượng kém chưa. Thân mến.Lê Thy 05:45, ngày 26 tháng 5 năm 2006 (UTC)

Nhờ tư vấn

Tôi thường gặp phải hai vấn đề:

• Thứ nhất: Khi vào tất cả các trang khác thì không có chuyện nhưng khi vào Wiki tiếng Việt thì máy hay báo là trang không hiển thị được. Phải tới lui vài lần thậm chí có ngày bị hoài. Có phải đó là nguyên do khi sửa bài trên wiki mà gặp phải sửa đổi mâu thuẫn tôi không có khả năng tìm lại phần mình sửa như hướng dẫn không? (Máy tôi nối vào máy của trường đại học Rostock).
• Thứ hai: Laptop của tôi có hệ điều hành tiếng Đức nên khi viết trong Word trước khi mang vào wiki tôi không thể làm các code để in đậm, in nghiêng chẳng hạn cho nên vì thế tôi phải sửa trực tiếp trên wiki. Tôi đã thử tìm hiểu nhưng không hiệu quả (mặc dù máy vẫn dùng font unicode và bảng mã vietkey).

Xin giúp giùm để tôi khỏi phải gặp rắc rối với sửa đổi mâu thuẫn và không gây nên những điều không hay vừa rồi.

Ghi chú: Đây không phải là hỏi cá nhân, mà là hỏi quản lý đàng hoàng (để người khác không thắc mắc). Hơn nữa tôi biết bác và bác Baodo đang ở Đức.

Thân mến. Lê Minh Khôi 21:08, ngày 26 tháng 5 năm 2006 (UTC)

Không nên bỏ phiếu chống

Anh là người đề cử Le Thy làm người quản lý, cho nên không nên bỏ phiếu chống vì những lời lẽ của một số thành viên, bản thân tôi và anh cùng các thành viên đồng nghiệp đều là người tin tưởng Le Thy có thể làm người quản lý tốt để gánh vác công việc, mong anh suy nghĩ lại và bỏ phiếu thuận cho anh ấy. Chúng ta vì sự phát triển của Wikipedia chứ không có suy nghĩ riêng tư ở đây. --Duongdttt 11:34, ngày 27 tháng 5 năm 2006 (UTC)

Mời tham gia biểu quyết

Hệ thống phân loại người Việt theo tỉnh tưởng là đã ổn định, nhưng mới có Thành viên:Hương sơn phu tử không đồng ý và muốn bổ sung tiêu chí mới. Mời bạn tham gia thảo luận/biểu quyết tại Thảo luận Thể loại:Người Việt theo tỉnh. (Tmct 07:27, ngày 30 tháng 5 năm 2006 (UTC)).

Phone card

Cảm ơn cậu Ba chỉ dạy. Nghe nói hệ thống telecom ở Việt Nam và châu Âu dùng protocol khác với hệ thống tại Mỹ, cho nên không biết có dùng được ở đó không. Nguyễn Hữu Dụng 07:22, ngày 31 tháng 5 năm 2006 (UTC)

Thẻ đỏ

Anh cho Casa thẻ vàng hay thẻ đỏ giúp tôi. Cả ngày hôm nay các thảo luận của Casa toàn "chơi xấu" đồng đội, cãi trọng tài. - Trần Thế Trung | ^{(thảo luận)} 13:39, ngày 22 tháng 6 năm 2006 (UTC)

Mời biểu quyết cho nó xong chuyện này.- Trần Thế Trung | ^{(thảo luận)} 13:51, ngày 22 tháng 6 năm 2006 (UTC)

Tuy nhiên về việc cấm, tôi để mọi người quyết định cấm; tôi chỉ thực hiện theo yêu cầu của cộng đồng. Thực sự ý kiến cá nhân tôi không muốn cấm thành viên này.- Trần Thế Trung | ^{(thảo luận)} 13:57, ngày 22 tháng 6 năm 2006 (UTC)

Thắc mắc

G muốn post bài mới có tên là "Thất ngôn tứ tuyệt", nhưng nó lại trùng với tên một thể loại {mặc dù còn đang là thể loại rỗng-nhưng chắc chắn sẽ có :)}. Giải quyết vấn đề này thế nào đây, quản lý PB thân mến?! G.G 06:51, ngày 23 tháng 6 năm 2006 (UTC)

Xem tạm

• wikipedia, mình sẽ giúp--duongdttt 14:44, ngày 23 tháng 6 năm 2006 (UTC)
• Mình đã xem rồi: Wiki có khen và chê.

Khen: TS nguyễn quang A, chủ tịch hội tin học Việt Nam cho rằng Wiki Anh và Hunggary mà ông đọc rất có chất lượng, tuy nhiên thì hạt sạn thì bao giờ cũng có và số đó thì không nhiều, còn rất nhiều người tâm huyết và tương lai Wiki sẽ liên tục phát triển. 1 số thành viên khác: wiki rất hữu ích cho cộng đồng và họ đã sử dụng một phần wiki để viết bài. 1 số khác chia sẻ hiểu biết...

Chê vì wiki đã xảy ra vài sự cố quan trọng: vụ ám sát anh em nhà tổng thống Kennedy, do một trò đùa của 1 thành viên cho tới 6 tháng sau mới phát hiện, người đó biện hộ liệu đội ngũ Wiki tình nguyện có khả năng phát hiện ra hạt sạn đó không ? wiki bị ầm ĩ lên: wiki tồi tệ như vậy đó và nên cảnh giác với wiki. ngay bản thân nhà sáng lập wiki cũng nhận được khoảng 10 lá thư/tuần của sinh viên do tham khảo wiki nên bị điểm kém. ông cũng cho răng khi tham khảo wiki nên cẩn thận vì wiki do nhiều người tham gia nên khó kiểm tra được chất lượng và nó không thể xếp ngang hàng với bách khoa chuẩn mực.

thân mến.--duongdttt 08:18, ngày 26 tháng 6 năm 2006 (UTC)

Nguyễn Thị Hưng

Đã được Tttrung phục hồi mà không có lý do, không làm theo mẫu phục hồi bài,( sau khi PhanBa đã xóa, dựa trên đa số biểu quyết) liệu lần sau có nên đưa ra biểu quyết hay không? hay là người quản lý muốn thì làm gì tùy thuộc vào tình trạng tâm lý họ có thích hay không thích--duongdttt 11:48, ngày 28 tháng 7 năm 2006 (UTC)

Có gi lý do rõ ràng là cho Bùi Dương thảo luận tiếp mà? Nếu không hài lòng thì copy vào trang thảo luận để cho Dương xem rồi xóa nhé.- Trần Thế Trung | ^{(thảo luận)} 11:50, ngày 28 tháng 7 năm 2006 (UTC)

Tôi làm việc với Wiki không phải vì cá nhân (nên không bao giờ bực bội ai cả), thực ra tôi rất muốn có thêm nhiều bài viết để wiki phong phú, tra cứu là có ngay vì wiki đặt ra chuẩn mực để mọi người làm theo thôi. Bạn Tttrung à thực ra mình cũng rất quý bạn và khâm phục bạn vì bạn rất nhiệt tình và cũng giỏi sửa bài và viết bài, các nhõ nghách ở wiki này bạn rất thông thạo, chính bạn đã giúp đỡ tôi rất nhiều, nên không có chuyện bực bội hay không hài lòng. thân mến!--duongdttt 12:01, ngày 28 tháng 7 năm 2006 (UTC)

Một ý kiến hay?

Ông Phan Ba thân mến của tôi ơi, trước khi đi nghỉ hè, ông nêm ghé thăm Wikipedia:Tin nhắn cho người quản lý/Đầu và viết vào đó thời gian vắng để các người muốn để message cho sysop biết là ông có mặt hay không.

Mekong Bluesman 07:51, 3 tháng 8 2006 (UTC)

Re:Hình Tỉ lệ vàng

Ồ, cảm ơn anh. Cả hai cái hình: en:Image:Golden ratio line.png và de:Bild:Goldener Schnitt Streckenteilung.png đều không phù hợp anh ạ. Hai cái hình đó chỉ để minh họa: định nghĩa thế nào là tỉ lệ vàng thôi, còn cái tôi cần là hình vẽ minh họa cách dựng được đoạn thẳng đó, bằng copam và thước thẳng. Tôi có vẻ ít hoa tay, anh nhỉ :), rất vui vì anh quan tâm.----Nguyễn Thế Phúc ^{thảo luận} 15:47, 19 tháng 9 2006 (UTC)

Thảo luận:Chiến Tranh Việt Nam

Tôi là người hôm qua đã tạo bản lưu 3 của Thảo luận:Chiến tranh Việt Nam vì bản hiện tại đã quá dài. Xin Phan Ba giải thích tại sao Phan Ba lại đưa lại riêng mục ý kiến của Dao Cong Khai quay lại bản hiện tại? Mục này từ lâu đã không còn ai viết thêm, và thực tế là còn cổ hơn nhiều phần thảo luận khác của chính người tự xưng là Dao Cong Khai - những phần mới hơn này hiện vẫn còn trong bản lưu 3 mà tôi tạo.

Nếu Phan Ba muốn đưa ý kiến của Dao Cong Khai quay lại bản hiện hành thì hãy chuyển toàn bộ lưu 3 về lại bản hiện hành. Sắp xếp như vậy đúng thứ tự thời gian hơn. Tmct 11:44, 22 tháng 9 2006 (UTC)

Tôi vừa đọc thảo luận mới của Mekong và Tô Linh Giang nên đã hiểu lý do rồi, Phan Ba không phải giải thích nữa. Tmct 12:09, 22 tháng 9 2006 (UTC)

Làm sao có ghi chú

Trong bài Ẩm thực Việt Nam mà bạn vừa sửa chữa nhỏ có xuất hiện ghi chú (Xóa liên kết có tính quảng cáo), cho hỏi cách làm cái ghi chú này. Còn trong các bài chỗ cần ghi chú là <ref>, nhưng vào mục ghi chú chỉ thấy <references\> vậy làm sao lại hiện ra các ghi chú được? Xuxi 13:52, 22 tháng 9 2006 (UTC)

Hình:Hinh hoc phan tu nuoc.png

Có phải hình này có hình gốc là de:Bild:Wassermolekül.png (Geometrie des Wassermoleküls) không? Tôi kiểm tra ở [2] thì thấy Wassermolekül.png đã bị xóa. Anh kiểm tra lại nhé. An Apple of Newton ^{thảo luận} 03:12, 8 tháng 10 2006 (UTC)

Bên Commons lại có Image:Water molecule dimensions.svg. ☺ An Apple of Newton ^{thảo luận} 13:35, 10 tháng 10 2006 (UTC)

Cờ Berlin

Trong bài "Berlin", phần Huy hiệu và cờ có hai lá cờ, ghi chú là "cờ tiểu bang" và "cờ cơ quan tiểu bang". Tôi không rõ sự khác biệt, xem chú thích trong Commons thì một cái là "Flagge des Landes und der Stadt Berlin", cái kia là "Dienstflagge des Landes und der Stadt Berlin". Có phải cái trước là cờ thành phố Berlin, cái sau là cờ tiểu bang Berlin? Nhờ anh giải thích. Avia ^{(thảo luận)} 03:54, 10 tháng 10 2006 (UTC)

Xóa bài kém chất lượng

Anh Phan Ba ơi, tôi nghĩ mình đã thảo luận đâu đó là những bài rõ ràng ko có tính bách khoa, hoặc có số từ dưới 20 từ (meaningless) thì cho phép sysop xoá luôn không cần phải biểu quyết. Ngoài ra, tôi cũng ko hiểu là khi 1 bài đã hết hạn 7 ngày bổ sung thông tin mà chưa có đủ số phiếu biểu quyết thì mình sẽ có phải chờ đủ phiếu k? Bây giờ lại lôi luật ra để sửa và thảo luận lại làm mất thêm thời gian của mọi ng mất. Vietbio 13:45, 1 tháng 12 2006 (UTC)

Vườn quốc gia Cúc phương

Nhờ anh Phan ba xóa bài vi phạm bản quyền Vườn quốc gia Cúc Phương và thực hiện di chuyển đổi tên cho bài Vườn Quốc gia Cúc Phương thành tên mới là Vườn quốc gia Cúc Phương cho đúng với chính tả trang tất cả các văn bản pháp qui của lâm nghiệp về rừng đặc dụng.--Silviculture 14:09, ngày 5 tháng 12 năm 2006 (UTC)

Nhờ anh di chuyển tên trang Vườn Quốc gia Ba Bể thành Vườn quốc gia Ba Bể bởi vì sẽ thích hợp về mặt chính tả hơn khi nó làm tên chính cho bài viết.--Silviculture 10:27, ngày 11 tháng 12 năm 2006 (UTC)

Sách đỏ

Theo tôi nghĩ thì các bài như Nguy cấp (Sách đỏ) và Sắp nguy cấp (Sách đỏ) chỉ nên tồn tại dưới dạng các đề mục trong các trang Sách đỏ hay Sách đỏ Việt Namh. Những nội dung về các tiêu chuẩn đánh giá này cũng được đưa ra ngay trong các trang thể loại của chúng, không nhất thiết phải tồn tại độc lập thành bài chính của các thể loại đó. Thêm nữa, nhờ anh viết các tiêu bản về các cấp tình trạng trong sách đỏ dưới dạng tóm tắt các tiêu chí đánh giá các tình trạng đó, sau này mỗi bài viết về các loài đang trong tình trạng tương ứng thì chúng ta có thể thêm vào bài viết, sẽ thuận tiện hơn cho người đọc. Theo tôi kiểu tiêu bản như Tiêu bản:StatusConserveConcern hay Tiêu bản:StatusEndangered,... về các cấp tình trạng bảo tồn, như vậy là không hợp lý lắm.--Silviculture 09:58, ngày 9 tháng 12 năm 2006 (UTC)

Wikipedia:Wikipedia tiếng Việt được dùng làm nguồn

Cảm ơn anh. Chẳng hiểu sao tôi lại nhầm lẫn như vậy. Mấy ngày hôm nay căng thẳng quá, lại cả việc sắp mất tên đăng ký tài khoản Wiki. An Apple of Newton ^{thảo luận} 09:53, ngày 11 tháng 12 năm 2006 (UTC)

Anh xem mục Unified login ngay trên phần thảo luận của anh. Tôi phải đổi tên đăng ký để khỏi trùng với tài khoản các Wiki khác. Thật tệ! Chưa biết tính tiện lợi của việc làm này đến đâu nhưng tôi có lẽ là người bị ảnh hưởng đầu tiên. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:03, ngày 11 tháng 12 năm 2006 (UTC)

ăn gian

Tưởng anh không để ý, ai dè không qua mắt anh được, hi hi (Để xoá cho nhanh í mà) Lưu Ly 09:37, ngày 13 tháng 12 năm 2006 (UTC)

Hôm nay xui quá, ăn gian nữa mà không lọt. "mạo hoá tuỳ" và "mạo hóa tùy". Lưu Ly dùng 2 bộ gõ khác nhau cho ra 2 kết quả khác nhau (gõ dấu sau khi đánh hết chữ). Bó tay vì không thể chứng minh. Sẽ tìm hiểu thêm vấn đề này nhưng chờ G.G online đã Lưu Ly 09:48, ngày 13 tháng 12 năm 2006 (UTC)

Tôi suy nghĩ khá nhiều, khoan bàn tới cái nào đúng và cái nào được dùng nhiều, thì thấy đó là một điều hạn chế cho việc tìm kiếm thông tin. Anh thử nhập trong google mà xem "hoá học" và "hóa học". Dĩ nhiên là phải "sống chung" với nó, nhưng dù sao tôi cũng có thêm kinh nghiệm tìm kiếm hơn. Tiếng Đức hay xảy ra "tình trạng" này không anh? Lưu Ly 13:36, ngày 13 tháng 12 năm 2006 (UTC)

Có kái này cũng xem tạm được anh Ba à. Lưu Ly 14:27, ngày 13 tháng 12 năm 2006 (UTC)

Cũng không cần (hay chưa cần là chính xác hơn) đâu anh Ba, chẳng qua tôi ghét cái người tạo ra một đống bài (?), và trong đó có một bài trùng tên. Tôi định chuyển hướng về bài này nhưng để dán cái bảng Vi phạm bản quyền cho họ biết đã. Hi hi. Viết đúng hay sai tất nhiên là điều quan trọng, nhưng quan trọng hơn hết là nhiều người hiểu, ác nỗi cả 2 cách viết này thì mọi người đều hiểu. Nếu đem ra thảo luận chắc mất thời gian của nhiều người. Tui đi ngủ trước đây. Bi bi anh. Lưu Ly 15:30, ngày 13 tháng 12 năm 2006 (UTC)

Phân loại rừng ở Việt Nam

bài này tôi đang chuẩn bị nội dung để viết bài thì có người đã viết bài vi phạm trước, bây giờ tôi muốn thay đổi nội dung vi phạm này bằng nội dung mới ngay có được không? Hay là phải chờ 1 tháng sau?--Silviculture 12:12, ngày 13 tháng 12 năm 2006 (UTC)

Họ Bồ đề

Đã sửa theo yêu cầu của anh. Vương Ngân Hà 15:29, ngày 13 tháng 12 năm 2006 (UTC)

Bài Itachi

Bài Itachi và bài Wendy Kopp mới bị biểu quyết xóa chưa được 1 tuần mà đã bị xóa rồi à cậu Ba ? Hai bài này casa vừa tháo biển {{chất lượng kém}} mấy phút trước. Casablanca1911 10:06, ngày 18 tháng 12 năm 2006 (UTC)

Chúc anh Phan Ba cùng gia đình một giáng sinh thật là vui vẻ, một năm mới bình an, hạnh phúc MERRY CHIRSTMAS and HAPPY NEW YEAR 2007 。° 。 ° ˛ ˚ ˛ ˚ ˛ ·˚ · 。 ° · 。 · ˚ ˚ ˛ ˚ ˛ 。° 。 ° 。˚ ˛ · ˚ ˚ ˛

• ★MERRY★* 。 · ˚ ˚ ˛ ˚ ˛ · ·

。CHRISTMAS 。* 。° 。 ° ˛ ˚ ˛

• _Π___＿*。*˚ ˚ ˛ ˚ ˛ ·˛ ·˚
• /____＿/~＼。˚ ˚ ˛ ˚ ˛ ·˛ ·˚

｜ 田田 ｜門｜ ˚ An Apple of Newton ^{thảo luận} 17:05, ngày 22 tháng 12 năm 2006 (UTC)

Chúc Giáng sinh vui vẻ!'☺--Nguyễn Thế Phúc ^{thảo luận} 07:46, ngày 24 tháng 12 năm 2006 (UTC)

áo dài

Xin mời bạn đọc Thảo luận:Áo dài trước khi sửa đổi. 203.160.1.42 07:13, ngày 15 tháng 1 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn lời chúc! Newone 08:08, ngày 18 tháng 1 năm 2007 (UTC)

Tôi trở lại

Rất vui khi thấy anh trở lại với wiki. Anh (và 8 cô hầu) vẫn khỏe chứ? Cám ơn ông đã hỏi thăm. Tôi mong là ông vẫn có sức khỏe bình thường. Còn 16 cô concubines của tôi sao chỉ còn 8? Mekong Bluesman 21:36, ngày 25 tháng 1 năm 2007 (UTC)

Re: Đổi tên

Tôi vừa trả lời bạn tại Thảo luận Thành viên:DHN. Chẳng biết tại sao trang của Dụng đã thay cho Wikipedia:Tin nhắn cho người quản lý. :^) – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 08:30, ngày 30 tháng 1 năm 2007 (UTC)

Cái đuôi dài

Sao anh lại cho mấy cái đuôi dài đi theo các sửa đổi của mình thế (rất khó chịu vì thằng Phan Ba gây gổ xấc xược như vậy. Lại còn đi bắt người khác phải phục tùng "văn minh" "không công kích"...). Vương Ngân Hà 09:08, ngày 30 tháng 1 năm 2007 (UTC)

Zeppelin

Cậu Ba có thể trả lời câu hỏi về bài Zeppelin được không? Nguyễn Hữu Dụng 20:26, ngày 6 tháng 2 năm 2007 (UTC)

Cháu thấy trả lời ở trang tiếng Đức tiện hơn. Nguyễn Hữu Dụng 16:13, ngày 7 tháng 2 năm 2007 (UTC)

Chào người quen

Hôm nay tự dưng vào Wikipedia thấy người quen đã học mốt của DHN. Xin lỗi người quen nha. Mình hứa là từ nay không dùng lời lẽ bậy bạ ở dự án nghiêm túc này nữa. Mà cái mình nói được trích dẫn lại trong trang của người quen chỉ là vỏ bọc xấu xí cho nội dung nghiêm túc hơn (mà người quen không đưa vào trích dẫn: cụ thể là đoạn nói về không có tranh chấp gì trong bài áo dài mà đáng để người quen phải khổ công đi revert cả). Dĩ nhiên người quen không thấy thế thì mình cũng chịu thôi. See you next time. 203.160.1.43 08:40, ngày 13 tháng 2 năm 2007 (UTC)