Thảo luận Thành viên:P. ĐĂNG/Lưu trữ 6
Thêm đề tàiBình luận mới nhất: 1 tháng trước bởi P. ĐĂNG trong đề tài Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản/Nhóm seeding quảng cáo 5 - Rối tái xuất
Ghê thật, toàn bộ đều không trùng IP nào hết. Tôi nghĩ chúng dùng proxy/VPN. DHN không check kỹ hoặc không muốn công bố họ dùng proxy. Tôi nghĩ lần sau phải gom khoảng 30-40 tk đem check 1 lượt. Không có chuyện 30-40 tk mà tách IP được hết. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:30, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)
Thành viên:Plantaest Bạn nghĩ sao về vụ này check hụt này? Rối PR tinh vinh càng ngày càng tinh vi hơn rồi! Chắc chắn chỉ có 2 trường hợp. Trường hợp 1: họ dùng proxy (1 tk = 1 proxy khác nhau). Trường hợp 2: họ chạy khắp thành phố để dùng wifi chùa (1 tk = 1 wifi khác nhau). Ở VN, quán nước, quán ăn, trường đại học, khách sạn hay vân vân đều có wifi chùa. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:33, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Đợt này tôi chưa làm chục ngàn lệnh cấm proxy như hồi TTS còn manh động nhất. Có lẽ vì thế mà đang có nhiều proxy để lách trên thị trường. Dang (thảo luận) 01:38, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Dang Nhờ bạn cấm hàng chục ngàn dải proxy như 2 năm trước. Để thời hạn cấm 2-3 năm là ok. Quy định Wikipedia ghi rất rõ là cấm dùng proxy. Mọi proxy phải bị cấm! Phải chặt bớt cách tay trái của nhóm rối PR tinh vi này mới mong trị được chúng. Nhóm rối PR càng ngày càng tinh vi + có đầu tư bài bản chuyên nghiệp + đầu tư vốn nữa. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:45, ngày 14 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Công nhận đòn đánh của bạn hiệu quả thật. Đợt bạn quất đòn chí mạng đó khiến TTS nản rồi bỏ cuộc luôn. TTS từ năm 2023 là do Trân giả dạng. TTS thật đã đầu hàng từ đầu năm 2023 rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:02, ngày 14 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Vụ này coi như không thành công. Đúng như tôi dự đoán, rối đã lách IP tinh vi hơn trước. Thông thường, mỗi lần check nếu không trùng IP thì DHN sẽ công bố bên thiết bị. Lần này cho thấy cả 2 đều không vô được cái nào. Giờ wifi miễn phí nhiều, ra quán cafe, quán ăn không cần tốn tiền thỉnh thoảng cũng lấy được pass đấy. Cần tuần tra bắt nhóm thủ công gắt gao hoặc rải tk mỗi lần đem check (cách này cần đối đáp với KDV vì rối có nhiều cách seeding khác nhau). Còn cách này thôi. Biết sao bây giờ. Phongđăng 13:47, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Tùy, vụ bên enwiki ra cả bầy mà. Tôi không nghĩ là rối theo nghĩa thông thường (một người dùng nhiều tài khoản), mà là nhóm người. Mà nhóm thì họ phân tán ngồi đâu chả được. Với lại chủ đề seeding quảng cáo quá rộng, có nhiều agency nhận làm thì sao trùng IP được. Dang (thảo luận) 13:49, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Dang 1 agency PR có 5-6 người chạy PR thôi (thậm chí có agency chỉ thuê có 1-2 người). Thuê nhiều người quá thì không có nhiều tiền lời. Tôi nghĩ đơn giản là họ dùng proxy hoặc wifi chùa (quán ăn, quán nước vân vân). Tuy nhiên, tôi nghĩ gom 30-40 tk ra check 1 lượt thì thể nào cũng bắt được vài cái đuôi chuột. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:50, ngày 14 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Nhóm rối bao gồm nhiều người khác nhau nhưng có chung 1 mục đích = rối thịt. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:53, ngày 14 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Trong kiểm định lần này, kết quả cho thấy cả thiết bị và IP đều không. Rất có khả năng chứng tỏ nhóm quảng cáo dùng thiết bị công cộng (quán net, thư viện công cộng,...), 1 người không thể có nhiều thiết bị vậy được. Cần chú ý điểm này về sau. Tôi cố hỏi DHN vài câu mà lần anh DHN nói ngắn gọn quá, không khai thác được gì thêm. Còn vụ Enwiki, các tk đó không được mở bên Viwiki. Chắc bên En chưa săn lùng nhóm này gắt nên họ mới còn chủ quan, bên Vi thì ngược lại. Phongđăng 13:55, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Cân nhắc qua enwiki chơi vài lần xem, thấy toàn bu quanh bài Vuong Xuan Nguyen, hành vi dễ hiểu. Dang (thảo luận) 13:57, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Có lẽ vậy, để tôi xung phong qua đó thử. Truy lùng nhóm này tận gốc quá không biết có sao không? (hy vọng overthinking). Phongđăng 14:03, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- User:P. ĐĂNG Hên bạn không dùng họ tên thật nên tôi nghĩ không sao. Dùng họ tên thật thì khá nguy hiểm. Bạn đá chén cơm của người khác, coi chừng họ hận họ đến tận nhà đâm bạn 1 nhát dao thì tiêu. Tôi biết 1 vài vụ chỉ vì vài củ (VND) mà đâm chém nhau chết ở VN. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:56, ngày 14 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Có lẽ tôi nghĩ thái quá làm các tv cũng nghĩ ngợi theo hơi nhiều. Nói một cách bình tĩnh hơn, theo quy định pháp luật VN, ngay cả họ biết một phần tên thật này của tôi thì việc truy cứu chính xác là chuyện khó. Các thông tin cá nhân thì tra cứu phải theo quy định pháp luật, thực hiện dưới cơ quan thẩm quyền (trong trường hợp chủ thể liên quan đến bàn cân luật pháp). Và nếu phân tích, giới kinh doanh họ không dồn hết toàn bộ sự nghiệp trong một cái job và môi trường nào hết, có job tay trái, tay phải, giống rối tuyên truyền như MIG, Kay Wikipedia cũng không phải môi trường "đi đường quyền" duy nhất của họ. Chấp nhận thất thủ trong vài nơi là chuyện thường tình, không đến mức vậy. Thôi, không đáng để lo. Một phần bất chợt suy nghĩ tiêu cực, ai cũng nhìn vào thứ để lo chắc không có tv bắt rối (bao gồm cả bạn). No risk no life. Phongđăng 03:52, ngày 14 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Dĩ nhiên là khó. Tuy nhiên, nếu bạn tiết lộ họ tên đầy đủ + ngày tháng năm sinh -> truy ra địa chỉ nhà của bạn thì khá dễ nhé. Thậm chí có thể tới trường học của bạn hoặc chỗ làm của bạn để kiếm bạn. Nói chung, phòng xa vẫn hơn. Lúc bị chém thì không ai cứu được bạn đâu. Tốt nhất nên bảo mật thông tin cá nhân. Bạn My giờ chuyên viết chính trị cũng sợ bị chính quyền "sờ gáy" rồi nên bảo mật thông tin khá kỹ. Bữa, tôi có bàn thêm qua email một số chiêu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:44, ngày 14 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- "đá chén cơm" --> Thú thật tôi làm theo quy định Wikipedia không cho phép quảng cáo (nhóm này liên quan đến seeding tinh vi, tần suất không ít), không nghĩ đến vấn đề này. Sự việc ảnh hưởng đến thu nhập của một nhóm cá nhân người dùng đi ngược lại quy định thì không tệ vậy. Không ai đặt hết sự nghiệp quảng bá một nơi. Quy định nêu rõ, họ tham gia chắc hẳn đã biết tỷ lệ thành công hay ngược lại. P/s Ghi nhận góp ý, phòng bệnh tốt hơn chữa bệnh vậy. Phongđăng 05:14, ngày 14 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Họ dĩ nhiên biết PR là sẽ bị cấm. Tuy nhiên, họ không ngờ là có tôi, bạn, Thiên Đế (cộng một số tv khác) truy lùng họ gắt tới mức này. Nếu chúng ta lười biếng và không truy lùng diệt tận nhóm PR này thì ắt hẳn họ đã kiếm thêm được nhiều tiền hơn so với mức ở hiện tại. Trước khi vụ này bên En bị phanh khui, nhóm PR này kiếm hàng chục tỷ mỗi năm. Nghe có vẻ lớn nhưng so ra tiền đô thì bình thường thôi (khoảng 1-2 triệu đô). Nói cách khác, cộng đồng bên En đã đạp đổ chén cơm ngon ăn của một số tên đầu quân cho nhóm PR. Nói chung, chúng ta càng làm gắt thì miếng cơm của họ càng bị ảnh hưởng. Họ hận bạn và tôi cũng có phần hợp lý. Tuy nhiên, tôi sống ở Mỹ nên chả ngán tên nào cả kaka. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:49, ngày 14 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Gặp ai chứ gặp tôi là tới số rồi. Rối chính trị hay PR gặp tôi đều phải khóc bằng tiếng Sao Hỏa. Khóc nức nở quá nên không còn phát ra tiếng người khóc nữa mà trở thành tiếng Sao Hỏa kaka. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:53, ngày 14 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- "đá chén cơm" --> Thú thật tôi làm theo quy định Wikipedia không cho phép quảng cáo (nhóm này liên quan đến seeding tinh vi, tần suất không ít), không nghĩ đến vấn đề này. Sự việc ảnh hưởng đến thu nhập của một nhóm cá nhân người dùng đi ngược lại quy định thì không tệ vậy. Không ai đặt hết sự nghiệp quảng bá một nơi. Quy định nêu rõ, họ tham gia chắc hẳn đã biết tỷ lệ thành công hay ngược lại. P/s Ghi nhận góp ý, phòng bệnh tốt hơn chữa bệnh vậy. Phongđăng 05:14, ngày 14 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Bạn có thể cân nhắc đổi tên tài khoản. Dang (thảo luận) 07:58, ngày 14 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Plantaest Nên để cho nhóm seeding biết điều đơn giản có những nơi có quy định không dành cho họ. Tên tk theo cách này không khả dụng (xem LĐK), đến thời điểm này họ biết tên tôi. Không người này làm thì có người khác. Mấu chốt là ở quy định không phải tv. Các tv Wikipedia đều tuân theo quy định, nếu họ có ý định gì đó thì chắc hẳn là phải trên toàn bộ tv dự án. Nếu không thì tv này nối tiếp tv khác, và theo quy định mà làm. Phongđăng 10:27, ngày 14 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Không chỉ cho vụ này, mà còn nhiều vấn đề về sau. Tùy bạn. Dang (thảo luận) 12:20, ngày 14 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Tôi thấy vấn đề chưa đến mức đáng lo ngại. Xác định chỉ ra một người chỉ bằng thông tin ít ỏi như tên là điều không thể. Chính phủ còn không làm được điều này. Có thể, tôi sẽ chú ý hạn chế thông tin cá nhân trên Wikipedia về sau. Thanks bạn góp ý. Phongđăng 03:38, ngày 15 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Không chỉ cho vụ này, mà còn nhiều vấn đề về sau. Tùy bạn. Dang (thảo luận) 12:20, ngày 14 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Plantaest Nên để cho nhóm seeding biết điều đơn giản có những nơi có quy định không dành cho họ. Tên tk theo cách này không khả dụng (xem LĐK), đến thời điểm này họ biết tên tôi. Không người này làm thì có người khác. Mấu chốt là ở quy định không phải tv. Các tv Wikipedia đều tuân theo quy định, nếu họ có ý định gì đó thì chắc hẳn là phải trên toàn bộ tv dự án. Nếu không thì tv này nối tiếp tv khác, và theo quy định mà làm. Phongđăng 10:27, ngày 14 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Dĩ nhiên là khó. Tuy nhiên, nếu bạn tiết lộ họ tên đầy đủ + ngày tháng năm sinh -> truy ra địa chỉ nhà của bạn thì khá dễ nhé. Thậm chí có thể tới trường học của bạn hoặc chỗ làm của bạn để kiếm bạn. Nói chung, phòng xa vẫn hơn. Lúc bị chém thì không ai cứu được bạn đâu. Tốt nhất nên bảo mật thông tin cá nhân. Bạn My giờ chuyên viết chính trị cũng sợ bị chính quyền "sờ gáy" rồi nên bảo mật thông tin khá kỹ. Bữa, tôi có bàn thêm qua email một số chiêu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:44, ngày 14 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Có lẽ tôi nghĩ thái quá làm các tv cũng nghĩ ngợi theo hơi nhiều. Nói một cách bình tĩnh hơn, theo quy định pháp luật VN, ngay cả họ biết một phần tên thật này của tôi thì việc truy cứu chính xác là chuyện khó. Các thông tin cá nhân thì tra cứu phải theo quy định pháp luật, thực hiện dưới cơ quan thẩm quyền (trong trường hợp chủ thể liên quan đến bàn cân luật pháp). Và nếu phân tích, giới kinh doanh họ không dồn hết toàn bộ sự nghiệp trong một cái job và môi trường nào hết, có job tay trái, tay phải, giống rối tuyên truyền như MIG, Kay Wikipedia cũng không phải môi trường "đi đường quyền" duy nhất của họ. Chấp nhận thất thủ trong vài nơi là chuyện thường tình, không đến mức vậy. Thôi, không đáng để lo. Một phần bất chợt suy nghĩ tiêu cực, ai cũng nhìn vào thứ để lo chắc không có tv bắt rối (bao gồm cả bạn). No risk no life. Phongđăng 03:52, ngày 14 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- User:P. ĐĂNG Hên bạn không dùng họ tên thật nên tôi nghĩ không sao. Dùng họ tên thật thì khá nguy hiểm. Bạn đá chén cơm của người khác, coi chừng họ hận họ đến tận nhà đâm bạn 1 nhát dao thì tiêu. Tôi biết 1 vài vụ chỉ vì vài củ (VND) mà đâm chém nhau chết ở VN. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:56, ngày 14 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Dang Còn 1 tài khoản có liên quan đến Vuong Xuan Nguyen, liệu có nên cấm luôn không? Trang thành viên có nội dung PR để hơn 1 năm tôi vừa mới phát hiện và gắn biển xóa nhanh. – Ayane aka. eunn 14:13, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Ayane Fumihiro: Báo ra TNCBQV. Dang (thảo luận) 14:13, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Plantaest Cấm ngay luôn cho khỏe, đỡ khỏi tốn công đưa ra TNBQV. – Ayane aka. eunn 14:17, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Có lẽ vậy, để tôi xung phong qua đó thử. Truy lùng nhóm này tận gốc quá không biết có sao không? (hy vọng overthinking). Phongđăng 14:03, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Cân nhắc qua enwiki chơi vài lần xem, thấy toàn bu quanh bài Vuong Xuan Nguyen, hành vi dễ hiểu. Dang (thảo luận) 13:57, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Tùy, vụ bên enwiki ra cả bầy mà. Tôi không nghĩ là rối theo nghĩa thông thường (một người dùng nhiều tài khoản), mà là nhóm người. Mà nhóm thì họ phân tán ngồi đâu chả được. Với lại chủ đề seeding quảng cáo quá rộng, có nhiều agency nhận làm thì sao trùng IP được. Dang (thảo luận) 13:49, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)
Tôi mới nhận được thông tin mật. Vuong Xuan Nguyen chi cho 1 agency khoảng 20-30 củ để có bài trên Wikipedia. 20-30 củ là tính tổng số tiền bị chi nhiều lần vì bài liên tục bị xóa. Mỗi lần xóa bị vòi thêm tiền. Đúng là tiền mất tật mang. Bài bên En cũng mới bị xóa. Vừa mất tiền vừa không có bài trên Wikipedia, giờ muốn đòi tiền lại thì nằm mơ agency mới trả nhé. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:00, ngày 14 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Nhân vật này cũng có nhiều trang báo viết đến. Xác quyết chi tiền cho lên Wikipedia như vậy thì không biết nói gì luôn. Từ giờ độ lại vài năm sau tên bài viết sẽ liên quan đến nhóm rối PR. Rất tiếc, họ tác dụng ngược. Phongđăng 04:04, ngày 14 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Dính phốt kiểu này rồi thì có quăng tiền tỷ cũng chả có bài lên Wikipedia được. Tiền và quyền lực ngoài đời không thể ảnh hưởng lên Wikipedia được. Đó là cái hay của Wikipedia! Cách duy nhất là bắt bỏ tù mấy admin (một số nước đã triển khai cách này). Tuy nhiên, mấy nước dân chủ thì làm vậy thì không được (dân nổi lên chống lại liền hoặc bầu người khác vô). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:41, ngày 14 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Chính trị thì hợp lẽ thôi. Quyền lực nhà nước thì có thể, một số nước quyền chính phủ đặt trên mọi thứ (như Triều Tiên). Còn nhóm seeding quảng cáo tư nhân này thì không theo cách này, X đi làm vi phạm quy định thì X bị sa thải = trên Wikipedia nhận án chế tài. Phongđăng 11:01, ngày 14 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Dính phốt kiểu này rồi thì có quăng tiền tỷ cũng chả có bài lên Wikipedia được. Tiền và quyền lực ngoài đời không thể ảnh hưởng lên Wikipedia được. Đó là cái hay của Wikipedia! Cách duy nhất là bắt bỏ tù mấy admin (một số nước đã triển khai cách này). Tuy nhiên, mấy nước dân chủ thì làm vậy thì không được (dân nổi lên chống lại liền hoặc bầu người khác vô). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:41, ngày 14 tháng 10 năm 2024 (UTC)
Từ giờ, bạn cứ gom đủ trên 40 tk rồi đem check 1 lượt cho tôi. Nếu check không ra nữa thì chúng ta phải bàn cách ứng phó khác. Tuy nhiên, tôi nghĩ là sẽ ra sau khi Plantaest quất 1 đòn chí mạng vào hàng chục ngàn proxy trên thị trường. Tôi đã nhờ Plantaest. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:52, ngày 14 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Oke, không vấn đề gì. Tuy nhiên, một là đang hơi bận, hai là phải quy hoạch các lệnh cấm hợp lý hơn, vì nhiều lệnh chồng chéo lên nhau. Nhưng mà nhìn chung là cũng quanh quanh 10k lệnh cấm. Tầm tháng 11 tôi sẽ nghiên cứu và triển khai. Dang (thảo luận) 03:07, ngày 14 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Dang Các lệnh cấm chồng chéo tôi nghĩ chả ảnh hưởng gì. Lệnh cấm lâu nhất vẫn có ảnh hưởng tới cùng. Tôi tưởng bạn đã rành cách cấm proxy hàng loạt rồi mà? 5 phút là xong thôi, tại sao lại phải nghiên cứu thêm? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:39, ngày 14 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Cách cấm thì có thể, chứ còn danh sách lấy đâu ra. Phải điều tra lại các hệ thống proxy, chứ nó thay đổi liên tục. Giảm lệnh cấm chồng chéo để các lệnh cấm hiệu quả hơn, tránh ảnh hưởng hiệu suất của phần mềm, chủ yếu là quan điểm về mặt kỹ thuật. Dang (thảo luận) 05:07, ngày 14 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Dang Tôi thấy chồng chéo hay không thì án cấm vẫn hiệu quả như nhau. Hiệu suất phần mềm gì đó thì tôi không quan tâm. Vụ cấm dải IP hàng loạt này có vẻ phức tạp. Sao hồi xưa bạn chỉ tôi rồi nói chỉ cần theo 10 bước này là ok? Tôi mù kỹ thuật nên cũng lười mò. Do đó, sau này vẫn nhờ bạn tiếp. Mò chắc cũng phải tốn cả ngày chứ chả ít. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:41, ngày 14 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Các phần mềm VPN/proxy đâu có cố định một nhóm IP nào cụ thể đâu. Đó là lý do chúng ta và Meta đều chỉ cấm tầm 1–2 năm. Để có được IP, các công ty cung cấp phần mềm VPN/proxy phải ký hợp đồng thuê IP với một hay nhiều ISP ở một hay nhiều đất nước. Mà hợp đồng có thể thay đổi, hủy, chuyển, v.v. Do đó, chỉ có cách là khảo sát định kỳ, xem thử các phần mềm VPN/proxy phổ biến trên thị trường dùng IP của ISP nào, từ đó mò ra các nhóm ASN để cấm hàng loạt trong nhóm đó. Tôi muốn hướng tới việc tự động hóa, nên muốn suy nghĩ thêm (1–2 tháng), chứ làm bình thường mất thời gian lắm. Dang (thảo luận) 06:58, ngày 14 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Vì VPN/proxy cũng hay bị các dịch vụ khác cấm, nên định kỳ họ phải đổi hợp đồng, thuê ISP xoay vòng. Dang (thảo luận) 06:59, ngày 14 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Dang Nghe có vẻ phức tạp vậy. Hồi xưa bạn bày cho tôi 10 bước này là sao? Nếu phải khảo sát định kỳ thì 10 bước này đâu có hiệu quả đâu nhỉ? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:04, ngày 14 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Đọc kỹ coi, "Các bước để cấm dải IP số lượng lớn", đó là chỉ cách cấm hàng loạt, chứ không chỉ cách tìm ra danh sách cấm -_- Dang (thảo luận) 07:06, ngày 14 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Dang Thôi thua, đã khó càng thêm khó. Vụ này nhờ bạn thầu vậy. Tôi sẽ không đụng vô mấy mảng kỹ thuật kaka. Mấy mảng khác tôi thầu được hết. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:08, ngày 14 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- No problem. Dang (thảo luận) 07:09, ngày 14 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Dang Thôi thua, đã khó càng thêm khó. Vụ này nhờ bạn thầu vậy. Tôi sẽ không đụng vô mấy mảng kỹ thuật kaka. Mấy mảng khác tôi thầu được hết. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:08, ngày 14 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Đọc kỹ coi, "Các bước để cấm dải IP số lượng lớn", đó là chỉ cách cấm hàng loạt, chứ không chỉ cách tìm ra danh sách cấm -_- Dang (thảo luận) 07:06, ngày 14 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Dang Nghe có vẻ phức tạp vậy. Hồi xưa bạn bày cho tôi 10 bước này là sao? Nếu phải khảo sát định kỳ thì 10 bước này đâu có hiệu quả đâu nhỉ? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:04, ngày 14 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Dang Tôi thấy chồng chéo hay không thì án cấm vẫn hiệu quả như nhau. Hiệu suất phần mềm gì đó thì tôi không quan tâm. Vụ cấm dải IP hàng loạt này có vẻ phức tạp. Sao hồi xưa bạn chỉ tôi rồi nói chỉ cần theo 10 bước này là ok? Tôi mù kỹ thuật nên cũng lười mò. Do đó, sau này vẫn nhờ bạn tiếp. Mò chắc cũng phải tốn cả ngày chứ chả ít. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:41, ngày 14 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Điều tra lại hệ thống proxy thì tức là tôi phải dùng thử tầm 50 cái VPN/proxy, rồi dò IP đó được ISP nào cung cấp, kết hợp với danh sách của Hurricane Electric để tìm ra cụm IP. Dang (thảo luận) 05:10, ngày 14 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Một số ASN (cụm IP) là chuyên dùng cho proxy/VPN, dù vậy phần mềm MediaWiki không thể cấm theo ASN nên tôi mới đành chọn cấm IP/dải IP, lần trước có hỏi bên: en:Wikipedia:Village pump (technical)/Archive 201#Block feature on MediaWiki. Dang (thảo luận) 05:19, ngày 14 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Cách cấm thì có thể, chứ còn danh sách lấy đâu ra. Phải điều tra lại các hệ thống proxy, chứ nó thay đổi liên tục. Giảm lệnh cấm chồng chéo để các lệnh cấm hiệu quả hơn, tránh ảnh hưởng hiệu suất của phần mềm, chủ yếu là quan điểm về mặt kỹ thuật. Dang (thảo luận) 05:07, ngày 14 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Dang Các lệnh cấm chồng chéo tôi nghĩ chả ảnh hưởng gì. Lệnh cấm lâu nhất vẫn có ảnh hưởng tới cùng. Tôi tưởng bạn đã rành cách cấm proxy hàng loạt rồi mà? 5 phút là xong thôi, tại sao lại phải nghiên cứu thêm? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:39, ngày 14 tháng 10 năm 2024 (UTC)
Tăng 2
[sửa mã nguồn]Đợt này nhìn chung chỉ có 8 tk nên check không ra cũng không có gì bất ngờ cho lắm. Tôi phải công nhận là nhóm rối PR này càng ngày càng tinh vi. Điều dễ hiểu thôi, chúng phải tiến hóa theo thời gian mới mong giữ được miếng cơm (không thì phá sản vì hết còn khách hàng). Tuy nhiên, check 1 phát trên 40 tk mà không ra thì tôi mới thật sự bị shock. Đợi bạn P. Đăng thầu đợt sau vậy. Thanks bạn trước! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:12, ngày 14 tháng 10 năm 2024 (UTC)