Thảo luận Thành viên:NHHP

Ảnh truyền lên commons

Bình luận mới nhất: 15 năm trước4 bình luận2 người đã thảo luận

Ảnh này và những tấm tấm ảnh khác đang thảo luận về tình trạng bạn bản quyền tại đây, bạn lại sớm truyền nó lên commons. Điều đó sẽ không giải quyết được vấn đề bản quyền đâu. Lưu Ly (thảo luận) 08:46, ngày 6 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Vâng, cảm ơn thành viên Lưu Ly đã nhắc nhở tuy nhiên hình ảnh đó được tải lên Commons không phải nhằm giải quyết vấn đề bản quyền như anh đã nói đâu, xin đừng hiểu lầm. Mọi vấn đề liên quan đến tệp tin, hình ảnh, bài viết, xin thảo luận trực tiếp tại trang thảo luận của tệp tin, hình ảnh hay trang thảo luận của bài viết (nếu có thể để tiện trao đổi). Tôi sẽ đề nghị nhạc sỹ Tô Hải gửi thư xác nhận theo đúng những thủ tục chứng minh đồng sở hữu tác giả của 3 hình mà tôi mới tải lên.

Tôi có thêm 3 nội dung ngoài lề muốn nói với thành viên Lưu Ly:

Nhạc sỹ Tô Hải mới nhập viện cách nay vài tháng trước, rất yếu và việc xác nhận qua điện thư có thể chậm trễ (ai quan tâm đến ông đều biết điều này).
Khi truyền lên commons hình ảnh khán đài A và B Sân vận động quốc gia Mỹ Đình, anh đã dùng Giấy phép Tài liệu Tự do GNU thay cho 2 giấy phép ban đầu mà tôi đã dùng: Giấy phép Creative Commons Attribution-ShareAlike các phiên bản 3.0, 2.5, 2.0, và 1.0 + Giấy phép Tài liệu Tự do GNU. Điều này tôi chưa rõ về giấy phép nên nếu có thể xin giải thích giùm về việc thay đổi giấy phép này.
Có thể có trường hợp trùng tên thành viên, nên điều tôi nói dưới đây có thể không liên quan đến anh. Tại Thư viện khoa học VLOS từng có một bài viết do thành viên Lưu Ly sao chép nguyên văn bài viết về giáo sư Cao Xuân Hạo từ Wikipedia tiếng Việt sang VLOS (quãng thời gian sau khi bài này được viết trên Wikipedia tiếng Việt không lâu). Tôi tình cờ biết điều này cách nay vài tháng nhưng chưa kịp xóa bài đó trên VLOS thì hiện nay máy chủ lưu trữ VLOS đã tạm thời ngừng cung cấp dịch vụ đối với VLOS. Khi VLOS hoạt động trở lại, nếu thành viên Lưu Ly bên đó là anh và tiếp tục tham gia, xin anh không làm vậy do VLOS và Wikipedia tiếng Việt là hai dự án khác nhau. Nếu thành viên Lưu Ly bên đó và anh là hai người trùng tên ngẫu nhiên, tôi thành thật xin lỗi anh. Nam Hy Hoàng Phong (thảo luận) 09:13, ngày 6 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Vấn đề thứ 2 là do tôi chưa rành mã lệnh giấy phép + ghi công, tôi tạm để giấy phép đó (Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0), nhưng cũng đã ghi công gián tiếp bên dưới (Author: NamHyHoangPhong đưa vào phạm vi công cộng), khi nào tôi rảnh và tôi tìm hiểu kỹ sẽ bổ sung, chuyện đó không quan trọng lắm (theo tôi), còn hình tôi chụp và truyền đã có thể loại riêng rồi- sẽ không có nhầm lẫn ai chụp đâu.

Vấn đề thứ 3, tốt nhất là đừng hỏi chứ không phải là hỏi rồi kèm xin lỗi nhé. Vì thế giới này có hàng vạn vạn Lưu Ly. Lưu Ly (thảo luận) 09:29, ngày 6 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tôi rất hay quên, nhất là trong thế giới ảo này - thêm nữa, tôi không quan tâm đến những gì đã xảy ra. Chuyện của Lưu Ly nào đó bên VLOS xin mời bạn qua đó thảo luận. Trả lại cho anh câu 'Nhưng nếu có ai đó cố tình vong thân thì thật đáng khinh bỉ bởi tôi chẳng biết dùng nó làm gì. Lưu Ly (thảo luận) 05:46, ngày 16 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời

Câu hỏi chưa được trả lời của tôi

Bình luận mới nhất: 16 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Trong trang thảo luận lưu 2 của bạn, tôi từng đặt câu hỏi về việc dịch thuật bài Quản lý theo khoa học nhờ bạn giải đáp nhưng chưa thấy hồi âm, ngay cả khi bạn đã lưu trang thảo luận này. Nên tôi sao câu hỏi đó sang đây mong bạn trả lời giúp:

NamHyHoangPhong sử dụng tiếng Việt rất chuẩn, vậy xin bạn cho ý kiến khi tôi sửa lại theo cách dịch nguyên thủy (đúng theo nghĩa từ điển) của bạn trong cụm từ in đậm dưới đây: Phát triển một phương thức chuẩn cho việc thực thi mỗi công việc./Chọn người lao động có khả năng thích hợp cho từng công việc cụ thể./Đào tạo đội ngũ công nhân theo phương thức chuẩn đã được phát triển trước đó. (vì chọn xong rồi lại đào tạo lại.)
Trước đó tôi để là: Chọn người lao động có kỹ năng lành nghề cho từng công việc...
Trong cái này thì họ để là: Lựa chọn công nhân thành thạo từng việc, thay cho công nhân “vạn năng” (biết nhiều việc song không thành thục). (tức là lao động lành nghề thay cho lao động phổ thông.)

Bạn thấy cách dịch thế nào đạt nhất. Xin bạn cho biết ý kiến.--Ngokhong (thảo luận) 08:35, ngày 17 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời