Thảo luận Thành viên:NGO DINH VUI
Thêm đề tàiChào mừng!
[sửa mã nguồn]
Chào mừng bạn đến với Wikipedia, NGO DINH VUI! Cảm ơn vì những đóng góp quý báu của bạn. Tôi là Bdanh và tôi đã được hiệu chỉnh Wikipedia một thời gian, vì vậy nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào cảm thấy thắc mắc nào, hãy để lại cho tôi một tin nhắn tại trang thảo luận của tôi. Bạn có thể đặt câu hỏi tại Wikipedia:Bàn giúp đỡ hoặc nhập bản mẫu {{Giúp tôi với}} vào đầu trang thảo luận của bạn. Dưới đây là một số trang mà bạn có thể cảm thấy hữu ích:
- Giới thiệu
- Năm cột trụ của Wikipedia
- Cách sửa đổi bài
- Tất cả các hướng dẫn cách dùng Wikipedia
- Cách truyền lên tập tin
Ngoài ra, khi bạn thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã (~~~~); tự động sẽ cho ra tên của bạn. Tôi hy vọng bạn thích tham gia ở đây và sẽ trở thành một Wikipedian!
𝖇𝖉𝖆𝖓𝖍 04:47, ngày 23 tháng 12 năm 2018 (UTC)
Bạn không nên ghi cả bình luận cá nhân vào bài. Đây là 1 bài viết của Wikipedia, nếu sai sửa thông tin lại và dẫn nguồn mạnh (Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy) kèm theo. A l p h a m a Talk 14:18, ngày 27 tháng 12 năm 2018 (UTC)
Cần thêm nguồn vào bài Đặng Văn Long
[sửa mã nguồn]Chào bạn, Những đóng góp của bạn ở bài viết Đặng Văn Long rất đáng quý. Tuy nhiên, trên wikipedia thông tin không có nguồn dẫn tài liệu tham khảo sẽ bị xóa bỏ bất cứ lúc nào. Bạn có thể thêm nguồn trích dẫn vào sau mỗi câu bạn viết vào giữa cặp kí hiệu <ref> ''nguồn của bạn ghi ở đây, sách báo'', </ref>. Trân trọng.Future ahead (thảo luận) 05:02, ngày 28 tháng 12 năm 2018 (UTC)
- Bạn xem thử bản mẫu Bản mẫu:Chú thích web và Trợ giúp:Sửa đổi để biết cách tạo chú thích trong Wikipedia nhé. A l p h a m a Talk 06:15, ngày 28 tháng 12 năm 2018 (UTC)
Góp ý là thông tin ở Wikipedia nên là trung lập, vì vậy bạn đưa những đoạn lờ mờ, lập lờ vào, phải khẳng định ai nói, trích tên tác giả cho rằng... Cách viết của bạn không phải là cách viết Wikipedia mong đợi, đây là 1 bách khoa toàn thư nên không thể chèn cụm từ: chúng tôi, chúng ta, tôi cho rằng,... ngoài ra các định dạng mã thừa nên xóa đi. A l p h a m a Talk 07:21, ngày 28 tháng 12 năm 2018 (UTC)
- Xin chào, ở Wikipedia cần nguồn rõ ràng chứ không mang tính lấp lửng, bạn đang thêm nguồn không uy tín và làm giảm chất lượng ở Wikipedia. Bạn nên tìm hiểu kỹ về Wikipedia trước khi đóng góp. Đây là lần nhắc nhở cuối cùng. Trân trọng! A l p h a m a Talk 16:05, ngày 29 tháng 12 năm 2018 (UTC)
January 2019
[sửa mã nguồn]
Hoan nghênh bạn đến với Wikipedia, và cảm ơn những đóng góp của bạn. Một trong những chính sách mang tính trụ cột của Wikipedia là các bài viết phải được viết theo quan điểm trung lập. Đóng góp vừa rồi của bạn Đỗ Anh Vũ thể hiện quan điểm không trung lập , và sửa đổi của bạn đã bị sửa hoặc lùi lại. Bạn vui lòng chú ý điều này. Cảm ơn bạn. Darling (Thảo luận) 13:06, ngày 2 tháng 1 năm 2019 (UTC)
Xin đừng thêm hoặc sửa đổi nội dung bài viết, giống như bạn đã làm tại trang Lý Thường Kiệt, mà không chú thích bằng một nguồn đáng tin cậy. Hãy xem lại hướng dẫn tại Wikipedia:Chú thích nguồn gốc và thêm chú thích vào bài viết của mình. Cảm ơn bạn. Darling (Thảo luận) 13:56, ngày 2 tháng 1 năm 2019 (UTC)
Không đăng các nghiên cứu chưa công bố
[sửa mã nguồn]Bạn là một tác gia và nhà nghiên cứu, tham gia đóng góp cho Wikipedia là điều rất đáng mừng. Tuy nhiên, quy định của Wikipedia không loại trừ ai. Các phân tích, nghiên cứu chưa công bố hoặc xuất bản không được xem là thông tin đáng tin cậy, vì vậy, bạn phải hạn chế các suy luận riêng vào trong nội dung bài, trừ phi thông tin đó được dẫn chứng trực tiếp bởi những tài liệu đã được xuất bản. Thái Nhi (thảo luận) 02:01, ngày 4 tháng 1 năm 2019 (UTC)
- Tôi nghĩ là bạn NGO DINH VUI nên dừng đóng góp lại một thời gian và tìm hiểu hơn về Wikipedia sau đó hiểu rõ về cơ chế hoạt động và cách đóng góp ở đây thì hãy tham gia. Việc bạn không am hiểu cách đóng góp khiến nhiều người góp ý cũng gây cho bạn sự ngột thở cũng như mọi người cũng phải rất mất công kiểm soát nội dung. Đây là lần nhắc cuối, nếu có vi phạm thì chúng tôi không còn cách nào là thực hiện án cấm đối với bạn. A l p h a m a Talk 02:29, ngày 4 tháng 1 năm 2019 (UTC)
- @Thái Nhi và Alphama: Có một cuốn sách đã xuất bản mà thành viên này dẫn nguồn tại trang Ngô Văn Sở là cuốn này. Tất nhiên là cần đối chiếu xem trong sách ghi thế nào, nhưng nói thành viên này đăng nghiên cứu chưa công bố là không phải. Tân (thảo luận) 23:43, ngày 4 tháng 1 năm 2019 (UTC)
- @Vinhtantran: Chính vì vậy tôi mới gọi bạn ấy là tác gia. Tuy nhiên, điều tôi góp ý là bạn ấy thêm nhiều nội dung mang tính suy diễn cá nhân (dù ý kiến đó đã được in thành sách). Trong khi đó, Wikipedia lại nhấn mạnh tính khách quan, nhất là với các thông tin mang xu hướng thiểu số, cần nguồn dẫn chứng độc lập (dẫn nguồn của mình xuất bản thì vẫn là chủ quan). Thái Nhi (thảo luận) 03:58, ngày 5 tháng 1 năm 2019 (UTC)
Góp ý với bác tiếp là ở Wikipedia không có kiểu viết nội dung lấp lửng, dài dòng. Đoạn nào trích thì trích rõ đúng nội dung mà độc giả cần chứ không trích dài lê thê như kiểu các tiến sĩ Sử học ngồi lại với nhau bàn cho vui. Thứ hai, không có suy luận kiểu lấp lửng, đã viết thì viết đúng chính xác nguồn viết, theo ông nào, theo ai, theo nguồn nào (trích ra) nói: "Vấn đề gì đó...". Tất cả nội dung mơ hồ nên xóa, không thể suy luận thì ghi là không rõ, chứ không viết kiểu móc nối, hành vi này có thể dẫn đến án cấm. Wikipedia là bách khoa toàn thư, không phải diễn đàn lịch sử, hay tranh luận lịch sử, bác viết chính xác chút. A l p h a m a Talk 08:59, ngày 6 tháng 1 năm 2019 (UTC)
{{bỏ cấm|lý do=Lý do của bạn ở đây ~~~~}}, nhưng trước tiên bạn nên đọc hướng dẫn chống lại việc cấm. A l p h a m a Talk 17:32, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)
- Lý do cấm: chép nội dung web khác, đưa bình phẩm cá nhân, lập lờ, mơ hồ, suy luận vào bài, làm sai lệch cấu trúv bài. A l p h a m a Talk 17:37, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)