Bước tới nội dung

Thảo luận Thành viên:MRVN~viwiki

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 10 năm trước bởi Conbo trong đề tài Đổi tên tài khoản

Hoan nghênh

[sửa mã nguồn]
Xin chào MRVN~viwiki!

Wikipedia tiếng Việt đến nay đã có 1.294.190 bài, đó là kết quả đóng góp quý báu của rất nhiều thành viên trong Wikipedia, mà mọi người đều bắt đầu như bạn. Bạn đã khởi đầu rất tốt và mong rằng bạn sẽ mang đến những đóng góp có giá trị cho quyển bách khoa toàn thư của chúng ta.

Xin mời bạn giới thiệu về bản thân tại trang thành viên:MRVN~viwiki.
Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~!.

Mong bạn nhớ các nguyên tắc:
không viết những gì không bách khoa,
không truyền lên hình ảnh thiếu nguồn gốc,
không vi phạm quyền tác giả, và
phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật".

Bạn có thể mạnh dạn:
Tìm kiếm mọi bài mà bạn muốn,
thử sửa bài thoải mái tại đây,
đề nghị giúp đỡ của bất cứ ai.

Những chỉ dẫn có ích: các câu thường hỏi, sách hướng dẫn, cách viết bài mới, soạn thảo bài, trình bày bài.
Welcome to the Vietnamese Wikipedia, and thank you for registering! If you do not speak Vietnamese, feel free to use our guestbook for non-Vietnamese speakers.

Cuối cùng, mong bạn thử, đọc, hỏi rồi viết. Cảm ơn bạn và chúc bạn thành công!

Tuanminh01 (thảo luận) 01:37, ngày 21 tháng 7 năm 2014 (UTC).Trả lời

Information icon Mọi người đều được hoan nghênh đóng góp xây dựng từ điển bách khoa. Tuy nhiên, vui lòng không đăng nội dung thông tin quảng cáo, những liên kết ngoài có tính chất mua bán, thương mại tại đây. Quảng cáo và sử dụng Wikipedia như là nơi tuyên truyền quảng bá được xem là đi ngược lại chính sách của Wikipedia và không được phép. Hãy thử ghé trang chào mừng để tìm hiểu thêm về dự án này và những thông tin hữu ích để bạn có thể đóng góp tích cực hơn. Cảm ơn bạn.

Đổi tên tài khoản

[sửa mã nguồn]

Xin chào MRVN~viwiki, và hoan nghênh bạn đã tham gia vào Wikipedia tiếng Việt!

Tôi không có ý tỏ ra thiếu thân thiện hoặc khiến bạn cảm thấy bị xua đuổi, nhưng tôi có chú ý đến tên người dùng của bạn, và tôi e là nó không phù hợp với quy định về tên người dùng của Wikipedia với lý do: Tên web site quảng cáo nhãn hiệu. Sau khi bạn đã xem qua quy định đó, chúng ta có thể thảo luận về nó được chứ?

Tôi rất muốn nghe quan điểm của bạn, ví dụ như lý do vì sao bạn lại chọn tên này, và bạn sẽ có thể chấp nhận một tên người dùng nào khác để tránh vấn đề này hay không.

Hiện có một số giải pháp mà bạn có thể lựa chọn:

  • Nếu bạn có lý do để giải tỏa sự quan tâm của tôi bằng cách thảo luận ở đây, tôi sẽ rất vui lòng mà tôn trọng điều này.
  • Nếu chúng ta không thể đạt được đồng thuận ở đây, chúng ra có thể yêu cầu giúp đỡ thông qua quy trình giải quyết mâu thuẫn, như đề nghị các thành viên Wikipedia khác cho ý kiến về vấn đề này chẳng hạn. Các bảo quản viên Wikipedia thường chỉ thực hiện theo những thỏa thuận đạt được bằng quy trình này.
  • Bạn có thể giữ mọi lịch sử đóng góp của bạn dưới một tên người dùng mới. Mời đến Wikipedia:Đổi tên người dùng và làm theo hướng dẫn ở đó.

Cảm ơn bạn. Atz (thảo luận) 09:13, ngày 21 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

Cám ơn bạn đã góp ý. Myphamrevlon.vn (thảo luận) 09:20, ngày 21 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

Thành viên đã đổi tên. Gia Nạp nhân trả lời 16:11, ngày 21 tháng 8 năm 2014 (UTC)Trả lời

Quảng cáo trên trang thành viên

[sửa mã nguồn]

Bạn cần đọc kỹ các yêu cầu về viết bài của wiki, tự khen sản phẩm là bệnh thường gặp khi viết bài. Wiki không phải là chỗ tự khen tự sướng đâu. Với kiến thức bạn có, bạn có thể tạo bài, mở rộng và viết chi tiết cho bài Revlon chứ ko phải là quảng bá sản phẩm của nó trên trang thành viên của bạn.

Cho hỏi ngoài lề chút, cty bạn có phải là authorized dealer của Revlon tại VN không? Tuanminh01 (thảo luận) 10:07, ngày 21 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

Hình như bạn đang mắc bệnh của đại đa số người Việt chúng ta đó là khi tranh luận thường hay chèn vào những ý kiến chủ quan không liên quan đến vấn đề đang thảo luận. Bạn cho mình hỏi thế nào là tự khen sản phẩm và vui lòng gạch đít dùm trong bài viết của mình chỗ nào là tự khen sản phẩm, tự khen tự sướng? Với kiến thức của mình thì hình như bài viết của mình là: "trích nguyên văn: đang mở rộng và viết chi tiết cho bài Revlon hết trích"

Câu hỏi ngoài lề của bạn không liên quan đến vấn đề đang tranh luận nếu mình trả lời là mình sẽ mắc cái bệnh mình nói ở trên (mình đang cố không để nó tái phát).

Và cuối cùng, cũng liên quan đến vấn đề tranh luận bạn nên tham khảo bài góp ý của một thành viên Atz gửi cho mình để mở mang kiến thức https://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Myphamrevlon.vn

P/S: bạn nên cân nhắc cái chấm thứ 2 trong link gửi kèm. Myphamrevlon.vn (thảo luận) 14:07, ngày 21 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

Đã phục hồi bài và đổi tên thành Revlon. Mời bạn tiếp tục chỉnh sửa bài này để phù hợp với văn phong wiki. Tôi cũng lưu ý bạn về yêu cầu tại Wikipedia:Đổi tên người dùng, tên người dùng bạn yêu cầu đổi sang vẫn còn tên nhãn hiệu ở trong đó, cho nên có thể yêu cầu này sẽ không được chấp nhận. – Prenn (thảo luận) · 16:03, ngày 21 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời
Tôi đã sửa chữa lại để giảm văn phong quảng bá sản phẩm. Bạn nên tìm cách trình bày khác khả dĩ được mọi người chấp nhận hơn là cứ khăng khăng giữ. Thái Nhi (thảo luận) 04:25, ngày 22 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

Cám ơn bạn Thái Nhi, nhưng câu văn của bạn sửa nó hơi lủng củng và rối rắm bạn ạ Myphamrevlon.vn (thảo luận) 04:28, ngày 22 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

Wikipedia ko phải báo chí bạn nhé, nên dùng từ khách quan và bỏ những tính từ hoa mỹ. Tuanminh01 (thảo luận) 04:32, ngày 22 tháng 7 năm 2014 (UTC).Trả lời
Tôi nhắc bạn lần cuối. Bạn cần sửa cho mọi người chấp nhận được nó là không mang tính quảng cáo hoặc văn phong báo chí. Nếu bạn tiếp tục lùi sửa, bất chấp ý kiến mọi người, bạn sẽ vi phạm quy định về 3 lần hồi sửa. Cộng thêm tên người dùng của bạn hiện tại, cũng như đề nghị thay đổi, đều vi phạm quy định về tên người dùng do đặc tính trùng với tên công ty hoặc sản phẩm thương mại. Điều này có thể dẫn đến bạn bị cấm sửa đổi hoặc khóa tên người dùng. Thái Nhi (thảo luận) 04:34, ngày 22 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

Tôi cũng nhắc bạn lần cuối. Câu văn bạn sửa nó lủng củng và rối rắm, sai hoàn toàn nội dung của tôi. Và ngay cái câu của bạn nó mang nặng tính quảng cáo: ... chuyên dùng cho phụ nữ, với thị phần trên toàn thế giới. Tôi là người biết tiếp thu những ý kiến xác đáng của các bạn để hoàn thiện bài viết của tôi. Bạn sửa đúng, tôi cám ơn rất nhiều. Tôi kịch liệt phản đối những ý kiến đánh giá người khác nào là khăng khăng... mà quên nhìn lại mình. Trân trọng. P/S: về tên người dùng của tôi, tôi đang tham khảo ý kiến của Prenn Myphamrevlon.vn (thảo luận) 05:40, ngày 22 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

Gửi các bạn đang để tâm tới bài viết của mình. Các bạn cho mình biết ý kiến của các bạn về tên người dùng và nội dung bài viết trong đó với ạ https://vi.wikipedia.org/wiki/VNG. Mình mong được trao đổi thẳng thắn với các bạn. Nhân tiện cho mình hỏi là tại một số thành viên sửa bài mình, mình click vào "Thảo luận" mà k được vậy? Myphamrevlon.vn (thảo luận) 05:50, ngày 22 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

Nội dung trên Wikipedia không của riêng ai, ai cũng có quyền sửa nó, miễn không vi phạm quy định và được mọi người chấp nhận. Ở trên đã có khuyến cáo Nếu không muốn những gì bạn viết bị tùy ý chỉnh sửa và tái phân phối, xin đừng đăng nó ở đây. Nội dung bạn thêm vào bị nhận định là mang văn phong báo chí và quảng cáo, thì bạn cần phải sửa nó sao cho được mọi người chấp nhận, chứ không phải phản pháo với người khác. Những góp ý của mọi người ở trên đều căn cứ theo quy định của Wiki (cụ thể: Wikipedia:Tên người dùng#Tên công ty/hãng/tập đoàn, Wikipedia:Tên người dùng#Tên với dụng ý quảng cáo, Wikipedia:Những gì không phải là Wikipedia#Wikipedia không phải là nơi diễn thuyết, Wikipedia:Spam#Quảng cáo đội lốt bài viết, Wikipedia:Quy định ba lần hồi sửa...) Còn việc bạn cảnh cáo tôi với lý do "văn phong lủng củng", thì lại chẳng căn cứ vào quy định nào của Wiki cả. Bạn có thể sửa nó, nhưng không nên lùi lại phiên bản cũ. Thái Nhi (thảo luận) 07:10, ngày 22 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

Câu hỏi của mình là ở chỗ bạn cũng vừa mới viết ra đó là ai cũng có quyền sửa nhưng hình như có vài vùng cấm mà bạn không (dám) sửa? Giờ bạn có thể quay lại cái vấn đề "văn phong báo chí và quảng cáo", "mọi người chấp nhận" ở cái link mà mình gửi kèm để xin ý kiến của các bạn ở trên kia được không bạn Thái Nhi? Cho mình góp ý thêm là cách hành văn của bạn thật sự tệ lắm, cần xem lại trước khi muốn sửa văn của người khác bạn ạ Myphamrevlon.vn (thảo luận) 07:17, ngày 22 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

Bạn bị cấm vì vi phạm quy định về 3RR

[sửa mã nguồn]
Biểu tượng dừng với đồng hồ
Bạn đã bị cấm sửa đổi tạm thời vì vi phạm quy định ba lần hồi sửa. Khi thời hạn cấm đã hết, hoan nghênh bạn tiếp tục thực hiện đóng góp có ích.
Khi có tranh chấp, đầu tiên bạn nên thử thảo luận về các thay đổi gây tranh cãi để tìm kiếm sự đồng thuận. Nếu nó vẫn chưa hiệu quả, bạn nên thực hiện giải quyết tranh chấp, và trong một vài trường hợp, yêu cầu khóa trang là một giải pháp phù hợp.
Nếu bạn tin rằng lệnh cấm này là không công bằng, bạn có thể xem qua hướng dẫn chống lại quyết định cấm, rồi sau đó thêm văn bản sau vào cuối trang thảo luận của mình: {{bỏ cấm|lý do=Ghi lí do của bạn vào chỗ này ~~~~}}.
Nhắc nhở luôn về tên thành viên
Vì hiện giờ tên bạn chưa đúng quy định nên khi hết hạn cấm vì vi phạm quá ba lần hồi sửa, đề nghị bạn cũng không sửa đổi cho đến khi việc đổi tên được chấp nhận.Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 06:43, ngày 22 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

chào bạn cấm mình,

Các bạn có quyền cấm: OK Nhưng mình không nghĩ là các bạn có vấn đề về đọc và hiểu tiếng mẹ đẻ. Mình đã viết ở trang thảo luận của mình là mong được các bạn trao đổi và đưa ra những lý lẽ xác đáng để mình tiếp thu (nói thẳng là vì cách hành văn của một số bạn quá tệ không đủ trình độ đi biên tập lại nội dung của người khác) chứ không phải cách làm việc kiểu im lặng, sửa bài mình tè le theo ý kiến chủ quan rồi cấm.

Bạn 7x chắc không đến nỗi như mấy AHBP. Mình hy vọng là mình đúng. Cám ơn bạn nếu đã đọc những dòng này. Myphamrevlon.vn (thảo luận) 07:01, ngày 22 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

Wikipedia có quy định của nó. Nếu bạn vẫn không chịu hiểu là mình đang vi phạm quy định (thậm chí bạn tiếp tục vi phạm một quy định khác nữa là Wikipedia:Không tấn công cá nhân), thì việc "hy vọng là mình đúng" trở thành cố ý đi ngược với quan điểm cộng đồng. Thái Nhi (thảo luận) 07:15, ngày 22 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời
Nói thêm: Bài VNG được nhiều người cùng sửa và nó được cộng đồng chấp nhận vì các thông tin đều được dẫn chứng bằng các nguồn dẫn độc lập, khách quan. Thái Nhi (thảo luận) 07:17, ngày 22 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

Nhưng thực sự cái câu bạn sửa cho mình nó giống những câu văn mà hồi mới học tập làm văn mình hay bị thầy cô giáo phê là lủng củng, rối rắm lắm và chả khác gì quảng cáo đâu bạn ạ. Bạn giúp mình sửa lại cho nó bớt lủng củng, rối rắm, vẫn giữ được nét đẹp trong đó mà không bị cho là quảng cáo, báo chí và hoàn toàn "khách quan"... gì đó được không ạ? Nếu được như vậy mình thực sự cám ơn bạn rất nhiều. Myphamrevlon.vn (thảo luận) 07:23, ngày 22 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

Nếu bạn thấy nó dở, bạn có quyền sửa cho tốt hơn, chẳng ai ngăn cản. Nhưng nếu điều bạn sửa mà nhiều người góp ý, thì bạn phải tìm cách sửa khác. Bạn có thể cho rằng cách hành văn của tôi lủng củng khi viết cho sản phẩm mà công ty bạn kinh doanh, đơn giản là tôi chỉ gọt cho ít nhất bớt đi đề cao sản phẩm. Đây cũng không phải là chủ đề quan tâm của tôi, vì vậy tôi khó có thể dành thời gian tìm hiểu và viết cho bạn được.
Cuối cùng, bạn là người mới vào, chúng tôi thông cảm cho nỗ lực muốn có một bài viết đẹp về sản phẩm của công ty mình trên Wikipedia. Tuy nhiên, bạn cần phải nghe nhiều góp ý hơn là chỉ trích nó. Thái Nhi (thảo luận) 07:39, ngày 22 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

Mình hiểu vì bạn không có thời gian tìm hiểu cho nên bạn "gọt cho ít nhất bớt đi đề cao sản phẩm" mà làm cho bài viết của người ta nó nham nhở có đáng không bạn? Và cái phần còn lại của bạn sau khi đã cất công gọt đi nó cũng đâu có giúp giảm nhẹ đề cao sản phẩm đâu? Nhưng dù sao cũng cám ơn bạn đã bỏ thời gian ra trao đổi với mình, giúp mình hoàn thiện bài viết của mình. Mình không cho rằng một số bạn chỉ im lặng và lùi bài của mình lại theo nội dung bạn đã sửa là "nhiều người góp ý" sau khi mình đã tìm đủ mọi cách để trao đổi mà không được, cách làm đó chỉ mang tính a dua chứ không mang tính xây dựng. Như mình đã nói ở trên, ai giúp bài viết của mình trở nên đẹp hơn, mình biết ơn, ngược lại mình chấp nhận mang tiếng là chỉ biết "chỉ trích". Myphamrevlon.vn (thảo luận) 07:59, ngày 22 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

Mình đã gọt sạch sẽ quảng cáo, bạn cũng kêu, giờ Thái Nhi gọt còn sót, bạn cũng kêu nốt. Để mình gọi Jimbo Wales. Tuanminh01 (thảo luận) 08:06, ngày 22 tháng 7 năm 2014 (UTC).Trả lời

Sau khi đã làm hết cách mà không có kết quả, giờ mình không có nhu cầu trao đổi với bạn nữa Tuanminh01 ạ.Myphamrevlon.vn (thảo luận) 08:11, ngày 22 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

Tài khoản của bạn sẽ được đổi tên

[sửa mã nguồn]

09:16, ngày 20 tháng 3 năm 2015 (UTC)

Bạn đã được đổi tên

[sửa mã nguồn]

00:55, ngày 23 tháng 4 năm 2015 (UTC)