Thảo luận Thành viên:LÊ TẤN LỘC/Lưu 3
Thêm đề tài
Theo tôi là mâu thuẫn đấy. Bạn đừng tự ý sửa như thế chứ. Tôi cũng có những quan điểm khác so với cẩm nang wiki nhưng không sửa vì đó chỉ là ý kiến riêng. Bongdentoiac (thảo luận) 05:55, ngày 11 tháng 6 năm 2010 (UTC)
- Như tôi đã nêu trong trang thảo luận của bạn, bạn đừng vội xoá nguyên tắc tôi đưa ra. Thử để mọt thời gian xem có ai có ý kiến gì không đã rồi hãy xoá cũng không muộn. --Tom(~.^)Boy-- (thảo luận) 06:28, ngày 11 tháng 6 năm 2010 (UTC)
- Bạn vẫn chưa hiểu. Bạn không phải một nhà khoa học nên không thể tuỳ tiện đưa ra nguyên tắc theo cảm tính. Nếu nó chưa phải là lí luận khoa học và chưa có sự đồng thuận thì hãy thảo luận trước đã, đừng áp đặt. Vì không phải ai cũng nghĩ tới việc thay đổi các quy tắc của văn phong như bạn. Bongdentoiac (thảo luận) 06:33, ngày 11 tháng 6 năm 2010 (UTC)
- Có nghĩa là, đừng bắt chúng tôi sai theo bạn. Lưu Ly (thảo luận) 15:54, ngày 11 tháng 6 năm 2010 (UTC)
- Bạn vẫn chưa hiểu. Bạn không phải một nhà khoa học nên không thể tuỳ tiện đưa ra nguyên tắc theo cảm tính. Nếu nó chưa phải là lí luận khoa học và chưa có sự đồng thuận thì hãy thảo luận trước đã, đừng áp đặt. Vì không phải ai cũng nghĩ tới việc thay đổi các quy tắc của văn phong như bạn. Bongdentoiac (thảo luận) 06:33, ngày 11 tháng 6 năm 2010 (UTC)
Tin tức về hoạt động của Mỹ Tâm là không đáng chú ý để đưa lên mục thời sự của wiki, đây chỉ là 1 hoạt động bình thường của 1 ca sĩ. Về phần lưu ở trang con của bạn thì sẽ không vấn đề gì.--chú tễu (thảo luận) 09:29, ngày 11 tháng 6 năm 2010 (UTC)
- Vậy trang thời sự Wiki chỉ đăng những sự kiện nổi bật trên thế giới? --Tom(~.^)Boy-- (thảo luận) 09:38, ngày 11 tháng 6 năm 2010 (UTC)
- Nó vậy đấy! Khổ lắm bạn à, Wiki tiếng Việt chứ đâu phải là của người VN! :))--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 10:17, ngày 11 tháng 6 năm 2010 (UTC)
Nhờ giúp
[sửa mã nguồn]Nhờ bạn gia công cho bài Du lịch Việt Nam với, tôi sẽ dịch sang tiếng Anh sau khi bạn hoàn thiện bài này. Cảm ơn.113.161.220.111 (thảo luận) 10:16, ngày 11 tháng 6 năm 2010 (UTC)
- Bạn nói nghiêm túc, không có ý đùa giỡn đấy chứ? --Tom(~.^)Boy-- (thảo luận) 10:32, ngày 11 tháng 6 năm 2010 (UTC)
Nếu Lộc không xin phép chụp để đưa lên đây, tôi nghĩ cô gái này không vui khi nhìn ảnh chính mình tại wiki. Tôi sai nếu wiki coi một hướng dẫn viên như một ca sĩ? Lưu Ly (thảo luận) 15:54, ngày 11 tháng 6 năm 2010 (UTC)
- Đó là cô bạn học cùng lớp với tôi nên Lưu Ly yên tâm. Còn chuyện HDV và ca sĩ xin Lưu Ly nói rõ hơn? --Tom(~.^)Boy-- (thảo luận) 16:05, ngày 11 tháng 6 năm 2010 (UTC)
- Wikipedia:Quyền về hình ảnh#Hình ảnh nhân vật đã đề cập Việc công bố có thể bị giới hạn bởi quyền cá nhân của người được chụp. Mỗi một con người về nguyên tắc đều có quyền tự quyết định là hình ảnh về mình nói chung có được phép công bố hay không và trong phạm vi nào. Có thể khi chụp, cô ta đồng ý, nhưng việc đem hình cô ta để dâng tặng vào phạm vi công cộng thì là chuyện khác.
- Còn chuyện Hướng dẫn viên du lịch và ca sĩ cũng có những điểm giống (nếu là ngoại lệ) và khác (xem thể loại của hài bài đó sẽ thấy). Ca sĩ khi đang biểu diễn nếu không cấm chụp hình thì ta có thể chụp và đưa vào PVCC vì coi người đó như là người của công chúng, nhưng HDVDL có được điều đó ko thì tôi ko biết, vì rằng, có lần tôi sang Trung Hoa, có người chụp hình cô HDV (tương tự hình này) và bị cô ta phản ứng (lấy tay che mặt).Lưu Ly (thảo luận) 23:46, ngày 11 tháng 6 năm 2010 (UTC)
- Nhưng cô này "không lấy tay che mặt". --Tom(~.^)Boy-- (thảo luận) 09:55, ngày 10 tháng 7 năm 2010 (UTC)
- Đề nghị anh Lộc chỉ nên tải những hình nhằm phục vụ cho bài viết. Các ảnh có tính chất khác anh nên tải lên các website ảnh đang có khá nhiều trên internet. Thân quí. Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận)
Re Trongphu
[sửa mã nguồn]- Tôi có hỏi lại Trongphu, Trongphu mới trả lời thế chứ đâu phải tự nói tự trả lời đâu:))
- Sao thấy chỉ có chữ ký của của Trongphu thôi? --Tom(~.^)Boy-- (thảo luận) 08:54, ngày 12 tháng 6 năm 2010 (UTC)
- Như bạn đã biết, các thành viên (t/v) này ko có quyền ghi vào trang t/v của t/v khác. Tuy nhiên, t/v này có thể đặt sao vào trang t/v của t/v khác được!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 08:43, ngày 12 tháng 6 năm 2010 (UTC)
- Hiểu rồi, có nghĩa là t/v không thể tự tặng sao cho chính mình. --Tom(~.^)Boy-- (thảo luận) 08:56, ngày 12 tháng 6 năm 2010 (UTC)
- Với trang t/v thì bạn có thể tự tặng sao, người khác cũng có thể tặng sao (xem trang Thành viên:Phá phách), cái ở đây tôi nói là người ta được tự do tặng sao vào trang t/v của mình/người khác, khác với những trường hợp mình ko được ghi vào trang t/v của người khác mà t/v LLevanlocws có nói.--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 08:59, ngày 12 tháng 6 năm 2010 (UTC)
Bản tin
[sửa mã nguồn]Hôm trước bạn có thảo luận với tôi về vấn đề này, lúc đó tôi chỉ nghĩ đến bạn hỏi về các mục con như: Nháp, Hình ảnh do cá nhân truyền lên, chữ kí cá nhân hay cái gì đại loại thế để phục vụ trực tiếp cho wiki chứ không nghĩ lại là mục bản tin để đăng mấy link báo điện tử. Ở wiki tôi vẫn chưa thấy người ta cấm chuyện này nhưng đã thấy có chỗ người ta khuyên là không nên. Mà ở wiki người ta khuyên không nên thì tôi nghĩ là không nên làm bởi vì khi người ta nói cấm thì nghĩa là nó quá đáng lắm rồi. Vì vậy tôi nghĩ nếu muốn đăng cái gì riêng tư bạn nên lập 1 cái blog (ở đó thuận tiện hơn để bạn trang trí phông nền, viết satut,...) hơn là đăng nó lên wiki. Thân!--chú tễu (thảo luận) 04:05, ngày 20 tháng 6 năm 2010 (UTC)
- Wiki không cấm việc này thì chắc cũng không sao. Có lẽ xong World Cup, tôi mới có những đóng góp cho Wiki được. Còn việc blog thì thật sự tôi không rành. Cám ơn ý kiến xây dựng của chú tễu. --Tom(~.^)Boy-- (thảo luận) 04:15, ngày 20 tháng 6 năm 2010 (UTC)
- Có lẽ tôi là người nói nhiều, cụ thể là thảo luận với bạn về vấn đề này. Tôi thấy ở wiki người ta chỉ "cấm" (qui định cấm) khi vấn đề đó quá gây tổn hại cho wiki chứ mới bắt đầu gây tổn hại thì người ta vẫn khuyên là nên cảnh cáo và hướng dẫn. Tôi thiết nghĩ với thành viên đã kha khá lâu thì chỉ cần khuyên thôi là không nên làm rồi.--chú tễu (thảo luận) 04:30, ngày 20 tháng 6 năm 2010 (UTC)
Cám ơn
[sửa mã nguồn]Cám ơn lời chúc của bạn. Vũ Đình Tiến (thảo luận) 13:04, ngày 7 tháng 7 năm 2010 (UTC)
Trả lời giúp Tân!
[sửa mã nguồn]LÊ TẤN LỘC đang sửa phần lớn trang thảo luận thành viên này trong một thời gian ngắn. Để tránh mâu thuẫn sửa đổi, vui lòng không chỉnh sửa trang khi còn xuất hiện thông báo này. Người đã thêm thông báo này sẽ được hiển thị trong lịch sử trang này. Nếu như trang này chưa được sửa đổi gì trong vài giờ, vui lòng gỡ bỏ bản mẫu. Nếu bạn là người thêm bản mẫu này, hãy nhớ xoá hoặc thay bản mẫu này bằng bản mẫu {{Đang viết}} giữa các phiên sửa đổi. Trang này được sửa đổi lần cuối vào lúc 06:20, 17 tháng 10, 2014 (UTC) (10 năm trước) — Xem khác biệt hoặc trang này. |
--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 05:44, ngày 8 tháng 7 năm 2010 (UTC)
Talkback
[sửa mã nguồn]Quên password
[sửa mã nguồn]Tôi quên password ^, làm sao bây giờ? BQV hay HCV có giúp được cho tôi không? Xin cám ơn nhiều. --Tom(~.^)Boy-- (thảo luận) 13:07, ngày 10 tháng 7 năm 2010 (UTC)
- Vào Đặc_biệt:MergeAccount để xác nhận hớp nhất tất cả các tài khoản, khi đó tài khoản LÊ TẤN LỘC sẽ được tự kích hoạt ở mọi dự án Wikimedia và dùng chung mật khẩu với Wikipedia. Về sau loại câu hỏi này nên đưa vào Bàn giúp đỡ --عبقور*=talk-butions 13:21, ngày 10 tháng 7 năm 2010 (UTC)
عبقور*=talk-butions 13:21, ngày 10 tháng 7 năm 2010 (UTC)
Các trang bản mẫu (cảnh báo bot)
[sửa mã nguồn]Chào LÊ TẤN LỘC/Lưu 3, các trang bản mẫu bạn vừa tạo đã bị gắn thẻ chờ xóa. Nếu bạn tạo bản mẫu chỉ với mục đích dùng riêng cho trang cá nhân của bạn, xin dùng tiền tố sau: Thành viên:LÊ TẤN LỘC/Lưu 3/Bản mẫu/Tên bản mẫu
. Không gian trang bản mẫu không thể chấp nhận gắn tên bạn lên đó. Rất mong bạn hợp tác, cảm ơn!
Lưu ý rằng đây là thông báo được kích hoạt tự động bởi USERMHToolserverbot, do Trần Nguyễn Minh Huy (thảo luận · đóng góp) làm chủ, nếu bạn có thắc mắc xin hỏi người chủ bot theo chữ ký kế bên. --عبقور*=talk-butions 00:16, ngày 11 tháng 7 năm 2010 (UTC)
Thay chữ Bản mẫu thành chữ Thành viên thì mới dùng dc nhé bạn Eternal Dragon (thảo luận) 05:58, ngày 11 tháng 7 năm 2010 (UTC)
- Cảm ơn bạn. --Tom(~.^)Boy-- (thảo luận) 06:17, ngày 11 tháng 7 năm 2010 (UTC)
- Chỉ lùi ý ngày giờ thôi, không ngờ có liên quan luôn hiệp phụ, bạn cứ sửa lại --عبقور*=talk-butions 01:15, ngày 12 tháng 7 năm 2010 (UTC)
Xong. --Tom(~.^)Boy-- (thảo luận) 01:29, ngày 12 tháng 7 năm 2010 (UTC)
Chữ ký
[sửa mã nguồn]- Đổi kiểu chữ ký đi bạn, nhìn giống quá người ta lộn đấy :) -- ClanKeytalk-butions 06:26, ngày 14 tháng 7 năm 2010 (UTC)
- Nhìn có giống đâu nhỉ? --Tom(~.^)Boy-- (thảo luận) 06:28, ngày 14 tháng 7 năm 2010 (UTC)
Từ đoạn mở đầu tôi đã thấy bài viết rất hay và bổ ích. Bạn có thể trao đổi với thành viên Trungda (thảo luận · đóng góp), bác ấy sẽ là một trợ giúp đắc lực của bạn!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 15:39, ngày 14 tháng 7 năm 2010 (UTC)
- Cám ơn lời động viên của Ti2008. Mình sẽ làm theo gợi ý của bạn và tất nhiên mình cần có nhiều thời gian để viết lại bài này. --Tom(~.^)Boy-- (thảo luận) 15:48, ngày 14 tháng 7 năm 2010 (UTC)
- Tôi đã nêu ý kiến trong thảo luận bài đó, chỉ có thể tham gia hạn chế phần TQ thôi. Phần của VN thấy bạn nắm cũng khá đầy đủ. Có thêm trường hợp Cao Bình đổi thành Cao Bằng vì kiêng tên Quang Trung (Nguyễn Quang Bình).--Trungda (thảo luận) 06:55, ngày 15 tháng 7 năm 2010 (UTC)
- Tôi mới nghe những chuyện kiêng tên vua chúa (là bắt buộc) và kiêng tên tổ tiên (Phạm vi hẹp hơn), chưa từng nghe về kiêng "Quốc húy". Các vua chúa coi mình là nhất hơn tất cả, nên ngay cả "Quan Thế Âm Bồ Tát" truyền vào TQ bị cắt mất chữ "Thế" do kiêng húy Đường Thái Tông (Lý Thế Dân) thành Quan Âm Bồ tát; vì Nguyễn Phúc Miên Tông và tất cả các vua đời trước bị cắt đuôi Tông thành Tôn. Đối với trường hợp Hoa Kỳ thành Huê Kỳ tôi cho rằng cũng chỉ như Thanh Hoa thành Thanh Hóa, "tường hoa" thành "tường huê" mà thôi: kiêng tên con dâu Nguyễn Ánh nên tất tật các từ khác bị đọc chệch đi. Với "thiên triều" TQ, VN cũng chưa từng phải kiêng "Quốc húy" (chính xác ra là Quốc hiệu) suốt thời phong kiến nên với Hoa Kỳ càng không phải kiêng bao giờ, vì ảnh hưởng của nước này với VN thời phong kiến gần như không. Huê Kỳ chỉ là 1 ví dụ thêm vào trong mục kiêng húy thời Nguyễn mà thôi.--Trungda (thảo luận) 09:49, ngày 16 tháng 7 năm 2010 (UTC)
- Tôi đang cầm trong tay cuốn "Húy kỵ và quốc húy thời Nguyễn" của Dương Phước Thu, NXB Thuận Hóa, giải thích rất rõ về "Quốc húy" . Tôi sẽ viết lại bài viết này tốt hơn trong thời gian tới. --Tom(~.^)Boy-- (thảo luận) 10:08, ngày 16 tháng 7 năm 2010 (UTC)
- Tôi mới nghe những chuyện kiêng tên vua chúa (là bắt buộc) và kiêng tên tổ tiên (Phạm vi hẹp hơn), chưa từng nghe về kiêng "Quốc húy". Các vua chúa coi mình là nhất hơn tất cả, nên ngay cả "Quan Thế Âm Bồ Tát" truyền vào TQ bị cắt mất chữ "Thế" do kiêng húy Đường Thái Tông (Lý Thế Dân) thành Quan Âm Bồ tát; vì Nguyễn Phúc Miên Tông và tất cả các vua đời trước bị cắt đuôi Tông thành Tôn. Đối với trường hợp Hoa Kỳ thành Huê Kỳ tôi cho rằng cũng chỉ như Thanh Hoa thành Thanh Hóa, "tường hoa" thành "tường huê" mà thôi: kiêng tên con dâu Nguyễn Ánh nên tất tật các từ khác bị đọc chệch đi. Với "thiên triều" TQ, VN cũng chưa từng phải kiêng "Quốc húy" (chính xác ra là Quốc hiệu) suốt thời phong kiến nên với Hoa Kỳ càng không phải kiêng bao giờ, vì ảnh hưởng của nước này với VN thời phong kiến gần như không. Huê Kỳ chỉ là 1 ví dụ thêm vào trong mục kiêng húy thời Nguyễn mà thôi.--Trungda (thảo luận) 09:49, ngày 16 tháng 7 năm 2010 (UTC)
- Tôi đã nêu ý kiến trong thảo luận bài đó, chỉ có thể tham gia hạn chế phần TQ thôi. Phần của VN thấy bạn nắm cũng khá đầy đủ. Có thêm trường hợp Cao Bình đổi thành Cao Bằng vì kiêng tên Quang Trung (Nguyễn Quang Bình).--Trungda (thảo luận) 06:55, ngày 15 tháng 7 năm 2010 (UTC)
Talkback
[sửa mã nguồn]ClanKeytalk-butions 08:07, ngày 15 tháng 7 năm 2010 (UTC)
- Hehe, tặng bạn bài này, nghe hơi buồn đấy -- ClanKeytalk-butions 07:44, ngày 16 tháng 7 năm 2010 (UTC)
- ??! --Tom(~.^)Boy-- (thảo luận) 16:12, ngày 16 tháng 7 năm 2010 (UTC)
- Sao lại "?" ? -- ClanKeytalk-butions 10:37, ngày 18 tháng 7 năm 2010 (UTC)
Vội vàng
[sửa mã nguồn]Không có gì phải quá nôn nóng và tập trung cho việc đó đồng chí, tôi tải lên tý cho vui và đã nhờ Trungda xóa rồi. Đông Sơn (thảo luận) 15:44, ngày 16 tháng 7 năm 2010 (UTC)
Đồng chí nên đọc kỹ trước khi treo biển linh tinh như vầy [1], mà nếu chưa có điều kiện đọc tài liệu tham khảo trong bài thì có ý kiến ở trang thảo luận để biết thêm chi tiết. Đông Sơn (thảo luận) 13:49, ngày 26 tháng 7 năm 2010 (UTC)
Nhờ vả
[sửa mã nguồn]Nhờ anh Lộc tạo dùm Nhan Luong một thư mục để lưu ý kiến thảo luận đươc ko? Mình đã làm nhưng ko được phải nhờ người khác làm hộ. Hiện đã có thư mục lưu 1 rồh, nhờ anh tạo dùm một thư mục lưu 2 đi. Nếu được thì thiết kế màu mè một chút giống của anh vậy (trang cá nhân anh Lộc rất bắt mắt). Thanks nhiều (Nhan Luong (thảo luận) 13:27, ngày 19 tháng 7 năm 2010 (UTC))
- OK. Đồng hương Quảng Trị mà! --Tom(~.^)Boy-- (thảo luận) 13:40, ngày 19 tháng 7 năm 2010 (UTC)
- Ah không phức tạp lắm, chỉ cần giống cái thư mục lưu 1, lưu 2 của anh kìa, có hình cái hộp ở đầu trang thảo luận của anh đó. (Nhan Luong (thảo luận) 01:52, ngày 20 tháng 7 năm 2010 (UTC))
- Thanks anh nhiều lắm. (Nhan Luong (thảo luận) 02:22, ngày 20 tháng 7 năm 2010 (UTC))
- Không có gì. --Tom(~.^)Boy-- (thảo luận) 02:30, ngày 20 tháng 7 năm 2010 (UTC)
- Thanks anh nhiều lắm. (Nhan Luong (thảo luận) 02:22, ngày 20 tháng 7 năm 2010 (UTC))
- Nhiều quá anh ơi. Có thể bỏ bớt 1 hộp đi, chỉ cần lưu 9 là ok rồh. 2 hộp bự này thì lưu đến hết đời àh. vả lại có mấy người trò chuyện đâu mà lưu nhiều làm gì (Nhan Luong (thảo luận) 02:40, ngày 20 tháng 7 năm 2010 (UTC))
- Chỉ phòng thêm vậy thôi, khi nào cần thì dùng, không cần thì thôi. Nhan Luong xem lại trang thảo luận đi. Mình đã sửa lại rồi. --Tom(~.^)Boy-- (thảo luận) 02:44, ngày 20 tháng 7 năm 2010 (UTC)
- Ah không phức tạp lắm, chỉ cần giống cái thư mục lưu 1, lưu 2 của anh kìa, có hình cái hộp ở đầu trang thảo luận của anh đó. (Nhan Luong (thảo luận) 01:52, ngày 20 tháng 7 năm 2010 (UTC))
Viết bài mới
[sửa mã nguồn]Thấy Nhan Luong thường viết các bài thuộc chủ đề lịch sử nên mời bạn tham gia viết một số bài thuộc chủ đề này về Quảng Trị. --Tom(~.^)Boy-- (thảo luận) 07:57, ngày 20 tháng 7 năm 2010 (UTC)
- OK nhưng Nhan Luong ko có nhiều tài liệu chủ yếu là qua mạng thôi. Nhan Luong sẽ viết về đề tài có liên quan đến Gio linh hoặc Đông Hà (Nhan Luong (thảo luận) 08:19, ngày 20 tháng 7 năm 2010 (UTC))
- Vậy là tốt rồi. Nếu viết thêm một số bài nữa về Khe Sanh thì tốt hơn. Mình đang viết bài Đường 9 đây. Nhan Luong vào giúp một tay nhé? --Tom(~.^)Boy-- (thảo luận) 08:26, ngày 20 tháng 7 năm 2010 (UTC)
Hận đời
[sửa mã nguồn]Buồn nhỉ, giờ bạn vẫn HẬN ĐỜI sao? Tự mình mở RỐI còn hận nỗi gì?117.6.64.175 (thảo luận) 01:21, ngày 21 tháng 7 năm 2010 (UTC)
- Chừng nào chính tôi dùng nhiều tài khoản khác nhau để bỏ phiếu hay phá hoại thì tôi mới không hận đời. --Tom(~.^)Boy-- (thảo luận) 01:29, ngày 21 tháng 7 năm 2010 (UTC)
- Lạ nhỉ, đến giờ mà bạn còn cố chối à? Thế vì sao Bút Chiến lại giới thiệu mình là LÊ TẤN LỘC trong trang thành viên?Dùng nhiều tài khoản quá, sửa đổi vặt nhiều quá quên phải không?117.6.64.175 (thảo luận) 02:00, ngày 21 tháng 7 năm 2010 (UTC)
- Tôi không phủ nhận việc dùng cả hai tài khoản mà bạn nhắc đến nhưng tôi chưa bao giờ dùng 2 tài khoản đó để phá hoại bao giờ! --Tom(~.^)Boy-- (thảo luận) 02:13, ngày 21 tháng 7 năm 2010 (UTC)
- Lạ nhỉ, đến giờ mà bạn còn cố chối à? Thế vì sao Bút Chiến lại giới thiệu mình là LÊ TẤN LỘC trong trang thành viên?Dùng nhiều tài khoản quá, sửa đổi vặt nhiều quá quên phải không?117.6.64.175 (thảo luận) 02:00, ngày 21 tháng 7 năm 2010 (UTC)
- Thì có ai bảo bạn dùng nhiều tài khoản phá hoại, là tại bạn dùng nhiều tài khoản bỏ phiếu đấy chứ. Đến giờ cứ cố nói quanh.117.6.64.175 (thảo luận) 02:24, ngày 21 tháng 7 năm 2010 (UTC)
- Thôi, tốt nhất là đừng mất công tranh cãi vấn đề này nữa. Tôi đã nói vấn đề này không biết bao nhiêu lần rồi mà vẫn cú không hiểu nhau. Tài khoản Bút Chiến bị phát hiện cùng một tài khoản khác để bỏ phiếu, nhưng tôi không phải là người dùng tài khoả kia cùng tài khoản Bút Chiến bỏ phiếu. (Kết thúc vđề này tại đây. Tôi sẽ không thảo luận nữa). --Tom(~.^)Boy-- (thảo luận) 02:40, ngày 21 tháng 7 năm 2010 (UTC)
- Án tại hồ sơ không phải mình thì tại ai, có kẻ nào biết pát uột của bạn chắc?117.6.64.175 (thảo luận) 03:46, ngày 21 tháng 7 năm 2010 (UTC)
- Thôi, tốt nhất là đừng mất công tranh cãi vấn đề này nữa. Tôi đã nói vấn đề này không biết bao nhiêu lần rồi mà vẫn cú không hiểu nhau. Tài khoản Bút Chiến bị phát hiện cùng một tài khoản khác để bỏ phiếu, nhưng tôi không phải là người dùng tài khoả kia cùng tài khoản Bút Chiến bỏ phiếu. (Kết thúc vđề này tại đây. Tôi sẽ không thảo luận nữa). --Tom(~.^)Boy-- (thảo luận) 02:40, ngày 21 tháng 7 năm 2010 (UTC)