Thảo luận Thành viên:HNN12

Hoan nghênh

Chào HNN12, và hoan nghênh bạn đã tham gia vào Wikipedia tiếng Việt! Rất cảm ơn những đóng góp của bạn! Dưới đây là một số liên kết có thể có ích cho bạn:

Welcome to the Vietnamese Wikipedia, and thank you for registering! If you do not speak Vietnamese, feel free to use our guestbook for non-Vietnamese speakers.

• Sổ tay hướng dẫn tham gia Wikipedia
• Các câu thường hỏi
• Viết bài mới
• Tất cả các hướng dẫn cách dùng Wikipedia
• Cách soạn thảo bài
• Cách trình bày bài
• Chú thích nguồn tham khảo
• Dùng hình ảnh trong bài
• Cách truyền lên tập tin

Bạn nên tham khảo, và xem qua một số bài đã có để biết cách tạo một mục từ hợp lệ. Dù viết bài mới hay đóng góp vào những bài đã có, rất mong bạn lưu ý về Thái độ trung lập và Quyền tác giả. Đừng chép nguyên văn bài bên ngoài khi viết bài mới cũng như không truyền hình ảnh thiếu nguồn gốc và bản quyền lên Wikipedia. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã (~~~~). Trong quá trình sử dụng, nếu bạn cần thêm trợ giúp, mời vào bàn giúp đỡ.

Mời bạn tự giới thiệu về bản thân trên trang thành viên của mình tại Thành viên:HNN12. Trang này dành cho thông tin và tiện ích cá nhân trong quá trình làm việc với Wikipedia.

Đặc biệt: Để thử sửa đổi, định dạng... mời bạn vào Wikipedia:Chỗ thử, đừng thử vào bài có sẵn. Nếu không có sẵn bộ gõ tiếng Việt (Unikey hoặc Vietkey...) bạn dùng chức năng gõ tiếng Việt ở cột bên trái màn hình.

Mong bạn đóng góp nhiều vào dự án. Cảm ơn bạn!  Thái Nhi (thảo luận) 05:07, ngày 17 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Xin lỗi, bạn cứ tiếp tục bổ sung nội dung cho bài. Tôi sẽ chỉ thảo luận thôi. Còn bạn có 1 tháng để hoàn chỉnh bài mà. Chúc thành công. DHD --thảo luận_ 03:39, ngày 20 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Nguyên bản
	Mình thích những bài về các nhân vật chính trị mà bạn tạo ra. DanGong (thảo luận) 05:21, ngày 24 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Người tham gia đấu tranh Miền Nam Việt Nam

• Về kỹ thuật thì mình cũng dở, chỉ để ý bắt chước các bạn khác. Không biết bạn đã biết dùng HotCat để thêm một thể loại vào bài và tạo ra một thể loại mới? Nếu chưa, bạn có thể xem hai bài này:Wikipedia:HotCat và Trợ giúp:HotCat.
• Khi tạo ra thể loại nếu có thể ta nên đưa ra vài giải thích về thể loại. Đối với mình nó còn hơi mơ hồ, vì dưới thời VNCH các nhân vật hoạt động chính trị được chia ra làm 3 thành phần:
  • Thành phần thân chính phủ.
  • Thành phần theo CS (nhập vào mặt trận giải phóng Miền Nam) để lật đổ chính quyền, dùng vũ lực đánh đuổi sự tham dự của Mỹ vào chiến tranh VN.
  • Thành phần thứ Ba, đối lập với chính quyền, kêu gọi chấm dứt chiến tranh.
    

Trong số 4 người bạn nêu ra Trương Như Tảng, Lê Hiếu Đằng, Huỳnh Tấn Mẫm, Hồ Ngọc Nhuận thì chỉ có Hồ Ngọc Nhuận là thuộc thành phần thứ Ba. Như vậy thể loại mới bạn đề nghị bao gồm cả hai thành phần sau? DanGong (thảo luận) 05:50, ngày 24 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Người ta trích nguyên văn. Nguyên bản thế nào cứ để như thế. Không nên sửa. Brum (thảo luận) 16:09, ngày 31 tháng 8 năm 2013 (UTC)

"Giới thiệu ban đầu mà trích nguyên văn thì không hay lám". Đồng ý. Bạn có thể viết lại và đưa phần trích đó vào nguồn chứ không nên bóp méo nguyên văn của người ta. Brum (thảo luận) 16:24, ngày 31 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Thanks. HNN12 (thảo luận) 00:15, ngày 1 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Lo cái này trước đã.

https://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bi%E1%BB%83u_quy%E1%BA%BFt_xo%C3%A1_b%C3%A0i#C.C3.A1c_c.C6.A1_s.E1.BB.9F_C.C3.B4ng_gi.C3.A1o_m.C3.A0_Nh.C3.A0_n.C6.B0.E1.BB.9Bc_Vi.E1.BB.87t_Nam_.C4.91.C3.A3_chuy.E1.BB.83n_quy.E1.BB.81n_s.E1.BB.AD_d.E1.BB.A5ng

Vụ đổi tên tính sau. Bolocom (thảo luận) 01:43, ngày 10 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Tôi không chấp nhận chuyện bắt hàng triệu người tử tế chịu chung cái mũ với một thiểu số người xấu. Kiến thức cơ bản về sinh học là mỗi cá thể đều có thiên sai vạn biệt, không ai giống ai, chừng nào chưa hiểu được chuyện đó thì đừng mơ tưởng việc nghiên cứu về dân tộc học. Và cuối cùng, người tử tế thì phát ngôn cho tử tế, nhắc nhở lần cuối về thái độ văn minh. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 03:57, ngày 10 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Người Việt xấu xí

Bạn không nên viết chùm nhum như hiện nay. Tốt nhất hãy tách thành từng phần ý kiến của từng học giả. VD như của Học giả A gồm có những thói quen a b c, ảnh hưởng đến chuyện x y z. Viết dính chùm như thế, đúng sai lẫn lộn, nghiêm túc và xuyên tạc loạn xà bần, dẫn nguồn cũng khó và dễ gây tranh cãi. Thái Nhi (thảo luận) 04:49, ngày 10 tháng 9 năm 2013 (UTC)

cảm ơn, tôi sẽ phải sửa lại bài cho rõ hơnHNN12 (thảo luận) 04:50, ngày 10 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Làm ly bia mát lành tăng sức khỏe để đóng góp cho wikipedia Nam NguyễnThảo luận 05:17, ngày 10 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Bạn có tin nhắn mới

Xin chào, HNN12. Bạn có tin nhắn mới tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Người Việt xấu xí.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Che Guevara^{nhắn tin} 05:32, ngày 13 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Mình nghĩ nên cấu trúc bài Người Việt xấu xí theo kiểu chia bài làm nhiều phần, mỗi phần là một thói xấu của người Việt. Trong mỗi thói xấu có nhận xét của từng tác giả nổi tiếng, xếp theo niên đại. BFriend (thảo luận) 09:24, ngày 13 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Nửa Ngôi sao
	tặng bạn nửa ngôi sao vì phát triển bài Những nhược điểm phổ biến của người Việt khá thú vị.  TemplateExpert  Thảo luận 16:19, ngày 14 tháng 9 năm 2013 (UTC)

https://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:T%C6%B0_t%C6%B0%E1%BB%9Fng_H%E1%BB%93_Ch%C3%AD_Minh#L.E1.BA.A1i_th.C3.AAm_n.E1.BB.99i_dung_tranh_ch.E1.BA.A5p

Mời bạn tham gia. BFriend (thảo luận) 15:59, ngày 16 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Bạn có tin nhắn mới

Xin chào, HNN12. Bạn có tin nhắn mới tại Thảo luận:Dinh dưỡng lành mạnh.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Bạn có ý kiến gì về tựa mới? DanGong (thảo luận) 06:56, ngày 17 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Đề nghị xóa Những nhược điểm phổ biến của người Việt

Đang có thảo luận về sự phù hợp của bài viết Những nhược điểm phổ biến của người Việt với các Quy định và hướng dẫn hoặc bài viết có thể thuộc diện có thể bị xóa.

Bài viết sẽ được thảo luận tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Những nhược điểm phổ biến của người Việt cho đến khi đạt đồng thuận, và mọi người đều được hoan nghênh tham gia thảo luận. Đề nghị này sẽ giải thích chính sách và các hướng dẫn mà các bên có quan tâm. Thảo luận tập trung vào bằng chứng chất lượng cao và các chính sách cũng như hướng dẫn của Wikipedia.

Các thành viên có thể sửa đổi trong khi đang thảo luận, cũng như việc cải tiến chất lượng bài viết theo hướng đã chỉ ra trong thảo luận. Tuy nhiên, không dời thông báo biểu quyết xóa ở đầu trang bài viết. Chu Ech Beo Xanh (thảo luận) 17:24, ngày 17 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Nghiên cứu chưa công bố và chứng minh một quan điểm

Mình rất cảm ơn việc bạn đã cố gắng thu thập thông tin để viết bài về người việt xấu xí. Tuy nhiên, bạn nên cẩn thận những lỗi như WP:NCCCB và chứng minh một quan điểm. Tôi vừa xóa đoạn bạn đưa vào rằng có một du học sinh nào đấy đi học ở nước ngoài rồi phát biểu tính xấu của người việt mà bạn đã bê nguyên xi vào. Ở đây là bài viết bách khoa, các thông tin phải được những người là chuyên gia đánh giá, nhận xét và đã công bố.--Cheers! (thảo luận) 06:15, ngày 18 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Tôi nghĩ bạn nên đổi lại tên bài và trình bài lại, bỏ phần tính cách đi, để thẳng toẹt thành "Những thói quen xấu phổ biến của người Việt", đề cập trực tiếp vào hành vi. Hiện tại nội dung ôm đồm thế này rối rắm và bất đồng nhiều lắm. Thái Nhi (thảo luận) 13:27, ngày 22 tháng 9 năm 2013 (UTC)

https://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:H%E1%BB%93_Ch%C3%AD_Minh#Nghi_v.E1.BA.A5n_.22ng.C6.B0.E1.BB.9Di_t.C3.ACnh_c.E1.BB.A7a_H.E1.BB.93_Ch.C3.AD_Minh.22Bolocom (thảo luận) 12:09, ngày 23 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Xem Wikipedia:Di chuyển trang. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 04:38, ngày 24 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Đánh lộn

Mình thấy người Việt mình sao mà phức tạp thế, suốt ngày tranh cãi nhau. Sao không hòa bình, đoàn kết có phải hay không. HNN12 (thảo luận) 04:24, ngày 28 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Tranh cãi quyết liệt là chuyện xảy ra ở khắp các loại người, sao nhiều người cứ cố gán những gì mình không thích vào người Việt thế nhỉ ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 04:29, ngày 28 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Mình thấy từ lịch sử xa xưa (Loạn 12 sứ quân) cho tới Trung đại (Trịnh nguyễn phân tranh) cho tới Hiện đại (Bắc Nam) , ngay cả thời bình trong nội bộ đảng CS hoặc ngoài xã hội vẫn thấy chuyện chia bè phái . Nếu không thế có lẽ VN đã khá rồiHNN12 (thảo luận) 04:33, ngày 28 tháng 9 năm 2013 (UTC)

VN mình hao tiền tốn của chết người vì mấy chuyện tranh dành lý tưởng và quyền lực. Nếu như Thái Lan, chẳng biết đến chiến tranh có phải sướng. Không phải chết hàng triệu người, di chứng hàng triệu người, cuối cùng chẳng đi đến đâu. Đằng rằng dữ được cái lý tưởng nào đó nhưng rồi người thực hiện giờ đây cũng làm sai/từ chối lý tưởng đó. Vậy để làm gì HNN12 (thảo luận) 04:40, ngày 28 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Hãy hỏi bu Mỹ của các anh, tại sao bu Mỹ từ chối 8 bức thư xin ủng hộ độc lập ông Hồ gửi cho Mỹ và tài trợ 80% chiến phí cho Pháp trong chiến tranh Đông Dương. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 05:20, ngày 28 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Đó là bi kịch của tất cả chúng ta hiện nay và vài thế hệ kế tiếp. Bolocom (thảo luận) 04:45, ngày 28 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Đọc lịch sử Thái Lan chưa mà phán là nó không có chiến tranh ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 05:17, ngày 28 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Vậy thì Khov nên hỏi đàn em ông Hồ xem tại sao họ lộ mặt cộng sản Stalinist quá rõ ràng khi chém giết các đảng phái quốc gia, giải tán các nghiệp đoàn ? Mỹ nào dám chơi với loại người đó ? Nhớ đừng có bịt miệng tôi như mấy lần trước nữa nhé ! Bolocom (thảo luận) 08:35, ngày 28 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Thế thì tại sao Mỹ lại chơi với Titô, cộng sản công khai, rồi Phác Chính Hy, độc tài rõ ràng, rồi Phrăngcô, chế độ phát xít vừa mê tín, rồi Ả Rập Xê Út, độc tài công khai, và nhiều chính thể độc tài khác. Tại sao lại không ủng hộ nhiều người có năng lực và có tâm như Phan Huy Quát mà lại dựng một kẻ vừa bất tài vừa cuồng tín như Ngô Đình Diệm ? Các bạn lề trái có chịu mở mắt ra hay không hay vẫn cố bám váy bu Mỹ ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 08:41, ngày 28 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Chúng ta đang bàn chuyện lịch sử. Chẳng ai bám váy bu Mỹ như Khov nói. Tito, Phác Chính Hy và những người khác có chém giết các đảng phái khác đến mức lãnh tụ các đảng này ai cũng phải chạy trốn ra nước ngoài và căm thù Việt Minh đến tận xương tủy không ? Tito và Phác Chính Hy một người là kẻ thù của Stalin, người kia Stalin không ưa. Sao Mỹ không chơi với những người đó được ? Mỹ có bằng chứng nào cho thấy ông Hồ không phải là cộng sản hay ít nhất cũng không phải đồ đệ của Stalin hay không mà dám chơi với Hồ ? Bao nhiêu năm ông Hồ làm việc cho Quốc tế Cộng sản tưởng Mỹ không biết sao ? Vậy mà đòi Mỹ phải ủng hộ ông Hồ thì tôi không hiểu nổi Khov.Bolocom (thảo luận) 08:49, ngày 28 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Rút cục cũng chỉ là vì "ghét Liên Xô", "ghét Stalin" thôi, chả phải tốt đẹp gì sất. À mà hình như Mỹ không biết là QTCS từng cho ông Hồ bị kỷ luật vì cương lĩnh cách mạng mang nặng tính chủ nghĩa quốc gia thì phải. Còn về thành tích vi phạm nhân quyền, thanh trừng đối lập thì xin thưa chế độ quân phiệt Hy Lạp, Nam Triều Tiên, Franco, Tưởng, Diệm, ... cũng không thua gì, mở mắt ra đi. Những người cộng sản bị chặt đầu cắm cọc, tống giam trong Chín Hầm, bị nhốt trong chuồng cọp, rồi bị phơi nhiễm chất da cam, họ có quyền thù hận hay không ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 10:28, ngày 28 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Sau thế chiến thứ 2 quả là thế. Những ai từng làm việc cho Liên Xô thì khó được Mỹ ủng hộ nhất là khi người đó có hành động "chuyên chính vô sản" quá lộ liễu như thủ tiêu nền dân chủ, chém giết những người không cùng ý thức hệ không nương tay, giải tán nghiệp đoàn. Chẳng có chế độ độc tài nào có quan hệ với Mỹ mà người ta đi đến chỗ cực đoan chém giết hết thảy mọi người không cùng ý thức hệ, chỉ để 2 đảng phái đàn em của mình được hoạt động. Nền chính trị Nam Hàn, hay VNCH thời ông Diệm và Pac Chung Hy đều là nền chính trị đa đảng. Người ta chỉ cấm cộng sản chứ không cấm các đảng phái phi cộng sản hoạt động. Đừng tưởng ai cũng như mình mà nói bậy. Hơn nữa vào thời điểm đó Mỹ chỉ thấy trước mắt đàn em ông Hồ đang giết người chứ họ đâu quan tâm đến chuyện hồi xưa ông Hồ bị thất sủng vì quan điểm dân tộc. Chưa chắc Mỹ đã biết điều đó vì đó là vấn đề nội bộ của Quốc tế cộng sản mới được tiết lộ gần đây thôi. Còn chuyện ông Hồ hoạt động cho Quốc tế Cộng sản thì mật thám Pháp nắm rất rõ. Nói người phải nghĩ đến ta. Sao cứ chăm chăm đổ trách nhiệm cho kẻ khác mà không thấy nguồn cơn của mọi chia rẽ trong nội bộ dân tộc là ở mình. Chỉ khi nào sám hối về những tội ác của mình trong quá khứ mới tiến bộ nổi. Nói thêm nữa là trong chiến tranh Đông Dương ai tuyên chiến trước, Hồ Chí Minh hay Pháp ? Ai bỏ hội nghị Fontainebleau, cắt đứt đối thoại với người Pháp về nước dựng chiến lũy sẵn sàng đánh nhau ? Pháp đòi hỏi gì quá đáng mà làm vậy ? Họ chỉ yêu cầu tái lập an ninh, trật tự tại Nam Kỳ để tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý để dân Nam Kỳ tự quyết định có sáp nhập vào VNDCCH hay không vậy mà bỏ Hội nghị về chuẩn bị đánh nhau. Không có an ninh làm sao trưng cầu dân ý công bằng và tự do được ? Ai dám nói thật ý kiến của mình khi cảm thấy bị đe dọa ? Sao hung hăng thế ? Trách ai được bây giờ ?Bolocom (thảo luận) 11:56, ngày 28 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Nói người phải nghĩ đến ta, vâng thế các bạn rận chủ quên mất là các chế độ độc tài, quân phiệt theo Mỹ cũng giết người, thanh trừng phe đối lập, bắt bỏ tù người chống đối. Mặt mũi nào mà đi kêu gào dân chủ hả các bạn ? Pháp không đòi hỏi gì quá đáng ? Độc lập chủ quyền của Việt Nam bị mất mà không có gì quá đáng ? Xua quân xâm chiếm miền Nam mà không có gì quá đáng ? Miền Nam là cái gì, đất của Pháp hay sao mà Pháp muốn dựng cái gì lên cũng được ? Tái lập trật tự gì ? Trật tự dưới sự quản lý của chính quyền thân Pháp ? Chỉ là cái cớ. Xem ra các bạn sợ cộng sản đến rét run, thấy cộng sản là đòi bỏ cho bằng được, kể cả dùng cách của Trần Ích Tắc. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 12:17, ngày 28 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Chúng ta đang bàn luận chuyện lịch sử. Khov đừng bỏ bóng đá người mà nói "Xem ra các bạn sợ cộng sản đến rét run, thấy cộng sản là đòi bỏ cho bằng được, kể cả dùng cách của Trần Ích Tắc."Bolocom (thảo luận) 12:26, ngày 28 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Trong vụ Fontainebleau chỉ tội ông Hồ. Khi đám đàn em của ông ấy bỏ về nước chuẩn bị đánh nhau, ông ấy vẫn cố nán lại ký Tạm ước Việt Pháp để tìm một con đường hòa bình giành độc lập và thống nhất cho VN. Theo Khov ông Hồ cũng dùng cách của Trần Ích Tắc đúng không? Chiến tranh cũng không hẳn là chủ ý của ông ấy. Ông ấy chỉ là người bị kẻ khác đặt vào thế kẹt. Bằng chứng là ông Hồ cố gắng liên lạc với người Pháp nối lại đối thoại Việt Pháp trong khi đàn em của ông ấy đang chuẩn bị chiến tranh. Vì vậy Khov đừng nghĩ đơn giản theo kiểu "4 chân tốt, 2 chân xấu" nữa nhé. Bolocom (thảo luận) 13:04, ngày 28 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Mời các bạn cứ nói thoải mái trong mục này. Sân nhà của tôi nên tôi cho phép, kể cả thảo luận mang tính forumHNN12 (thảo luận) 08:56, ngày 28 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Kể cả trang thành viên vẫn phải tuân thủ quy định của Wiki: Trang thảo luận, đặc biệt là trang thảo luận thành viên, không nên là nơi chit chat, trao đổi những vấn đề không liên quan trực tiếp đến Wikipedia gây ảnh hưởng đến những thành viên không liên quan. Thái Nhi (thảo luận) 02:04, ngày 29 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Những thói quen xấu phổ biến của người Việt

Rất tiếc là tôi phải bỏ phiếu xóa bài, nhưng tôi mong là bạn không hiểu lầm. Ngay từ đầu tôi ủng hộ về chủ đề người Việt xấu xí vì tôi cho rằng rất cần thiết cho chúng ta nhìn lại những điều tiêu cực. Việc bỏ phiếu xóa đơn thuần là vấn đề kỹ thuật trình bày. Vì vậy tôi hy vọng là bạn không buồn vì quyết định của tôi. Nếu bạn không quá thất vọng, tôi nghĩ chúng ta sẽ trao đổi để có thể có một bài viết sát sườn hơn và giảm thiểu những mâu thuẫn tranh chấp như hiện nay. Thái Nhi (thảo luận) 02:56, ngày 29 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Cảm ơn Thái Nhi. Tôi biết mỗi người có quan điểm riêng. Tôi cũng mất khá nhiều thời gian cho bài đó và nếu bị xóa thì cũng tiếc lắm. HNN12 (thảo luận) 03:07, ngày 29 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Bạn yên tâm. Sau khi có kết quả bỏ phiếu, sau thời hạn quy định, nếu bạn không phiền, tôi sẽ phục hồi bài với khung mới, gọn hơn để dễ phát triển. Khi đó phải cần đến người có nhiều kinh nghiệm về bài viết là bạn để phát triển nó. Bạn đồng ý chứ? Thái Nhi (thảo luận) 03:32, ngày 29 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Bạn có tin nhắn mới

Xin chào, HNN12. Bạn có tin nhắn mới tại Thảo luận:Đánh giá đặc điểm của người Việt#Khảo sát ý kiến về việc nhập mục Ưu điểm và Nhược điểm.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Biên tập viên
	tặng bạn 1 ngôi sao  TemplateExpert  Thảo luận 10:51, ngày 6 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Lưu tài liệu có hại cho dự án

Xin đừng lưu các tài liệu có hại cho dự án lại. Vì nó vi phạm quy định Wikipedia:Chơi trò luẩn quẩn với hệ thống và thực sự rất có hại cho Wikipedia. Xin cảm ơn.--Tham Gia Cho Vui (thảo luận) 10:57, ngày 6 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Xin đừng chụp mũ chính trị lề phải lề trái ở đây, cảm ơn. Tôi ớn tận cổ chuyện các phản biện gia cứ lôi những thứ như che giấu hay kiểm duyệt để chụp mũ cho những sửa đổi mà họ không thích rồi. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 04:04, ngày 8 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Một chùm rối Wiki Việt sắp loạn rồi. Pakon111 (thảo luận) 08:34, ngày 8 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Chỉ sợ khi anh Dụng show ra có cả BQV nữa thì vui lắm. Pakon111 (thảo luận) 09:45, ngày 8 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Cây khô không sợ chết đứng!.--Cheers! (thảo luận) 09:56, ngày 8 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Bạn cheers nói gì mình không hiểu lắm HNN12 (thảo luận) 10:01, ngày 8 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Dậu đổ bìm leo, chậc. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 10:03, ngày 8 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Bạn KHov gì mà cay cú thế. Mà "Dậu đổ bìm leo" cũng là một tính xấu của Người Việt thì phải HNN12 (thảo luận) 10:06, ngày 8 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Chả biết, vì không có dẫn chứng. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 10:11, ngày 8 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Không biết còn thành viên nào xài rối hay không, nhưng hình như không có tôi, thậm chí tài khoản phụ tôi cũng không có. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 10:13, ngày 8 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Chuyện tán thành hay không tôi sẽ tự mình cân nhắc lấy. Dầu sao cũng cảm ơn lời đề nghị. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 10:18, ngày 8 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Bạn không cần hỏi thêm làm gì làm nên chơi nước cờ cao tay vị tha hơn. Từ đó, chính người ta sẽ tự thấy rất xấu hổ về cái họ đã làm.  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 15:43, ngày 8 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Weekly Quotes For You

1)God help them who help themselves first.

Chúa giúp đỡ những người giúp mình trước.

2)To fight monsters we created monsters.

Để chống lại quái vật, chúng tôi tạo ra quái vật

3)The enemy won't stop. Si vis pacem, para bellum

Kẻ thù sẽ không dừng lại. Nếu bạn muốn hòa bình, hãy chuẩn bị cho chiến tranh.

4)In corrupt systems, decent people have three options: resist or be crushed.

Trong một hệ thống thối nát, người tử tế có hai lựa chọn: chống lại hoặc bị nghiền nát

Thank you100.42.227.57 (thảo luận) 15:46, ngày 8 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Re: Check user ngoài khuôn khổ Wikipedia

Nếu thật sự có thì đây là lỗ hổng rất lớn về sự bảo mật trên Wikipedia và cần phải báo động đến các cộng đồng Wikipedia khác. NHD (thảo luận) 15:47, ngày 8 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Cái đó thì mình không biết. Mình cũng đang thắc mắc. Mà chắc trước sau gì cũng phải cấm. Trongphu (thảo luận) 22:43, ngày 9 tháng 10 năm 2013 (UTC)

IP bị cấm thì không nhằm nhò gì đâu. IP này bị cấm thì đổi IP khác, ai cấm được họ? Chừng khi phải cấm hết IP proxy như bên tiếng Anh thì may ra vụ IP phá hoại mới chấm dứt nổi.Trongphu (thảo luận) 22:51, ngày 9 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Chỉ cần 1 tháng là có thể nhảy vào BQXB lộng hành tiếp rồi. Mình cũng đang đề xuất cấm tất cả IP proxy đó mà không biết mọi người có đồng tình không nữa. Nói chung hy vọng cộng đồng nhìn ra sự thiết yếu này. Cần phải hy sinh cái mở của Wikipedia một tí để vì mục đích cao cả hơn.Trongphu (thảo luận) 22:58, ngày 9 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Mình đề xuất vài lần rồi đấy chứ.Trongphu (thảo luận) 23:20, ngày 9 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Rối "uy tín" chỉ mới diệt được 1 hoặc 2 tên thôi. Còn một số rối uy tín "cao hơn" nữa vẫn chưa được công khai.Trongphu (thảo luận) 00:00, ngày 10 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Re

Chào bạn, thực sự kể từ lần ứng cử thất bại, mình vẫn chưa có ý định thử lại lần nữa. Tuy rằng lần biểu quyết đó có thể là do nhiều con rối tác động, nhưng mình tự cảm thấy chưa phù hợp để làm việc này, vì nếu xét về kinh nghiệm lẫn tài năng, thì mình tự thấy chưa đủ khả năng, nếu xét về uy tín để được toàn cộng đồng Wiki tín nhiệm, thì mình gần như không có, còn nếu xét về tuổi tác, thì vẫn còn nhiều người lớn tuổi hơn mình.Imperator ^{(Thảo luận · Đóng góp)} 14:34, ngày 10 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Bảo vệ Wiki
	Give all the power to the many, they will oppress the few. Give all the power to the few, they will oppress the many. - Alexander Hamilton Caroten (thảo luận) 17:14, ngày 11 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Công kích cá nhân

Thảo luận của bạn tại trang tin nhắn BQV đã bị xóa, vì nó mang tính forum và công kích cá nhân khi phủ định hết tất cả các đóng góp của thành viên này. Mong rằng bạn chú ý trong những lần thảo luận sau.--Cheers! (thảo luận) 00:10, ngày 13 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Xin lỗi phải nói đều này nhưng nhìn văn phong của bạn gợi tôi liên tưởng đến một ai đó từng quen. Tuấn Út ^{- Thảo luận} 04:35, ngày 13 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Tôi mới tham gia wiki và chỉ đang dùng 1 tài khoản này. Chắc người mà Tuấn Út quen cùng vùng miền, có khi cùng trường với tôi nên được đào tạo như nhau chăng HNN12 (thảo luận) 14:46, ngày 13 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Có tin được không khi mà "mới tham gia" mà làm việc thành thạo như vậy ? Tất cả là thành viên cũ xì cả, thành thật với nhau đi đừng giấu giếm làm cái gì. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 11:06, ngày 17 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Cảnh báo

Chào bạn. Hiện tại Các Quy tắc ứng xử trong quy trình Giải quyết mâu thuẫn đã được thông qua chính vì vậy các bạn phải tuân thủ theo quy tắc. Nếu còn tái phạm tôi e rằng các bạn sẽ bị cấm sửa đổi. Cám ơn Tuấn Út ^{- Thảo luận} 05:11, ngày 17 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Tôi cũng không rõ tình trạng của vị Phật tử ấy.  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 05:45, ngày 17 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Nguồn txb

Cám-ơn lời nhắn của Bác. Quả là khi suy xét quá máy-móc thì mất cái ý chính mà sa vào cái hình-thức, thay vì phần nội-dung. Duyệt-phố (thảo luận) 06:18, ngày 17 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Đánh giá đặc điểm của người Việt

Bài này được giữ rồi, đây cũng là công sức anh em cộng đồng Wiki, mong bạn phát triển thêm.  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 11:16, ngày 18 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Bài này đang gặp bế tắc. Mong bạn tham gia thảo luận để tiếp tục phát triển bài. Timmi (thảo luận) 12:47, ngày 25 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Đánh giá bài viết ở biểu quyết xóa bài

Xin mời bạn vào Wikipedia:Biểu quyết xoá bài cho ý kiến về các bài viết được đưa ra biểu quyết.  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 01:03, ngày 30 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao hoàng gia
	Tặng bạn vì những đóng góp tích cực cho Hoàng gia nhà Nguyễn nhat (thảo luận) 04:19, ngày 4 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Đề cử bài viết chọn lọc

Mời bạn cho ý kiến về cuộc biểu quyết ở đây. Xin cảm ơn. nhat (thảo luận) 04:30, ngày 4 tháng 6 năm 2014 (UTC))

Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên

Mời bạn tham gia biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên. Biểu quyết này thực sự cần thiết cho sự phát triển của Wikipedia, thời hạn đến ngày 18/08/2015. Mong bạn cho ý kiến. Cảm ơn bạn rất nhiều. Alphama (thảo luận · đóng góp)

Dự án phát sinh thể loại bán tự động

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyết

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia ý kiến

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loại ở Wikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 05:09, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

• Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên
• Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên
• Wikipedia:Thảo luận/Sửa quy trình đề cử bài viết chọn lọc

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 14:12, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài

Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

1. Wikipedia:Thảo luận/Thành lập User Group
2. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Hugopako

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng Việt

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

• Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Q.Khải
• Wikipedia:Biểu quyết chọn kiểm định viên/ThiênĐế98
• Wikipedia:Biểu quyết/Bổ sung quy định Chống rối

Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các biểu quyết

Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.

• Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết
• Wikipedia:Thảo luận/Đề xuất áp dụng quyền Giám sát viên tại Wikipedia tiếng Việt

Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 23:54, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia biểu quyết nhân sự

Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại:

• Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Thienhau2003
• Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/P.T.Đ
• Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/TuanUt

Trân trọng! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Khác biệt văn hóa Việt Nam và phương Tây

Chào bạn. Bài viết trên của bạn được khởi tạo từ năm 2013. Hiện tại tư liệu duy nhất trong bài đã hỏng. Tôi đặt biển afd để đưa ra biểu quyết xóa sau 7 ngày. Nếu bạn có thể bổ sung tư liệu tham khảo, tôi sẽ từ bỏ ý định. Cám ơn bạn. B ^{nhắn gửi} 01:34, ngày 5 tháng 10 năm 2020 (UTC)