Thảo luận Thành viên:Dinhtuydzao/Lưu 3

Xin chào

Nếu có hứng thú, mời bạn viết tiếp và bổ sung cho bài Đăng Khôi‎. Tôi đi ngủ đây, chúc ngủ ngon.--DMT (thảo luận) 17:18, ngày 25 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Tuần sau đi, mai đi công tác rồi, chúc ngủ ngon.--Да или Нет (thảo luận) 17:20, ngày 25 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Cảm ơn bạn, đi công tác về rồi khỏe chứ?. --Двина-C75MT 06:40, ngày 30 tháng 12 năm 2009 (UTC)--

Đơn giản thôi Như chữ ký của mình. Viết hàm thay thế <[[>Thành viên:Minh Tâm-T41-BCA|Двина<]]>-<[[>Thảo luận thành viên:Minh Tâm-T41-BCA|C75MT<]]> Sau đó, copy cả cụm đặt vào chữ ký mặc định. Từ bận sau, cứ đánh bốn dấu ngã là nó hiện ra. --Двина-C75MT 06:50, ngày 30 tháng 12 năm 2009 (UTC)--

Muốn có đóng góp thì phải dùng thêm: <[[>Đặc biệt:Đóng góp/Dinhtuydzao|đóng góp<]]>

Hình như bạn chưa tạo được. Mình tạo giúp bạn:

Да _или_ Нет

Muốn xem chi tiết phải xem mã nguồn. Trong đó "Да" là tên, "_или_" là thảo luận, Нет là "đóng góp".--Двина-C75MT 07:41, ngày 30 tháng 12 năm 2009 (UTC)--

Bạn mở trang tùy chọn của bạn, copy nguyên đoạn mã nguồn "Да _или_ Нет" đặt vào ô chữ ký, sau đó xuống cuối trang bấm vào nút lưu lựa chọn. Nhớ là copy mã nguồn của chữ ký chứ không phải là chữ ký hiện trên trang (hải mở sửa đổi thảo luận để có toàn bộ mã nguồn). Thử lại lần nữa xem. --Двина-C75MT 08:16, ngày 30 tháng 12 năm 2009 (UTC)--

Bạn hãy lưu ý, khi đặt bản mẫu hoan nghênh hãy thêm chữ thế: vào trước, ví dụ {{thế:Hoan nghênh5}}, nếu ko sẽ khiến mã nguồn bị ẩn, mỗi khi ai ấn vào nút sửa trang t/l sẽ vô tình sửa luôn vào bản mẫu hoan nghênh. Mấy hôm nay tôi biệt tích trên Wiki, nay vào thấy bạn và bác Tâm hỏi về chữ ký, đây là trang lưu trữ mã nguồn chữ ký của tôi: Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/chữ ký, bạn có thể từ từ tham khảo, thân --minhhuy*=^talk-butions 11:51, ngày 30 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Cảm ơn rất nhiều vì lời chúc ý nghĩa của bạn, tôi cũng chúc lại bạn như vậy nhé, nhưng mà bỏ học tập đi vì bạn đâu còn là học sinh :) --minhhuy*=^talk-butions 08:48, ngày 31 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Chúc mừng

Rất cảm ơn bạn về lời chúc tốt đẹp. Mình chúc bạn sang năm mới mạnh khoẻ, thành đạt, gia đình an khang, thịnh vượng và có nhiều bước tiến mới trong cuộc sống. --Двина-C75MT 09:13, ngày 31 tháng 12 năm 2009 (UTC)--

Cảm ơn bạn nhé, chúc bạn và gia đình sang năm mới gặp nhiều may mắn và hạnh phúc trong cuộc sống.--DMT (thảo luận) 07:06, ngày 1 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Chúc bạn Dinhtuydzao một năm mới tốt đẹp, vạn sự như ý. Hình như bạn có "chuyên môn" về môn kinh tế? Mong bạn đóng góp nhiều cho chủ đề này. --Ashitagaarusa (thảo luận) 09:26, ngày 1 tháng 1 năm 2010 (UTC)--

@ Dinhtuydzao: Tất nhiên mình sẽ cố. Cảm ơn bạn! --Hồ Thảo (thảo luận) 00:43, ngày 7 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Kinh tế ngầm

Tôi đã xóa định nghĩa của bạn vì có định nghĩa của BKTT Việt Nam rồi, nó có nguồn cụ thể, cảm ơn đã đóng góp.--DMT (thảo luận) 04:13, ngày 1 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Kinh tế ngầm là hoạt động kinh tế không công khai, không được đăng kí, báo cáo cho cơ quan chính quyền có thẩm quyền và cho cơ quan thuế. Kinh tế ngầm gồm: những hoạt động kinh tế bất hợp pháp như buôn bán hàng cấm (ma tuý), buôn lậu, cờ bạc, mại dâm; những hoạt động hợp pháp nhưng không báo cáo với cơ quan thuế, như những hoạt động, hành vi thông đồng, móc ngoặc giữa người quản lí với người thừa hành để bớt xén tiền của, tài sản của nhà nước, lập quỹ đen, chia nhau, các hành vi hối lộ cá nhân hoặc tập thể.nguồn

Tại sao bạn lại gạch phần này.--DMT (thảo luận) 07:10, ngày 1 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Kinh tế ngầm là hoạt động kinh tế không công khai, không được đăng kí, báo cáo cho cơ quan chính quyền có thẩm quyền và cho cơ quan thuế. Tôi thấy câu này chính xác đấy chứ. Bạn thử nêu lý do làm sao nó lại không chính xác.--DMT (thảo luận) 07:40, ngày 1 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Cảm ơn đã chỉ bảo, những thông tin bạn đưa vào bạn nên chú thích là lấy từ đâu (từ một trang wed, một cuốn sách) để người đọc có thể tìm hiểu thêm thông tin. Mong bạn có nhiều đóng góp cho lĩnh vực kinh tế.--DMT (thảo luận) 08:12, ngày 1 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Chào mừng

Tôi nghĩ chúng ta chỉ nên chào mừng 1 thành viên mới khi học đã có ít nhất 1 sửa đổi trên vi.wikipedia vì sẽ tiết kiệm được bộ nhớ của máy chủ wiki cũng như để trang thay đổi gần đây thông thoáng hơn.

Xin chúc bạn và gia đình năm mới sức khỏe, thành công và măy mắn.--Павел Корчагин (thảo luận) 12:02, ngày 1 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Gió Tây nói đúng, chỉ nên hoan nghênh những thành viên có ít nhất 1 sửa đổi (có lợi) thôi, vì đa số các tài khoản tạo xong bỏ đấy, làm nghẹt máy chủ của Wikipedia --minhhuy*=^talk-butions 13:17, ngày 1 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Vâng, chúng ta thảo luận trên tinh thần thẳng thắn mà.Quan trọng là độ thông thoáng ở trang thay đổi gàn đây.:D--Павел Корчагин (thảo luận) 16:16, ngày 1 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Võ Nguyên Giáp

Bạn hãy đọc thêm phần thảo luận trong bài để biết thêm chi tiết.--DMT (thảo luận) 14:37, ngày 1 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Cục chống tham nhũng

Thế thì bạn hơi nhầm về wiki rồi.Chúng ta không vào wiki để giúp xã hội thêm văn minh.Rõ ràng tổ chức này không có gì nổi bật, nó chỉ là 1 cục trong Thanh tra Chính phủ => nó còn cách chính phủ 2 bậc.--Павел Корчагин (thảo luận) 08:03, ngày 2 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Xin lỗi cho mình xen vào một chút. Nếu nói về Cục Phòng chống tham nhũng (tên chính thức) thì Gió Tây đúng. Tuy nhiên, đây chỉ là một Cục giúp việc cho một ủy ban còn to hơn: Ủy ban phòng chống tham nhũng (Cơ quan thuộc chính phủ) do Phó thủ tướng Trương Vĩnh Trọng phụ trách, Phó trưởng ban thường trực là Trung tướng Nguyễn Việt Thành (tức Tư Bốn). --Двина-C75MT 08:11, ngày 2 tháng 1 năm 2010 (UTC)--

Mình nhầm, đúng ra là Ban chỉ đạo. nhưng cái ban ấy vẫn còn mà. --Двина-C75MT 08:20, ngày 2 tháng 1 năm 2010 (UTC)--

@Vừa đọc tiểu sử của (anh?) thấy cũng choáng quá (đa tài quá à!),chắc đang làm nhà nước rồi nên mới hay wiki thế này:(--Павел Корчагин (thảo luận) 08:23, ngày 2 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Viết hoa

Tôi thấy bạn nhiều lần đổi tên bài theo hướng tăng cường viết hoa và nêu lý do là "phải thế". Điều này có cần thiết không? Nhiều tên cơ quan của Việt Nam không viết hoa nhiều như bạn đã đổi thành đâu. Chẳng hạn như trong Luật tổ chức Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân thì không có viết hoa chữ nhân. Vì sao lại "phải thế" khiến cho việc search ở ô tìm kiếm phức tạp thêm hả bạn? --Ashitagaarusa (thảo luận) 16:47, ngày 2 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Di sản thế giới tại Việt Nam vì sao cần viết hoa nhiều thế? Nó là tên riêng? --Ashitagaarusa (thảo luận) 16:51, ngày 2 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Không lăn tăn về việc sai hay đúng đâu, mà là tôi hỏi để biết cách học theo. Thú thực là tôi chẳng hiểu khi nào nên viết hoa khi nào không. Tôi sưu tập được cái hướng dẫn viết hoa, nhưng thấy hình như chẳng ai theo hướng dẫn này cả, nên đang tìm hiểu thêm? --Ashitagaarusa (thảo luận) 16:56, ngày 2 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Cho chen một chút, ko khó khăn khi search đâu, tạo trang đổi hướng thì cái gì cũng như nhau thôi --minhhuy*=^talk-butions 23:37, ngày 2 tháng 1 năm 2010 (UTC)

IP vừa viết bậy vào trang thành viên của bạn có địa chỉ tại thành phố South Pasadena, Bang California, Hoa Kỳ. --Двина-C75MT 02:24, ngày 6 tháng 1 năm 2010 (UTC)--

Mẹo nhỏ thôi mà, mình được Minh Huy tốt bụng tặng cho cái này. Bạn có thể dùng nó để kiểm tra. --Двина-C75MT 02:43, ngày 6 tháng 1 năm 2010 (UTC)--

Định hướng

Dinhuydao nên tìm hiểu về việc làm trang định hướng. Cung cấp cho bạn 2 cái này: Thể loại:Trang định hướng và Wikipedia:Định hướng. Tìm hiểu quy tắc và cách thức làm việc ở Wikipedia là điều cần thiết lắm. --Khốttabít (thảo luận) 03:27, ngày 6 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Cảng Dung Quất

Dinhtuydzao có thể chỉ cho tôi biết bài Cảng Dung Quất có sai gì không? Nếu thông tin ít ỏi thì tôi đã gắn biển sơ khai. Nếu không chính xác điểm gì thì bạn nên cho biết. Nguồn tôi đã ghi ở dưới, bạn có thể vào công báo để lấy tư liệu đó về kiểm tra xem tôi có xuyên tạc không. B--Khốttabít (thảo luận) 03:31, ngày 6 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Cảm ơn đã trả lời. Có biển Bài này còn sơ khai đặt ở cuối bài để mời mọi người giúp một tay. Nếu vẫn chưa hài lòng thì bạn có thể đặt nó thành {{rất sơ khai}} hoặc nữa thì có {{Chất lượng kém}}. Còn bàn mẫu {{cần biên tập}} chỉ nên dùng khi thông tin sai, trình bày không bách khoa. --Khốttabít (thảo luận) 03:40, ngày 6 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Tôi cũng đang nghiên cứu cách làm việc ở đây giống như bạn thôi. Đôi khi thấy khó hiểu và khó theo:D. --Khốttabít (thảo luận) 04:01, ngày 6 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Tôi đang đọc từ nãy đến giờ. Cảm ơn bạn đã cung cấp thông tin tham khảo thú vị cho một người mới nghỉ hưu như tôi. --Khốttabít (thảo luận) 04:09, ngày 6 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Phần nội dung bạn mới thêm vào bài Cảng Dung Quất đáng lẽ thêm vào bài Dung Quất thì hợp hơn vì cảng Dung Quất nói về cái cảng (harbour, sea port), còn bài Dung Quất (không có thêm tiền tố hay vĩ tố vì đề cập tới Dung Quất là mọi người nghĩ ngay tới khu kinh tế Dung Quất - economic zone) thì nói về một khu vực đặc biệt được chính phủ cho nhiều ưu đãi. Điều này giải thích tại sao lại cần có trang định hướng (Dung Quất (định hướng)) dể cho người đọc rõ có vài bài khác nhau có chữ Dung Quất trong tên bài. Còn nếu bạn thấy cứ liên quan đến Dung Quất thì gộp hết vào thành 1 bài cũng được, nhưng nên có thảo luận. --Khốttabít (thảo luận) 07:08, ngày 6 tháng 1 năm 2010 (UTC)

60 tuổi vẫn chưa già

Còn nhiều đơn vị vẫn là thanh niên

Hay lắm. Cảm ơn bạn đã tặng thơ. Tôi đưa vào trang thành viên của tôi nhé. Chúc bạn vui vẻ. --Khốttabít (thảo luận) 17:31, ngày 6 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Thôi thôi, tốt nhất là Dinhtuydzao đừng đổi tên mấy bài về trường học nữa, mấy người tranh luận bên đó đang nóng lắm, mình cũng không dám xen vào, lỡ Dinhtuydzao bị kiện tại Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên như BQV Trungda thì phiền lắm. --minhhuy*=^talk-butions 08:18, ngày 6 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Hình Lê Đức Thọ và Kissinger

Người đứng giữa là ông Lưu Văn Lợi, thư ký của đoàn Việt Nam, (còn có biệt danh là "Lợi nháy" vì ông hay nháy mắt khi nói). Sau này, ông Lưu Văn Lợi là Trưởng ban biên giới thuộc Chính phủ. Nếu bạn có trong tay cuốn "Các cuộc đàm phán Lê Đức Thọ-Kissinger tại Paris." Bạn sẽ thấy tầm hình này ngay trên trang bìa của của cuốn sách. --Двина-C75MT 10:01, ngày 6 tháng 1 năm 2010 (UTC)--

Về một tác vụ như đổ thêm dầu vào lửa

Việc Wikipedia:Thảo luận/Đại học còn chưa ngã ngũ, bên nào cũng có những người rất cương quyết không thay đổi lập trường, thì hành động đổi tên bài của bạn như một hành động đổ thêm dầu vào lửa, lại làm bùng lên tranh cãi và lùm xùm không đáng có. Xin hãy xem lời nhắn này của tôi là một lời nhắc rất nghiêm túc. Tân (thảo luận) 10:14, ngày 6 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Thấy chưa, mình nhắc bạn trễ rồi, lần sau nên rút kinh nghiệm --minhhuy*=^talk-butions 10:39, ngày 6 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Nếu thích bạn cũng có thể tham gia vào t/l đó, nhưng nhớ "giữ cái đầu lạnh", những người bên đó đang bốc lửa rừng rực --minhhuy*=^talk-butions 10:47, ngày 6 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Thôi chết rồi, bạn lại làm sự việc tiến thêm nghiêm trọng nữa, mời xem Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên#Trungda vi phạm quy định của wiki, có khiếu nại vì bạn đấy --minhhuy*=^talk-butions 13:06, ngày 6 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Re: Thảo luận đại học

Bạn có thể tham gia tại đây.--Trungda (thảo luận) 16:34, ngày 6 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Vi phạm bản quyền

Nội dung phần Tổng quan trong bài Cảng Dung Quất giống hệt nội dung tại trang web này. Hãy làm theo cái tem "Không vi phạm bản quyền. Vì một Wikipedia sạch." trong trang thành viên của bạn hoặc tôi gắn biển Vi phạm bản quyền vào bài đó. --Ashitagaarusa (thảo luận) 08:15, ngày 7 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Tài liệu mà bạn có là tài liệu do bạn là tác giả hay là tài liệu của người khác? Nếu bạn là tác giả, xin hãy chứng minh. Cho đến khi bạn đưa ra chứng minh thì bài trên vẫn đang là vi phạm bản quyền. --Ashitagaarusa (thảo luận) 08:20, ngày 7 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Vậy tôi sẽ xóa, xem như bạn không cho wikipedia thông tin đó. --Ashitagaarusa (thảo luận) 08:26, ngày 7 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Cám ơn Ashitagaarusa nhiều, Mong sự hợp tác của chúng ta ngày càng tốt đẹp.--Да или Нет (thảo luận) 08:36, ngày 7 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Bạn mới vào mà đã đóng góp rất tích cực cho wikipedia. Tôi cũng mong chúng ta ngày càng cộng tác tốt hơn. --Ashitagaarusa (thảo luận) 08:41, ngày 7 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Ý kiến ở trang "Tin nhắn cho bảo quản viên"

Những ý kiến IP nêu ra ở trang đó về bạn, theo tôi đúng đắn về những thay đổi tên bài của bạn. Tôi đã hồi sửa lại. Những thay đổi tên bài đó vì bạn mới tham gia nên có thể thông cảm, nhưng bạn cũng nên chú ý với những sửa đổi sau này. Nếu đổi tên bài bạn nên có ý kiến ở trang thảo luận trước khi thay đổi. conbo _{trả lời} 03:24, ngày 8 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Xin tặng Dinhtuydzao một ngôi sao nhỏ vì những đóng góp rất tích cực của bạn cho Wikipedia, dù bạn chỉ mới bắt đầu làm quen với Wiki 1 tháng. Chúc bạn làm việc vui vẻ trên wikipedia và mong bạn sẽ càng ngày càng có nhiều đóng góp hơn cho wikipedia. Thân mến! --minhhuy*=talk-butions 05:29, ngày 8 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Tôi chịu, tôi chỉ mới tham gia wiki hơn 3 tháng thôi. Về vấn đề hình ảnh bạn có thể tham khảo anh Trần Vĩnh Tân đấy, anh ấy là chuyên gia hình ảnh. Llevanloc (thảo luận) 07:51, ngày 9 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Khác biệt giữa đại học và phổ thông

Rất thú vị. --Khốttabít (thảo luận) 16:18, ngày 8 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Ôi trời cái anh này. Có thành viên nữ nào hay thành viên trẻ em đọc được thì chết. Nhưng mà HAY. --Khốttabít (thảo luận) 16:45, ngày 8 tháng 1 năm 2010 (UTC)

@SAS

Mình mới tham gia wiki nên không biết, sorry nhé:) 1VS (thảo luận) 03:58, ngày 9 tháng 1 năm 2010 (UTC) 1VS

Theo tôi thì trước khi thay đổi bất cứ vấn đề gì nhạy cảm. Bạn nên nói tại trang thảo luận của trang đó trước để xem phản ứng của các thành viên khác. Hôm bữa tôi chỉ mới nêu ra cái sửa đổi của Trungda thôi mà đã gây ra một cuộc bút chiến rồi đấy. Cảm ơn Llevanloc (thảo luận) 07:42, ngày 9 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Nông học

Tôi không muốn cãi nhau, nhưng nội dung bạn đưa vào là trùng lắp và tôi đã ghép hai đoạn lại với nhau. Bạn lùi lại sửa đổi của tôi mà không thèm đưa ra bất cứ lý do gì thật không xứng với một người có học thức cao như bạn.--Pts.OF.Athrty (thảo luận) 10:48, ngày 9 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Tôi yêu cầu bạn đưa ra lý do hợp lý cho sửa đổi của mình, nếu không tôi sẽ nhờ các bảo quản viên đứng ra xử lý vấn đề này.--Pts.OF.Athrty (thảo luận) 10:50, ngày 9 tháng 1 năm 2010 (UTC)

OK. Cho tôi xin lỗi vì câu bên trên, tính tôi ngoài đời và bây giờ trong Internet hơi dễ bị nóng giận.--Pts.OF.Athrty (thảo luận) 10:51, ngày 9 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Nguyễn Văn Chung

Tôi không hiểu tại sao Dinhtuydzao lại lùi lại sửa đổi của tôi? Bởi vì bạn không thích Nguyễn Văn Chung chăng? Đây là lần thứ 2 bạn làm việc đó nên tôi mới nói. Tôi sửa là để cải thiện chất lượng cho bài. Tôi cho thêm chú thích, có nghĩa là bài không còn thiếu nguồn gốc nên có thể bỏ tiêu bản {{thiếu nguồn gốc}}. Tôi cải thiện chất lượng và chính những người biểu quyết trước và sau lúc tôi sửa đều cho rằng đây là người nổi tiếng, đủ nổi bật nên tiêu bản {{không nổi bật}} có thể bỏ. Vì đã không còn những nguyên nhân khiến nó bị đưa ra biểu quyết nên tiêu bản {{mời biểu quyết}} vô giá trị và có thể bỏ. Hơn nữa, từ khi biểu quyết, cũng chẳng ai có ý xóa bài đó. Nếu bạn lùi lại sửa đổi của tôi một lần nữa, tôi sẽ cho bạn là kẻ phá hoại đấy. Bongdentoiac (thảo luận) 04:09, ngày 11 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Như tôi đã nói với bạn, công việc của bạn là đặt bản mẫu {{mời biểu quyết}} chứ không phải lùi lại sửa đổi của tôi. Bạn lùi lại thế, người nào không biết đọc được sẽ có cái nhìn sai lệch về bài viết. Còn việc bạn không thích hoặc không biết Nguyễn Văn Chung là ai cũng bình thường. Nhưng hãy đọc trang thảo luận của bài này trước khi biểu quyết nhé. Bongdentoiac (thảo luận) 09:18, ngày 11 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Hình như bạn không hiểu tôi nói gì. Tôi không bảo bạn là người đặt tiêu bản. Tôi chỉ muốn nói, nếu sau nhưng sửa đổi của tôi mà bạn vẫn thấy cần đặt tiêu bản thì bạn cứ làm. Còn việc bạn lùi lại sửa đổi của tôi sẽ làm mất nhiều thông tin cần thiết. Bongdentoiac (thảo luận) 01:18, ngày 12 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Trong trường hợp bài Nguyễn Văn Chung, nếu Dinhtuydzao thấy gỡ bản mẫu vô lý thì có thể gắn trở lại. Nhưng việc lùi lại tất cả những bổ xung chú thích và sửa chữa của Bongdemtoiac (đến 3 lần) là vô lý, và có thể coi là phá hoại. Bạn Dinhtuydzao cũng cho biết lý do nào mà bạn lùi lại những sửa đổi của Khinguoitatre trong bài Tạ Đình Đề , khi Khinguoitatre đã bỏ thời gian sửa các chữ viết hoa sai cách [1]. Tôi nghĩ là bạn nên cẩn thận trước khi lùi sửa chữa của người khác như thế. Cũng như không treo biển xóa nhanh vô lý, không đúng quy định [2] (xem Wikipedia:Xóa_trang#X.C3.B3a_nhanh và không thảo luận xúc phạm người khác [3] --92.230.50.34 (thảo luận) 07:52, ngày 12 tháng 1 năm 2010 (UTC)