Thảo luận Thành viên:DHN/Lưu 4

Quân đội Li băng

Hi! Anh có thể giúp tôi thông tin về quân đội chính quy của Li băng ( không Héc-bô-la). Cảm ơn nhiều. Bùi Đình Thiêm 06:30, 5 tháng 8 2006 (UTC)

El Niño

You are correct when say el niño is "đứa trẻ" (a child). But when being capitalized to el Niño it refers to a special child, in this case the Child Jesus, hence the translation into "Chúa Hài đồng" was correct. Mekong Bluesman 15:20, 8 tháng 8 2006 (UTC)

Tư duy phân tích + phản biện

Anh gì ơi, anh học ở US thì chắc tốt cái critical thinking với analytical thinking lắm. Nếu rảnh anh đọc bài " Tư duy phản biện" rồi sửa giùm. Tư duy phân tích em đang định viết, nhưng nếu anh viết được thì tốt quá.

Thành viên:Chi - Betty

Kiểm tra giúp

Anh kiểm tra hộ tôi liên kết nguồn của Hình:Hoangdieu.jpg. Không biết có phải trang web này bị chặn ở VN không mà tôi không mở được. Tks! --An Apple of Newton ^{thảo luận} 17:58, 12 tháng 8 2006 (UTC)

Cám ơn

Xin cám ơn bạn đã giúp đưa hình qua phía phải đang khi tôi loay hoay tìm mẹo luật wikipeida thực hiện động tác đó. Nguyễn Văn Tín

Re: 10000 article logo

• Yes. :^)
• 

I just need to run this image through pngcrush – maybe that's why it appears blurry in thumbnails? While I'm at it, do you think I should replace Bách khoa toàn thư mở with 10.000 bài or something? – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 03:41, 17 tháng 8 2006 (UTC)

It looks as if Hình:Balloons-aj.svg has layered balloons (unlike the image I used), which would allow us to separate the balloons and use them as zeroes. Unfortunately, I don't have a program that can import SVG files, and I definitely don't have the time to manipulate the SVG code by hand. It wouldn't take so long for me to replace the W and the two puzzle pieces below it with red letters v ạ n, though. If you want to try, I can e-mail you the Paint.NET file I used. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 04:06, 17 tháng 8 2006 (UTC)

Blenz logo

Hình Blenz là do tôi lấy ở trang Wikipedia English (Blenz) nên chắc là mở

Đa số các hình tôi lấy ở bên Wikipedia English, vậy làm sao để đưa thông tin bản quyền ????

Thank you.

Tôi đã copy xong thông tin từ mấy cái ảnh bên wikipedia tiếng Anh rồi, nhưng không biết còn phải làm gì nữa

Re: Dân số Trái Đất

Rất cảm ơn Anh về thông tin naỳ. Chúc Anh một tuần mới tốt lành. Bùi Đình Thiêm 05:28, 27 tháng 8 2006 (UTC)

3RR

Xin xem các quy định en:Wikipedia:Three-revert rule, en:Wikipedia:Protection policy khi có 3RR và khoá bài: "In cases of 3RR violations, admins may protect the version immediately before the first violation i.e. immediately before the first occurrence of a fourth revert." Do vậy, theo tôi bài "Nhật ký trong tù" cần được khoá tại phiên bản số 302525 mới đúng. Nguyễn Thanh Quang 02:25, 31 tháng 8 2006 (UTC)

Escarbot @ vi.wiki

Hi, your bot is crowding out other changes in the Recent changes page in the Vietnamese Wikipedia. Please apply for bot status at the Vietnamese Wikipedia. Thanks. User:DHN. 4 septembre 2006 à 06:32 (CEST)

Done. Thank you for your help. Vargenau 05:19, 4 tháng 9 2006 (UTC)

Commons

Tôi thấy trong bài đệ nhất thế chiến của tiếng Anh và tiếng Do Thái có commons về đề tài WWI nhưng sao tôi đưa commons vào bài tiến Việt thì chẳn có gì cả? Hay viết sai cú pháp?--Tô Linh Giang 09:49, 6 tháng 9 2006 (UTC)

Infobox Film

Không biết có cách nào sửa infobox về phim được không.

Field "editor" trong infobox nay hiện được dịch là "biên tập".

Trong ngành điện ảnh, người "editor" (cắt nối phim v.v.) thường gọi là người "dựng phim" chứ không gọi là người biên tập.

• Đã nhận được tin. Cám ơn. — thảo luận quên ký tên này là của Haonhien (thảo luận • đóng góp).

Greetings from Turkey

Hello, this is Bahar from the Turkish Wikipedia. If you don't mind, I was going to ask you something. A Turkish user 'Tembelejderha' (lazy dragon) is asking what his user name is in other languages. If you can write its' Vietnamese to my talk page below the title of "Translations for Tembel ejderha", that would be great. Thank-you very much. Bahar (means spring in Turkish)

Ah, that kinda makes me regret that I didn't choose a more colorful username. :^) – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 06:09, 14 tháng 9 2006 (UTC)

The Encyclopedia of Vietnamese Music

Nhờ DHN xem hộ trang này [1], họ có cho lấy thông tin miễn phí như Wiki không ?Tôi tìm không thấy phần nào nói về bản quyền của bài viết trong trang đó. Thanks.Casablanca1911 04:51, 16 tháng 9 2006 (UTC)

ABI, nhờ vả

Trông cái bài về cái viện bán danh ABI oai phong quá. Đáng ra phải có chi tiết nào đó để nói về chuyện mua bán phù phiếm này. Nhưng tôi chưa tìm được bất cứ nguồn nào nói về chuyện đó. Giá có thể tìm được thông tin chẳng hạn như: "trong danh sách Leading Intellectuals of the World không có Einstein, Kant, .... chẳng hạn nhưng lại có mấy ông vô danh tiểu tốt nào đó" thì tốt quá. Ở website của ABI nói rằng các cuốn danh mục của họ đều được gửi vào các thư viện ở Mỹ.

"Copies of all American Biographical Institute publications are correctly registered and sent to the Library of Congress, Washington D.C.; official U.S. state libraries; major international libraries and archives; specialized libraries and businesses the world over.

Nếu có thể, Dụng ngó qua giúp tôi với. Thanks. Tmct 07:50, 16 tháng 9 2006 (UTC)

Ái dà, cái link của Dụng hơi bị hay. Tôi sẽ viết về vụ này vào bài ABI. Sau đó chắc là xóa thông tin về hai bác Việt Nam nhỉ?Tmct 08:21, 16 tháng 9 2006 (UTC)

Còn một vấn đề tôi thắc mắc. Rõ ràng là người được nominated phải trả tiền thì mới được gửi giấy chứng nhận. Nhưng nếu không trả tiền thì liệu còn được ghi tên trong danh mục không? Chẳng hạn ông dân biểu Úc Tony Robinson có được "man of the year 2004" nữa không, và ông Dương Quốc Việt có được ghi vào danh mục "Great minds of 21th century" nữa không.

Tôi ngó quanh Google thì thấy la liệt các bác đưa danh hiệu của ABI vào cv, oai khiếp! Nhưng đa số là những nước Á, Phi, Đông Âu, Nam Mỹ,....Tmct 12:57, 16 tháng 9 2006 (UTC)

Re: Stylesheet fix

The borders were intended to make the templates more visible, but floating boxes have been known to interfere with everything, including images. I've commented out the responsible code in MediaWiki:Common.css (I think), but it would be nice to come up with a way to make templates like these easier to spot. Maybe a thick gray border, just on the left? – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 18:55, 16 tháng 9 2006 (UTC)

DHN-bot

Dear DHN,
please have a look at the talk page of DHN-bot. Thank you. (Mathetes) -- 145.254.235.70 01:11, 17 tháng 9 2006 (UTC)

Về bài Cầu (định hướng)

Tôi đưa ra khái niệm Cầu dưới góc độ kỹ sư xây dựng, sao bạn lại bỏ đi ?

Ngành cầu vốn thuộc phạm vi khoa học kỹ thuật xây dựng, độ khó của nó nằm ở kết cấu và nó tạo thành đặc thù kết cấu cầu. Bạn casablanca1911 có tình yêu với cầu dưới góc độ kiến trúc là rất tốt, tôi rất mừng, nhưng nó không thể hiện được đặc thù của cầu (bản chất là phục vụ giao thông - chứ không phải là tác phẩm kiến trúc)

Mong bạn phục hồi NGAY LẬP TỨC định hướng cầu dưới góc độ xây dựng! Xin cảm ơn! Lê Bình Tâm 23:06, 20 tháng 9 2006 (UTC)

Off for awhile

I am doing various works for my garden before the arriving of the winter and, on top of that, I have problem with my laptop (it's showing its age, not my age) hence the absence.

For the family tree of Nhà Hậu Lê, just put the information on my discussion page, when I get more time, I'll do it.

Mekong Bluesman 22:33, 21 tháng 9 2006 (UTC)

Cho hỏi, Huyền Trang khác là Huyền Trang nào? 222.252.80.2 06:57, 22 tháng 9 2006 (UTC)

Huy chương

Huy chương cần treo trên trang thành viên chứ không phải trang thảo luận. Avia ^{(thảo luận)} 09:11, 26 tháng 9 2006 (UTC)

請問你明白漢字不？

我是台灣人（Đài Loan Người），請問你明白漢字不？

• 
  中華民國
• 
  越南共和國

--影武者 07:26, 29 tháng 9 2006 (UTC)

Sorry, I can't read Chinese. I have to look them up in a dictionary (字典). Thành viên:Thái Nhi can read Chinese.

--Nguyễn Hữu Dụng 07:31, 29 tháng 9 2006 (UTC)

我愛自由越南（I love Free Vietnam）

我是台灣人，我愛越南！

I am Taiwanese, I love Vietnam !

自由永恆！

Freedom Forever !

--影武者 21:13, 28 tháng 11 2006 (UTC)

Thể loại

Hi. Tôi thấy bạn tạo ra Thể loại:Dòng họ Ngô Đình cho nên mới muốn hỏi bạn một câu, là bạn có nghĩ Dòng họ Ngô Đình và Thể loại:Họ Ngô Đình là giống hệt nhau không ? Tương tự như Thể loại:Gia tộc Tôn Thất có thể giống hệt Thể loại:Họ Tôn Thất không ? Vì bạn đã bỏ phiếu xóa Thể loại Họ Tôn Thất nên tôi cũng muốn hỏi bạn là bạn có khẳng định rằng, như vậy là bạn cũng đã đồng thời không chấp nhận Thể loại:Gia tộc Tôn Thất không ? Casablanca1911 02:45, 30 tháng 9 2006 (UTC)

OK. Cám ơn DHN đã trả lời, tôi cũng không muốn việc các nhân vật chỉ trùng nhau về họ hoặc tên đệm, chẳng liên quan tí gì với nhau mà được cho hết vào trong cùng một Thể loại, chẳng giúp ích được gì, cho nên cũng đã không đề nghị giữ Thể loại Họ Tôn Thất mà đã tạo ra Thể loại Gia tộc Tôn Thất thì các bài trong đó liên quan nhau nhiều hơn và tiện tra cứu hơn. Casablanca1911 03:04, 30 tháng 9 2006 (UTC)

Hỏi

Làm ơn cho hỏi DNH: Làm thế nào để viết phân số nhiều tầng mà không bị thu nhỏ các phần tử? (Bài phân số liên tục) Hoàng Cầm 00:08, 2 tháng 10 2006 (UTC)

Tôi tìm được rồi!

$x=a_{0}+{\cfrac {1}{a_{1}+{\cfrac {1}{a_{2}+{\cfrac {1}{a_{3}+\,\cdots }}}}}}$

Hoàng Cầm 00:38, 2 tháng 10 2006 (UTC)

Re

Bài phân số liên tục biểu diễn phân số rất nhiều tầng. Có biết cách ấy mới viết tiếp được. Hoàng Cầm 00:21, 2 tháng 10 2006 (UTC)

Về việc bản quyền hình ảnh

Chào bạn, mình biết là khi copy hình từ wikipedia tiếng Anh sang thì phải copy luôn giấy phép. Nhưng quả thật là ko biết cái giấy phép bên đó là chọn từ mục nào trong đống list, cho nên đã ghi đại. Vậy mấy cái hình mà bạn đã xóa của mình phải chọn giấy phép nào mới đúng? Lioncoeur 03:57, 5 tháng 10 2006 (UTC)

Có cách nào tự động hóa

Bài chất lượng kém, bài văn phong không thích hợp, bài bàn cãi về giá trị, nói chung là các bài có người đề nghị xóa càng ngày càng nhiều. Có cách nào tự động hóa, sau một tuần lễ bị treo bảng nó nhảy sang biểu quyết xóa bài không? Lê Thy 04:03, 12 tháng 10 2006 (UTC)

Thể loại chuyên viên y tế

Nhờ DHN xem giùm và làm thể loại này để đưa các ngành nghề trong y tế vào như y tá, bác sĩ, vật lý trị liệu, chuyên viên quang tuyền, chuyên viên siêu âm v.v.... Cám ơn. CxKiên 23:39, 14 tháng 10 2006 (UTC)

Kiểm chứng

• There seems to be a terrible bias among some editors that some sort of random speculative 'I heard it somewhere' pseudo information is to be tagged with a 'needs a cite' tag.
• Đối với một số thành viên, việc gắn thẻ 'cần chú thích' cho dạng thông tin suy đoán ngẫu nhiên kiểu như 'tôi nghe ở đâu đó rằng' có vẻ như là một sự thiên lệch khủng khiếp.

Nhờ Dụng xem giúp tôi xem khi dịch như trên (trong Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được), tôi hiểu có đúng ý nguyên bản tiếng Anh không. Thanks. Tmct 21:57, 15 tháng 10 2006 (UTC)

Nguyễn Sinh Khiêm

Mời DHN xem lại bài Nguyễn Sinh Khiêm và biểu quyết xóa bài xem có thể bỏ bảng đề nghị xóa không? Lê Thy 05:37, 16 tháng 10 2006 (UTC)

Hỏi anh Hữu Dụng về cách đọc bản cửu chương bằng tiếng Anh

Anh ơi, em muốn học tiếng Anh qua bản cửu chương, nhờ anh dạy em với. Ví dụ như tiếng Việt đọc là: "một lần một là một; một lần hai là hai;...." thì đọc bằng tiếng Anh sẽ thế nào hả anh. Em cảm ơn anh nhiều. Mít Đặc 18:11, 16 tháng 10 2006 (UTC)

Cảm ơn anh. Em nhận được tin nhắn của anh rồi. Đọc bản cửu chương bằng tiếng Anh cũng có nhịp điệu như bằng tiếng Việt ấy anh nhỉ. Mít Đặc 08:33, 17 tháng 10 2006 (UTC)

Trình bày

Tại tôi thấy ở trang tiếng Anh cũng thế nên dịch, trình bày y nguyên Dhn610 23:51, 18 tháng 10 2006 (UTC)

Nhờ xóa

Nhờ DHN xóa bài Giao hợp giúp . Lê Thy 08:24, 7 tháng 11 2006 (UTC)

Tiêu bản:Transwiki

Anh chỉ cho tôi cách sử dụng tiêu bản này như thế nào. Ví dụ bài Lên đàng cần chuyển sang Wikisource. Cảm ơn anh. An Apple of Newton ^{thảo luận} 18:15, 9 tháng 11 2006 (UTC)

Xem Thảo luận Thành viên:Apple

Bài chính khách

Thanks for correcting my translations for the politician articles. I'm learning a lot more from working with you than from those Vietnamese-language fliers they were bombarding me with because I have a Vietnamese-sounding name. :^) – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 23:42, 9 tháng 11 2006 (UTC)

Re: Bạn có biết

Tối nay về muộn quá, nhận được tin của Dụng làm luôn, chắc là chưa quen tay ;) Nguyễn Thanh Quang 18:37, 12 tháng 11 2006 (UTC)

Chào bạn

Tôi là người dịch những bài Quảng Đông, Triều Châu]....và đã nhận được comment của bạn về tên gọi Quảng Đông tỉnh hay tỉnh Quảng Đông. Cảm ơn đã góp ý. Tuy nhiên, theo tôi, Tiếng Việt hiện nay không có kiểu viết tiêu chuẩn Quảng Đông tỉnh mà chỉ sử dụng trong các văn bản cổ thôi, cũng như bạn không thể ghi Cam Quận hay Westminster thị vậy. À, nhân đây, tôi cũng vừa đi vòng quanh nước Mỹ về (Có đến Phúc Lộc Thọ). Chúc bạn khỏe và đóng góp nhiều hơn cho vi.wiki.

Nguyễn văn Lém và bút chiến

Nguyễn Hữu Dụng có viết trong trang thảo luận bài Nguyễn Văn Lém Đề nghị hai thành viên đang bút chiến với nhau thảo luận tại trang này thay vì revert sửa đổi của người kia Tôi có đóng góp với Nguyễn Hữu Dụng như sau:

1. Tôi chưa thấy có bút chiến về Nguyễn văn Lém, bút chiến câu gì, từ gì, chi tiết gì, quan điểm gì?
2. Không thấy có hiện tượng revert sửa đổi của người kia. Ai revert? Chỉ thấy Bùi Dương tự ý cắt một đoạn dài và quan trọng của bài mà không đưa ra những lý do chính đáng theo thông lệ trên wiki, bài này cũng có nhiều người đọc và sửa đổi nhỏ, chưa thấy ai cắt luôn gần như toàn bộ bài như Bùi Dương. Sau một tháng chờ đợi tôi đã không chờ nổi mặt trời hết nhiên liệu vì mỏi mòn chờ cái thảo luận và xác minh không hề có dù đã hứa. Vậy thì làm sao? Khôi phục lại bài thôi chứ, mà nó là phiên bản của Lưu Ly. Lại một lần nữa Bùi Dương lại phá hoại bài. Sao lại có kẻ vô ý thức như thế được?
3. Nguyễn Hữu Dụng đừng đánh đồng tôi và Bùi Dương là như nhau như thế không công bằng.
4. Nguyên tắc wiki là mở, nếu có ai đó thích thì cứ viết thêm, thay đổi, cắt xóa nhưng không được phá hoại, có đúng thế không?
5. Nếu có ai đó thích và có tư liệu mà viết thêm hoặc tham gia thảo luận làm rõ thêm Nguyễn văn Lém, tôi cũng vừa lòng, cho dù bài viết do tôi tạo ra, có thay đổi hẳn vì tôi cũng thiếu tư liệu, không biết gì nhiều về Nguyễn văn Lém và chẳng mưu cầu hay có tâm tư gì về nhân vật này. Tôi vô can, chỉ vì tình cờ đi xóa bài này mà viết ra, có thế thôi, tôi cũng chẳng rãnh lắm để đi cãi nhau.
6. Nhưng không có nghĩa là ai muốn xóa gì thì xóa, đừng tưởng vì đó là do tôi viết ra, đối với tôi ai viết không thành vấn đề, giống nhau cả thôi.
7. Nếu có bút chiến về bài Nguyễn văn Lém tôi càng thích e rằng không có bút chiến mà chỉ có lập lờ phá hoại.

Nguyễn Hữu Dụng nghĩ sao? Nghilevuong 02:15, 16 tháng 11 2006 (UTC)

1. Nếu thông tin rõ ràng thì chỉ cần ghi 1-2 dòng là xong, toàn bộ phần mơ hồ, thông tin không xác định đã được chuyển sang thảo luận,(bài trở về bản Mxn). Dụng có thể khóa bài này lại chờ thảo luận xong ngã ngũ mới cho sửa.--Bùi Dương 11:15, 16 tháng 11 2006 (UTC)

Người Cộng sản

Tôi chưa hiểu ý Của Nguyễn Hữu Dụng cái gì là tiểu thể loại và cồng kềnh. Nhưng Người Bình Dương, Người Nghệ An đã được ghi mà Người Nghệ An nhiều lắm sao bằng Người Cộng Sản. Ngô Đình Diệm cũng là Người Quảng Bình mà Võ Nguyên Giáp cũng người Quảng Bình đâu giúp cho người đọc hiểu hơn nhưng chỉ cần ghi Võ Nguyên Giáp là Người Cộng sản là đã thấy khác ngay. Vả lại ai cũng biết Võ Nguyên Giáp là người Cộng sản, có gì sai đâu mà xóa?Nbq 02:11, 23 tháng 11 2006 (UTC)

Tôi không hiểu Nguyễn Hữu Dụng nói cái gì cả? Vây tất cả những người trong cùng Thể loại người Việt theo tỉnh tức là Người Cộng sản? Người Việt theo nghề nghiệp là người Cộng sản?Nbq 02:21, 23 tháng 11 2006 (UTC)

Làm sao đọc được lịch sử của các trang Thể loại? Làm sao sửa trang thể loại, thêm tiểu thể loại? Có phải nó tự động thêm tên bài khác vô hay không? Nbq 07:48, 23 tháng 11 2006 (UTC)

Cảm ơn Nguyễn Hữu Dụng đã trả lời nhưng tôi chưa rõ Làm sao đọc được lịch sử của các trang Thể loại? Làm sao sửa trang thể loại, thêm tiểu thể loại?Nbq 08:36, 23 tháng 11 2006 (UTC)

Lại làm phiền Nguyễn Hữu Dụng nữa đây. [Thể Loại: Người Cộng sản] có chứa ông Hoàng Văn Hoan vậy có chứa ông Trần Độ không? Tại sao có? Tại sao không? Rồi ông Bùi Tiến Dũng nữa? Xếp các vị đó thế nào theo bạn?Nbq 13:07, 28 tháng 11 2006 (UTC)

Dụng nói người ta ít biết đến Bùi Tiến Dũng như là một người cộng sản? Mà chủ yếu là một người dính líu tới scandal. E rằng cũng có nhiều người đã phân tích và tìm hiểu về Bùi Tiến Dũng, xem tại sao Bùi Tiến Dũng lại biến đổi như vậy.

Bùi Tiến Dũng là thành phần căn bản, có học, được trọng dụng, được tín nhiệm, xém chút còn đề bạt lên cao hơn nữa, nếu không có vụ PMU18 thì đó là "Người Cộng sản", được chi bộ, đảng bộ đánh giá là đảng viên bốn tốt thì phải. Người ta còn định đưa ra đại hội để bàn bạc, tất nhiên không phải chỉ là bàn vụ PMU18 mà bàn về việc cất nhắc cán bộ và bàn về con người của Bùi Tiến Dũng và Nguyễn Việt Tiến.

Thế theo Dụng thế nào là một "Người Cộng sản"? Đó là một vị Thánh chỉ biết vì mọi người, tất cả đều là của chung, xóa bỏ tất cả, kể cả nhà nước? Hay là đó là một đảng viên Cộng sản, hay đó là một người "theo" phe Cộng sản? Chưa có định nghĩa thế nào là Người Cộng sản thì khó mà xếp một người vào "Thể loại: Người Cộng sản", đúng không?

Người Cộng sản là người tin vào chủ nghĩa cộng sản, nguyện suốt đời kiên định chỉ một lý tưởng cộng sản, người công khai thừa nhận rằng mình là người cộng sản, có đầy đủ các phẩn chất, năng lực của người cộng sản, tham gia vào các tổ chức có tính chất cộng sản để hoạt động cách mạng nhằm làm cho chủ nghĩa cộng sản trở thành hiện thực trên toàn thế giới?

Nhưng thế nào là phẩm chất và năng lực của người cộng sản? Người cộng sản thì có kiên định mãi một lập trường, bản chất trước sau như một, hay cũng có lúc biến chất, ăn chơi sa đọa như Bùi Tiến Dũng, Nguyễn Việt Tiến? Khi ăn chơi, dao động, biến chất thì vẫn còn là người cộng sản, hay chỉ không còn là Người Cộng sản khi đã ra tòa, bị khai trừ, bị bãi miễn?

Một thầy tu đã được công nhận là Đại Đức, Thượng toạ thì cứ là "con Phật" dù cho có sân si, ăn mặn (ăn vụng), chơi gái, Phật tử có thấy nhưng không chứng cớ cũng kệ, cho tới khi bị Giáo hội khai trừ, không cho tu nữa mới thôi là con Phật? (Nam mô A Di Đà Phật, ví dụ thôi nghe, mấy Thầy đừng có giận).Hay tự tu tự chứng, mình biết mình là "con Phật" là được, chẳng cần Giáo hội nào, chùa nào công nhận? Nbq 08:14, 30 tháng 11 2006 (UTC)

Có người theo CNCS nhưng lại ko phải đảng viên DCS, có người là đảng viên của 1 DCS nào đó nhưng lại không theo lý tưởng CNCS. Tiêu chí khó kiểm chứng thế này thì theo tôi nên xóa béng thể loại Người Cộng sản cho khỏe. Tmct 14:25, 30 tháng 11 2006 (UTC)

Cho vào thể loại:Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam bị khai trừ là đủ. An Apple of Newton ^{thảo luận} 13:52, 30 tháng 11 2006 (UTC)

Sửa đổi thứ 400.000

Anh có thể tìm chính xác sửa đổi nào là sửa đổi thứ 400.000 ko? An Apple of Newton ^{thảo luận} 02:58, 20 tháng 11 2006 (UTC)

Re: {{Viên chức}}

Fixed. Actually, it was an error in the two articles: someone had intended to specify the size of the image in the hình parameter, but the size was interpreted as part of the next parameter's name, so chức vụ was never defined. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 22:39, 20 tháng 11 2006 (UTC)

Khóa trang

DHN đã đọc Wikipedia:Tin nhắn cho người quản lý#Khóa trang chưa ? Đề nghị khóa phiên bản theo đúng luật để tránh bàn phím chiến. Casablanca1911 08:16, 23 tháng 11 2006 (UTC)

Để tránh bàn phím chiến, trước tiên hai bên nên tự giác liên hệ và hòa giải với nhau. Đó là cách làm việc hợp tác, chặn vấn đề từ ngay trứng nước. Quan điểm của tôi về trang thảo luận của quy định là chỉ dành cho thảo luận để sửa đổi, góp ý cho quy định; không phải là nơi tranh thủ đi bêu chọc người khác, vì tức tối cá nhân của mình. 58.187.18.33 08:18, 23 tháng 11 2006 (UTC)

Cách làm việc xóa phần của người khác đã viết mà không hề thảo luận để đi đến đồng thuận trước là cách làm không được ủng hộ tại wiki. Ai cũng có lý lẽ riêng của mình và quan điểm của "cái tôi". Bạn làm việc tại đây lâu cũng đã đủ biết revert xảy ra đã tới 4 lần rồi, đã quá đủ để cần bảo vệ trang khỏi bị revert lần nữa. DHN nên khóa trang đó để không cho người không đăng nhập sửa đổi. Casablanca1911 08:24, 23 tháng 11 2006 (UTC)

Cách làm việc được cộng đồng đồng thuận là tránh bàn phím chiến thì hai bên nên giảng hòa. Vì khóa trang rồi sẽ phải mở lại, và khi mở thì lại bàn phím chiến tiếp nếu hai bên chưa hòa thuận. 58.187.18.33 08:31, 23 tháng 11 2006 (UTC)

Trước khi dẫn đến kết cục cuối cùng, thì điều cần thiết vẫn là cho phiên bản trở về trạng thái ban đầu trước khi bị xóa hết như vậy. Rồi sau đó muốn thảo luận giảng hoà thế nào thì làm. Casablanca1911 08:34, 23 tháng 11 2006 (UTC)

Hì hì khi đòi khóa trang, chớ có đòi phải khóa ở phiên bản nào. Mà hãy tích cực tham gia hòa giải. 58.187.18.33 08:35, 23 tháng 11 2006 (UTC)

請注意「SHADOW WARRIOR」！

我不明白你的意思，有人以「SHADOW WARRIOR」的名義，對我的用戶頁惡意轉移，請務必注意！--影武者 07:09, 24 tháng 11 2006 (UTC)

Bot

Tôi đang 'chạy thử' một "con bot". Chạy trên môi trường DOS, tôi đang gặp khó khăn về việc sử dụng tiếng việt (không gõ được tiếng việt trong DOS) do đó khi gặp một lỗi chính tả phổ biến thì rất khó khăn để thay thế. (Hiện nay chỉ "thử" với interwiki)

Ví dụ: của với cuả (Cái này anh sửa rồi)

Xin anh chỉ giúp tôi cách giải quyết. Cảm ơn.Phamanhviet 15:32, 24 tháng 11 2006 (UTC)

• Anh có thể nói rõ hơn về cái này ?? Phamanhviet 13:45, 25 tháng 11 2006 (UTC)

Anh cho con bot của anh chạy làm các bài năm. Nếu làm thủ công không biết đến bao giờ mới xong mặc dù chỉ là làm sườn bài. Vấn đề này đã được thảo luận đúng 1 năm trước. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:24, 28 tháng 11 2006 (UTC)

revert bài Bộ CA Vn

Nhờ bạn revert bài Bộ Công an Việt Nam bị 1 thành viên không đăng ký xóa phần Tổng cục V.--Nguyễn Việt Long 10:43, 26 tháng 11 2006 (UTC)

Người Việt tại Nga

Trang này liệt kê số lượng người theo dân tộc (cột B) và có khả năng sử dụng tiếng Nga (cột C) trong các đơn vị hành chính của Nga. Trong đó, Вьетнамцы là người Việt Nam nói chung với số lượng là 26.225 người, trong đó 20.274 có khả năng dùng tiếng Nga (tôi chưa kiểm tra xem họ đã liệt kê hết các đơn vị hành chính chưa, mới chỉ sắp xếp lại để dồn toàn bộ Вьетнамцы về một chỗ). Còn trang này chỉ liệt kê những người biết các ngôn ngữ khác tại một số nước cộng hòa tự trị/vùng tự trị, trong đó có 1.175 người biết tiếng Việt tại nước cộng hòa Bashkortostan (trừ 24 người là người Bashkir, Nga và Tatar), tại nước cộng hòa Tatarstan là 256 người (trừ đi 19 người là người Tatar và Nga) và điều này không có nghĩa là số người còn lại là người Việt. Tuy nhiên, cần lưu ý là số lượng người Việt tại Nga chắc chắn là cao hơn con số do các nhà chức trách đưa ra vì rất nhiều người ở lại theo kiểu "lậu" (hộ chiếu hết hạn, không có hộ chiếu v.v) và họ không thể hay không muốn khai báo.Vương Ngân Hà 00:51, ngày 5 tháng 12 năm 2006 (UTC)

Re: Dead politicians

I'm stumped. It seems to work with George Washington just fine, and I can't find anything substantially different about the way we called the template in those articles. I'm about ready to rewrite this rickety old template according to en:Template:Infobox Politician, and {{Tổng thống}} according to en:Template:Infobox Officeholder, because they currently use some antiquated techniques (like {{qif}}). (The president infobox currently requirs us to create a new template every time we write about new countries' presidents. Ick.) – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 05:19, ngày 5 tháng 12 năm 2006 (UTC)

Okay, it sure took awhile, but I finally finished rewriting the template. It seems to work in all the pages that currently tranclude it, though now we need to update those articles to take advantage of the new parameters (such as chức vụ, chức vụ 2, chức vụ 3, v.v.). – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 08:36, ngày 5 tháng 12 năm 2006 (UTC)

Hoan nghênh

Cám ơn DHN nhắc. Lê Thy 03:01, ngày 11 tháng 12 năm 2006 (UTC)

Xóa các bài của 64.26.160.142

Xóa hết mấy bài do 64.26.160.142 tạo ra đi, linh tinh quá. Phan Ba 20:36, ngày 13 tháng 12 năm 2006 (UTC)

Cái gì đấy

Tôi xóa bài thảo luận của ai? Nói mò ah? Đúng là tôi có xóa bài viết của một người, nhưng không xóa thảo luận của ai hết. Ăn ốc nó vừa thôi . —bàn luận không kí tên vừa rồi là của Capacity (thảo luận • đóng góp)

Chúc mừng giáng sinh và năm mới 2007

Chúc DHN cùng gia đình một giáng sinh thật là vui vẻ, một năm mới bình an, hạnh phúc MERRY CHIRSTMAS and HAPPY NEW YEAR 2007 。° 。 ° ˛ ˚ ˛ ˚ ˛ ·˚ · 。 ° · 。 · ˚ ˚ ˛ ˚ ˛ 。° 。 ° 。˚ ˛ · ˚ ˚ ˛

• ★MERRY★* 。 · ˚ ˚ ˛ ˚ ˛ · ·

。CHRISTMAS 。* 。° 。 ° ˛ ˚ ˛

• _Π___＿*。*˚ ˚ ˛ ˚ ˛ ·˛ ·˚
• /____＿/~＼。˚ ˚ ˛ ˚ ˛ ·˛ ·˚

｜ 田田 ｜門｜ ˚ An Apple of Newton ^{thảo luận} 17:03, ngày 22 tháng 12 năm 2006 (UTC)

Re:Giúp giùm

Ok, hy vọng tôi sẽ không bỡ ngỡ với việc này. Có gì thì anh Quang sẽ giúp tôi. An Apple of Newton ^{thảo luận} 02:28, ngày 24 tháng 12 năm 2006 (UTC)

Tôi sẽ làm, nếu sai chắc sẽ có người khác giúp sửa. Chúc bạn Giáng sinh vui vẻ. Tmct 08:20, ngày 24 tháng 12 năm 2006 (UTC)

Re: Still need your help for this weekend

I'm pretty sure I'll have time sometime before Sunday night to update everything. As for a lo-fi version, this is the closest we have for low-vision users (the elderly etc.) who just need a less complex design. For users of screenreaders, the main issue is the use of tables; the mass of subject links is read before anything else, and some older screenreaders (I don't know if they're still in use) literally read from left to right without regard for layout or source code. I'll whip up something quick.

Actually, I'm thinking of making a new design proposal similar to wikt:Trang Chính. Instead of the lengthy introduction and site news, Wikipedia'd have dynamic content that Wiktionary doesn't have, such as the featured article and current events. Features like the subject list have been factored out into their own pages (such as wikt:Wiktionary:Chuyên ngành), since users are more often to look for a specific entry than to browse an entire subject area. I've done some work towards this redesign, but I might not get to develop it much for another month or so.

Good luck getting your connection back.

 – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 04:07, ngày 29 tháng 12 năm 2006 (UTC)

Okay, I misunderstood your request; I thought you were asking for a Main Page redesign. We have a skin called "Chick" that seems to fit the bill: [2]. For users of visual browsers, it's a tad more inconvenient without the search box and sidebar being... on the side, but users of screenreaders shouldn't notice much of a difference. I've gone ahead and slapped together a non-tabbed version of my tabbed Main Page proposal from awhile back, since it uses CSS positioning instead of tables: Wikipedia:Trang Chính/Đơn giản. I think it's good enough to replace the current design, but I'd like to try my hand at a Wiktionary-style redesign first. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 06:17, ngày 29 tháng 12 năm 2006 (UTC)

Tìm tên tác giả của bài viết

trong quá trình tìm thông tin tôi có tìm thấy bài viết có tiêu đề Sứ mệnh lịch sử của giai cáp công nhân sai rất nhiều về mặt kĩ thuật đánh máy và tôi có nhã ý muốn giúp tác giả chỉnh lại nhưng không biết phải làm gì để biết được tên tác giả mà xin phép sửa, nhờ sư đệ chỉ giúp. Nguyễn Hoàng Bảo Vũ 12:45, ngày 30 tháng 12 năm 2006 (UTC)

Xem Thảo luận Thành viên:Nguyenhoangbaovu#Viết cho người khiếm thị. An Apple of Newton ^{thảo luận} 14:44, ngày 30 tháng 12 năm 2006 (UTC)

Cám ơn DHN . Còn phải học hỏi DHN và những người đi trước nhiều hơn. Lê Thy 07:25, ngày 4 tháng 1 năm 2007 (UTC)

Dấu chấm than

Cảm ơn Dụng. Nhân tiện hỏi Dụng xem cái dấu chấm than màu đỏ trong trang Thay đổi gần đây nghĩa là gì vậy? Tiện có quản lý nào đang online mà nhìn thấy câu hỏi này thì xin trả lời giúp tôi luôn. Thanks. Tmct 08:41, ngày 4 tháng 1 năm 2007 (UTC)

À, tôi hiểu rồi. Đánh dấu tuần tra. Tmct 08:46, ngày 4 tháng 1 năm 2007 (UTC)

Brzeszcze (article translation)

Hello, im Polish. Could you please translate only few sentences from this article about Polish town: [3] to your language and create Brzeszcze on vi.wiki? I'd be very greatful:) Galileo01 (my Polish discussion page)

Xóa ngay hay biểu quyết

Như bài Liên minh hợp tác xã Việt Nam thì mình có thể xóa ngay hay phải biểu quyết. Lê Thy 03:22, ngày 24 tháng 1 năm 2007 (UTC)

I'm back

Allow me to join the chorus in welcoming you back! The chorus is getting to the point of deafening... ;-{)> How have you been? Mekong Bluesman 21:11, ngày 25 tháng 1 năm 2007 (UTC)

Xóa ngay

Đối nới những bài không Có dấu tiếng Việt như Triết thuyết mình có thể xóa ngay không? Lê Thy 05:38, ngày 27 tháng 1 năm 2007 (UTC)

Đề nghị xem Thảo luận Wikipedia:Xóa trang#Thêm một số quy định để xóa ngay. An Apple of Newton ^{thảo luận} 05:49, ngày 27 tháng 1 năm 2007 (UTC)

Đổi tên

Dụng có thể đổi tên cho thành viên:Vương Văn Hường (mới tạo ra) thành VVH theo đúng yêu cầu của chính chủ được không. Cái này chỉ có các bureaucrat mới thực hiện được, việc di chuyển của Tmct không có ích gì và tôi không muốn mọi người nhầm lẫn giữa tôi và thành viên này. Vương Ngân Hà 13:42, ngày 29 tháng 1 năm 2007 (UTC)

Tôi đã biết vậy: xin xem Thảo luận Thành viên:Vương Ngân Hà. Tôi chỉ nghĩ là không nên phạt những người không thể biết là tên thật của họ cùng với tên thật của quản lý viên, trong khi quản lý viên đó không bao giờ xài tên đó. Tôi chưa xem những đóng góp của VVH, nhưng không nên đuổi các thành viên mới vô tội. Nếu có người đăng ký dưới tên "Vương Ngàn Hà" thì, vâng, phải nói đến vấn đề bị nhầm lẫn, tại vì trong cuộc thảo luận giữa "Vương Ngàn Hà" và "Vương Ngân Hà" thì rất khó phân biệt hai người này.

Hoặc là chúng ta phải bỏ hộp "tìm kiếm cho thành viên" vào Đặc biệt:Userlogin và bắt người mới đến phải tìm kiếm cho tên trước khi đăng ký... Lần này thì hên là VVH chịu đổi tên; lần sau tôi nghĩ không nên áp dụng phần quy định đó nếu quản lý viên không dùng tên thông thường.

Tôi đề nghị mỗi lần có tên dễ nhầm lẫn, nên sử dụng các tiêu bản định hướng như trong bài, thí dụ:

Trang này viết về thành viên thường. Đối với hành chính viên, xem Thành viên:DHN.

(Chúng ta phải làm một tiêu bản riêng không nói đến "bài", dĩ nhiên.)

 – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 21:45, ngày 29 tháng 1 năm 2007 (UTC)

Tôi nghĩ rằng ai đóng góp thường xuyên ở đây đều biết nick Vương Ngân Hà thực ra là ai, nên việc nhầm giữa thành viên dưới tài khoản Vương Văn Hường và tài khoản Vương Ngân Hà là có thể xảy ra và nó đã diễn ra đối với thành viên:Nguyễn Văn Đại (xem phần hỏi về cách sử dụng VietPad ở cuối trang thảo luận với thành viên Vương Ngân Hà). Theo quy định tại trang Wikipedia:Tên người dùng#Tên thật và biệt danh thì ...hãy cân nhắc khi chọn tên người dùng để tránh gây hiểu nhầm với tên của người quản lí Wikipedia. Vì thế cho dù người này có thật sự mang tên là Vương Văn Hường đi nữa thì việc đăng ký tên Vương Văn Hường làm nick là nên tránh.Vương Ngân Hà 01:08, ngày 30 tháng 1 năm 2007 (UTC)

Tài khoản Vương Văn Hường được mở ngay sau khi anh Hường cấm địa chỉ 203.160.1.42 do "người quen thuộc" này có những lời không lịch sự tại phần Wikipedia:Tin nhắn cho người quản lý#203.160.1.42, đọc tại đây. thằng Phan Ba gây gổ xấc xược 07:57, ngày 30 tháng 1 năm 2007 (UTC)

Vâng, Vương Ngân Hà đã nói đến những lời đó. Tôi xin lỗi vì làm vụ này phức tạp quá. Từ lúc đầu tôi chỉ muốn nói là không nên đổi tên hay cấm thành viên chỉ vì sử dụng tên thật của họ trong khi cũng là tên thật của quản lý viên (nhưng không phải là tên thường sử dụng). Dĩ nhiên là phải cấm những thành viên phá hoại hay bất lịch sử, và, nếu tên đăng ký của họ giống một trong những thành viên tích cực nhất ở đây, cũng phải đổi tên họ. Nhưng khi tôi thấy yêu cầu ở trang thảo luận của tôi sáng nay, tôi chỉ đọc là hai tên thành viên giống nhau, rồi thấy câu của VVH nói rằng: "...cả đời tôi đã không may, tên của tôi do ông bà thân sinh đặt cho..."

Còn các tiêu bản cảnh cáo ở đâu? Từ trước đến đây chúng ta lúc nào cũng gắn bảng {{Hoan nghênh phá hoại}} hay {{Tin nhắn về bản quyền hình}} hay {{Nghịch thử}} hay bảng {{Cảnh cáo}} chung. Dĩ nhiên là người phá hoại bị là họ đang phá hoại, nhưng phong tục ở Wikipedia là vẫn đưa cảnh cáo vào trang thảo luận của thành viên, để cả họ và cộng đồng biết về tội của họ. Ngày nay tôi không có đủ thì giờ theo dõi các thời sự cộng đồng kỹ càng, nên phải dựa trên lời giải thích của các bạn. Tội nghiệp những người mới đến, tại vì họ phải đọc nhiều quá để hiểu cộng đồng này...

Mong là lời này làm rõ quan điểm của tôi.

 – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 08:25, ngày 30 tháng 1 năm 2007 (UTC)

FREEDOM! FOREVER!

Việt Nam Dân Quốc

Tập tin:VNQDĐ.jpg Việt Nam Quốc Dân Đảng

\\(^O^)// \\(^O^)// \\(^O^)// \\(^O^)// \\(^O^)// \\(^O^)// \\(^O^)// \\(^O^)// \\(^O^)// \\(^O^)//

--影武者 23:00, ngày 1 tháng 2 năm 2007 (UTC)

Ngày lễ VN

Ngày giỗ tổ Hùng Vương sẽ thành ngày nghỉ, xem [4]. Nguyễn Thanh Quang 17:08, ngày 2 tháng 2 năm 2007 (UTC)

Re:Interwiki

Nội dung bài Số nhân tài chính tương ứng với một phần nội dung bài ja:乗数効果. Bài bên tiếng Nhật bao trùm nhiều loại số nhân kinh tế hơn. Bài en:multiplier (economics) không thấy đoạn nào tương ứng với nội dung bài Số nhân tài chính. Tôi đang nghĩ tới việc làm một bài về số nhân kinh tế mang tính định hướng dẫn tới các bài khác. Anh thấy có được không ạ?--Bình Giang 10:33, ngày 4 tháng 2 năm 2007 (UTC)

Hai người cùng sửa bài

Nếu hai người sửa một bài (hay một đoạn bài) cùng một thời điểm. Các thay đổi này có được tổng hợp không? Tôi hỏi vì có bài tôi sửa đổi cả buổi, nếu không lưu được thì chắc tức đến chết :-(. Nhờ anh hướng dẫn. Thaisk 14:30, ngày 4 tháng 2 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn anh đã trả lời giúp. Thế thì an tâm rồi. Thaisk 21:41, ngày 4 tháng 2 năm 2007 (UTC)

Trả lời bài Zeppelin

Cậu đã tạm dịch lời nhắn của người này. Theo như trong đấy thì cậu đoán là người này là một người say mê về khí cầu, "tác giả" của bài Zeppelin bên trang tiếng Đức và chắc đơn giản chỉ muốn liên hệ với tất cả những người có cùng sở thích trên thế giới. Cậu định trả lời bên trang thành viên của người đấy tại Wiki tiếng Đức. Ý Dụng thế nào? Hay là viết trả lời ở trang guestbook? Phan Ba 07:38, ngày 7 tháng 2 năm 2007 (UTC)

Thảo luận của Ratbinhtinh

Xin lỗi bác, tôi là ratbinhtinh tôi đã qua nhiều diễn đàn nhưng thực sự ko thể hiểu cấu trúc của wiki. Muốn nhắn tin cho bác để hỏi thêm nhưng ko biết làm thế nào. Ko có mục reply nên ko hiểu. —bàn luận không ký tên vừa rồi là của Ratbinhtinh (thảo luận • đóng góp)

Trả lời hộ DHN. An Apple of Newton ^{thảo luận} 19:32, ngày 7 tháng 2 năm 2007 (UTC)

Vua Việt Nam

雒朝（越、於越、文郎）

稱號	姓名	在位時間
雒王（雄王、菼執）	雒句踐	前496年-前465年
鼫與	雒鹿郢	前465年-前459年
盲姑	雒不壽	前459年-前449年
州句	雒翁	前449年-前412年
	雒翳	前412年-前376年
之侯（莽安）	雒無余	前376年-前365年
菼蠋卯	雒無顓	前365年-前357年
	雒無彊	前357年-前334年

雒句踐就是中國歷史上「春秋五霸」的越王句踐，有人會懷疑句踐的發源領地是現代中國的浙江一帶，跟現代越南實在毫不相干。其實句踐是古代越民族的百越諸部族第一位正式稱王的領袖，現代越南北部也是古代越民族的活動範圍，有如現代土耳其國家自認是古代突厥民族後裔之意相同。

雒句踐於西元前496年正式稱王建國，算是越南歷史上真正第一位開國之祖。

--影武者 06:20, ngày 11 tháng 2 năm 2007 (UTC)

Chúc Tết

Chúc bạn ăn Tết vui, luôn là 1 trong những thành viên chủ lực của Wiki.--Nguyễn Việt Long 11:51, ngày 14 tháng 2 năm 2007 (UTC)

Chúc Dụng và gia đình luôn vui vẻ, mạnh khỏe, hạnh phúc và có nhiều niềm vui trong năm mới Đinh Hợi. An Apple of Newton ^{thảo luận} 02:39, ngày 16 tháng 2 năm 2007 (UTC)

Chúc anh thoải mái ở chỗ mới và nhiều cơ hội vào năm tới! – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 02:49, ngày 16 tháng 2 năm 2007 (UTC)

Chúc Dụng năm mới mọi việc suôn sẻ, quanh năm vui vẻ, luôn luôn mạnh khỏe. Tmct 10:09, ngày 16 tháng 2 năm 2007 (UTC)

Chúc DHN cùng gia đình nhiều may mắn trong năm mới

Thaisk 13:46, ngày 16 tháng 2 năm 2007 (UTC)

Happy, happy New Lunisolar Year. Mekong Bluesman 04:17, ngày 17 tháng 2 năm 2007 (UTC)

Chúc mừng năm mới. Lưu Ly 10:11, ngày 18 tháng 2 năm 2007 (UTC)

Vạn Sự Như Ý !

Chúc Dụng năm mới luôn mạnh khỏe, vui vẻ ! Bùi Đình Thiêm 10:21, ngày 15 tháng 2 năm 2007 (UTC)

Nghìn lẻ một đêm

Bài Nghìn lẻ một đêm đã bị ai đó cắt bớt nội dung nhưng không biết lí do? Anh có thể can thiệp?Trình Thế Vân 04:21, ngày 16 tháng 2 năm 2007 (UTC)

Năm mới hạnh phúc. Lê Thy 03:41, ngày 17 tháng 2 năm 2007 (UTC)

Nhờ anh giúp

Anh làm ơn đổi giúp em tên thành viên của em thành "Thành viên:Phan Anh Hào" với. Em cảm ơn anh nhiều.Mít Đặc 13:42, ngày 27 tháng 2 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn anh Dụng đã tạo trang lưu trữ cho tôi.--Bình Giang 14:37, ngày 28 tháng 2 năm 2007 (UTC)

Thể loại huyện/quận/thị xã

Các bài cấp xã/phường/thị trấn đã được chấp nhận và nên để trong thể loại huyện mẹ. Do đó, bài về huyện sẽ là bài chính của thể loại này. Đó là lý do tôi để bài Tân Thành, Bà Rịa-Vũng Tàu vào Thể loại:Tân Thành, Bà Rịa-Vũng Tàu. Thể loại này lại nằm trong Thể loại:Bà Rịa-Vũng Tàu. Chúng ta nên phân cấp và phân loại cụ thể và chi tiết. An Apple of Newton ^{thảo luận} 01:21, ngày 1 tháng 3 năm 2007 (UTC)

Xin hỏi DHN về file.svg

Nhiều khi trong Wiki tiếng Anh có hình ảnh nhưng ở đó là các chú thích tiếng Anh tôi muốn chuyển các chú thích đó sang tiếng Việt. Định dạng File.svg cho phép làm việc này. Tôi đã download thử 1 file svg Hình:Brayton Cycle.svg về máy của mình và đã chuyển sang tiếng Việt được. Nhưng khi tôi upload file đã sửa thành tiếng Việt đó là ThiNghiem.svg thì sao vẫn không được: khi insert hình đáng lẽ trong bài phải có hình thì lại chỉ có Link đến file ThiNghiem.svg và ở file đó cũng không phải là hình svg mà tôi đã upload lên mà cũng chỉ là một Icon phải click Icon đó 1 lần nữa mới mở được file ThiNghiem.svg, Nhờ DHN giải thích hộ tôi phải làm thế nào.

Để cụ thể DHN hãy mở phần thảo luận của thành viên Tô Linh Giang trong đề mục Tôi đang Test.

Rất cảm ơn DHN.--Tô Linh Giang 09:27, ngày 3 tháng 3 năm 2007 (UTC)

Khi Thành viên:Tô Linh Giang sửa hình, bạn dùng chương trình nào? Nó có hỗ trợ SVG không? Khi bạn save bạn có save theo định dạng SVG không? Nguyễn Hữu Dụng 18:46, ngày 4 tháng 3 năm 2007 (UTC)

Khi sửa hình tôi dùng notepad tôi dùng find & Replace để tìm từ tiếng Anh sau đó thay bằng tiếng Việt và save lại thôi sau đó upoad lên Wiki

Nhờ DHN phục hồi bài VN-UIUC do tôi xoá nhầm ( chưa đủ phiếu ). Lê Thy 03:17, ngày 9 tháng 3 năm 2007 (UTC)

Đổi tên

Có lẽ Thành viên:Viethavvh muốn đổi tên thành Thành viên:Khương Việt Hà. Nhờ Dụng kiểm tra xem có đúng như vậy không và thực hiện việc này nếu thành viên đó muốn như vậy. Vương Ngân Hà 11:40, ngày 9 tháng 3 năm 2007 (UTC)

Wikipedia tiếng Việt được dùng làm nguồn

Anh xem trang http://skip.beat.zh.wikiax.biz/zh/%E8%8A%B1%E8%88%87%E5%A4%A2 có thể xếp vào Wikipedia:Wikipedia tiếng Việt được dùng làm nguồn được không? Bài này chép toàn bộ bài Giải vô địch bóng đá Việt Nam 2006. An Apple of Newton ^{thảo luận} 17:46, ngày 14 tháng 3 năm 2007 (UTC)

Chuyên cười tiếng Slovak

Cảm ơn DHN đã quan tâm đến bài này. Thực ra tôi muốn nghiên cứu chính về khả năng cảm nhận tính hài của độc giả, khi đọc một chuyện cười ngoại ngữ được dịch sang ngôn ngữ của độc giả đó, tôi không chủ ý dịch chuyện cười Slovak. Thanks.

Thaisk 14:50, ngày 22 tháng 3 năm 2007 (UTC)

Điện ảnh Việt Nam

Thực sự là tôi không hiểu biết gì về điện ảnh Việt Nam. Trên mạng, tài liệu về lịch sử điển ảnh Việt Nam cũng rất ít. Trước tôi có đọc một bài viết (đăng lại một bài báo) khá đầy đủ, nhưng hiện nay google đã xóa case và forum này tạm thời hỏng. Khi có thể tôi sẽ dùng nó để bổ xung cho bài Điện ảnh Việt Nam--Sparrow 17:58, ngày 28 tháng 3 năm 2007 (UTC)

Nhờ Dụng xóa hộ trang Nguyễn Sĩ Phú,--Sparrow 22:59, ngày 28 tháng 3 năm 2007 (UTC)

Xoá trang

Khi xoá 1 trang có nên xoá luôn trang thảo luận không DHN? Lê Thy 07:16, ngày 3 tháng 4 năm 2007 (UTC)

Re:Tạo robot

Cảm ơn bạn đã hồi âm. Trước đây (7/2006) tôi đã từng vào trang mà bạn chỉ cho ([5]) và đã test trên localhost nhưng kết quả không thành. Tôi sẽ thử lại lần nữa xem, nếu được rất mong bạn gỡ giúp. Cảm ơn!--Nguyễn Thế Phúc ^{thảo luận} 16:38, ngày 6 tháng 4 năm 2007 (UTC)

Quảng trường Times

Đồng ý với DHN là nên hạn chế dịch các tên riêng, nhưng cũng như Quảng trường Đỏ, Times đã được biết nhiều ở Việt Nam với cái tên việt hóa là Quảng trường Thời đại (chưa có ai gọi là Quảng trường Thời gian hay đề xuất một tên gì khác, nếu có chỉ là thiểu số).Trình Thế Vân 10:19, ngày 12 tháng 4 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn!

Cảm ơn Dụng đã giúp thêm dấu ngoặc đơn cho mục từ về câu thủ Lê Văn Tưởng nhé.Poetry 17:08, ngày 18 tháng 4 năm 2007 (UTC)

Timeline

Anh có biết cách nào để chèn font Việt cho mọi timeline không vì tôi định làm timeline cho tất cả đời vua từ trước cho tới hiện nay. --Saigon punkid 19:23, ngày 20 tháng 4 năm 2007 (UTC)

請完全清除Thành viên:Benjamin Lin的內容

對方（Thành viên:Benjamin Lin）的en:User:Benjamin Lin（位置在「In other languages」）和ja:利用者:Benjamin Lin（位置在「他の言語」）和zh:User:Benjamin Lin（位置在「其它語言」），已經沒有Thành viên:Benjamin Lin的連結，請拜託把Thành viên:Benjamin Lin的內容都完全清除吧！謝謝合作！--越南民國 05:18, ngày 22 tháng 4 năm 2007 (UTC)

Hình của scipio

Hình đó năm ngoái em lấy trên wiki(hình như suomi hay catalan gì đó, tên ngôn ngữ lạ quá!). Lúc em post lên lần đầu vài tháng trước thì còn, sau lão Apples of Newton xóa mất(có lẽ do đụng chạm với LX), bữa ko thấy nên em mới post lên lại... Em nghĩ anh nên lưu ý Ap of Newton vì lão ý có quan điểm Cộng sản nặng lắm, nghiêng hẳn 1 phía!Scipio 07:06, ngày 19 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Chiến tranh Continuation

Bài Chiến tranh Continuation tôi tính sửa lại tiêu đề là Cuộc chiến tranh tiếp diễn, DHN có thể cho tôi biết cách sửa đổi tiêu đề không?Yonai 09:06, ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)