Thảo luận Thành viên:Cheers!/Lưu 7
Thêm đề tàiRe:Bot
[sửa mã nguồn]Dạ rồi, vậy anh sửa dùm em luôn nghen. Em hơi bận tí, ngày mai em chạy Bot típ Tuấn ÚtThảo luận-Đóng góp 16:33, ngày 12 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Thông báo biên dịch: Announcement Universal Language Selector
[sửa mã nguồn]Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã đăng ký làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta. Trang Announcement Universal Language Selector mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:
Trang này có ưu tiên cao. Công việc dịch trang này sẽ hết hạn 2013-06-17.
Cám ơn!
Nhóm điều phối biên dịch Meta, 13:47, ngày 13 tháng 6 năm 2013 (UTC)Thông báo biên dịch: Wikimedia Highlights, May 2013
[sửa mã nguồn]Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã đăng ký làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta. Trang Wikimedia Highlights, May 2013 mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:
Trang này có ưu tiên thường.
Cám ơn!
Nhóm điều phối biên dịch Meta, 18:36, ngày 13 tháng 6 năm 2013 (UTC)ĐCS
[sửa mã nguồn]Thấy tôi nói đúng nên xóa hả. Khổ thân các bạn !Brum (thảo luận) 09:29, ngày 15 tháng 6 năm 2013 (UTC)
- Mời anh/chị sang diễn đàn nào đó đó mà viết kiểu như thế, ở đây không hoan nghênh.--Cheers! (thảo luận) 09:32, ngày 15 tháng 6 năm 2013 (UTC)
- Thông cảm đi Cộng Hành còn phải kiếm tiền.--42.117.1.77 (thảo luận) 09:34, ngày 15 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Merges/redirects
[sửa mã nguồn]Hi. Thể loại:Myrmeleontidae has some dups. Genus Agulla, genus Ameromyia - Soulkeeper (thảo luận) 14:24, ngày 15 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Coniopteryx - Thể loại:Coniopterygidae. - Soulkeeper (thảo luận) 16:01, ngày 15 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Thể loại:Raphidiidae - Soulkeeper (thảo luận) 16:21, ngày 15 tháng 6 năm 2013 (UTC)
- Đang thực hiện....--Cheers! (thảo luận) 16:22, ngày 15 tháng 6 năm 2013 (UTC)
In Thể loại:Myrmeleontidae there is Ameromyia modesta/Ameromyia modestus, and more in the genus Ameromyia. - Soulkeeper (thảo luận) 16:26, ngày 15 tháng 6 năm 2013 (UTC)
- What is this: Coniopteryx (Xeroconiopteryx) martinmeinanderi? There are more like it. - Soulkeeper (thảo luận) 01:04, ngày 16 tháng 6 năm 2013 (UTC)
- And Coniopteryx (Xeroconiopteryx) platyarcus? - Soulkeeper (thảo luận) 09:00, ngày 16 tháng 6 năm 2013 (UTC)
- Coniopteryx (Xeroconiopteryx) stylobasalis - should I just ignore these? - Soulkeeper (thảo luận) 11:30, ngày 16 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Another pair: Coniopteryx timida Coniopteryx timidus - Soulkeeper (thảo luận) 20:10, ngày 16 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Thông báo biên dịch: PRISM
[sửa mã nguồn]Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã đăng ký làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta. Trang PRISM mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:
Trang này có ưu tiên cao. Công việc dịch trang này sẽ hết hạn 2013-06-18.
the Wikimedia Foundation legal team has just published this page, asking the Wikimedia community to comment on whether they should take any action with regards to the recently uncovered PRISM surveillance scandal.
I'll greatly appreciate your involvement & contributions to have this page translated into as many languages as possible as well as popularised as widely as possible — please let your communities know about this so we can make the most use of this consultation period.Cám ơn!
Nhóm điều phối biên dịch Meta, 15:21, ngày 15 tháng 6 năm 2013 (UTC)Họ Cải
[sửa mã nguồn]Thank Cheers đã phát hiện. Mình đang định tạo bổ sung thì thấy bạn đã thực hiện rồi.F (thảo luận) 04:02, ngày 16 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Chức năng mới
[sửa mã nguồn]Cám ơn bạn, tôi sẽ tập ứng dụng nó. Lưu Ly (thảo luận) 15:05, ngày 23 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Re:Lỗi
[sửa mã nguồn]Do lick chuột nhầm mà phải ngồi xóa 111 bài :D. Em xóa gần hết rồi anh Tuấn ÚtThảo luận-Đóng góp 03:36, ngày 25 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Đề nghị
[sửa mã nguồn]Tôi vừa có đề nghị đổi tên bài. Cheers giải quyết đi. Brum (thảo luận) 08:00, ngày 29 tháng 6 năm 2013 (UTC)
- Cứ để đấy các BQV khác xử lý, tôi đang bận với mấy bài thực vật nè. Bạn thông cảm nhe.--Cheers! (thảo luận) 08:02, ngày 29 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Thống kê truy cập trang
[sửa mã nguồn]Công cụ này có vấn đề, bài Minh Thành Tổ tự nhiên có hơn 100K lượt truy cập mỗi ngày [3] trong khi chẳng có gì đột biến. --Cnbhkine (thảo luận) 09:12, ngày 29 tháng 6 năm 2013 (UTC)
- Minh Thái Tổ đúng không bạn? Bên zh cũng bình thường. Không biết có bộ phim nào mới phát hành hay cái gì đó khác không, trong khi thống kê các trang khác như Trang Chính vẫn bình thường.--Cheers! (thảo luận) 09:39, ngày 29 tháng 6 năm 2013 (UTC)
IP: 123.22.158.175
[sửa mã nguồn]IP nay quay qua, nho ban khoa dum trang thanh vien cua minh.ThankĐinh Hoàng Đạt --thảo luận_ 09:43, ngày 29 tháng 6 năm 2013 (UTC)
- Lâu lâu IP vào chơi ở trang của mình cũng vui. Tháng sau Pageview trang thảo luận của mình cũng tăng. Hehe.--Cheers! (thảo luận) 10:01, ngày 29 tháng 6 năm 2013 (UTC)
- Cưng này phá hoại còn kém trình độ lắm.--Cheers! (thảo luận) 10:14, ngày 29 tháng 6 năm 2013 (UTC)
- IP o dau ra ma nhieu pha hoai qua vay. minh dang dung dtdd nen hoat dong ko hieu qua. Ban khoa dum luon trang thao luan cua minh nhe. Thank Đinh Hoàng Đạt --thảo luận_ 11:06, ngày 29 tháng 6 năm 2013 (UTC)
- Bạn không cần quá lo lắng, cứ để cho IP spam trang thảo luận của tôi cho vui.--Cheers! (thảo luận) 11:10, ngày 29 tháng 6 năm 2013 (UTC)
- Cac IP nay chi do 1 nguoi thoi. Đinh Hoàng Đạt --thảo luận_ 11:21, ngày 29 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Chẹp! Nãy giờ đi mua sườn về mum cơm :"> đợi xí phá tiếp ^^! :3 125.214.163.2 (thảo luận) 11:24, ngày 29 tháng 6 năm 2013 (UTC)
- Trang thảo luận của tui cậu cứ phá vô tư. Mà cậu này cũng rảnh nhỉ, ko đóng góp thiết thực thì kiếm cái gì đó khác ở nơi khác mà chơi. Hay tìm film mà coi.--Cheers! (thảo luận) 11:37, ngày 29 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Cậu có phim gì hay hay ko ^^! Giới thiệu đi :x! 1.179.147.2 (thảo luận) 11:41, ngày 29 tháng 6 năm 2013 (UTC)
- Tớ có nhìu film lắm, nhưng ko biết cậu thích film gì?--Cheers! (thảo luận) 11:46, ngày 29 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Hihi! phim gì cũng được cậu :"> mà tớ đi ăn cơm nhé ^^ hẹn 10 15p nữa mình gặp :"p! tạm pp cậu :P! ^^! 194.141.252.102 (thảo luận) 11:51, ngày 29 tháng 6 năm 2013 (UTC)
- Trang thành viên bị TuanUt nó khóa hết rồi Cheers! ạ :(! Bùn quá! Giờ mình sẽ đi phá các bài viết ^^!190.151.144.42 (thảo luận) 12:24, ngày 29 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Mà ngộ nhỉ?? Mình bị lỗi gì mà cấm nhỉ ^^! 212.156.86.242 (thảo luận) 12:30, ngày 29 tháng 6 năm 2013 (UTC)
- Đặc_biệt:Đóng_góp/212.156.86.242 mới Thay cả nội dung bằng "
{{dnb}}
" có 1 lần mà đã bị cấm r :( Tội lỗi vậy!!!
Hix!!! Mà các trang thành viên tương đối gần như bị khóa hết. chẹp chẹp :"> 46.249.66.50 (thảo luận) 12:51, ngày 29 tháng 6 năm 2013 (UTC)
- Cậu thấy chưa, chỉ có trang của tớ là mở hà. Spam edit kiểu này chẳng hay ho gì.--Cheers! (thảo luận) 16:23, ngày 29 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Bùn vậy! Vậy chỉ có mình cậu là chơi với tớ hà... ai cũng sợ tớ xóa spam v.v... có cái lạ là tớ edit trang thành viên mà lại có người nói là: "Bạn có thể hoàn toàn lấy lý do phá hoại lượng lớn thông tin" hihi!!! Mạnh dạng gắn bản mẫu là đây là trang thành viên... không phải là 1 trang wiki v.v.. blah blah... vậy mà đi bảo vệ trang cá nhân của mình và cấm IP người khác :">! Vâng, có thể hành động tớ sai hihi.. vì tớ cố tình làm thế... vậy mà 1 số IP lại vô tình sửa bài trong loạt tớ spam ip thì lại bị ban lây với tớ. Nhìn rất là vui :"D!!! Sao ấy nhỉ.... 189.39.155.206 (thảo luận) 19:51, ngày 29 tháng 6 năm 2013 (UTC)
P/s: hì hì!!! Cậu thì biết là nếu tớ xóa. cậu sửa. tớ lại xóa nên cậu để luôn cái mà tớ đã xóa đó đến khi nào tớ chán thì thôi =))....
IP chơi không đẹp rồi, nảy giờ tớ bận không online mà cậu cứ lùi sửa làm gì? Cậu muốn nói chuyện với tớ cứ nhắn vào đây, nếu có ai đó lùi sửa thì tớ vẫn đọc được, đúng không nào. Có gì tối (giờ VN) tớ vào nói chuyện tiếp, giờ thì bận nữa nồi (chán! lúc nào cũng bận, trừ khi .....tắm và ...).--Cheers! (thảo luận) 08:11, ngày 1 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Ừm hì ^^! :"D! Tớ biết rồi nè. Mà có gì hết tuần sau tớ nói chuyện lại ^^! Tớ cũng bận từ giờ tới đó rồi. Không có thời gian phá đâu hihi!!! ^^! ... Thôi chịu thôi. Có gì mai mốt rãnh rồi tính ^^! 61.238.148.161 (thảo luận) 03:12, ngày 2 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Tủi thân quá Cheers ơi :(! 123.22.155.17 (thảo luận) 09:54, ngày 5 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Bot và Họ Đậu
[sửa mã nguồn]Nếu dùng bot để thay đổi thể loại thì đỡ hoa mắt anh nhỉ ^^ Hungda (thảo luận) 16:39, ngày 29 tháng 6 năm 2013 (UTC)
- Ừ, nhưng trong đó có nhiều bài còn tiếng Anh lắm, thôi thủ công rồi kiểm tra luôn thể.--Cheers! (thảo luận) 16:44, ngày 29 tháng 6 năm 2013 (UTC)
- Nhưng nếu chuyển hơn 500 thể loại con trong Thể loại:Họ Đậu vào một trong ba phân họ: Vang, Đậu, Trinh nữ thì tốt. Các thể loại này đâu có t.Anh. Hungda (thảo luận) 16:54, ngày 29 tháng 6 năm 2013 (UTC)
- Quan trọng là bot không nhận dạng được chi nào thuộc phân họ nào, nếu em có danh sách các chi và phân họ anh sẽ dùng bot cho lẹ.--Cheers! (thảo luận) 16:56, ngày 29 tháng 6 năm 2013 (UTC)
- Đây anh: en:Faboideae (phân họ Đậu, em đã làm thủ công hết vần P), en:Caesalpinioideae (phân họ Vang) và en:Mimosoideae (phân họ Trinh nữ). Hungda (thảo luận) 17:03, ngày 29 tháng 6 năm 2013 (UTC)
- Ok. Nhưng vẫn còn khoảng 280 chi chưa được xếp.--Cheers! (thảo luận) 17:09, ngày 29 tháng 6 năm 2013 (UTC)
- Em sẽ tranh thủ xếp cùng anh. Ngoài ra, em nghĩ nếu không mất thời gian nhiều thì nên xếp các thể loại con trong thể loại họ Đậu vào các tông:
- Phân họ Vang: Cassieae: tông Bò cạp (thực vật), Caesalpinieae: tông Vang, Cercideae: tông Tử kinh, Detarieae (chưa rõ tiếng Việt).
- Phân họ Trinh nữ: Acacieae: tông Keo, Ingeae (chưa rõ tiếng Việt), Mimoseae: tông Trinh nữ, Mimozygantheae (chưa rõ tiếng Việt). Hungda (thảo luận) 17:40, ngày 29 tháng 6 năm 2013 (UTC)
- Phân họ Đậu: khá nhiều tông, em đã gửi mail. Hungda (thảo luận) 19:56, ngày 29 tháng 6 năm 2013 (UTC)
- Ok. Nhưng vẫn còn khoảng 280 chi chưa được xếp.--Cheers! (thảo luận) 17:09, ngày 29 tháng 6 năm 2013 (UTC)
- Đây anh: en:Faboideae (phân họ Đậu, em đã làm thủ công hết vần P), en:Caesalpinioideae (phân họ Vang) và en:Mimosoideae (phân họ Trinh nữ). Hungda (thảo luận) 17:03, ngày 29 tháng 6 năm 2013 (UTC)
- Quan trọng là bot không nhận dạng được chi nào thuộc phân họ nào, nếu em có danh sách các chi và phân họ anh sẽ dùng bot cho lẹ.--Cheers! (thảo luận) 16:56, ngày 29 tháng 6 năm 2013 (UTC)
- Nhưng nếu chuyển hơn 500 thể loại con trong Thể loại:Họ Đậu vào một trong ba phân họ: Vang, Đậu, Trinh nữ thì tốt. Các thể loại này đâu có t.Anh. Hungda (thảo luận) 16:54, ngày 29 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Anh đã nhận được email của em, nhưng anh nghĩ rằng nếu ta xếp theo tông thì nó quá chia nhỏ và không tiện tra cứu theo như cách phổ biến là bộ->họ->chi->loài.--Cheers! (thảo luận) 10:33, ngày 1 tháng 7 năm 2013 (UTC)
- Đây chỉ là phân thể loại cho tiện tra cứu thôi anh, cả phân họ và tông đều là trung gian giữa họ và chi. Họ Đậu là họ lớn, đặc biệt trong phân họ Đậu có rất nhiều chi nên em đề xuất như trên để thấy sự gần gũi giữa một nhóm các chi (thuộc cùng tông). Dù sao thì vấn đề này không thực sự quan trọng, nên anh xử lí thế nào cũng được ;=) Hungda (thảo luận) 18:30, ngày 1 tháng 7 năm 2013 (UTC)
- Cần có bài tổng quát ư ? Tôi cho rằng cần quy định lại các tiêu chí để có tính chọn lọc cao hơn. Vấn dề mà Hungda nêu ra cần đến hai thư viện trong "cây wiki". Một là lĩnh vực mà nó đề cập đến. Hai là chuyên ngành quản lý nhà nước mà nó đề cập đến có tính nghề nghiệp chuyên môn. Chỉ cần đạt hai tiêu chí này, bài viết có thể đạt được tính bách khoa. --Двина-C75MT 11:53, ngày 1 tháng 7 năm 2013 (UTC)--
- Cháu chưa hiểu ý của chú ?! Hungda (thảo luận) 18:30, ngày 1 tháng 7 năm 2013 (UTC)
- Cần có bài tổng quát ư ? Tôi cho rằng cần quy định lại các tiêu chí để có tính chọn lọc cao hơn. Vấn dề mà Hungda nêu ra cần đến hai thư viện trong "cây wiki". Một là lĩnh vực mà nó đề cập đến. Hai là chuyên ngành quản lý nhà nước mà nó đề cập đến có tính nghề nghiệp chuyên môn. Chỉ cần đạt hai tiêu chí này, bài viết có thể đạt được tính bách khoa. --Двина-C75MT 11:53, ngày 1 tháng 7 năm 2013 (UTC)--
Mời bạn cho ý kiến về Thảo luận Wikipedia:Bài ưu tiên nâng cấp trong tuần, cảm ơn. TemplateExpert Thảo luận 05:02, ngày 30 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Voyage
[sửa mã nguồn]Nhờ hai anh em thỉnh thoảng cho vài edit để dự án cầm xác với. Đến đây mà bỏ thì uổng. Cảm ơn nhiều.171.255.15.156 (thảo luận) 11:45, ngày 9 tháng 7 năm 2013 (UTC)
- Nhờ bạn cho dự án >10 edit với, cảm ơn nhiều.113.161.220.120 (thảo luận) 03:53, ngày 10 tháng 7 năm 2013 (UTC)
- Mấy ngày nay máy tính ở nhà ko vào được incubator, ko biết bị lỗi gì nữa.--Cheers! (thảo luận) 10:08, ngày 10 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Lý do
[sửa mã nguồn]Tôi sẽ chú ý ghi rõ. Dù gì tôi cũng đã ghi lý do, còn mấy bài do BQV TuanUt đưa ra như Bánh ngói, Sự cố tràn dầu tại Cảng Dung Quất thậm chí không ghi lý do nào hết.--Chu Ech Beo Xanh (thảo luận) 06:51, ngày 12 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Hỏi
[sửa mã nguồn]Bạn cho hỏi một tí: tôi mang mấy bài ra BQ hôm nay nhưng sau khi đã tạo trang Wikipedia:Biểu quyết xóa bài/Nguyên Chấn Phong và muốn đặt vào trang Wikipedia:Biểu quyết xoá bài với mã {{/tên bài}} thì bấm lưu thử lại cho kết quả Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Nguyên Chấn Phong màu đỏ quạch. Bạn có thể cho biết vì sao? Có thay đổi gì về mã mới không?--Chu Ech Beo Xanh (thảo luận) 07:19, ngày 12 tháng 7 năm 2013 (UTC)
- Bị lỗi chữ xóa và xoá.--Cheers! (thảo luận) 07:21, ngày 12 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Lượng truy cập bài chính trị
[sửa mã nguồn]Gần đây lượng người đọc các bài chính trị như Hồ Chí Minh, Hiệp định geneve, Việt Minh... giảm chỉ bằng 1/10 thậm chí 1/20 hồi xưa. Điều này cho thấy người đọc dần quan tâm đến các chủ đề khác. Khẳng định của Cheers rằng người Việt chỉ thích tình dục và chính trị giờ hết đúng rồi nhé. Người ta chỉ quan tâm tìm hiểu khi bị bưng bít thông tin, tự do thông tin rồi thì cũng chẳng ai muốn tìm hiểu nữa. Brum (thảo luận) 15:30, ngày 12 tháng 7 năm 2013 (UTC)
- Nếu bạn đưa ra thống kê lượng truy cập ở các mảng khác tăng lên thì kết luận của bạn có thể tin cậy được. Chứ chỉ thấy rằng việc giảm truy cập trên các bài kia thì các chủ đề khác tăng lên rồi kết luận là không thuyết phục và phi khoa học.--Cheers! (thảo luận) 05:21, ngày 13 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Vậy thì bỏ khẳng định "người đọc dần quan tâm đến các chủ đề khác" đi. Ít nhất cũng có bằng chứng cho thấy người đọc ít còn quan tâm đến các vấn đề chính trị nữa. Cái này cũng như như chuyện gái gú thôi. Chưa lấy vợ thì ham muốn, tìm hiểu, làm đủ thứ trò như xem JAV, đi massage. Lấy rồi thì chán, vợ đòi không thèm chiều. Brum (thảo luận) 05:30, ngày 13 tháng 7 năm 2013 (UTC)
- Vậy so với mặt bằng chung của wiki thì thế nào? lượng truy cập có tăng lên không? nếu tăng mà lượng truy cập các bài chính trị giảm thì cũng phải xem xét lại chất lượng các bài viết có giảm đi không? Con số trước kia tôi đưa ra dựa trên sự thống kê top 100 bài truy cập nhiều và đa số trong đó là các bài chính trị và tình dục, dạo này công cụ đó hình như không còn sử dụng được thì phải. Brum đang bị stress hả? vợ đòi ko chiu thì đi chiu mấy em ở masage, hay mấy em trẻ đẹp hơn, hehe. Mà xem JAV là gì vậy?--Cheers! (thảo luận) 05:36, ngày 13 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Chuyện đánh giá chất lượng bài viết tùy thuộc vào cá nhân thôi. Chỉ biết là lượng truy cập giảm. JAV = Japanese Adult Video Brum (thảo luận) 05:48, ngày 13 tháng 7 năm 2013 (UTC)
- Uh, để mình tìm hiểu lại xem các thông số khác thế nào. Cảm ơn chữ viết tắt JAV.--Cheers! (thảo luận) 05:51, ngày 13 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Thành viên:SÀI GÒN HOÀN MỸ
[sửa mã nguồn]Mình không thực sự hiểu nổi cái Wiki này. Làm sao viết mới không bị xóa?
- Chưa hiểu vì bạn chưa đọc qua WP:QUANGBA.--Cheers! (thảo luận) 07:32, ngày 14 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Tôi không có thời gian để đọc hoài những cái như vậy.
Popups
[sửa mã nguồn]Không biết tài khoản của Cheers có bị mất chức năng này không? Cả tính năng gõ tiếng Việt mà không cần bộ gõ ngoài như Unikey cũng bị hỏng nữa.F (thảo luận) 15:23, ngày 14 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Tài khoản của tôi bị giống như F. Brum (thảo luận) 15:31, ngày 14 tháng 7 năm 2013 (UTC)
- Ko thấy bộ gõ tiếng Việt, chắc lỗi ở meta. Mình ko dùng popups.--Cheers! (thảo luận) 15:54, ngày 14 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Re:Voi già
[sửa mã nguồn]Lúc chiều em đã có đọc ở mục Recent Langcom discussion about approval, hy vọng sẽ được như ý nguyện :D. Tuấn ÚtThảo luận-Đóng góp 16:33, ngày 14 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Hiện bài này đang có biểu quyết chưa thống nhất tại đây, mong bạn cho ý kiến. TemplateExpert Thảo luận 17:03, ngày 14 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Thông báo biên dịch: Admin activity review/2013/Notice to communities
[sửa mã nguồn]Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã đăng ký làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta. Trang Admin activity review/2013/Notice to communities mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:
Công việc dịch trang này sẽ hết hạn 2013-07-20.
Cám ơn!
Nhóm điều phối biên dịch Meta, 01:54, ngày 16 tháng 7 năm 2013 (UTC)Thông báo biên dịch: Admin activity review/2013/Notice to communities
[sửa mã nguồn]Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã đăng ký làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta. Trang Admin activity review/2013/Notice to communities mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:
Công việc dịch trang này sẽ hết hạn 2013-07-20.
Cám ơn!
Nhóm điều phối biên dịch Meta, 01:56, ngày 16 tháng 7 năm 2013 (UTC)Mời họp mặt Buffet
[sửa mã nguồn]Mời bạn vô đây Thảo luận Wikipedia:Họp mặt#Thành phố Hồ Chí Minh, 28 tháng 7, 2013 để đọc thêm chi tiết. Rất mong bạn đến được!Trongphu (thảo luận) 06:41, ngày 17 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Voi già - The template "!"
[sửa mã nguồn]Hình như là đang xảy ra lỗi gì đó cho toàn bộ hệ thống Incubator chứ không riêng gì Voi già. Anh thử xem tại đây Tuấn ÚtThảo luận-Đóng góp 00:12, ngày 18 tháng 7 năm 2013 (UTC)
- Tất cả các bản mẫu, kể cả bản mẫu hệ thống đều phải dùng prefix hết.--Cheers! (thảo luận) 01:22, ngày 18 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Re: Tiếng Việt
[sửa mã nguồn]Cái gì không biết đều có thể học được. Gõ Telex thì học có gì khó khăn đâu? vi.wiki tự động hỗ trợ cả gõ VNI cơ mà? Earthshaker (thảo luận) 15:08, ngày 19 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Thông báo biên dịch: Wikimedia Highlights, June 2013
[sửa mã nguồn]Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã đăng ký làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta. Trang Wikimedia Highlights, June 2013 mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:
Trang này có ưu tiên thường.
Cám ơn!
Nhóm điều phối biên dịch Meta, 16:45, ngày 19 tháng 7 năm 2013 (UTC)Article request: Lone Star College
[sửa mã nguồn]Hi! Do you do article requests? If so, are you interested in writing a short stub on Trường Cao Đẳng Lone Star en:Lone Star College? It is a community college system in the Houston area. It maintains a Vietnamese language website as many residents of the Houston area are Vietnamese.
Thanks WhisperToMe (thảo luận) 17:32, ngày 19 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Trang tin tức
[sửa mã nguồn]Bạn vào xem tại sao trang tin tức không cập nhật nhỉ?Namnguyenvn (thảo luận) 01:07, ngày 20 tháng 7 năm 2013 (UTC)
- Bạn cần làm sạch bộ nhố cache.--Cheers! (thảo luận) 01:11, ngày 20 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Trộn bài
[sửa mã nguồn]Nhờ Cheers! trộn giùm bài Châu Đốc (thị xã) và Châu Đốc (thành phố) do một thành viên mới chép sang.--CNBH (thảo luận) 06:00, ngày 20 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Đưa ra biểu quyết
[sửa mã nguồn]Bài Việt Nam vs Arsenal (2013) đã được Chú Tễu đưa ra Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Việt Nam vs Arsenal (2013) nhưng không thể gắn vào Wikipedia:Biểu quyết xóa bài mà bị mất đầu nên không biết là bài gì bị mang BQ. Bạn giúp với.--Chu Ech Beo Xanh (thảo luận) 02:54, ngày 22 tháng 7 năm 2013 (UTC)
- Nó thiếu đề mục cấp 3, tôi đã thêm vào. Hình như bài đó đề nghị thủ công.--Cheers! (thảo luận) 06:33, ngày 22 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Hiện đang có thảo luận về việc bổ sung quy định cho quy trình Giải quyết mâu thuẫn. Mời bạn tham gia.BFriend (thảo luận) 05:31, ngày 28 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Re
[sửa mã nguồn]Bi chừ hả Cheers? L mới đi Đà Lạt về hơi mệt hix. Sớm mơi được hông? :D majjhimā paṭipadā Diskussion 15:48, ngày 28 tháng 7 năm 2013 (UTC)
- Ok, ĐL nắng được 2 ngày rồi đó, ráng tranh thủ hehe. Tháng 11 có dịp vào SG, sẽ gọi bạn. Hứa (không lèo) :P majjhimā paṭipadā Diskussion 15:58, ngày 28 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Chú thích
[sửa mã nguồn]Chú thích đặt cuối bài, tôi để theo thứ tự abc chứ không theo thứ tự xuất hiện để dễ tra cứu. Điều đó không ảnh hưởng gì đến thứ tự đánh số. Nếu bài có nhiều chú thích, khi một chú thích bị hỏng thì tìm lại sẽ khó khăn để sửa nếu theo thứ tự xuất hiện. Vì vậy mong anh không dùng bot sửa theo thứ tự xuất hiện như anh đã làm, ví dụ ở bài Lý Hải. Cảm ơn. Earthshaker (thảo luận) 07:09, ngày 2 tháng 8 năm 2013 (UTC)
- tôi dùng chế độ mặc định của py bot nên nó ra thế. Giờ tôi đã dừng bot do chuyển sang hệ bot mới. Bye bye.--Cheers! (thảo luận) 08:13, ngày 2 tháng 8 năm 2013 (UTC)
Cheers có biết thành viên Wikipedia nào ở Đà Lạt không?Trongphu (thảo luận) 17:15, ngày 3 tháng 8 năm 2013 (UTC)
Thông báo biên dịch: Admin activity review/2013/Notice to inactive right holders
[sửa mã nguồn]Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã đăng ký làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta. Trang Admin activity review/2013/Notice to inactive right holders mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:
Công việc dịch trang này sẽ hết hạn 2013-08-10.
Cám ơn!
Nhóm điều phối biên dịch Meta, 03:45, ngày 4 tháng 8 năm 2013 (UTC)Hạt trần
[sửa mã nguồn]Anh còn dữ liệu về hạt trần nào khác không, nếu có thì cho em xin :D Tuấn Út - Thảo luận 11:30, ngày 11 tháng 8 năm 2013 (UTC)...
Biểu quyết Các Quy tắc ứng xử trong quy trình Giải quyết mâu thuẫn
[sửa mã nguồn]- Mời bạn tham gia biểu quyết để thông qua các quy tắc ứng xử trong quy trình Giải quyết mâu thuẫn tại đây. Thái Nhi (thảo luận) 09:49, ngày 12 tháng 8 năm 2013 (UTC)
- Cheers! vui lòng xác nhận là bạn tán thành quy tắc nào và bỏ phiếu chống hoặc phiếu trắng quy tắc nào nhé. Hiện tại mình hiểu là Cheers! tán thành 6 quy tắc, tuy nhiên vẫn cần Cheers! vào xác nhận chính thức để tiện thống kê. Thái Nhi (thảo luận) 00:48, ngày 13 tháng 8 năm 2013 (UTC)
Khu bảo tồn
[sửa mã nguồn]Thư mời tham gia dự án Khu bảo tồn | |
---|---|
Dự án Khu bảo tồn trên Wikipedia tiếng Việt rất vui khi được bạn tham gia với chúng tôi! Chúng tôi đã xây dựng một dự án nơi mà mong có sự ủng hộ của bạn, những người yêu thiên nhiên đang là thành viên trên Wikipedia tiếng Việt có thể dùng sự hiểu biết của mình để xây dựng các bài viết có chất lượng và nâng cao hiểu biết cho bạn đọc về thiên nhiên kỳ thú. Nếu bạn có dự định viết một bài về đề tài về thiên nhiên bạn hãy vào Trang dự án để xem tất cả các hướng dẫn cần thiết hay hỏi các thành viên của dự án để hỗ trợ cho việc viết bài (nếu cần). Nếu bạn có hứng thú với việc tham gia dự án xin cứ tự nhiên ghi tên mình vào danh sách tham gia vì dự án sẽ trở nên đông vui hơn khi có bạn cùng tham gia! |
- Tôi sẽ để mắt tới nó. Cảm ơn bạn đã phát triển.--Cheers! (thảo luận) 15:24, ngày 14 tháng 8 năm 2013 (UTC)
Re:
[sửa mã nguồn]- Trong file gốc các phần đó giống nhau mà anh?. Các bài do bot tạo ngày 14-8 em thấy chưa có ai Việt hóa mà chỉ toàn tiếng La tinh không ấy chứ. Tuấn Út - Thảo luận 02:31, ngày 16 tháng 8 năm 2013 (UTC)
- À mà em quên, khi chuyển sang tiếng Việt tự động nó cũng hiển thị bằng tiếng Việt luôn => có cách nào giải quyết không anh?. Tuấn Út - Thảo luận 02:35, ngày 16 tháng 8 năm 2013 (UTC)
- Sao em thay Thay
{{pagename}}
hay{{PAGENAME}}
thành{{subst:pagename}}
nó vẫn hiển thị là{{PAGENAME}}
thôi anh à? Tuấn Út - Thảo luận 02:51, ngày 16 tháng 8 năm 2013 (UTC) - Nhưng khi em thêm giống anh thì AWB nó không tìm thấy. Bó chiếu. Thôi khi nào anh rãnh thì chạy Bot giúp em luôn nhé :D Tuấn Út - Thảo luận 03:08, ngày 16 tháng 8 năm 2013 (UTC)
Article request: Edward Snowden film Verax
[sửa mã nguồn]Hi! Are you interested in starting a stub on en:Verax (film), a short film on Edward Snowden?
Here ảe Vietnamese sources about it that you can use to write the article:
"“Kẻ phản bội nước Mỹ” hấp dẫn giới làm phim." Thanh Nien. 1 July 2013.
Thank you WhisperToMe (thảo luận) 16:38, ngày 16 tháng 8 năm 2013 (UTC)
Mời bạn tạt ngang chỉnh sửa tý về cách dịch. TemplateExpert Thảo luận 18:31, ngày 17 tháng 8 năm 2013 (UTC)
Trong file Excel thì họ này có ~1.400 bản ghi mà sao khi em copy ra file Notepap thì lại có 945 bản ghi. Em đã kiểm tra lại nhiều lần rồi mà vẫn vậy. Anh có thể hỗ trợ giúp em với. Cám ơn Tuấn Út - Thảo luận 07:13, ngày 18 tháng 8 năm 2013 (UTC)
- Có một số phân loài như sups, var... những cái này mình không tạo nên tổng số trong notepad ít hơn.--Cheers! (thảo luận) 07:16, ngày 18 tháng 8 năm 2013 (UTC)
- Các phân loài đó em dùng Data fill bỏ nó hết rồi mà, chỉ chọn Rỗng thôi? Tuấn Út - Thảo luận 07:18, ngày 18 tháng 8 năm 2013 (UTC)
- Do em đã loại nó ra thì số record phải ít hơn tổng số thong file excel đầu chứ? Em thử copy ra một sheet khác của excel là biết.--Cheers! (thảo luận) 07:20, ngày 18 tháng 8 năm 2013 (UTC)
Xin ý kiến
[sửa mã nguồn]Mời Cheers! cho ý kiến tại Trưng cầu ý kiến về việc dùng bắt buộc dùng bản mẫu Bài dịch. Xin cám ơn bạn. Gaconnhanhnhen (thảo luận) 18:30, ngày 19 tháng 8 năm 2013 (UTC)
- hi hi, dạo này tuy thỉnh thoảng có vào wiki nhưng không còn "sức" để có đóng góp gì đó. Hy vọng mình vẫn giữ lửa để sẽ có những đóng góp trong tương lai. F (thảo luận) 14:41, ngày 20 tháng 8 năm 2013 (UTC)
- Depth của vi.wiki lại tụt xuống 1 điểm nữa. Rõ là số lần sửa đổi và các bài phụ tăng không kịp với số bài mới. Chắc phải tăng cường bot chạy hiệu đính và lập group để duyệt nhanh số bài cần bảo trì.
- Mà cái trang danh sách các loài thực vật sử dụng được không Cheers!? Nếu không có vấn đề gì thì mình dùng để bỏ vào các bài chi, họ thực vật để giảm tình trạng bài mồ côi với rất sơ khai. Thái Nhi (thảo luận) 14:45, ngày 21 tháng 8 năm 2013 (UTC)
- Bot chạy hết công suất rồi. Bạn nói danh sách nào? Hay là mình post source lên để các bạn hỗ trợ--Cheers! (thảo luận) 15:08, ngày 21 tháng 8 năm 2013 (UTC)
- Ý mình là cái link http://www.ppp-index.de/ có dùng được không ấy mà. Còn về chạy bot thì tạo bài mới thế thì ổn rồi (dưới 1.000 bài/ngày), cần suy nghĩ sao cho tăng số edit để kéo điểm depth lên. vi.wiki hơi mất cân đối khoảng này (tỷ lệ 16 sửa đổi/bài), phải đặt mốc gấp đôi để phấn đấu mới kéo được, Cheers! nhỉ. Thái Nhi (thảo luận) 16:33, ngày 21 tháng 8 năm 2013 (UTC)
Một tách cà phê cho bạn!
[sửa mã nguồn]Thức khuya vậy anh?. Mời anh dùng tách cà phê cho tỉnh táo tinh thần :D Tuấn Út - Thảo luận 19:54, ngày 22 tháng 8 năm 2013 (UTC) |
Fwd: Notifications
[sửa mã nguồn]Bạn có thì giờ rảnh để giúp với công việc này không? Cám ơn! – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 09:38, ngày 28 tháng 8 năm 2013 (UTC)
- Greetings!
- You may have seen or used Notifications on the English Wikipedia. We plan on releasing Notifications to the Vietnamese Wikipedia at the end of next month or so. If you are interested there is a help translation needed and a quick rundown of a checklist needed to make sure the community is ready. Are you interested in doing this? Keegan (WMF) (thảo luận) 19:46, ngày 20 tháng 8 năm 2013 (UTC)
AWB
[sửa mã nguồn]Hì hì, không vội đâu. Để tài nguyên cho người khác dùng nữa. Chừng nào thì khai Voi dà đây? Thái Nhi (thảo luận) 16:03, ngày 30 tháng 8 năm 2013 (UTC)
Thông báo biên dịch: Wikimedia Highlights, July 2013
[sửa mã nguồn]Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã đăng ký làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta. Trang Wikimedia Highlights, July 2013 mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:
Trang này có ưu tiên thường.
Cám ơn!
Nhóm điều phối biên dịch Meta, 00:31, ngày 31 tháng 8 năm 2013 (UTC)- Nhờ bạn xóa giúp [4]. Cảm ơn bạn.Value (thảo luận) 23:21, ngày 1 tháng 9 năm 2013 (UTC)
Re:Lùi sửa
[sửa mã nguồn]Xin cám ơn BQV Cheers! vì công cụ hữu ích. Gaconnhanhnhen (thảo luận) 03:16, ngày 3 tháng 9 năm 2013 (UTC)
Âm lịch
[sửa mã nguồn]Hiện các bài từ năm 4 về trước và sau năm 2044 tại Wikipedia tiếng Việt không hiển thị được âm lịch, trong khi bên phiên bản tiếng Anh vẫn hiển thị được, nhờ bạn chỉnh sửa giúp.--CNBH (thảo luận) 04:13, ngày 4 tháng 9 năm 2013 (UTC)
Cảm ơn
[sửa mã nguồn]Cảm ơn bạn đã tin tưởng. Điều này là một sự khích lệ cho tôi. Thân ái, - Ninh Chữ (thảo luận) - 09:13, ngày 4 tháng 9 năm 2013 (UTC)
- Dòng chữ miêu tả dưới hình ảnh trong bài Đế quốc Maratha và các bài khác có nhúng Infobox Former Country đều không hiển thị rõ, Cheers! có thể khắc phục được không?, t thấy vài tháng nay mới bị thôi. --CNBH (thảo luận) 05:02, ngày 10 tháng 9 năm 2013 (UTC)
- Mình chỉ chỉnh được chữ nó to hơn chút xíu thôi, nhưng vẫn còn nhỏ. Cái này thì mxn rành hơn kể từ khi chuyển sang dùng mô dun.--Cheers! (thảo luận) 05:50, ngày 10 tháng 9 năm 2013 (UTC)
Bó tay bạn Khov. Bolocom (thảo luận) 07:04, ngày 10 tháng 9 năm 2013 (UTC)
Quy tắc là các bài phải đưa số ở dạng tiếng Việt vào các bản mẫu. Một lý do là mã nguồn của bài viết càng được Việt hóa càng dễ hiểu đối với những người không quen với hệ thống bản mẫu. Ngoài ra, trình soạn thảo trực quan có cửa sổ cho phép gắn bản mẫu dùng biểu mẫu; mọi người sẽ đưa số tiếng Việt vào biểu mẫu này, nhất là vì TSTTQ không có khả năng gọi hàm formatnum:
trong bài.
{{convert}} đưa bài vào Thể loại:Bài có giá trị chuyển đổi không chính xác khi nào một con số ở dạng tiếng Anh được đưa vào nó. Đối với các bài Thụy Sĩ thì {{Infobox Swiss town}} đưa tham số area
trực tiếp vào {{convert}} nhưng cũng đưa cùng tham số đó vào hàm #expr:
. Hàm này chỉ biết tính toán dùng số tiếng Anh.
Khi sao chép một bản mẫu từ Wikipedia tiếng Anh, chúng ta tìm ra những chỗ mà tham số được đưa vào #expr:
và đưa các tham số đó vào cú pháp {{formatnum:{{{tham số}}}|R}}
để tự động đổi dạng số qua dạng tiếng Anh khi tính toán.
Vì tôi đã sửa {{Infobox Swiss town}}, gần như hết mọi bài thị xã Thụy Sĩ được xếp vào Thể loại:Bài có giá trị chuyển đổi không chính xác và cần được sửa lại. Nếu rất cần thiết, có thể sử dụng {{Dấu thập phân}} trong bản mẫu để tự động nhận ra chuyển đổi dạng số. Nhưng tôi nghĩ nên sửa các bài để sử dụng dạng số tiếng Việt.
– Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 10:03, ngày 11 tháng 9 năm 2013 (UTC)
Nhờ Cheers xem hộ vấn đề bản quyền của các tập tin này
[sửa mã nguồn]Tập tin:Lời Tâm Huyết của Luật Sư Lê Quốc Quân trước khi bị bắt.ogg
Tập tin:Việt Tân kêu gọi người Dân Việt Nam cùng đấu tranh chống hiểm họa Bắc Triều.ogv
Tập tin:Tờ Rơi Đối Đầu Bất Bạo Động.pdf
Cảm ơn Cheers. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 05:43, ngày 13 tháng 9 năm 2013 (UTC)
- Tất cả các file trên đều xuất xứ từ Việt Tân, nếu không có sự đồng ý của tổ chức này thì nó vi phạm bản quyền bản thâm tài liệu đó có biểu tượng của tổ chức này.-Cheers! (thảo luận) 05:56, ngày 13 tháng 9 năm 2013 (UTC)
- Keke, têm 4000 bài bot hôm nay hén. Thái Nhi (thảo luận) 16:04, ngày 14 tháng 9 năm 2013 (UTC)
Mời bầu chọn bài chọn lọc cho
[sửa mã nguồn]Hôn nhân đồng giới ở Tây Ban Nha, cám ơn nhiều. Chúc một ngày vui vẻ. Mặt trời đỏ (thảo luận) 21:28, ngày 15 tháng 9 năm 2013 (UTC)
Wikidata
[sửa mã nguồn]Tôi rất quan tâm wikidata vì theo tôi nó có rất nhiều lợi ích. Không biết wikidata có công cụ nào hỗ trợ tìm những bài chưa có liên kết wikidata không nhỉ? Namnguyenvn (thảo luận) 16:40, ngày 16 tháng 9 năm 2013 (UTC)
- Tôi chỉ biết là nếu một bài chưa có liên kết wikidata, gõ tên bài vào ô tìm kiếm của wikidata thôi. Với lại dù làm sysop bên ấy nhưng tôi không có nhiều thời gian để đọc hết các quy định, tôi chỉ dùng công cụ xóa thôi hà.--Cheers! (thảo luận) 04:14, ngày 17 tháng 9 năm 2013 (UTC)
Please category this category. --Kolega2357 (thảo luận) 09:04, ngày 20 tháng 9 năm 2013 (UTC)
- Xong--Cheers! (thảo luận) 02:47, ngày 22 tháng 9 năm 2013 (UTC)
- Ok em biết rồi. Tuấn Út - Thảo luận 06:02, ngày 22 tháng 9 năm 2013 (UTC)
- Mời bạn tham gia Wikipedia:Ứng cử viên chủ điểm chọn lọc, cảm ơn bạn.Value (thảo luận) 04:11, ngày 25 tháng 9 năm 2013 (UTC)
Bài tập
[sửa mã nguồn]Là bài tập do mình giao cho sinh viên, của HSU (Đại học Hoa Sen) trong môn Quảng bá thương hiệu du lịch-nhà hàng-khách sạn, nhằm quảng bá du lịch, ẩm thực Việt Nam trên wiki và cũng là phát triển bài viết wiki, tập cho sinh viên viết bài và không đạo văn. Các thành viên mới này mang mã đầu là hsu, không phải phá hoại hay quảng cáo.
Mong bác cùng các ban thành viên hỗ trợ hết sức cho sinh viên viết bài, vì là các em này là lính mới, nên các bán nương tay nhé. Cảm ơn. Liftold (thảo luận) 17:37, ngày 25 tháng 9 năm 2013 (UTC)
Can I move to this category? --Kolega2357 (thảo luận) 14:01, ngày 27 tháng 9 năm 2013 (UTC)
- yes, you can do it. BeBat regards,--Cheers! (thảo luận) 15:01, ngày 27 tháng 9 năm 2013 (UTC)
Hồi âm
[sửa mã nguồn]Anh có thể xem thêm tại đây Tuấn Út - Thảo luận 14:38, ngày 5 tháng 10 năm 2013 (UTC)
- Hình như chỉ ở mục IP User wellcomes ->
{{welcome-anon}}: for anonymous users; encourages creating an account *
là bị thôi thì phải, Namnguyenvn cũng bị tình trạng tương tự. Bó chiếu, hic Tuấn Út - Thảo luận 15:01, ngày 5 tháng 10 năm 2013 (UTC)- Đã sửa. Do Mxn hôm qua đổi hướng {{Rỗng}} sang {{Void}} làm xuất hiện đổi hướng kép nên có tình trạng này. Prenn ▎ Thảo luận · 15:09, ngày 5 tháng 10 năm 2013 (UTC)
Không lo
[sửa mã nguồn]Vô lo thành Hữu Lo vì rất có thể Không lo cũng nằm trong nhóm tài khoản bị Vui đưa ra yêu cầu kiểm định.
PS: Cái hình xếp hàng của bác không nổi bật lắm, bác nên dùng cái hình xếp hàng trước nhà vệ sinh ấy, nhất lại là trước một nhà vệ sinh ở VN. Earthshaker (thảo luận) 21:29, ngày 6 tháng 10 năm 2013 (UTC)
- Nếu bạn thấy hình nào thì chỉ giúp, còn không để đi chộp rồi up lên.--Cheers! (thảo luận) 03:48, ngày 7 tháng 10 năm 2013 (UTC)
Đại tướng
[sửa mã nguồn]Cheers! có thể giải thích vì sao loại các thể loại của đại tướng mà tôi thấy đều đúng với Đại tướng (có thể trừ huyền thoại ra). --Namnguyenvn (thảo luận) 04:24, ngày 7 tháng 10 năm 2013 (UTC)
- VNG là "Danh hiệu Việt Nam"? trong khi ông đã được xếp vào các danh hiệu cụ thể, còn mục lớn này chỉ dể dành cho bài viết về các danh hiệu đó. Thể loại Bộ trưởng Việt Nam rất chung chung trong khi đã có những thể loại con khác rồi, bạn có thấy danh sách các bộ trưởng Việt Nam không? người ta chỉ đề cập danh sách các bộ trưởng của một bộ nào đó thôi; còn "Huyền thoại" cũng rất mơ hồ.--Cheers! (thảo luận) 04:29, ngày 7 tháng 10 năm 2013 (UTC)
Đại tướng
[sửa mã nguồn]Thời gian gần đây mình bận kinh Cheers à, muốn làm nhiều việc trong kế hoạch mà chưa được. :(--Trungda (thảo luận) 16:27, ngày 7 tháng 10 năm 2013 (UTC)
Ngũ xà khứ phong vương
[sửa mã nguồn]Mình treo xóa khi chưa đổi tên bạn à. ĐHĐ ®, thảo luận ©_ 11:05, ngày 8 tháng 10 năm 2013 (UTC)
- Ok, thank Cheers! Nhé, mình sẽ lưu ý. ĐHĐ ®, thảo luận ©_ 12:15, ngày 8 tháng 10 năm 2013 (UTC)
- Bữa nào rảnh mình sẽ tìm sư học đạo, nhờ chỉ giáo. Mong bạn dừng "giấu nghề" và thu phục đệ tử nhé.Thân ĐHĐ ®, thảo luận ©_ 12:21, ngày 8 tháng 10 năm 2013 (UTC)
Nói chung cũng nên có dịp này, ai bị lộ thì cứ lộ. Cũng đến lúc đánh giá và nhìn nhận lại mình thôi. Vậy thôi. TemplateExpert Thảo luận 16:02, ngày 8 tháng 10 năm 2013 (UTC)
Re
[sửa mã nguồn]Tui có thấy bạn ý kiến gì đâu :D Nói chung tui không thích cấm ai cả, cũng chẳng rảnh để khích tướng ai, nhưng quan trọng là tôi yêu cầu BQV phải đảm bảo cho tui không bị cái kiểu công kích như thế nữa ở những lần sau. Chưa gì hết mà đã thấy IP rồi rối vô công kích tiếp bằng y nguyên cái luận điệu ấy. Nếu không có 1 quan điểm rõ ràng của BQV, e rằng họ sẽ kéo ngày 1 đông và nhai đi nhai lại cái luận điểm sai trái này, cái chiêu này chắc Cheers cũng đã từng thấy rất nhiều lần rồi nên không lạ chứ?. Mong muốn của tui chỉ có thế. Chứ nếu muốn ăn thua đủ thì tui đã đào lên kiện tiếp chứ ko phải để yên đâu :P Muốn cho tôi yên bình để có thể "làm việc quan trọng khác" như bạn nói, thì ít ra phải bảo đảm an toàn cho tui chứ? majjhimā paṭipadā Diskussion 16:07, ngày 8 tháng 10 năm 2013 (UTC)
- Cậu chưa có dịp thấy tớ nóng lần nào đâu hì hì. Tớ mà nóng thì tớ ko chừa 1 ai đâu chứ ko phải "dịu dàng thùy mị" như vậy đâu kaka. majjhimā paṭipadā Diskussion 16:12, ngày 8 tháng 10 năm 2013 (UTC)
Tôi thì thấy rồi. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 05:31, ngày 9 tháng 10 năm 2013 (UTC)
Có thể bạn thấy thích thú
[sửa mã nguồn]http://thegioiyoga.com/index.php/thin-va-trit-ly/311-thin-hc-hay-la-trit-ly-ca-s-im-lng
http://phatgiaonguyenthuy.com/news-1577/IM-LaNG-Va-KHIeM-ToN.html
Caroten (thảo luận) 17:17, ngày 8 tháng 10 năm 2013 (UTC)
Re:Sửa đổi hướng
[sửa mã nguồn]Long62 là của em đấy anh.! (do TuanUt-Bot! lỗi) Tuấn Út - Thảo luận 17:19, ngày 8 tháng 10 năm 2013 (UTC)
- Mời Chia vào đây cho ý kiến. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 05:32, ngày 9 tháng 10 năm 2013 (UTC)
Re:Ý kiến
[sửa mã nguồn]Cá nhân tôi nhận thấy có tới 3 người hoặc hơn nữa trong vụ kiểm định, vậy nên nói tất cả các tài khoản sau kiểm định là của 1 người là sai! Thứ nhất hạn chế dùng rối là việc nên làm, đặc biệt như với trường hợp của Kayani, Brum... Thứ hai thay đổi cách biểu quyết hiện tại tôi chưa rõ lắm, cần phải có thảo luận rõ ràng trước khi thực hiện. Thứ ba, nói tất cả các tài khoản sau checkuser là rối của Con Trâu Mộng To là sai và không bằng chứng! Nên khi khôi phục các bài đã xóa thì phải xem xét kỹ lưỡng xem đâu là các tài khoản rối bỏ phiếu để gạch phiếu, còn đâu là các tài khoản bị dính chung IP nhưng không phải rối. Nal (thảo luận) 15:08, ngày 9 tháng 10 năm 2013 (UTC)
Đại tướng Võ Nguyên Giáp
[sửa mã nguồn]Phật tại tâm thôi. Tôi nghĩ là lòng mình thật sự thành kính thì người đã khuất cũng không câu nệ nhang đèn gì. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 16:04, ngày 9 tháng 10 năm 2013 (UTC)
SC5
[sửa mã nguồn]Mình chỉ chơi từ bản 2000, 3000 đến 4 mà thôi, mấy bản sau này không thích lắm.--Yakushosama (thảo luận) 18:05, ngày 10 tháng 10 năm 2013 (UTC)
Cám ơn
[sửa mã nguồn]Xin cám ơn Cheers vì ngôi sao. Bài Gà giờ đã trên 30K. Bài cơ bản còn sơ khai nhiều quá, trong khi còn hàng đống bài Cơ bản Mở rộng vẫn chưa khởi tạo mà chủ đề khó nhằn cũng khá nhiều (chẳng hạn khoa học, tôn giáo). Gaconnhanhnhen (thảo luận)
- Tôi sẽ cố gắng nhưng tôi muốn hỏi nó có nằm trong dự án hay mục tiêu gì đặc biệt không? --Namnguyenvn (thảo luận) 05:01, ngày 24 tháng 10 năm 2013 (UTC)
- Cá nhân tôi thấy danh sách nhức mắt lắm. Chỉ cần size thôi không cần màu đâu. Hay có thể cho nhạt hơn. --Namnguyenvn (thảo luận) 12:48, ngày 24 tháng 10 năm 2013 (UTC)
- Khi loại cái đỏ đậm đó đi là hết nhức mắt hà!--Cheers! (thảo luận) 12:50, ngày 24 tháng 10 năm 2013 (UTC)
- Sao cheer không trả lời vào trang thảo luận của tôi. Nếu không tình cờ vào trang thảo luận của bạn thì tôi cũng chẳng biết bạn đã trả lời. Các bạn khác cũng vậy thôi. --Namnguyenvn (thảo luận) 14:28, ngày 25 tháng 10 năm 2013 (UTC)
- Khi loại cái đỏ đậm đó đi là hết nhức mắt hà!--Cheers! (thảo luận) 12:50, ngày 24 tháng 10 năm 2013 (UTC)
- Cá nhân tôi thấy danh sách nhức mắt lắm. Chỉ cần size thôi không cần màu đâu. Hay có thể cho nhạt hơn. --Namnguyenvn (thảo luận) 12:48, ngày 24 tháng 10 năm 2013 (UTC)
- Cảm ơn bạn, mình sẽ phát triển những bài Nhân vật tôn giáo trước. Sau này sẽ phải nhờ bạn chỉ giáo dùm. Mong bạn đừng từ chối nhé. Thân mến. ĐHĐ ®, thảo luận ©_ 06:01, ngày 24 tháng 10 năm 2013 (UTC)
BQV
[sửa mã nguồn]Cảm ơn bạn, nhưng mình thấy mình không hợp với công việc này lắm, vả lại mình cũng có vài điều muốn nói nhưng sợ nói ra không tiện.--ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΜΕΓΑΣ ΑΝΤΙΟΧΟΥ (Thảo luận · Đóng góp) 11:10, ngày 24 tháng 10 năm 2013 (UTC)
- Tôi biết có thể bạn không rành về chủ đề tôi đang thảo luận nhưng hãy ghé qua Thảo_luận_Wikipedia:Tin_nhắn_cho_bảo_quản_viên#Chọn lọc nguồn, xem qua ý kiến mới của tôi và cho nhận xét về quy tắc dành cho bài đó, chứ không cần xen vào nội dung bài. Cám ơn nhiều. Mặt trời đỏ (thảo luận) 21:51, ngày 24 tháng 10 năm 2013 (UTC)
- Xin làm ơn cho ý kiến tại đây Thảo_luận_Wikipedia:Tin_nhắn_cho_bảo_quản_viên#Chọn lọc nguồn Mặt trời đỏ (thảo luận) 14:18, ngày 25 tháng 10 năm 2013 (UTC)
- Mừng quá, đã được bạn hồi âm 4 âm tiết! Tôi đang không bình tĩnh hay sao? Chẳng lẽ bạn không thấy mỗi ngày MiG đổ hàng chục ngàn bytes vào bài đồng tính luyến ái hay sao? Bài này là một trong những bài quan trọng nhất của wiki tiếng Việt, hiện có 500 lượt truy cập/ngày. Nếu bạn cho ý kiến hợp lý thì tôi rất cám ơn. Mặt trời đỏ (thảo luận) 14:31, ngày 25 tháng 10 năm 2013 (UTC)
- Xin làm ơn cho ý kiến tại đây Thảo_luận_Wikipedia:Tin_nhắn_cho_bảo_quản_viên#Chọn lọc nguồn Mặt trời đỏ (thảo luận) 14:18, ngày 25 tháng 10 năm 2013 (UTC)
Heo mi
[sửa mã nguồn]Nhờ anh xem dùm cái banner này, muốn cho hình tự động bun ra theo kích thước màn hình thì làm sao anh? Tuấn Út Thảo luận 17:42, ngày 25 tháng 10 năm 2013 (UTC)
- Anh không rành, thử làm template như voyage xem.--Cheers! (thảo luận) 17:45, ngày 25 tháng 10 năm 2013 (UTC)
- Em không biết làm:D. Để em hỏi Conbo hay Alphama thử. Tuấn Út Thảo luận 17:49, ngày 25 tháng 10 năm 2013 (UTC)
- Tôi thấy việc chuyển hết {{tham khảo|2}} thành {{tham khảo|2}} là bất hợp lý, anh có thể thấy trong Diospyros choboensis chẳng hạn, câu "năm 2013" bị tách thành hàng riêng, mất thẩm mỹ và khó đọc.--CNBH (thảo luận) 20:52, ngày 25 tháng 10 năm 2013 (UTC)
- Đối với các bài có 1 chú thích thì đúng như bạn nói. Tuy nhiên, có rất nhiều bài khi mà có hơn 2 chú thích thì ít thành viên nào quan tâm để sửa lại cho đẹp nên tiện thể tôi làm luôn.--Cheers! (thảo luận) 00:07, ngày 26 tháng 10 năm 2013 (UTC)
- Tôi thấy việc chuyển hết {{tham khảo|2}} thành {{tham khảo|2}} là bất hợp lý, anh có thể thấy trong Diospyros choboensis chẳng hạn, câu "năm 2013" bị tách thành hàng riêng, mất thẩm mỹ và khó đọc.--CNBH (thảo luận) 20:52, ngày 25 tháng 10 năm 2013 (UTC)
- Hiện trang Wikipedia:Biểu quyết xoá bài không ai dòm ngó đến, đồng thời còn một mớ bòng bong ở trang này chưa được xử lý. Anh biết cách đưa trang Wikipedia:Biểu quyết xoá bài lên đầu trang giống như hội đồng trọng tài không, như thế sẽ có nhiều người quan tâm hơn. Tuấn Út Thảo luận 16:47, ngày 27 tháng 10 năm 2013 (UTC)
Đánh giá bài viết ở biểu quyết xóa bài
Xin mời bạn vào Wikipedia:Biểu quyết xoá bài cho ý kiến về các bài viết được đưa ra biểu quyết. TemplateExpert Thảo luận 13:53, ngày 29 tháng 10 năm 2013 (UTC)
Bài cơ bản
[sửa mã nguồn]Các thành viên có thể thêm bài không có trong danh sách vào "Thảo luận Wikipedia:Danh sách bài cơ bản nên có/Danh sách" như [5] sao?--CNBH (thảo luận) 11:26, ngày 30 tháng 10 năm 2013 (UTC)
- Các bài trong danh sách trên muốn thêm vào phải thông qua tại meta, tôi đã lùi sửa. Cảm ơn bạn đã thông báo.--Cheers! (thảo luận) 11:31, ngày 30 tháng 10 năm 2013 (UTC)
- Cheers! Cho mình hỏi, hình như khi xem số bài tạo của thành viên không hiển thị dược phải không bạn. ĐHĐ ®, thảo luận ©_ 12:16, ngày 30 tháng 10 năm 2013 (UTC)
- Tôi nhớ đâu đó trong mục đặc biệt thống kê (phía bên dưới) có chỗ để tìm số bài do một thành viên tạo ra.--Cheers! (thảo luận) 12:24, ngày 30 tháng 10 năm 2013 (UTC)
- có,nhưng không hoạt động được. Bạn biết vì sao ko. Cảm ơn bạn. ĐHĐ ®, thảo luận ©_ 12:37, ngày 30 tháng 10 năm 2013 (UTC)
Tôi không nhớ nhưng có nhớ bạn kêu gọi hô hào đóng góp 1000 bài cơ bản gì á mà, nếu thông qua meta thì hình như cái dzụ ấy cần gì phải làm? Với lại ngành khác tôi không rõ, trong ngành máy tính nói chung, 4 bài đó giống như 4 tảng đá lớn vậy. TemplateExpert Thảo luận 12:26, ngày 30 tháng 10 năm 2013 (UTC)
- Nay anh chuyển nghề qua làm thầy bói hả:D Tuấn Út Thảo luận 19:48, ngày 31 tháng 10 năm 2013 (UTC)
Voi già quá
[sửa mã nguồn]Nhờ anh chỉnh sửa kích thướt của Voi già tiếng Việt bằng kích thướt tiếng Anh nhé. 04:03, ngày 1 tháng 11 năm 2013 (UTC)
Hồi âm
[sửa mã nguồn]CNBH (thảo luận) 04:17, ngày 1 tháng 11 năm 2013 (UTC)
Giúp đỡ
[sửa mã nguồn]Rất cảm ơn nếu nhận được sự giúp đỡ của các bạn Tuấn Út Thảo luận 08:46, ngày 1 tháng 11 năm 2013 (UTC)
- Ở meta tính 30.000 là không kể chú thích nữa.115.78.193.169 (thảo luận) 12:27, ngày 1 tháng 11 năm 2013 (UTC)
- Bạn chỉ mình đường link nhé.--Cheers! (thảo luận) 14:17, ngày 1 tháng 11 năm 2013 (UTC)
- Dù tính hay không chúng ta vẫn phải kiểm tra và chèn chú thích trong dòng để nâng chất lượng các bài lên.--Cheers! (thảo luận) 14:19, ngày 1 tháng 11 năm 2013 (UTC)
- Bạn chỉ mình đường link nhé.--Cheers! (thảo luận) 14:17, ngày 1 tháng 11 năm 2013 (UTC)
Re: Tuần tra viên!
[sửa mã nguồn]Cảm ơn bạn đã tin tưởng!--Volga (thảo luận) 15:13, ngày 1 tháng 11 năm 2013 (UTC)
Re: IP
[sửa mã nguồn]Không biết Gà còn tiến hành tiếp được hay không, vì sau này sẽ có nhiều việc bận. IP của một số người đổi liên tục nên không liên lạc được với những người này. Gaconnhanhnhen (thảo luận) 15:45, ngày 1 tháng 11 năm 2013 (UTC)
「Người Việt tại Đài Loan」
[sửa mã nguồn]你好!我是台灣人,不明白越南語,請你把「zh:在台越南人」的內容改變於「Người Việt tại Đài Loan」的條目,感恩!--林元藝 (thảo luận) 08:22, ngày 2 tháng 11 năm 2013 (UTC)
- 我是越南人,不明白中文。英语知道吗?-Cheers! (thảo luận) 08:27, ngày 2 tháng 11 năm 2013 (UTC)
Cheers giỏi quá, biết cả tiếng Hoa.:DLunarX (thảo luận) 10:55, ngày 2 tháng 11 năm 2013 (UTC)
Năm mới
[sửa mã nguồn]Năm mới sắp đến, Anh có định mở tiệc nhậu chào đón năm mới không anh:D ?Tuấn Út Thảo luận 09:11, ngày 3 tháng 11 năm 2013 (UTC)
- Anh chưa có kế hoạch cụ thể trong tháng 12 nhưng có thể lịch cũng kín, em có đề xuất gì không, chủ nhật thì OK?--Cheers! (thảo luận) 09:14, ngày 3 tháng 11 năm 2013 (UTC)
- Vậy để vào khoảng cuối tháng 12 rồi tính tiếp:D. À mà trong sinh học (ốc) từ micromolluscs có nghĩa gì anh? Tuấn Út Thảo luận 09:18, ngày 3 tháng 11 năm 2013 (UTC)
- micro là rất nhỏ hay, mollusc là động vật thân mềm; các động vật thân mềm có kích thước rất nhỏ. Còn thuật ngữ là gì thì phải tìm tài liệu--Cheers! (thảo luận) 09:26, ngày 3 tháng 11 năm 2013 (UTC)
Re
[sửa mã nguồn]Chào bạn Cheers! Lâu rồi mình không lên WP tiếng Việt nữa:P Lý do mình đổi tên là danh sách này đâu chỉ có Thế kỷ 20 mà sẽ tiếp tục cho các thế kỷ khác. HĐ (thảo luận) 04:50, ngày 4 tháng 11 năm 2013 (UTC)
- Bão gần tới rồi SG rồi, chuẩn bị gì chưa? ĐHĐ ®, thảo luận ©_ 10:06, ngày 6 tháng 11 năm 2013 (UTC)
- Mình về nhà lúc 4g00 rồi.--Cheers! (thảo luận) 10:14, ngày 6 tháng 11 năm 2013 (UTC)
- vậy là yên tâm... ăn nhậu rồi:) ĐHĐ ®, thảo luận ©_ 10:56, ngày 6 tháng 11 năm 2013 (UTC)
- sensory system (735)
- cholera (29598)
- Vatican City (28713)
- Three Gorges Dam (29581)
- Zheng He (28914)
- Syllabary
- ocean (28034)
- biology (27453)
- Vikings (27695)
- Pandemic (28121)
Có vẻ meta không tính độ dài chú thích.115.78.193.169 (thảo luận) 14:31, ngày 6 tháng 11 năm 2013 (UTC)
- Nhưng việc chuyển chú thích vào là đã làm tăng chất lượng của bài đáng kể rồi.--Cheers! (thảo luận) 14:51, ngày 6 tháng 11 năm 2013 (UTC)
- Không tính chú thích dạng ref /ref.115.78.193.169 (thảo luận) 15:08, ngày 6 tháng 11 năm 2013 (UTC)
Về bài Xoáy thuận nhiệt đới
[sửa mã nguồn]Không có. Mình viết sai, cám ơn bạn đã dẫn nguồn.
Tham khảo|2
[sửa mã nguồn]Tôi không nghĩ là có hiệu quả gì với cách thay như thế, thay vào đó bạn nên dùng bot để sửa khoảng trắng trước dấu chấm, phẩy như tôi đang làm với bot của tôi. Dự đoán có rất nhiều bài dính cái này. Bạn thêm 2 luật này khi chạy bot nhé (Bỏ qua external/interwiki links, images,... trong phần Normal của AWB ấy). TemplateExpert Talk - Help 21:57, ngày 7 tháng 11 năm 2013 (UTC)
- Mời bạn cho ý kiến tại Wikipedia:Thảo_luận#Thông tin quan trọng và gây tranh cãi, cám ơn. Mặt trời đỏ (thảo luận) 22:53, ngày 7 tháng 11 năm 2013 (UTC)
Confirm thông tin này hộ với [6]. TemplateExpert Talk - Help 01:40, ngày 8 tháng 11 năm 2013 (UTC)
- Biết tên biết tuổi thì có khi nào là thật không anh nhỉ? Tuấn Út Thảo luận 03:01, ngày 8 tháng 11 năm 2013 (UTC)
- Phải xác nhận thông quan nhận diện hình ảnh nữa.--Cheers! (thảo luận) 03:02, ngày 8 tháng 11 năm 2013 (UTC)
- Đành phải nhờ anh xác minh vậy. Tuấn Út Thảo luận 03:04, ngày 8 tháng 11 năm 2013 (UTC)
- Cầu mong không phải sự thật. ĐHĐ ®, thảo luận ©_ 03:40, ngày 8 tháng 11 năm 2013 (UTC)
Lung tung country, district,...
[sửa mã nguồn]Bạn chỉ hộ hiện có hướng dẫn nào tại Wikipedia này về việc dịch các cấp hành chính của một quốc gia ra tiếng Việt không? Thành viên Aplikasi dịch máy hàng loạt bài về hành chính Na Uy, trong đó "village" thì dịch lúc thì "bản" lúc thì "làng", county dịch là "huyện", trong khi bài Na Uy dịch là "hạt". Cũng không rõ tại sao "district" nước này thì là "huyện" còn ở nước khác thì là "quận"? Tôi không rõ căn cứ vào đâu? Gaconnhanhnhen (thảo luận) 03:22, ngày 10 tháng 11 năm 2013 (UTC)
caisse
[sửa mã nguồn]Xin chào, anh nghe "kê-xì" or "kây-xì" ? Fort123 (thảo luận) 21:15, ngày 22 tháng 11 năm 2013 (UTC)
Cái Bát Bụi
[sửa mã nguồn]Mời bạn tham gia ý kiến về cách dùng tên bài cho bài viết trên tại trang thảo luận. Cảm ơn. ~ Violet (talk) ~ 07:56, ngày 23 tháng 11 năm 2013 (UTC)
Xóa bài đổi tên
[sửa mã nguồn]Bạn hãy xóa bài Lâu đài Kronborg để mình đổi tên bài Kronborg. Cám ơn. Phamnhatkhanh (thảo luận) 06:12, ngày 30 tháng 11 năm 2013 (UTC)
Bạn có thể xóa để mình đổi tên bài được không? Phamnhatkhanh (thảo luận) 09:04, ngày 30 tháng 11 năm 2013 (UTC)
- Bạn muốn đổi từ Kronborg sang Lâu đài Kronborg đúng không?--Cheers! (thảo luận) 09:06, ngày 30 tháng 11 năm 2013 (UTC)
Chỉ là xóa bài Lâu đài Kronborg để có chỗ đổi tên cho bài Kronborg thôi. Phamnhatkhanh (thảo luận) 09:13, ngày 30 tháng 11 năm 2013 (UTC)
Trang Lâu đài Kronborg mình đang đề nghị xóa để đổi tên bài Kronborg, rất đơn giản mà. Phamnhatkhanh (thảo luận) 09:16, ngày 30 tháng 11 năm 2013 (UTC) tôi đã xóa. Mời bạn làm công việc tiếp theo.--Cheers! (thảo luận) 09:19, ngày 30 tháng 11 năm 2013 (UTC)
Thông báo biên dịch: Grants:Index/Eligibility requirements
[sửa mã nguồn]Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã ghi danh làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta. Trang Grants:Index/Eligibility requirements mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:
I have updated the Eligibility Requirements page for the Project and Event Grants program, and re-organized the information to be more readable, as well as easier to translate.
Your help in bringing this information to different language communities has tremendous value: many people are timid about grants, and having to digest all this relatively-formal information in English makes it even more scary.
Your translations can help more Wikimedians apply for funding, and thereby enable more awesome work to take place around the world. Thank you for your valuable efforts!
Asaf Bartov, Grantmaking team, WMFCảm ơn!
Nhóm điều phối biên dịch Meta, 22:00, ngày 2 tháng 12 năm 2013 (UTC)Thông báo biên dịch: Grants:Index/Eligibility requirements
[sửa mã nguồn]Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã ghi danh làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta. Trang Grants:Index/Eligibility requirements mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:
I have updated the Eligibility Requirements page for the Project and Event Grants program, and re-organized the information to be more readable, as well as easier to translate.
Your help in bringing this information to different language communities has tremendous value: many people are timid about grants, and having to digest all this relatively-formal information in English makes it even more scary.
Your translations can help more Wikimedians apply for funding, and thereby enable more awesome work to take place around the world. Thank you for your valuable efforts!
Asaf Bartov, Grantmaking team, WMFCảm ơn!
Nhóm điều phối biên dịch Meta, 22:02, ngày 2 tháng 12 năm 2013 (UTC)Xóa bài để thêm liên kết
[sửa mã nguồn]Các bạn hãy xóa bài Pháo đài Alhambra để sửa liên kết ngôn ngữ cho bài Lâu đài Alhambra. Cám ơn. Phamnhatkhanh (thảo luận) 08:10, ngày 4 tháng 12 năm 2013 (UTC)
Bài sơ khai
[sửa mã nguồn]Tiêu chuẩn bài sơ khai có phải <300 chữ? Nếu vậy có thể dùng bot quét để gỡ nhãn sơ khai của nhiều bài >300 chữ Wiki vì Wiki có quá nhiều bài sơ khai? TemplateExpert Talk - Help 09:55, ngày 7 tháng 12 năm 2013 (UTC)
- Sơ khai đâu chỉ dựa vào độ dài bài viết, mời bạn tham khảo Wikipedia:Bài sơ khai. Theo tôi nghĩ, nếu chúng ta có quá nhiều bài sơ khai thì cũng không vấn đề gì, trước giờ chúng ta hay cầu toàn rằng một khi viết bài phải viết thật nhiều, thật dài. Nếu ai viết được như thế thì càng tốt, nhưng viết để cho có đề mục dù sơ khai cũng quý rồi, người đến sau nếu quan tâm thì họ sẽ viết tiếp.--Cheers! (thảo luận) 00:54, ngày 8 tháng 12 năm 2013 (UTC)
Cheers!-bot và các mô đun
[sửa mã nguồn]Cheers!-bot không nên sửa đổi các trang trong không gian tên Mô đun vì nó không hiểu cú pháp Lua. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 21:09, ngày 10 tháng 12 năm 2013 (UTC)
- Cảm ơn bạn đã thông báo.--Cheers! (thảo luận) 11:32, ngày 17 tháng 12 năm 2013 (UTC)
Thông báo biên dịch: Wikimedia Highlights, November 2013
[sửa mã nguồn]Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã ghi danh làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta. Trang Wikimedia Highlights, November 2013 mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:
Trang này có ưu tiên thường.
Cảm ơn!
Nhóm điều phối biên dịch Meta, 02:37, ngày 12 tháng 12 năm 2013 (UTC)Thông báo biên dịch: Fundraising/Translation/Thank you email 20131202
[sửa mã nguồn]Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã ghi danh làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta. Trang Fundraising/Translation/Thank you email 20131202 mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:
Trang này có ưu tiên cao. Công việc dịch trang này sẽ hết hạn 2014-01-02.
If you have any questions, please post them on my talk page https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Jrobell
Cảm ơn!
Nhóm điều phối biên dịch Meta, 22:34, ngày 12 tháng 12 năm 2013 (UTC)Bài cơ bản
[sửa mã nguồn]Cố gắng mỗi người đóng góp một ít vậy. Những bài đó rất quan trọng nhưng có bài còn sơ sài quá hoặc có nhiều chỗ sai, không nên để như vậy. Lúc nào có thời gian mời bạn kiểm tra và biên tập bài Toán học (mới dịch một ít, chưa kiểm tra lại). Nếu có ai đang làm trong ngành toán giúp biên tập thì tốt, vì có vài thứ tôi không rành. Cheers! Wkpda (thảo luận) 15:44, ngày 17 tháng 12 năm 2013 (UTC)
Nhờ
[sửa mã nguồn]Bạn ơi en:Cloud seeding dịch ra tiếng Việt là gì?113.182.43.116 (thảo luận) 11:33, ngày 20 tháng 12 năm 2013 (UTC)
- Bạn cứ dịch tạm là mưa nhân tạo đi.--Cheers! (thảo luận) 14:01, ngày 20 tháng 12 năm 2013 (UTC)
Rối đè
[sửa mã nguồn]Mấy hôm nay đã bận lại còn ...chơi dại, BỊ BÓT ĐÈ, tởn tới già. Thank bạn nhiều.Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 05:46, ngày 21 tháng 12 năm 2013 (UTC)
Phân loại sinh học
[sửa mã nguồn]Hình như Cheers cho sắp xếp phân loại cho các phân loại đơn là theo hướng phân loại thấp với bài viết và phân loại cao cho thể loại? Tức là nếu là họ chỉ có 1 chi và chi chỉ có 1 loài thì sẽ đổi hướng về loài đối với bài viết và đổi hướng về họ nếu là thể loại? Món khoái khẩu (thảo luận) 07:12, ngày 23 tháng 12 năm 2013 (UTC)
- Đúng như bạn nhận xét. Lý do là, đối với họ có thể có nhiều thứ khác liên quan đến loài đó hoặc trong trường hợp có một số loài hóa thạch (chưa gặp).--Cheers! (thảo luận) 09:41, ngày 23 tháng 12 năm 2013 (UTC)
- Quan điểm cũng mình cũng thế, chỉ là tiết kiệm hơn khi có mục bài chính thể loại nên nếu xếp thêm thì có vẻ hơi thừa. Thái Nhi (thảo luận) 01:01, ngày 24 tháng 12 năm 2013 (UTC)