Thảo luận Thành viên:Bình Giang/Lưu2

Bài sơ khai

Mong bác Bình Giang giúp một tay để hoàn thiện bài về Kinh tế học hành vi; Bác hiệu đính lại giúp tôi bài Kinh tế sức chú ý nhé, rất nhiều lỗi từ ngữ, câu chữ, từ khó mà tôi không hiểu khi dịch. Liệu có nên bỏ phần thí dụ trong bài này không? NHHP 08:14, ngày 19 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Thuế khoán và thuế thân

Bình Giang thân mến, thật quá vui khi vừa viết xong bài đã được Bình Giang xem và cho ý kiến, điều này sẽ khuyến khích tôi rất nhiều trong việc viết bài cho wiki. Tôi đồng ý với Bình Giang rằng thuế khoán là một loại thuế còn thuế thân là một sắc thuế, tôi cũng đã đọc bài thuế thân và theo tôi thì thuế thân (thuế đinh) chính là tên gọi của thuế khoán ở Việt nam, có thể có những tên gọi cụ thể khác của thuế khoán ở các nước khác nhưng sự khác nhau theo tôi chỉ là tên gọi còn bản chất là một. Tôi đề nghị thế này được không: thuế khoán ta cứ giữ nguyên và đề nghị người đọc xem thêm "Thuế khoán ở Việt nam" rồi link sang bài thuế thân. Bài thuế thân rất chính xác là "Thuế khoán ở Việt nam". tieu_ngao_giang_ho1970 09:18, ngày 19 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Quả thực cách thu thuế thu nhập doanh nghiệp theo hình thức khoán là một phương pháp thu thuế chứ không phải nó là thuế khoán vì mức khoán không giống nhau mà phụ thuộc vào từng doanh nghiệp. Tuy vậy tôi cũng có phân vân nếu gọi thuế thân chính là thuế khoán. Tôi sẽ cố tìm cách sửa đổi cho hợp lý. tieu_ngao_giang_ho1970 15:40, ngày 19 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Họp mặt

Chiều mai tôi ra HN, mọi người thống nhất gặp mặt (có cả bạn Apple vừa hồi hương). Tôi muốn hẹp gặp bạn sớm hơn được không, đi theo chỉ đạo của Uncle Ha.Genghiskhan 04:29, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Thành viên:Casablanca1911 vừa đề xuất địa điểm gặp mặt ở Quán Sen, gần Công viên nước Hồ Tây, vào chiều tối thứ 6. Xin mời anh em cho ý kiến! Khương Việt Hà 05:59, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn Bình Giang đã có lời mời. Nếu không có gì thay đổi, chiều tối thứ sáu tôi có thể tham gia được buổi gặp mặt đó. Xin Bình Giang cho biết thời gian và địa điểm sau khi đã fix được nhé. Thân mến.tieu_ngao_giang_ho1970 09:43, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Sẵn sàng! Cảm ơn anh đã thông báo. Nalzogul 12:26, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Chiều mai, 21/09 các bác Offline thành viên khu vực Hà Nội hay chỉ dành cho các Wikiter "chủ chốt"? Tôi có thể tham gia được không? Bác Bình Giang có thể cho tôi xin số Cellsphone để liên lạc? Bố trí được thời gian tôi muốn qua gặp các bác, nhưng hơi xa, từ chỗ tôi qua Hồ Tây hơn 20 km. NHHP 01:43, ngày 20 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Em rất vui, và rất muốn gặp các bác. Hẹn ngày mai. Nguyễn Văn Hữu 04:53, ngày 20 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Tôi lại cứ nghĩ mọi người còn đang thống nhất lại thời gian, địa điểm, cũng tại tôi không check lại với Bình Giang thôi. Có dịp anh em gặp nhau nữa Bình Giang cho biết nhé. Nếu cuộc gặp vừa qua có ý tưởng gì Bình Giang thông báo thì tốt quá. Thân mến. tieu_ngao_giang_ho1970 07:47, ngày 22 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Re: Họp mặt. Xin lỗi anh! Dạo này tôi phải dậy cả lớp tại chức buổi tối nên thành ra về nhà cũng muộn, không lên wiki được. Do vậy không biết các anh tổ chức gặp mặt, lần tới nếu tổ chức tôi sẽ cố thu xếp để tới giao lưu với mọi người. Buổi gặp mặt hôm đó vui chứ anh?Hungbkct 03:38, ngày 23 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Đề cử Italia

Mời bạn đóng góp ý kiền về việc chọn bài Italia làm bài viết chọn lọc!

Tower 22:42, ngày 23 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Bài Đô thị loại Đặc biệt

Các con số để xác định loại đô thị như trong bài viết đó là không sai. Một đô thị sẽ đạt tiêu chuẩn loại mấy khi nó thỏa mãn 1 vài tiêu chí (chứ không nhất thiết là tất cả) đã đưa ra. Casablanca1911 09:13, ngày 24 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Lý thuyết tổng quát

Bình Giang thân mến, cuôn sách ấy theo tôi nên dịch là: "Lý thuyết tổng quát về việc làm, lãi suất và tiền tệ" với những lý do sau: 1. Thực ra Interest Rate mới là "lãi suất" nhưng người Việt mình quen dùng thế rồi cũng như money thì phải là "tiền" mới đúng nhưng mình lại cứ dùng là "tiền tệ" như Bình Giang đã nói. Tuy nhiên nếu dùng "lãi suất" và "tiền tệ" thì người Việt đọc vẫn hiểu đúng cái mà cuốn sách nói đến. 2. Thậm chí ở phương Tây người ta chỉ gọi ngắn gọn là "General Theory" là ai cũng hiểu đấy chính là cuôn sách này. Thế nên cách thứ hai mà ta có thể gọi đơn giản là "Lý thuyết tổng quát" cũng được chỉ có điều sẽ có người thắc mắc không hiểu là lý thuyết tổng quát về cái gì. Vậy theo tôi có lẽ nên chọn cách thứ nhất.tieu_ngao_giang_ho1970 06:48, ngày 26 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Sử dụng hình ảnh

Cảm ơn Bình Giang đã chỉ dẫn, tôi vừa thực hiện như thế, Bình Giang xem giúp xem đã được chưa. Tôi đã gặp vấn đề về bản quyền hình ảnh một vài lần rồi nên bây giờ rất ngại truyền hình ảnh lên. tieu_ngao_giang_ho1970 06:58, ngày 27 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Vô gian đạo

Bình Giang có thể giải thích sửa đổi này được không? Chữ 間 có thể được đọc là "gian"? Nguyễn Hữu Dụng 08:33, ngày 27 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Tiêu bản thủ tướng Nhật

Cái tiêu bản định hướng đó đúng rồi đó anh, em đọc kỹ lại thì thấy ông Ito 4 lần làm thủ tướng, ông Katsura 3 lần. Không có lỗi gì với tiêu bản đâu, chỉ cần dịch lại chữ interim thôi. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 03:16, ngày 28 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Em nhanh nhẩu, quá, đã revert:). Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 03:38, ngày 28 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Chúc ngủ ngon

Cảm ơn Bình Giang đã quan tâm, hôm nay cuối tuần nên tranh thủ một chút, cái nguyên tắc lợi thế so sánh sâu sắc quá nên tôi cố viết cho xong. Chúc Bình Giang ngủ ngon và một weekend vui vẻ. tieu_ngao_giang_ho1970 17:09, ngày 28 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Chính sách tiền tệ

Về các công cụ của ngân hàng trung ương trong bài chính sách tiền tệ tôi muốn trao đổi với Bình Giang một chút: bài viết có nói lãi suất chiết khấu và dự trữ bắt buộc làm thay đổi cơ sở tiền tệ theo tôi chưa chính xác vì:

• Cơ sở tiền hay tiền mạnh chỉ gồm tiền giấy và tiền xu lưu thông ngoài hệ thống ngân hàng cộng với tiền mặt dự trữ của hệ thống ngân hàng (Kinh tế học của David Begg, NXB Thống kê 2007) khi lãi suất chiết khấu thay đổi thì các ngân hàng thương mại chỉ phải cân nhắc tỷ lệ dự trữ (bank reserve) của nó (tỷ lệ giữa tiền mặt và tiền gửi) chứ không làm thay đổi cơ sở tiền.
• Khi tỷ lệ dự trữ bắt buộc thay đổi, các ngân hàng thương mại cũng chỉ phải cân nhắc tỷ lệ giữa tiền mặt và tiền gửi vì dự trữ bắt buộc có thể phải gửi ở ngân hàng trung ương hoặc giữ ở két dự trữ (bank vault) của ngân hàng thương mại còn cơ sở tiền không thay đổi. Tỷ lệ dự trữ bắt buộc chỉ làm thay đổi khả năng tạo tiền gửi của các ngân hàng thương mại.

Tóm lại trong 3 công cụ chính của ngân hàng trung ương để thực hiện chính sách tiền tệ thì hai công cụ trên tác động đến lượng cung tiền vì làm thay đổi số nhân tiền tệ, chỉ có nghiệp vụ thị trường mở mới làm thay đổi cơ sở tiền tệ. tieu_ngao_giang_ho1970 01:46, ngày 21 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Viết bài tiền tệ

Xin sẵn lòng, tôi sẽ cố đóng góp cùng Bình Giang và mọi người để phát triển bài tiền tệ. tieu_ngao_giang_ho1970 16:27, ngày 22 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Bình Giang thân mến, tôi đã xem lại cả hai bài tiền tệ và tiền để định phát triển nó nhưng lại thấy hơi có vấn đề nên muốn trao đổi với anh: hai bài này theo tôi nên hợp nhất lại vì có nhiều nội dung trùng lặp bởi lẽ khi nói về tiền tệ chủ yếu là nói về tiền. Anh xem qua lại hai bài trên một chút rồi chúng ta thống nhất quan điểm nhé. tieu_ngao_giang_ho1970 03:51, ngày 23 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Đúng là bài tiền thiên về money thật, ý kiến của Bình Giang rất xác đáng. Tôi sẽ cùng Bình Giang và các bạn phát triển bài tiền tệ nhé. Thân mến. tieu_ngao_giang_ho1970 11:31, ngày 23 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Hôm nay việc cơ quan khá rảnh tôi đã phát triển được một chút bài tiền tệ, tôi có một chút băn khoan: thứ nhất, theo tôi cái đoạn viết về lịch sử tiền tệ trong bài tiền cần phải đưa sang đây và phát triển thêm; thứ hai: danh sách tiền tệ theo quốc gia thì tôi có thể lập được bằng cách lấy từ ISO ra nhưng không hiểu như thế có tiện không vì nếu có thay đổi thì chúng ta phải cập nhật hay sao? Bình Giang cho ý kiến thêm để chúng ta tiếp tục nhé. Thân mến tieu_ngao_giang_ho1970 08:17, ngày 24 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Về lịch sử tiền tệ có lẽ đó là cách giải quyết tốt nhất có thể, tôi sẽ phát triển nó ở bài tiền vậy. Tuy nhiên về danh sách đồng tiền của các quốc gia thì đúng là phải lập một trang mới rồi dẫn người đọc sang đấy nhưng tôi hơi băn khoăn ở chỗ danh sách ấy có thể đúng ở thời điểm hiện nay nhưng nếu có thay đổi trong danh sách ấy thì chúng ta sẽ giải quyết như thế nào? hay là để cho tiện ta đặt một liên kết ngoài đến trang web về danh sách các loại tiền của ISO? tieu_ngao_giang_ho1970 10:17, ngày 24 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Về khủng hoảng tiền tệ, các tài liệu mà tôi được biết chưa có được một định nghĩa chung, tuy vậy nó đều để chỉ một hiện tượng mà đồng tiền bị mất giá trị (devaluation) một cách nhanh chóng và có hai mô hình (model) chính của khủng hoảng tiền tệ là: những cuộc tấn công có tính chất đầu cơ vào đồng tiền và sự không vững chắc của tỷ giá hối đoái trong tương quan với các yếu tố kinh tế vĩ mô then chốt như tín dụng trong nước quá nhiều cộng với mất cân đối tài chính hoặc giữ cho tỷ giá hối đoái quá cao kèm theo thâm hụt cán cân thanh toán vãng lai... Tôi định phát triển mục "khủng hoảng tiền tệ" theo hướng này Bình Giang thấy có ổn không? tieu_ngao_giang_ho1970 10:49, ngày 24 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Bình Giang thân mên! Thế thì tôi sẽ tạo liên kết ngoài cho mục danh sách tiền tệ của các quốc gia đến trang web của ISO. Còn mục "khủng hoảng tiền tệ" thì nhất định phải giữ vì nó là một loại khủng hoảng tài chính có sức phá hoại rất lớn và tôi cũng sẽ chỉ viết những gì cơ bản nhất thôi còn đầy đủ thì phải có một bài riêng như Bình Giang đã nói.

Bình Giang thân mến, khi phát triển bài tiền tệ tôi đã viết thêm về cái gọi là "legal tender" và tạm dịch thành "phương tiện thanh toán pháp quy" không biết có thể chấp nhận được không, Bình Giang cho ý kiến nhe. tieu_ngao_giang_ho1970 16:40, ngày 24 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Bình Giang thân mến, bài tiền tệ xem ra cũng tàm tạm rồi, tôi định đặt liên kết sang bài tiền để người đọc xem về "Lịch sử tiền tệ" theo như Bình Giang hướng dẫn nhưng không được vì tôi không rành cách này lắm, Bình Giang thực hiện việc đó vậy nhé.tieu_ngao_giang_ho1970 10:25, ngày 26 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Nhạc cụ

Tôi rất tán thành ý kiến của Bình Giang, xin nhờ Bình Giang tách từng mục rồi đưa vào "Thể loại: Nhạc cụ dân tộc Việt Nam" dùm. Bình Giang là thành viên lâu năm, tôi là người mới nên không dám tùy tiện làm việc này. Cám ơn lời nhận xét của Bình Giang.Thienlynhan 07:38, ngày 20 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Cám ơn Bình Giang đã hướng dẫn cách chia nhỏ từng mục nhạc cụ. Tôi sẽ chuyển những phần còn lại. Quí mến.Thienlynhan 07:57, ngày 26 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Bình Giang tinh mắt quá. Tôi copy thể loại Tây Nguyên của thành viên khác đã chỉnh bài Nhạc cụ dân tộc Việt Nam rồi...gán đại vào những nhạc cụ khác nên bị sai (do muốn làm nhanh). Hai dân tộc mà Bình Giang nêu ra để tôi xem lại. Thú thật, tài liệu nhạc cụ dân tộc Việt Nam tôi đã chuẩn bị hơn 10 năm rồi, mấy em sinh viên đánh máy lại có lẽ nhầm lẫn chỗ nào đấy. Tôi sẽ kiểm tra sau. Cám ơn Bình Giang.Thienlynhan 05:41, ngày 27 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Bài K'ny (Kaní) là đúng, vì tôi muốn chú thích thêm một cách phiên âm khác của đàn K'ny là Kaní. Có lẽ do tôi đã nhập bài này 2 lần nên xảy ra sự cố. Đàn tính chính là là đàn tinh tẩu. Nhưng gọi đàn tính là sai (song người ta đã quen gọi rồi). Để khỏi gây ngộ nhận tôi sẽ đổi tên đàn "tinh tẩu" thành "tính tẩu" (trên thực tế, nhiều nhạc sĩ gọi "tính" là "tinh" nên tôi gọi theo). Tôi đã chuyển nhạc cụ "tính tẩu" thành một bài độc lập và xóa bài "tinh tẩu" nhưng tiêu đề của bài tinh tẩu tôi không biết cách xóa, nhờ Bình Giang giúp dùm. Một điều khác, tôi thấy ý kiến của ông Mekong Bluesman là chính xác. Nếu tách từng nhạc cụ thành từng bài độc lập thì có bài sẽ "yếu" do chưa có nhiều thông tin. Đối với những bài "yếu" tôi sẽ bổ sung thêm. Cám ơn Bình Giang.Thienlynhan 04:58, ngày 29 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Re: Hình trên Commons

Bác tải lên Commons nhiều hình nhỉ. Nguyễn Thanh Quang 15:47, ngày 28 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Có mấy hình trong Thể loại:Đình làng của Huulan hình như bác đã tải lên Commons. Những hình nào có thể xóa đi tại WP tiếng Việt nhỉ? Nguyễn Thanh Quang 03:19, ngày 29 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Bác Bình ơi việc này tuy bác cứ lựa chọn hình và quyết định. Về phần hình ảnh này em chịu thôi. Nguyễn Văn Hữu 08:47, ngày 29 tháng 9 năm 2007 (UTC)

CLB Kinh tế

Dạo này câu lạc bộ kinh tế làm việc tốt quá, có mấy chuyên gia mới nữa nên tôi tạm đi dạo vườn cây ao cá một thời gian.Genghiskhan 15:16, ngày 29 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Gửi bác Bình Giang! Tôi có lướt qua toàn bộ Wikipedia:Trang chính Kinh tế học thì thấy thể loại bài sơ khai có vẻ "nghèo nàn", ít cập nhật quá. Do số lượng thành viên Câu lạc bộ kinh tế học còn ít, theo tôi, chúng ta nên tập trung vào viết hoàn thiện một số bài có chất lượng tốt để trở thành Bài viết chọn lọc. Bác nghĩ sao? Nam Hy Hoàng Phong 02:17, ngày 4 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Vâng, hay quá! Việc phát triển các bài về kinh tế các nước cần nhiều thông tin cập nhật mà tôi lại không mấy rành nên có gì mong bác nhắn cho để có thể cùng tham gia. Lần trước không tham gia offline được vì tài khoản điện thư cũ dùng cho Wikipedia đã được xoá nên không biết số phone để liên lạc với bác. Khi qua bên Wikipedia Anh ngữ tôi thấy cổng tri thức kinh tế học được bố trí về bài viết & chủ đề rất khoa học, tôi sẽ cố gắng dịch sơ khai một số bài viết về các học thuyết kinh tế mới.Nam Hy Hoàng Phong 02:33, ngày 4 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Cám ơn Bác Bình Giang

Cám ơn Bác. Bác thật chu đáo. Sắp nhờ thì check lại thấy bác đã chua thêm nghĩa tiếng Nhật vào rồi. Dieu2005 07:18, ngày 30 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Cứu bài

Anh Giang có cứu được bài này không? Cảm ơn anh. An Apple of Newton ^{thảo luận} 05:20, ngày 2 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Hồ Đắk Mil

Có lẽ cháu sẽ phải tìm hiểu thêm vì có quá nhiều tên gọi khác nhau cho mỗi địa danh ở Đắk Lắk. theo cách viết của người Êđê, người kinh thì gọi là hồ Đức Minh nhưng không hiểu tên nào là đúng. Xin cảm ơn và cũng xin nhờ Bác sửa hộ bài và góp ý cụ thể hơn vì là người mới đến cháu cũng còn rất mù mờ về định nghĩa không Bách khoa.Dotuanhungdaklak

Xin cảm ơn Bạn! Tại vì tôi thấy người ta gọi là Bác Bình Giang cơ. Tôi sẽ cố gắng hơn để làm quen với cách viết trên WikiDotuanhungdaklak 00:40, ngày 3 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Ảnh nhạc cụ

Tôi không có ảnh kỹ thuật số về những nhạc cụ dân gian Việt Nam, chỉ có một số hình phác thảo thôi, nhưng hình đơn sơ lắm (không sử dụng được). Nếu Bình Giang biết thành viên nào chuyên săn ảnh, nhờ người ấy đến thư viện chụp dùm thì tốt hơn. Cám ơn Bình Giang và những thành viên khác đã góp sức cho đề tài này.Thienlynhan 06:26, ngày 4 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Đổi nghề

Dạo này Chủ tịch CLB kinh tế nhảy qua làm chính trị rồi à, bắt chước các tỷ phú Thaksin Shinawatra, Gerald Ford...Genghiskhan 03:54, ngày 5 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Xếp thể loại

Xin bạn chú ý đến chức năng xếp theo vần khi tạo các thể loại.--Sparrow 15:02, ngày 5 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Khèn bè

Tôi sẽ bổ sung ngay. Quí mến.Thienlynhan 14:57, ngày 6 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Đổi

Tui tặng bạn link này, đổi lại một bài viết về Tiền Việt Nam. Đồng ý nha. Lưu Ly 15:26, ngày 6 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Cám ơn bạn đã nhận lời. Tôi nghĩ không khó, vì những sản phẩm đó ra đời hơn 100 năm. Thêm nữa, khả năng vẽ những hình tương tự như vậy là tôi hoàn toàn có thể.

Thêm nữa, tôi nghĩ rất nhiều người trong đây có những tiền cổ (dỏm và thật), nên hình ảnh bài này sẽ phong phú thôi. Lưu Ly 16:06, ngày 6 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Ảnh thác

Bạn có thể sửa lại một cách chắc chắn như thế này.

Dray sáp 400.jpg là ảnh thác Gia Long

Dray Nur 400.jpg là ảnh thác Đray Sap

Tôi là người đam mê nhiếp ảnh nên có một bộ sưu tập tương đối ảnh về Đắk Lăk, hiện tại chưa có cơ hội nghiên cứu cách đưa ảnh lên Wiki nhưng nếu Bạn có yêu cầu thì cứ nhắn nhé, tôi sẽ gửi qua hộp thư cho Bạn.Dotuanhungdaklak 00:43, ngày 8 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn bạn, nhờ bạn thỉnh thoảng xem giúp và sửa lỗi cho những bài viết tôi đưa lên Wiki nhưng chưa được Wiki hoá hoặc phạm lỗi do còn thiếu kinh nghiệmDotuanhungdaklak 02:52, ngày 8 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Hi

Quả thật 2 tuần qua mạng nhà tôi bị trục trặc vì độ ẩm quá cao khiến 2 máy điện thoại bàn đều hỏng và cứ cắm vào đường dây là Internet tịt ngóm, con đường sát nhà đang làm nên dây điện thoại có lúc bị đứt, buổi tối mạng thường chập chờn lúc có lúc không. Thêm vào đó tôi cũng hơi bận chút. Một hai hôm nay thì chạy tốt hơn chút rồi.

Về thánh địa Cát Tiên, có lẽ rảnh cuối tuần này tôi sẽ đi chụp ảnh, máy hơn 6 megapixel nên chắc ảnh chụp tốt. Tôi cũng cần phải sửa lại cái bài đó cho tốt hơn chút nữa, đưa ảnh vào và dịch (hoặc nhờ dịch) sang en.wikipedia. A, còn bài văn học Nhật Bản nợ bác Tư Hãn, tôi sẽ viết tiếp trong tuần này đến đầu tuần tới. Khương Việt Hà 06:57, ngày 11 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Hì, lục lại bài thánh địa Cát Tiên đã thấy bác đưa ảnh vào rùi. Thế là quá tốt, tuy cần có thêm một hai cái ảnh chụp quang cảnh khai quật thì tốt hơn. Khương Việt Hà 07:01, ngày 11 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Đào Duy Anh

Bình Giang thân mến, hơn tuần nay tôi đi công tác nên không mang theo được tài liệu tham khảo để viết về kinh tế học nên viết lan man sang mấy thứ khác. Bức ảnh cụ Đào Duy Anh được đưa vào rất đẹp, tôi cũng đã định truyền lên nhưng đang ngại vấn đề bản quyền.Tieu ngao giang ho 1970

Cám ơn bạn đã truyền lên Hình:Dao Duy Anh.gif. Hình này đã được ghi nhận là không xác định tình trạng bản quyền của hình, điều này là yêu cầu bắt buộc của quy định về hình ảnh của Wikipedia. Nếu bạn không chỉ ra được tình trạng bản quyền trên trang mô tả của hình, sử dụng thẻ quyền thích hợp, nó có thể bị xóa một lúc nào đó trong vòng bảy ngày tới. Nếu bạn đã truyền lên những hình khác, xin hãy xác nhận rằng bạn đã cũng đã cung cấp thông tin bản quyền cho chúng.

Để biết thêm thông tin về việc sử dụng hình ảnh, mời bạn xem những trang sau:

• Wikipedia:Quyền về hình ảnh
• Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một quản lý Wikipedia. Cám ơn sư hợp tác của bạn. 03:47, ngày 13 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Buồn cười quá cơ. Lần đầu tiên được tiếp một con bot. Làm theo yêu cầu của bot xong thì không biết là phải báo cáo lại với bot hay boss của bot nữa. Bot ơi, tôi add thẻ bản quyền vào Hình:Dao Duy Anh.gif rồi đấy nhé.--Bình Giang 06:28, ngày 13 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Cũng trong trang này còn 2 hình tương tự [1] và [2]. An Apple of Newton ^{thảo luận} 18:05, ngày 15 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Đi xây dựng vùng kinh tế mới

Dạo này Bình Giang lên Tây Nguyên trồng cà phê, uống rượu cần à ? Hay lên đó tìm gỗ quý.Genghiskhan 04:24, ngày 12 tháng 10 năm 2007 (UTC) Tuần tới ra HN công tác lại xin hẹn ông để xin giống cà phê và cao su.Genghiskhan 15:23, ngày 12 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Về bài huyện Cư kuin

Cảm ơn anh Bình Giang đã góp ý đóng góp cho tôi, quả thực tôi cung là một thành viên mới. Nên những quy định về bài viết còn rất nhiều hạn chế. Tôi chủ yếu viết và có ý sửa dần dần, để những thành viên khác đóng góp và sẵn sàng chờ những phản ứng của các thành viên, nhằm cho bài viết của mình tốt hơn. --DXLINH 14:36, ngày 15 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Nhờ sửa bài xã Ea Ktur

Chào bạn Bình Giang hiện tại tôi gặp khó khăn trong việc, tạo một bảng theo hình thức cho mô hình xã. Ý tôi muốn nói có thể khó diễn tả vì là thành viên mới, tôi muốn tạo một bảng các chức danh; vị trí; dân số; diện tích; vv... bảng này như các bảng nằm bên phái tay phải được lập trình chủ yếu các vùng miền ở Việt Nam. Tôi nhờ bạn xây dựng cho bảng đó để phù hợp, với cấp hành chính xã ở Việt Nam. Tôi đã đưa thông tin lên bài Ea Ktur rồi nhờ bạn chỉnh, cảm ơn trước nhé.--DXLINH 15:55, ngày 16 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn bạn lâu nay tôi cũng bận quá, bạn đã xây dựng phần tiêu bản cho mục Ea Ktur, tôi thấy nó đẹp và trang trọng với mục đề này. Các thông tin được sử dụng như vậy theo tôi thấy phù hợp với văn phong của bài. Tôi nhất trí với phần Thu nhập bình quân đồng/hộ/năm tôi sẽ tìm và bổ sung sau. Chào thân mến --DXLINH 07:24, ngày 23 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Tôi phiền bạn một tý

Hiện tôi đang soạn bài Burkina Faso, được dịch từ bản English. Nhưng với kiến thức của tôi vẫn còn hạn chế về các mặt của châu Phi. Bạn có thể chỉnh cho tôi những phần chưa phù hợp và phần bản quyền về hình hình ảnh. Vì tôi lấy hình ảnh từ tranh Web của trang English truyền sang trang Việt. Tôi đã làm theo hướng dẫn của Wikipedia nhưng vẫn sợ vi phạm bản quyền. --DXLINH 09:12, ngày 28 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Ảnh Thánh địa Cát Tiên

Tôi chưa kịp đi chụp do hai ngày nghỉ vừa rồi bận việc riêng đột xuất, mai kia đi cũng được. Về nội dung bài, có lẽ trong tuần nếu rảnh tôi sẽ xem xét lại có nên bổ sung chút nữa ko, vì dù bài viết đã khá trơn tru và dễ đọc, tôi vẫn thấy tính chuyên nghiệp của bài chưa cao nên chưa thể đưa ra biểu quyết gắn sao được. Giá có ít tư liệu ở Viện Khảo cổ học thì tôi nghĩ mình có thể viết tốt hơn nhiều. Khương Việt Hà 13:33, ngày 15 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Vấn đề VASS từ xưa đến nay vẫn thế, thân hay ko liên quan đến sự năng động của cá nhân chứ ko phải là đặc trưng của VASS. Tuy vậy, ai cũng có thể làm cái giấy liên hệ công tác, phòng hành chính kí đóng dấu để sang viện khác lục lọi tư liệu mà. Tôi nghĩ chắc chắn phải có vài ba bài tạp chí hoặc kỷ yếu hội thảo. Có được mấy cái tư liệu đó thì ít ra tôi cũng phải viết dài gấp đôi cái bài đã viết hiện nay. Hì, tuy nhiên, ba cái dzụ này xa chuyên môn của tôi quá, tôi chỉ làm nó vì thấy lạ lạ, hay hay nên xắn tay vào. Ở Việt Nam chính ra còn nhiều cái về khảo cổ, lịch sử có thể viết được tốt! Khương Việt Hà 13:42, ngày 15 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Bình Giang cho hỏi chút xíu, ko hiểu sao tôi đưa ảnh vào category:Cat Tien thì được, nhưng nó không xuất hiện trên wikimedia commons của bài, mặc dù có lúc tôi đã thử cả Category:Cat Tien sanctuary! Tôi định hôm nay rảnh đưa tiếp lên vì có chụp được kha khá ảnh đẹp. Mấy cái ảnh chụp lại ảnh người ta trưng bày thì ko được đẹp lắm nhưng cũng chả có cách nào sửa được tử tế hơn. Khương Việt Hà 02:44, ngày 22 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Xin cảm ơn Bình Giang đã giúp đỡ, nếu hôm nay/ngày mai mà tôi đưa lên được cái nào nữa bị lộn chỗ thì bác vui lòng vào giúp một tay nha! Chúc bác một tuần mới nhiều niềm vui, vừa ăn món e-bánh tẻ của bác roài, thấy tuyệt lắm! Khương Việt Hà 03:55, ngày 22 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Hề hề, bác đã trót làm dạng gallery roài thì anh em lại nhờ bác vào đưa mấy cái ảnh cho đúng chỗ nào, tôi vừa đưa thêm lên Category:Cat Tien đấy. Chịu khó tin nha, cảm ơn nhiều. Khương Việt Hà 04:15, ngày 25 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Xin gặp

Chiều mai tôi ra công tác, xin hẹn ông và nhà văn KVH tại Hà Nội, đây là cuộc gặp với tư cách cá nhân, không phải wiki (vì theo wikilaw thì phải 4 người trở lên mới được xem là wikimeeting, mà tôi thì không kiếm đâu ra một người chịu làm "cò" cho đủ bộ tứ).Genghiskhan 11:55, ngày 17 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Mai tôi ra sớm. 5h đã có mặt chỗ cũ rồi. Hẹn gặp hai ông.Genghiskhan 14:37, ngày 17 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Bánh tẻ

Định viết bài bánh tẻ theo mô tả của anh chàng Nalzogul nhưng ông lại tranh mất rồi, đúng là trâu chậm ăn bánh nguội. Món bánh đó làm công phu và ngon thiệt. Để tui nhờ Nalzogul kiểm tra lại độ tin cậy của bài viết này đã. Cảm ơn ông hôm nay đã cho bà con ăn bánh tẻ. Thôi tôi đành chế món này bên en để cho Bánh tẻ xuất khẩu vậy. Genghiskhan 03:36, ngày 22 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Ơ, nhân bánh phải chín chứ anh, nếu không để nhân sống thì khi luộc chín sao nổi:D. Bài viết đã thành hình rồi, để em sửa thêm cho hoàn chỉnh. Hay là ta làm thêm cả phần bánh tẻ "xanh" và bánh tẻ "nâu" cho nó hoàn chỉnh nhỉ. Anh thấy thế nào ? Nalzogul 08:33, ngày 22 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Hỏi thăm

Bình Giang thân mến, lâu nay hình như Bình Giang đang lang thang khắp đó đây, hết Tây Nguyên rồi lại vùng núi phía Bắc... Tôi cũng vậy, gần 1 tháng nay chưa viết được bài kinh tế học nào. Thỉnh thoảng chúng ta quay lại nhé, không lại quên mất đường về thì mang tiếng mấy ông "thành viên kinh tế học". Chúc vui vẻ. tieu_ngao_giang_ho1970 01:08, ngày 24 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn Bình Giang đã quan tâm, tôi đang cố trình bày cái gọi là Văn học Việt Nam giai đoạn 1945-1954 nhưng thấy hơi oải rồi, đề nghị chuyên gia Khương Việt Hà chủ công cho Văn học hiện đại Việt Nam nhưng bạn ấy chưa chịu. Tôi là một kẻ tham lam, một cái "thùng nước gạo" thành ra cứ lan man thế, chứ còn văn học thì quả là không phải chuyên môn, chẳng qua thấy cái phần đó cũng đáng để cộng đồng tập trung phát triển nên cứ làm bừa trước để các nhà chuyên môn hoàn thiện sau vậy. tieu_ngao_giang_ho1970 03:02, ngày 24 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn Bình Giang đã quan tâm, cái lý thuyết ấy nghiệm ra trong đời sống hàng ngày rất đúng. Tôi cũng không định chuyển nghề đâu, haha, chẳng qua ngày trước tôi học trong nước, không được dạy cái môn này nên mua sách về đọc cho biết thôi, thấy hay hay nên viết lên wiki. Bình Giang thì cũng lang thang khắp các lĩnh vực đấy chứ, hehe. Thân mến. tieu_ngao_giang_ho1970 16:24, ngày 31 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Eilat

Cảm ơn đã phát hiện ra, xấu hổ quá. Đã sửa lại. Anh bạn Nalzogul đọc bánh tẻ xong cảm động quá, bảo lần sau sẽ tặng các anh tiếp. Lần sau chắc phải viết bài về vi cá mập hay yến sào, biết đâu lại có người mua tặng.Genghiskhan 03:28, ngày 24 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Hehe, dù không phải là người khởi bút bài Tiết canh, nhưng vì bác Genghiskhan có ý tưởng, lần sau ra Hà Nội anh em tặng bác một bát ngòng nghoèo vài sợi dừa trắng, điểm xanh mấy lá húng tươi:-), đặc sản dân tộc đấy! Khương Việt Hà 19:37, ngày 27 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Kawabata Yasunari

Nhiều người vẫn nghĩ rằng từ 1913 khi Rabindranath Tagore đại diện cho châu Á bước lên bục vinh quang nhận giải Nobel văn chương, đến tận 1968 tức 55 năm sau mới có Kawabata Yasunari nên đã vinh danh Kawabata là văn hào châu Á thứ hai, tuy nhiên còn phải kể đến Shmuel Yosef Agnon người Israel năm 1966 được trao giải Nobel, cùng năm với Nelly Sachs của Thụy Điển. Tôi ko rõ Israel có thực sự là một nước châu Á hay ko, nhưng thấy người ta vẫn cho rằng kinh tế, chính trị, thể thao nó thuộc châu Âu còn địa lý lại là châu Á. Bản thân tôi khi viết bài nghiên cứu về Kawabata Yasunari vẫn nói rằng văn hào là người thứ hai. Khi thấy vài ba nơi (trong đó có vi.wikipedia) nói rằng ông là nhà văn châu Á thứ ba, tôi đã chỉ còn viết rằng ông là nhà văn Nhật Bản đầu tiên. Có một giai đoạn tôi rất khoái nghiên cứu về Kawabata Yasunari và đã từng đăng hai bài về tác giả trên tạp chí của Viện Văn học và 1 bài đang chờ in cũng nói về văn phái mà K.Y là chủ soái: "Tranh luận nghệ thuật vị nghệ thuật hay nghệ thuật vị nhân sinh: Văn phái tân cảm giác và khuynh hướng văn học vô sản Nhật Bản", với tinh thần như trong đoạn mở đầu một bài viết tôi đã nói: "Đã trải qua nhiều thập niên sau cái chết lặng lẽ của tác giả, những sáng tác văn chương, những tiểu luận mỹ học và phê bình văn học của ông vẫn luôn đem lại hấp lực mạnh mẽ đối với nhiều nhà phương Đông học trên khắp các châu lục, và nỗ lực nghiên cứu Kawabata đã trở thành nỗ lực mở cánh cửa đầu tiên khám phá văn hóa và văn học Nhật Bản". Khương Việt Hà 11:30, ngày 25 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Tôi có khá nhiều tư liệu về Kawabata Yasunari và có đến hơn 40 tập của bộ toàn tập Kawabata (tiếng Nhật) mà tập nào cũng dày như các tập của cuốn Văn học Nhật Bản toàn sử đã đưa ảnh lên trang Văn học Nhật Bản, nếu Bình Giang thích hôm nào tìm đọc chơi vài tác phẩm đã dịch tiếng Việt. Bản thân tôi thích nhất là các tác phẩm Ngàn cánh hạc, Tiếng rền của núi và Người đẹp say ngủ, còn Xứ tuyết cũng chỉ thích vừa vừa. Hic, hôm nay nhân trêu bác Mekong Bluesman, viết tạm mấy dòng của bài Người đẹp say ngủ, chắc rồi sẽ phải bổ sung thêm. Khương Việt Hà 11:52, ngày 25 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Phù thế

Hic, cái này NB nó gọi là Ukiyo, có thể loại tranh gọi là Ukiyo-e thời Tokugawa với văn hóa thị dân phát triển, ko liên quan gì đến Thiền hết. Nhưng tôi sáng tạo lại nghĩa của nó với ý "cõi đời tựa phù du". Khương Việt Hà 17:17, ngày 25 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Hì hì, một số từ ông ko hiểu cũng là bình thường vì nó là chuyên môn hẹp (mặc dù rõ ràng văn học là chuyên môn còn rộng hơn kinh tế học), ông mà quẳng tôi một bài về kinh tế học để đọc chắc tôi chết ngất vì ù ù cạc cạc. Vậy nên tham gia wiki, ta cũng hiểu biết nhiều hơn. Nói thêm tí, tôi vừa sửa cái bài Ngọc và lần đầu tiên thử tạo bảng, sau khi thấy nó đọc chán òm. Khương Việt Hà 17:29, ngày 25 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Khà khà, bác đừng nó mà nói...khích, định làm tôi bán nốt cái cần câu cơm và đốt tuổi xuân trên Wikipedia đấy hả?:-) Khương Việt Hà 14:34, ngày 27 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn

Cảm ơn bác đã xuất khẩu Thánh địa Cát Tiên sang cái anh Ja păng, và cả bác Tư Hãn cho nó đến trời Tây nữa. Thi thoảng hứng thú viết một bài tử tế cũng sướng, và tôi hy vọng rằng bác luôn làm việc một cách nhiệt tình thế để tôi còn học hỏi bồi đắp sự hứng thú cho bản thân. Khương Việt Hà 03:49, ngày 30 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Xóa hình

Nếu toàn là hình tự chụp và chưa cho vào Common thì xóa đi phí của. Nếu Bình Giang vẫn còn đồng ý chuyển hình vào phạm vi công cộng thì đợi từ từ tôi đưa hình vào các bài tương ứng rồi xóa đi sau cũng được. Tmct 13:24, ngày 30 tháng 10 năm 2007 (UTC)

À, giờ tôi mới đọc đoạn viết ở đầu trang về việc truyền lên Common. Vậy tôi xóa ngay bây giờ. Tmct 13:28, ngày 30 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Nhờ xem bài Cộng hòa Dân chủ Congo

Tôi có viết dòng giới thiệu Cộng hòa Dân chủ Congo nhưng phải làm phiền bạn xem lại cho một tý. Còn bạn nói là làm một bản Lưu1 như của bạn tôi sẽ chú ý.--DXLINH 16:39, ngày 5 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Tiêu bản bị hư

Tôi thấy tiêu bản của Niger bị hư, nó không theo đúng mà bị lệch, bạn chỉnh lại tý nhé--DXLINH 16:35, ngày 8 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Đề cử bài Hy Lạp

Tôi vừa mới đề cử bài Hy Lạp làm bài viết chọn lọc. Rất mong nhận được ý kiến của bạn về bài viết!

Tower 13:35, ngày 30 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Trường ca

Vui lòng xem bài Trường ca tôi vừa post lên một cách vội vàng, sơ khai, có gì giúp bổ sung. Nó có thể lý giải chút nào chăng sự ko thể cứ ...có vần điệu thì thành "ca" hay là ca ngợi ai thì thành "ca", và dài thì thành "trường"? Lục Vân Tiên và Truyện Kiều tôi nghĩ ko được coi như trường ca mà hợp với thể loại tiểu thuyết thơ (giống như Xuân Hương truyện chẳng hạn). Còn, hihi, nói chung thuật ngữ văn học thường có ý nghĩa rất khái quát tùy theo cách hiểu của nhà nghiên cứu nên khó có thể có một đáp án chung cho tất cả (ví dụ thế nào là thơ, tiểu thuyết, có đến vài trăm cách hiểu khác nhau). Khương Việt Hà 04:45, ngày 31 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn.

Cảm ơn Bình Giang đã bày tỏ quan điểm cùng tôi về cách dịch của cái gọi là IRA. Thực sự tôi cũng không hiểu lắm tại sao lại không thể gọi là "Quân đội Cộng hòa Ireland" được như nhiều năm nay ở Việt nam ta vẫn dùng. tieu_ngao_giang_ho1970 07:07, ngày 1 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Re: nhà rông

Cám ơn bác nhé, tôi phải sửa lại ở Commons rồi, nhưng không biết tên file thì sao. Nguyễn Thanh Quang 14:01, ngày 1 tháng 11 năm 2007 (UTC)

IP:203.162.3.156

• BG kiểm tra xem cái IP này sửa gì lung tung hết vậy? Em không có tham gia vào mấy cái bài viết kiểu này nên không revert được.

^Kick:MetoΜαγντφτερ 15:15, ngày 1 tháng 11 năm 2007 (UTC)

1993

Tôi đúng thật sinh năm 1993 nhưng tôi nghĩ việc viết Wikipedia cũng là một hoạt động tốt cho việc học trên lớp. Tôi thích dịch bài tiếng Anh trên Wiki vì có thể biết thêm nhiều từ mới, đồng thời có thể góp thêm công sức xây dựng một Wiki tiếng Việt tốt hơn. Đồng thời việc dịch bài và viết bài cũng giúp tôi tìm hiểu sâu hơn những điều tôi chưa biết.

Viết Wiki cũng giống như viết một bài văn. Khi hoàn thành một bài và nhìn lại nó, tôi cảm thấy hạnh phúc. Đơn giản vậy thôi, viết Wiki đâu phải chỉ dành cho những nhà bác học trên 50 tuổi. Học trên Wiki không hề phí thời gian chút nào, nó còn thú vị hơn làm bài tập toán.

Chúc bạn vui vẻ, nếu có thời gian thì sửa bài Hy Lạp giúp tôi nhé! (tất nhiên tôi cũng sẽ sửa chữa bài ấy).

Tower 08:27, ngày 2 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Nguyễn Thiện Nhân

Hôm nay, 4-11-2007. Em vừa đề cử bài viết Nguyễn Thiện Nhân cho sao chọn lọc tuần lễ 18-11 đến 24-11. Rất mong anh/chị đọc qua bài và nêu ý kiến của mình, em xin thành thật cảm ơn. ^Kick:MetoΜαγντφτερ 17:44, ngày 3 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Bỏ CLB

Dạo này Chủ tịch bỏ CLB đi theo mấy "em" Tây Nguyên và Tây Bắc rồi à. Phải quan tâm CLB nếu không đi chơi xa ở nhà có đảo chính.Genghiskhan 09:04, ngày 5 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Tôi cũng như chủ tịch, đi du lịch, đi Thái Lan vừa về cuối tuần.Genghiskhan 09:14, ngày 5 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Chụp-Vẽ-Can thiệp

Hề hề, bác này chụp nhiều ảnh, vẽ nhiều biểu đồ đẹp ghê nhỉ! A, cái bác bảo tui, rằng cầu kỳ link đến thảo luận người khác, quả nhiên là die khi các chú (như bác) lưu thảo luận. Khương Việt Hà 14:26, ngày 5 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Thế là đẹp roài, quan trọng là có cảm hứng, còn máy thì cố mà kiếm một con Canon EOS:-D, chụp có độ sâu hơn hẳn nhất là khi chụp cận cảnh một bông hoa chẳng hạn. Nói chung anh em mình có thì xài tốt, chỉ mỗi tội ko có mới chán, nhìn cái bác Vũ Minh Châu giám đốc của Bảo Tín Minh Châu sắm cả trăm cả ngàn con máy ảnh về bày chơi ở nhà mà thấy phát thèm! Khương Việt Hà 14:33, ngày 5 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Phương pháp sáng tác

Trong cuốn Lý luận văn học, giáo trình đại học dành cho các ngành ngữ văn, do Giáo sư Phương Lựu chủ biên, NXB Giáo dục in tái bản lần thứ 4, năm 2004, dày 723 trang khổ 16x24cm, phần 3: phương pháp sáng tác, kéo dài từ trang 469 đến 640. Trước kia (khoảng những năm 82-85) khi cuốn này vẫn còn là 3 quyển khổ 13x19cm chưa được bổ sung sửa chữa, thì phần phương pháp sáng tác chiếm một tập. Phương pháp sáng tác (trong đó bao gồm cả các trường phái, trào lưu, khuynh hướng) là một trong những phần quan trọng hợp thành lý luận văn học: Nguyên lý chung, Tác phẩm văn học, Phương pháp sáng tác, Phương pháp nghiên cứu. Khương Việt Hà 04:10, ngày 7 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Lưu Cung

Ông vua hèn yếu này chắc chẳng đánh được ai. Nhưng trong Bình Ngô Đại Cáo Nguyễn Trãi có nhắc Cho nên, Lưu Cung tham công nên thất bại/Triệu Tiết thích lớn phải tiêu vong/Cửa Hàm Tử bắt sống Toa Đô/Sông Bạch Đằng giết tươi Ô Mã (hình như nhầm, đúng ra Cửa Hàm Tử giết tươi Toa Đô/Sông Bạch Đằng bắt sống Ô Mã mới đúng).Genghiskhan 16:44, ngày 7 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Trường ca-Sử thi

Về phương diện nội dung thì trường ca có thể, và phần nhiều thời trung cổ, là sử thi do có cốt truyện tự sự, tuy nhiên không phải trường ca nào cũng có thể là sử thi nhất là những trường ca ngày càng mờ nhòe về cốt truyện thời hiện đại. Tương tự như vậy ở phương diện hình thức, những sử thi, đặc biệt là sử thi anh hùng với tính phổ quát của khái niệm khiến người ta chỉ gọi tắt là sử thi ko cần chữ "anh hùng", có thể là trường ca có thể ko, và sẽ ko thể gọi một tác phẩm sử thi là trường ca khi nó ko phải là thơ. Các tác phẩm bạn xếp vào thể loại đó ko có gì là sai cả! Khương Việt Hà 09:54, ngày 8 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Rượu thuốc

Hì hì, cái bài như thế này tôi đã định viết, viết trong Word được 1 trang thì bỏ, bây giờ vẫn còn cái cấu trúc bài. Có lẽ phải viết một bài sau đó đi chụp lại, dưới thằng em kết nghĩa của tôi có mấy cái hầm, vài trăm bình, 4000 lít. Khương Việt Hà 15:14, ngày 9 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Hô hô, ha ha. Thấy thằng đó có cái hũ rượu mê ly nên đòi nó kết nghĩa. Ha ha. Lưu Ly 15:17, ngày 9 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Tôi cũng đoán vậy, hê hê.--Bình Giang 15:18, ngày 9 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Hè hè, tôi vừa đưa tạm lên cái khung bài đã viết từ lâu, các bác bổ sung đi nha, anh em đi dạo tí, muộn roài, rảnh lúc nào tôi sẽ làm tiếp bài đó! À, mời bác Bình Giang xem bài Truyện kể Genji còn bổ sung gì thêm để có thể đưa lên sàn giao dịch? Khương Việt Hà 15:26, ngày 9 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Chào anh

Vâng. Em mới về hôm thứ năm. Định sang tuần em đến cơ quan. Anh khỏe chứ?--Tò Mò 03:55, ngày 10 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Thôi. Em cai rồi.--Tò Mò 04:07, ngày 10 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Tôi vừa thay hình trong bài Tranh giành châu Phi. Nếu bạn đồng ý, tôi sẽ đề nghị xóa Hình:ColonialAfrica 1914 viet hoa.gif vì không cần thiết.--Sparrow 16:14, ngày 10 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Hỏi han

Bình Giang dạo này vẫn lang thang khắp mọi miền đất nước à? cảm ơn bạn đã thêm cho tôi tên bài viết vào cái hình phaodat1.jpg, tôi đã thử mà không được, chắc tiêu bản sử dụng hợp lý có thay đổi phải không? tieu_ngao_giang_ho1970 15:23, ngày 11 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn Bình Giang đã cho biết, cái món ấy quả là lằng nhằng. Hôm qua tôi đã phải đi đặt tiện mấy con quay để chụp hình và xin một đoạn cành cây về làm bộ khăng cho đỡ rắc rối. Bình Giang đi châu Phi còn đảo qua được kinh tế học một chút, tôi thì mải chơi chưa quay về được. Chúc một tuần làm việc tốt đẹp. tieu_ngao_giang_ho1970 00:42, ngày 12 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Truyền ảnh

Truyền lên wikimedia cũng hay, nhưng tôi cũng lười đưa lên một catalogue, vả lại cũng ko thạo lập thể loại mới nên đành post vào wikipedia kiểu mỗi bài chỉ đưa một hai kiểu điểm xuyết thôi. Chú giải ảnh thì, cũng lười, muốn post cho nó nhanh nhanh, nên ít chịu viết. Khương Việt Hà 17:53, ngày 12 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Xã hội hóa

Oh, cảm ơn Bình Giang, thế thì tôi viết tiếp vậy. Phiên bản cũ đã xóa rồi nhưng thảo luận về nó lại gắn vào bài mới thì có lẽ không nên, tôi nghĩ ta phải đưa ý kiến để thay đổi thông lệ này. Tranh giành châu Phi hay đấy Bình Giang ạ, tôi có một ý này, Bình Giang xem thế nào nhé: ở mục Kết quả ta cài vào một ý đại khái là dấu ấn lịch sử của sự tranh giành châu Phi là những đường biên giới thẳng như kẻ chỉ đặc thù còn đến ngày nay. tieu_ngao_giang_ho1970 01:58, ngày 13 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Rượu cần

Hì, hôm nay đi trên đường, nhắn tin hỏi thăm bác Tư Hãn đã liệt vì những món khoái khẩu lolotica hay bún chả chưa mà lâu ko thấy, nhân thể hồi đáp thì bác ấy đề nghị tôi viết cái rượu cần vì vừa mới cho một bài bên en.wikipedia. Tôi đang định làm như hứa với bác ấy nhưng mạng ở nhà lủng củng quá, nên post tạm, mai sẽ bổ sung dày dặn hơn, gì chứ rượu thì chắc chắn có thể viết tử tế:-). Thôi bác cứ chịu khó làm đi nha, bác vừa làm tui bị "sửa đổi mâu thuẫn" một phát đấy:D. Mai tôi vào xem các bác viết đến đâu roài để anh em tiếp tục. Khương Việt Hà 14:36, ngày 15 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Hehe, dù tôi quý cái ruột của nó hơn nhưng tôi công nhận mấy cái bình bác đưa lên quả là đẹp. Tôi vừa vào trang đó xem nhưng chưa kịp khen bác một câu. Mai tôi sẽ viết bài này, chứ vừa roài copy đại mấy đoạn từ tài liệu tham khảo, chỉ sửa sơ, nên chưa ổn lắm. Mạng ở nhà chuối ko chịu được, toàn báo lỗi. Bình rượu miền Bắc thì tôi có cả đống nhưng vứt cho ông bà già ngâm mơ với lại táo mèo hết trơn, bỏ ra chụp cũng được nhưng ko có mấy cái cần cắm vào thì cũng chẳng ra cái giống gì, ko như mấy cái bình của bác để trong môi trường dân dã! Khương Việt Hà 14:44, ngày 15 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Báo cáo

Hehe, chủ tịch Câu lạc bộ đã biết tôi quay lại kinh tế học rồi phải không? tôi không phải báo cáo nữa nhé. Khuya rồi, đi ngủ thôi, chúc bạn ngủ ngon và cuối tuần vui vẻ! tieu_ngao_giang_ho1970

Cảm ơn

Cảm ơn anh nhiều. Mag 02:53, ngày 17 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Hình SVG

Hình dạng này tốt hơn vì có thể co giãn mà không ảnh hưởng tới chất lượng, anh xem thử hình:NAIRU-SR-and-LR-vi.svg xem thế nào. Nguyễn Thanh Quang 03:10, ngày 17 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Có thể dùng nhiều phần mềm, trong đó có Inkscape, em dùng thằng này để Việt hóa hình đó. Nguyễn Thanh Quang 03:25, ngày 17 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Văn phong

Cám ơn Bạn đã động viên, Tôi thực sự không buồn đến nỗi như mọi người nghĩ đâu, quan điểm của tôi khi tham gia Wiki cũng là để nâng thêm tầm hiểu biết và chia sẻ thậm chí kiểm định lại hiểu biết của mình. Nhưng thực sự nhiều lúc tranh luận không được vui vì mình luôn là người yếu thế hơn do không nắm rõ Wiki và cũng không có thời gian nhiều. À này! Tôi chỉ vừa lướt qua bài chùa Việt Nam trong trang thành viên của Bạn nhưng thấy có điểm cần hỏi lại,Chùa trăm gian hình như không ở Hải dương mà ở Hà Tây, tôi là người có quê ngọai ở hải dương mà; còn côn sơn thì không phải là chùa mà là đề thờ thì đúng hơn, đền khác chùa nhiều lắm, di tích này liên quan đến Nguyễn Trãi và vụ án Lệ Chi viên?Dotuanhungdaklak 00:55, ngày 19 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Chùa trăm gian

Tôi cũng vào Google tra xem và thấy uy tính nhất là thư viện hoa sen, người ta cũng nói có nhiều chùa trăm gian nhưng chỉ có những bài viết về chùa ở Hà Tây. Tôi giờ mới phát hiện ra có nhiều chùa trăm gian đến thế. Tôi thấy người Việt mình dở kinh khủng hay nhái chứ không nghĩ đến bản sắc. Ở Sài gòn còn có một chùa một cột nữa cơ, may thay người ta chỉ gọi là Nam phương nhất trụ tự gì đó. Còn thờ NGuyễn Trãi tôi nghĩ chắc chắn không ai thờ trong chùa. Đức thánh trần cũng chỉ được thờ trong đền mà thôiDotuanhungdaklak 03:13, ngày 19 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Chèn ảnh

Hình như tôi đang gặp rắc rối trong việc xử lý ảnh vào Wiki và vào bài, làm sai chỉ dẫn lưu trang mất, chắc bạn nhắc hộ vớiDotuanhungdaklak 14:29, ngày 19 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Rất cảm ơn Bạn, tôi sẽ cố gắngDotuanhungdaklak 14:46, ngày 19 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Tôi thử và xóa rồi, cám ơn bạn, tại tôi hay hấp tấp thích đốt cháy giai đoạn và lười học bài lắm nên hay mắc lỗi, tôi đang băn khoăn về trình tự khi đưua ảnh vào Wiki, lấy ra sử dụng. Hiện tôi có việc phải ngừng, mai gặp lại. Cám ơn Bạn rất nhiềuDotuanhungdaklak 15:03, ngày 19 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Thể nào tôi lay hoay mãi mà chưa đưa lên được, tóat cả mồ hôi rồi đây này, Cám ơn Bạn nhé!Dotuanhungdaklak 02:20, ngày 20 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Thành công rồi, tôi bắt đầu khóai cái vụ chèn hình này rồi. chắc tạm ngưng viết bài lo củng cố đã, Bạn xem hình chụp có được không, Á mà xem hộ bài Bến nước, lại bị treo bảng tầm nhìn hẹp, nhưng nếu rộng nữa thật khó vì tôi chỉ viết về bến nước vùn gcao, hình thức giếng làng, bến nước bờ sông ở đồng bằng tôi chịu.Dotuanhungdaklak 02:53, ngày 20 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Tôi sẽ sửa, đây là cây Muồng hoa đào mọc hoang dã trong rừng đắk Lắk đấy, bạnthấy có đẹp bằng Anh đào Nhật không? kiểu này tha hồ mất thời gian với Wiki, dạo này nhiều người la tôi quá vì cái tôi mê vào WikiDotuanhungdaklak 02:59, ngày 20 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Tôi sẽ cẩn thận hơn. Nhưng cái này hình như là Lưu Ly nhờ đưa có lẽ sẽ không bị treo bảng, tôi ỏai cãi nhau lắm rồi, giờ tôi chỉ bảo vệ những bài cần thiết về Đắk Lắk còn những bài khác không thèm quan tâm nữa, có phải trách nhiệm của mình đâu, bạn có thấy vì thế mà du lịch Việt Nam phát triển rất ì ạch không?Dotuanhungdaklak 03:18, ngày 20 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Quên đi, ảnh mờ tịt, Tôi sợ vì nghe nội quy ghi nếu ảnh một người thì phải được người đó chấp nhận nên lấy ảnh mình nhờ chụp đưa vào nhưng buồn là cứ tôi chụp ai, chụp gì cũng đẹp mà hễ ai chụp mình cũng nhìn y như phù thủy, ngoài đời tôi đẹp hơn nhiềuDotuanhungdaklak 08:45, ngày 20 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Dĩ nhiên rồi! nhưng bạn khen kiểu gì thế,định chọc giận người khác hả! đã nói là thiếu ảnh nguồn bến nước nên đưa vàoDotuanhungdaklak 08:52, ngày 20 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Vậy mới khổ, các bến nước khác đều bị người kinh hóa do chương trình văn hóa, giúp đỡ đồng bào.Chẳng ai hiểu bến nước với người dân tộc có ý nghĩa thế nào, cứ tưởng giúp, đồng bào đầu tiên cũng thích sau đó lại chán. Còn mình thấy mất đẹpDotuanhungdaklak 08:58, ngày 20 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn Bình Giang vì lời chúc mừng! Một tuần nay đường mạng nhà tôi bị hỏng, nên đến hôm nay mới vào wikipedia được.--Ngokhong 09:40, ngày 20 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Biệt điện

Tôi chụp rất nhiều ảnh biệt điện nhưng chưa muốn đưa vào vì lỗi thời rồi. Giờ nó đẹp lắm do người ta đã quan tâm hơn nhưng tôi chưa theo kịp, tôi sẽ bổ sung sau.sợ rằng sau này Wiki tha hồ treo bảng xóa hình cũng nênDotuanhungdaklak 15:05, ngày 20 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Ai cách chức tôi, lính quèn thì xuống cấp gì nữa. Nhưng xóa hình hay hơn xóa bàiDotuanhungdaklak 15:15, ngày 20 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Các loại hoa

Bạn Bình Giang mến công nhận bạn chỉnh sửa phần của nước Congo hay lắm, tôi cứ nghĩ là bạn đã đi châu Phi rồi đó. Có chiêu gì thì xin chỉ cho thành viên DXLINH với về dịch thuật đó không sợ lộ đâu. Nhờ bạn có thể chỉnh cho phần tiêu bản của các loại hoa, phần này trên Wiki không có gì cả. Tôi đã tung lên bài Hoa quỳ. Tôi lại không biết tạo như thế nào cơ chứ, định bụng rằng giành thời gian ngâm cứu điều khỏan Wiki nhưng tôi lại....... Chắc là ngâm luôn Ha ha.--DXLINH 15:59, ngày 20 tháng 11 năm 2007 (UTC) Ok. Nhưng tôi chỉ nhờ bạn chuyển hướng bài Hoa quỳ theo cột hệ thống như: thực vật/các loại hoa/hoa * --DXLINH 16:33, ngày 20 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Huy chương

Cảm ơn Bạn, lĩnh vực mới này tôi gặp may thì phải chắc bước vào bằng chân phải, Bạn đã giúp tôi rất nhiều để tôi quen với Wiki, rất cám ơnDotuanhungdaklak 12:35, ngày 21 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Rượu cần

Khà khà, đi Việt Trì thì làm sao mà có rượu cần được. Mà cái bài đó tôi biên soạn bằng cách...copy là chính, chỉnh sửa qua qua nội dung, thấy giờ cũng chưa ổn lắm nhưng thôi tạm thời cứ...kệ. Thấy bác vừa hì hục sửa tiếp bài Ẩm thực Việt Nam, cái bài mà tôi đã đóng góp kha khá nên vừa đưa lên cái Bò sốt vang, món mà gần như tuần nào tôi cũng phải làm một nồi. Định viết cái cơm lam tiếp theo, thấy chú nào đã đưa béng lên mất từ trước roài lại thôi. Khương Việt Hà 15:52, ngày 21 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Hình ảnh

Cảm ơn Bạn đã coi trọng những tấm ảnh của tôi, về ảnh cây Kơ nia nhờ bạn sửa hộ, nó còn được gọi là Cốc, cầy, không phải là cây dầu đâuDotuanhungdaklak 13:49, ngày 23 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Bạn đã làm tôi vui lắm, Tôi xin cảm ơn vì những gì bạn đã làm cho tôi. Tôi chỉ mong làm càng nhiều những gì có ích cho mọi người quanh mình mà thôiDotuanhungdaklak 14:27, ngày 23 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Văn học Nhật Bản

Thực ra bài văn học Nhật Bản này vẫn chưa ăn thua đâu ông ơi. Để viết một cách tóm tắt và tương đối đầy đủ, và để có thể kiếm một sao cho nó, thì ít ra cũng cần phải viết thêm khoảng 10 trang nữa, đưa nội dung của nó lên gấp đôi hiện nay mới được chứ những gì đưa lên mới chỉ là khái lược thôi (ví dụ "Cận thế" ko nói gì đến những tác gia lừng danh như Chikamatsu, Basho là ko được). Mà tôi cũng lười tổng hợp tư liệu, vì rằng viết dài thì dễ viết ngắn và phổ thông lại khó. Tạm để lại phần hiện đại, một hai hôm nữa rảnh viết tiếp. Sau khi đã viết xong toàn bộ các phần, phải rà lại để bổ sung và đồng bộ hóa nội dung. Khương Việt Hà 15:50, ngày 23 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Trong wiki Nhật, văn học Nhật Bản được viết tốt, nó tách biệt để viết từng bài về các thời đại là rất hay, lại tóm lược được niên biểu nữa chứ. Khương Việt Hà 15:59, ngày 23 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Thực ra bài này tôi viết chưa với một niềm đam mê (như Thánh địa Cát Tiên là cái tôi có hứng thú thực sự), ko phải chỉ vì nó ko là bài do tôi khởi đầu, mà đôi khi có những phần tôi tạm chưa công bố (ví dụ nội dung phần "cận đại", là mở đầu một bài viết của tôi dài trên 30 trang mang tên "Một số văn phái Nhật Bản từ hậu kỳ Meiji đến 1945"). Tôi ko muốn sau này nhỡ ai đó lại bảo mình copy từ wiki thì chết. Vả lại, chuyên môn của tôi rất hẹp, cũng như Bình Giang sẽ chỉ chuyên sâu một phần nào đó của kinh tế học, viết tổng hợp để có cái nhìn khái quát về vấn đề đôi khi thấy chán hơn (hay khó hơn?) viết sâu và chi tiết về vấn đề. Khương Việt Hà 16:11, ngày 23 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Lễ hội cồng chiêng

Đồng ý, tôi vừa xạc pin cho máy ảnh rồi, lâu nay bỏ xó, hôm qua giờ thấy người ta nhộn nhịp cũng ngứa ngáy tay chân, bạn đợi xem ảnh nha!Dotuanhungdaklak 00:33, ngày 22 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Louis de Funès

Cảm ơn bạn đã tin tưởng. Mời bạn xem qua bài viết và bổ sung thêm. Bạn thích phim của de Funès chắc sẽ nhớ tên tiếng Việt của các bộ phim này, hy vọng bạn thêm giúp phần tên tiếng Việt cho Filmography. Rungbachduong 06:44, ngày 24 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Rừng hồ Lăk

Điều bạn nhờ hơi khó, tôi chưa có tí thông tin nào về nó nhưng tôi sẽ tìm thử vì những bến nước còn sử dụng toàn là ở xa thôi. À ma tôi muốn hỏi bạn về tiêu chuẩn, tôi định viết tiếp bài Rừng hồ lắk, nhưng vào thì thấy nó đã bị treo bảng không đủ tiêu chuẩn nhưng bạn cũng đã xem qua mà không cho rằng nó có vấn đề, nếu cứ tra google thì chẳng còn biết viết gì nữa?Dotuanhungdaklak 14:19, ngày 24 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Cái đó do phân cấp thôi, đến 95 bộ chỉ thẩm định, tỉnh quyết định. Tôi sẽ làm theo cách của bạn chỉ. Cám ơn bạn, nhưng tôi có lẽ cũng chỉ cố gắng một thời gian cho tương đối một tí về Đắk Lắk rồi sẽ lười cho sướngDotuanhungdaklak 14:48, ngày 24 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Nhạc cụ

Cái treo gọi là chuông gió vì lợi dụng gió để tạo tiếng kêu, cái này phổ biến ở nhiều dântộc nhưng ở đây làm bằng ống nứa, tiếng kêu khác hơn kim loại như thường thấy. Cái kia là bộ gõ, dùng 1 mảnh tre già tôi không rõ tên chính xácDotuanhungdaklak 07:52, ngày 25 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Kơ nia

Quả trên ảnh đúng là Kơ nia nhưng do khô và có nhiều lọai nên có vẻ không đặc trưng để dễ nhận dạngDotuanhungdaklak 03:23, ngày 26 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Tôi chưa nghe ai gọi Kơ nia là Sai, Bạn có thông tin về cái tên Sai không?

Nhìn nguyên trái thì không giống với trái kơ nia ở Đắk Lắk nhưng cách mô tả hình thì giống cho nên tôi mới thống nhất nhưng có nói là Kơ nia có nhiều lọai, loại này có vẻ không đặc trưng để dễ nhận dạng. Tôi sẽ đưa 1 ít thông tin khác vào bài kơ nia, bạn tham khảo để so sánh nhé!Dotuanhungdaklak 04:11, ngày 26 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Commons?

Đôi khi cũng vì lười thôi:-), vả lại nếu đưa lên đó thì như một lần thảo luận với Bình Giang tôi có nói, có một catalogue thì tốt hơn là chỉ lác đác vài cái. Dĩ nhiên chùa Kim Liên thì tôi ko chỉ có một cái, còn mấy cái chụp mái đao của chùa và tượng trong chùa, nhưng vì chưa có bài viết về cái này nên tôi chưa truyền lên. Tôi sẽ "chăm chỉ" truyền lên commonds hơn trong thời gian tới, ví dụ về "Tháp Bình Sơn", "Ải Nam Quan", "Mẫu Sơn", thậm chí cả...rượu nữa v.v., sau khi đã tìm hiểu kỹ hơn cái việc lập categori (tôi chưa lập thể loại nào bao giờ, dù có lúc rất muốn lập). Khương Việt Hà (thảo luận) 03:19, ngày 27 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Bác Bình Giang cho cái kháp rượu sang bên commons, chắc dân ngoại đến Việt Nam chạy mất dép khi nhìn thấy mấy chai Vân hương mĩ tửu? Khương Việt Hà (thảo luận) 15:28, ngày 28 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Bài Tây Ban Nha

Mình cũng đang định viết tiếp bài Tây Ban Nha. Mình viết bài ấy cách đây mấy tháng nhưng rồi lại để dở dang. Giúp mình nhé! Tower (thảo luận) 06:16, ngày 27 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn bạn đã nhắc. Một quốc gia phát triển như Tây Ban Nha chắc chắn phải có nền tảng khoa học kĩ thuật phát triển rồi. Bài Tây Ban Nha còn phải sửa nhiều lắm: phải thêm phần thể thao, ẩm thực như bạn nói này, rồi lại phải thêm cả phần nhân khẩu nữa (dân số, tôn giáo...). Mình nghĩ một đất nước thú vị như Tây Ban Nha nên có thêm một phần riêng nói về các lễ hội truyền thống nữa! Tower (thảo luận) 14:30, ngày 27 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Nhờ giải đáp

Bình Giang thân mến, tôi có bổ sung một chút bài Tôn giáo sau khi được bạn ủng hộ nhưng hôm nay bài viết đã được một người quản lý dời sao chọn lọc đi. Vào mục Bài viết mất sao chọn lọc thấy ở đấy ghi là các bài viết trước đây có sao chọn lọc, nhưng do những sửa đổi sai, đã bị tước sao. Tôi thắc mắc quá, do sửa đổi sai nên bị tước sao thì có nghĩa rằng những đoạn tôi viết vào đó sai mất rồi? nếu sai thì sao mọi người không có ý kiến? nếu sửa đổi đúng thì bài viết có bị dời sao đi không? Bình Giang đã tham gia wiki lâu hơn tôi có thể giải thích cho tôi rõ được không? Những việc như thế này được phổ biến ở đâu nhỉ, tôi chỉ thấy quy trình chọn bài viết, không thấy quy trình ngược lại. tieu_ngao_giang_ho1970 (thảo luận) 06:39, ngày 27 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn Bình Giang, hóa ra là thế, tôi lại cứ nghĩ đã có sao thì phải được đề cử, ứng cử và biểu quyết. Bình Giang dạo này có vẻ gắn bó với cao nguyên quá nhỉ, tôi cũng đang định phát triển tiếp bài về Dãy núi Hoàng Liên Sơn mà chưa được. tieu_ngao_giang_ho1970 (thảo luận) 07:57, ngày 27 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Cơm và phở

Haha, món phở cao nguyên cũng hay đấy chứ, Bình Giang còn có hứng là được rồi, tôi thì tệ hơn, cứ bạ đâu viết đấy thôi, chẳng biết là cơm hay phở nữa. tieu_ngao_giang_ho1970 (thảo luận) 09:21, ngày 27 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Lười->phiền

Hì, lười bổ sung thông tin miêu tả ảnh hoặc lười cập nhật kinh nghiệm wiki, làm phiền bác ghê. Khương Việt Hà (thảo luận) 02:16, ngày 28 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Hic, bí mật: cái ảnh này lấy trong sưu tập của thằng em ruột cùng cái ảnh men rượu nhân chuyến nó về Làng Vân chụp cả đống khi viết bài cho Timeout và Vietnam Investment Review, gán nhãn bản quyền tôi tự chụp xem ra cũng ko hoàn toàn chính xác nhưng nó ok, máy ảnh gia đình dùng chung mà! Có vài ba cái ảnh khác tôi đã từng đăng trên wiki cũng là ảnh nó bấm máy, còn đâu phần lớn đã đưa lên là tôi chụp. Khương Việt Hà (thảo luận) 02:51, ngày 28 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn anh

Dạo này tôi bận quá nên không thường xuyên vào wiki được, hôm nay rảnh một chút nên vào và nhận được lời chúc của anh. Tôi cảm thấy rất vui khi anh nhớ tôi là giáo viên, cảm ơn anh rất nhiều! Chúc anh và gia đình sức khoẻ, hạnh phúc và công tác tốt! Hẹn gặp lại anh!Hungbkct (thảo luận) 07:50, ngày 28 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Cứu giúp vì giốt

Bạn có thể cho tôi hỏi cái, như các trang thể loại ví dụ: Thể loại:Rượu Việt Nam tôi vào phần sửa thì không thấy gì cỏ để mà thêm vào như bài Rượu Việt Nam muốn cộng thêm phần rượu cần nhưng không thể được. Tôi tìm trong các phần hướng dẫn thì không thấy gì cả. Bạn có cho tôi biết với nhá cảm ơn--DXLINH (thảo luận) 14:36, ngày 28 tháng 11 năm 2007 (UTC) Xin lỗi nhé tôi cũng đã đần hiểu ra rồi, nhưng tôi cũng phải nghiên cứ kĩ thôi, chớ cứ hỏi hoài kỳ lắm.--DXLINH (thảo luận) 15:17, ngày 28 tháng 11 năm 2007 (UTC) Bạn xem cho bài Xà đơn cái nhé tôi dịch vẫn chưa sát lắm--DXLINH (thảo luận) 15:48, ngày 28 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Bản quyền của hình ảnh

Bài sửa xà đơn thật tuyệt vời tôi chỉ biết nói thế thôi. Bạn ơi tôi có thêm trong bài Cao Xuân Hạo một hình tìm từ một trang Web khác, tôi cũng làm theo hướng dẫn hết, có nhờ một thành viên khác sửa. Và thành viên đó cũng sửa, tôi cứ tưởng là đã đầy đủ nhưng hóa ra vẫn bị kẹt tôi không biết như thế nào cả. Vì cũng làm trong hướng dẫn của Wikipedia rồi mà--DXLINH (thảo luận) 16:09, ngày 28 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Thời trang váy

Biết trả lời hơi khó đấy, nhưng thấy bài xà đơn bạn và tôi làm đẻ cho họ xem đã chơ. Tôi lền chuyển sang váy, thôi lỡ rồi lần sau không dám nhanh thế đâu. Nhờ bạn xem luôn nhé tôi sợ vi phạm bản quyền ở bày Váy này quá. Hình Cao Xuân Hạo như vậy là ổn phải không, thôi cảm ơn chứ biết mần răng dừ--DXLINH (thảo luận) 16:42, ngày 28 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Hôm qua là váy hôm nay là khố nữa này, tôi cũng khá thích khố. Nhưng hiện nàycũng khó tìm quá, hàng hiếm đó.--DXLINH (thảo luận) 16:16, ngày 29 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Thì nó bây giờ là hàng hiếm mà, nhưng tôi sẽ cố gắng kiếm hình bổ sung không thì cũng sợ bị treo bảng --DXLINH (thảo luận) 16:20, ngày 29 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Rượu nếp

Tôi thấy bài Rượu nếp vẫn có món để uống đấy chứ (ở gần cuối bài có cái gọi là nếp đục đấy). Khương Việt Hà (thảo luận) 04:32, ngày 29 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Thời trang khố

Nhiều hình đẹp đâu vậy ta, tôi định hôm nào vào buôn chụp vài kiểu của các ông cụ mà --DXLINH (thảo luận) 16:31, ngày 29 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Nhất trí sẽ bổ sung, nhưng đồng bào dân tộc hiện nay cũng rất ít người mặc dạng này, cả váy ở phụ nữ và khố ở nam giới. Chỉ có thể gặp ở những buôn làng xa xôi thôi. Thời gian cách đây khoảng 17 năm thì nhiều vô kể. Người vợ mặc váy kín đi trước theo sau đàn con và người chồng mặc khố, vai deo xà gạc, miệng ngậm tẩu hút thuốc. Những những ảnh đó khá phổ biến, để hôm nào haí cà phê xong thì phải dong xe đi vào buôn nếu có thì xin chụp thôi. --DXLINH (thảo luận) 16:49, ngày 29 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Tải hình

Bạn giúp tôi với tôi vừa truyền hình sang Commons nhưng không giống như bạn giúp, tôi đã mở tài khoản rồi nhưng muốn kết nối về Đỗ Tuấn Hưng như bạn đã truyền ấyDotuanhungdaklak (thảo luận) 08:37, ngày 30 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Xin cảm ơn, tôi đã sửa và như ý, nhưng nó không còn nằm trong tập ảnh nữa?Dotuanhungdaklak 14:32, ngày 30 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Tôi đưa vào Thể loại Tây nguyên nhưng hình như sai gì đó, đưa vào tập ảnh Bạn đã tạo giúp tôi nhưng mớ ra không thấy, tìm ảnh thì đúng là vẫn cóDotuanhungdaklak 15:04, ngày 30 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Rất cảm ơn!Dotuanhungdaklak 15:15, ngày 30 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Lễ hội đâm trâu

Bài về lễ hội đâm trâu tôi có viết thêm một phần ở bài M'Nông, bạn có thể tách một bài độc lập được không. cả bài hội đua voi. Tôi không biết cách làm một bài độc lập nhờ bạn chỉ thôi. Dangvanhong 16:15, ngày 22 tháng 11 (UTC)

Tôi đã đưa hai bài mới hội đua voi và bài lễ hội đâm trâu trong bài Người M'Nông ra ngoài rồi.Ok không?--Dangvanhong 16:26, ngày 24 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Thì tôi cũng dựa vào các bài đó để tham khảo mà thông cảm nhé, vì trên Wiki chưa co nên phải thêm vài dòng thôi--Dangvanhong 16:32, ngày 24 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Tôi sẽ cố giắng sửa cảm ơn bạn giúp đỡ--Dangvanhong 16:35, ngày 24 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Tôn giáo

Bình Giang thân mến, tôi đã cố gắng bổ sung bài tôn giáo và bây giờ thấy còn mục thái độ về những người khác tôn giáo khó sửa đổi quá. Trên thực tế những gì viết ở đấy không phải là thái độ của cả một tôn giáo mà chỉ là thái độ của cá nhân hoặc một nhóm tín đồ mà thôi. Mong bạn giúp tôi cùng tìm cách giải quyết. Xin cảm ơn. tieu_ngao_giang_ho1970 (thảo luận) 08:04, ngày 30 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Oh, xin lỗi Bình Giang, tôi cẩu thả quá, thực ra nó là mục nhỏ "Tư tưởng về những người khác tín ngưỡng", ngay bên trên mục lớn "Tôn giáo và khoa học" ấy Bình Giang ạ. tieu_ngao_giang_ho1970 07:09, ngày 1 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Tôi cũng đã kiểm tra và thấy như Bình Giang nói, tôi cũng có trao đổi với cậu ấy, cậu ấy bảo tôi cứ sửa nhưng đúng ra mục ấy cần bỏ đi nên tôi cũng ngại mà sửa thì khó quá!

Cà phê Tây Nguyên xanh

Tôi thì ok ngay vì bạn biết không, từ nhỏ đến giờ sáng mai ngủ dậy thấy cây cà phê rồi, tối ngủ đôi khi cũng mơ về những chuyện của mình thì cũng có hình ảnh cây cà phê trong đó.--DXLINH 14:51, ngày 1 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Làm gì có thì tôi cũng giải thích kỹ dưới hình rồi mà, nhưng chui vào rừng này thì cực dễ. Tôi khi nào ra rẩy là chui vào ngay. Dỉ nhiên là làm gì có máy móc nào mà vào được, chỉ có xe công nông chạy đứng ngoài đường. Hôm này tôi phải vác hơn 20 chục bao cà phê tươi từ trong rẩy đi ra mệt rã hơi, nhưng vui vì đưa cà phê ra xe là sắp có tiền mà. Thế nào cà phê của Buôn Mê Thuột đưa ra ngoài đó anh có dịp thưởng thức không. Tôi định đưa và tệp hình của cà phê vối 8 hình luôn có được không??. Vì cà phê phải mỗi mùa chụp một kiểu thì mới đầy đủ được--DXLINH 16:31, ngày 3 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Ô mai

Ô mai là cái thứ mà đàn ông chúng ta nhìn chung ko khoái, và chỉ có các nàng là thích mê, có lần mua biếu vợ chồng chú Genghiskhan mang vào nam hơn cân, ko biết mọi người có thích ko vì Hà Nội thì món này cũng là đặc sản phố hàng Đường. Tôi thấy cái bài Ô mai đó thảm hại thiệt, chắc trong tuần này tôi sẽ viết thêm cho nó tử tế hơn chút ko thì lại bị del mất. Mấy hôm nay bận quá, cũng muốn viết thêm nhiều về thể loại văn học (tiểu thuyết, truyện ngắn, kịch, thơ v.v.) nằm trong các thuật ngữ văn học, mà hơn tuần nay chả tham gia được gì! Khương Việt Hà 10:53, ngày 2 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Hình trò chơi dân gian

Cảm ơn Bình Giang đã cổ vũ, cái món pháo đất thì quả tình hơi căng vì đất sét hoặc đất tương tự khó kiếm quá. Thực ra tôi cũng như Bình Giang và một số người nữa mà tôi có để ý đều coi WP là một việc nghiêm túc (mặc dù đôi lúc vẫn cẩu thả, hìhì) do vậy đã làm thì phải làm hết sức mình. tieu_ngao_giang_ho1970 15:00, ngày 2 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Ảnh

Cám ơn Bạn đã giúp, tôi lay hoay mãi không biết bắt đầu thế nào, cho tôi hỏi tí, có mấy ảnh bên Commons tôi không thấy liên kết đến tập ti bên Vi Wiki như Hacdinhnau.JPG bài Lan Hạc đính nâu tôi sợ bị xóa ảnhDotuanhungdaklak 14:44, ngày 4 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn bác đã chú giải cho cái ảnh chọi trâu Hải Lựu. Tôi có vài trăm kiểu ảnh, kể cả những kiểu các cụ xẻ thịt con trâu, hay mấy con trâu điên từ xới phóng ào ra ruộng tẩn nhau. Hic, đợi bác nào viết bài này thì anh em bổ sung lên commons. Vừa roài up thay thế cái ảnh ngọc của Lục Yên thay cho cái cục to to đợt trước, bác xem thấy thế nào? Ngoài ra tôi cũng tiếc là có cái ảnh cho đền Hùng thì lại mờ quá tính minh họa ko cao nhưng thôi cũng cố đưa lên tạm. Khương Việt Hà (thảo luận) 15:55, ngày 9 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Ảnh Đền Hùng thì thú thiệt tôi đã từng chụp nhiều nhưng máy tính đã có lần mất sạch, may tôi lục được bên sưu tập của thằng em còn một vài cái ko được rõ lắm nên xài tạm. Chọi trâu Hải Lựu tôi cũng có cả đống, chẳng biết kiểu nào đẹp hơn nên cứ chọn đại minh họa cho bài Lập Thạch (vốn quê ông bà tôi), nếu có chú nào viết bài này, hay sau này nhỡ tôi hứng thú viết, sẽ post lên thêm cho sinh động. Khương Việt Hà (thảo luận) 16:41, ngày 9 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Hồi bữa tôi vào chùa chụp, chùa đóng cửa tôi chỉ chụp những cảnh ở ngoài cửa thôi. Cũng không thấy ai ra nói gì cả, tôi cứ tác nghiệp thoải mái. À mà Bạn cho tôi hỏi, tôi có lấy một vài dòng đưa từ "từ điển bách khoa toàn thư Việt Nam" nên hiện nay tìm lại các từ "Chùa khải đoan" lại không thấy. Tôi định sửa cho nó không vi phạm bản quyền, và dĩ nhiên là phải tìm kiếm nhiều lắm để hoàn thành cho Wiki, bạn có thể sử khác hơn được không. Thực tế tôi cũng đang bí quá--DXLINH (thảo luận) 13:55, ngày 9 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Bốn cái...

Haha, nhờ có Bình Giang ủng hộ nên tôi mới viết gác cu, định bổ sung viết WP vào thành năm cái cho đủ bộ! Món làm mai cũng hay đấy, tôi sẽ xem lại tài liệu, món này nhiều nơi trên thế giới có nên chắc hơi lằng nhằng, tôi sẽ cố gắng. tieu_ngao_giang_ho1970 (thảo luận) 09:47, ngày 11 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Rươi và Chả rươi

Tôi cũng ko rõ tại sao lại có khái niệm cơ quan sinh sản của rươi, hehe, tôi thì toàn kiếm cái loại rươi trông nửa giống con đỉa nửa giống con rết. Trông thì ghê ghê, dưng mà món này tôi nghiện, dù rằng tôi ko chỉ biết làm chả rươi mà còn làm nem rươi, rươi xào củ niễng (hay măng), mắm rươi, rươi kho. Hì, từ đầu mùa đến giờ chưa được miếng nào vào bụng, vợ thì nhấp nhổm đi kiếm cho chồng nhưng chưa có, năm nay mất mùa mà. Bố vợ dưới Thủy Nguyên hứa mang về cho khoảng mươi cân để làm mắm rươi nhưng chưa kiếm được vì năm nay ko mưa, rươi ít khi ra, và nếu có giá cũng rất đắt. Khương Việt Hà (thảo luận) 15:26, ngày 13 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Món chả rươi quá phổ thông, mắm rươi, theo chủ kiến của tôi đó mới đích thị là chất lượng cao, tuy rằng cũng một hai người bạn khác của tôi ở Hải Phòng lại cho rằng món rươi kho mới là món đưa cơm tuyệt hảo. Bài mắm rươi tôi viết trên wiki chưa được hay ho lắm (hồi đấy làm ba món chả rươi, mắm rươi và rươi xào củ niễng cho wiki), nó là một loại mắm tùy theo cách chế biến mà có thể đặc như mắm tôm có thể loãng tựa nước mắm cốt. Ngon lắm. Năm nay tôi định làm một hũ, nhưng chắc ko có nguyên liệu để làm được rùi. Trộn cơm ăn suông cũng ngon, mà làm cái phối trộn với rau, thịt, tôm nõn một cách bài bản ăn càng tuyệt. Điều đặc biệt là ruồi ko dám bén mảng, và trong quá trình ủ mắm nếu chỉ rơi vào vài giọt nước lã nhất là nước mưa, cả hũ cũng bị hỏng vứt đi.Khương Việt Hà (thảo luận) 15:35, ngày 13 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Ây dà, giờ em mới biết có cái gọi là ruoi's genital organ. Cuối cùng sự thể là thế nào vậy, cái con rươi ta ăn mỗi mùa đúng là rươi đó chứ? conbo 06:44, ngày 14 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Ốc luộc

Hehe, món này dành chị em viết thì tuyệt hơn, như Casablanca, và cái cô nàng cá tính Liebesapfel hay hay đang bị cấm tài khoản chẳng hạn. Tuy nhiên cứ bình tĩnh đợi đấy, tôi có tham vọng wiki rất nhiều thứ, ko chỉ ẩm thực, nhưng cũng phải làm dần dần. Khương Việt Hà (thảo luận) 16:58, ngày 13 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Rượu nếp

Bài này chỉ nói về cái thứ rượu nếp để ăn. Còn cái thứ rượu nếp để uống như hôm tụi mình uống ở Trần Mục thì sao không thấy nói nhỉ. Hay là phải bài khác?. Hôm nay tôi mới để ý kỹ hơn cái câu này của bác, đúng là bài viết tôi sửa xuất xứ tên gọi và định nghĩa ban đầu từ Genghiskhan, bị lạc đề. Tôi đã đổi nó thành tên Rượu nếp cái, tức những loại rượu ko qua chưng cất. Còn rượu nếp nói chung thì bao gồm trong đó cả tỷ loại rượu được chưng và gán nhãn rượu nếp, kiểu như tối hôm qua lúc sửa bài Xôi tôi còn ngồi uống rượu nếp gia truyền mang tên Bà Huy, tại Đan Phượng, Hà Tây đóng trong chai nhựa mà tôi mua về vứt tủ lạnh mấy chai, là một sản phẩm dạng rượu trắng. Khương Việt Hà (thảo luận) 03:59, ngày 14 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Quyền quản lý

Tôi đề cử anh và 2 thành viên khác là Conbo và Dung005 trở thành người quản lý trên Wikipedia. Mong anh chấp thuận lời đề cử này để cùng xây dựng và phát triển Wikipedia. An Apple of Newton ^{thảo luận} 16:37, ngày 14 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Tôi cũng ủng hộ anh ứng của làm quản lý, Wikipedia tiếng Việt đang cần người am hiểu và đam mê, và tôi tin anh là người như vậy. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 16:47, ngày 14 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Tôi mong Bình Giang vì vi.wikipedia, vì cộng đồng và đồng thuận với đề cử của An Apple of Newton, Trần Vĩnh Tân. Khương Việt Hà (thảo luận) 05:54, ngày 15 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Mong anh sớm chấp nhận lời đề cử bằng cách bày tỏ ý kiến của mình tại trang đề cử mà An Apple of Newton đã viết ở trên bởi các thành viên khác chỉ dám bầu nếu anh đã có ý kiến (giống như các ứng cử viên khác đã làm). 125.235.16.243 (thảo luận) 18:54, ngày 15 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Tôi mong Bình Giang chấp thuận đề cử làm quản lý theo nguyện vọng của mọi người. Hôm qua không thấy bạn lên wiki, hay là đi trốn rồi, haha. Tôi cũng chẳng viết được gì, hình như hôm qua server có trục trặc thì phải. tieu_ngao_giang_ho1970 (thảo luận) 01:08, ngày 17 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Mới chỉ 07 phút trước khi Quả Táo đề cử, Bình Giang còn vẫy vùng trên vi.wikipedia, mà sau đó lặn một hơi đến bây giờ chưa thấy đâu. Tôi cũng muốn bỏ một phiếu tín nhiệm anh làm quản lý, không biết anh có chấp nhận không.--Ngokhong (thảo luận) 23:14, ngày 18 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Tôi đã thấy Bình Giang làm công việc dọn dẹp vốn là nhiệm vụ của người quản lý, rất mong Bình Giang ra ứng cử để giúp cộng đồng hiệu quả hơn trong những công việc dọn dẹp đó. Mặc dù điều đó có nghĩa là bạn sẽ có ít thời gian hơn cho những bài viết của mình. Tmct (thảo luận) 20:04, ngày 21 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Tôi thấy bạn nhiệt tình và đóng góp nhiều cho Wiki nhất là trong lĩnh vực kinh tế, mong bạn chấp nhận lời đề cử để trở thành quản lý, bạn sẽ đóng góp nhiều hơn đồng thời ngăn chặn phá hoại.--Bùi Dương 07:50, ngày 23 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn các bạn tín nhiệm. Tôi xin được trả lời chung ở bên trang bầu quản lý nhé.--Bình Giang (thảo luận) 06:50, ngày 29 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Thật tiếc là Bình Giang từ chối ứng cử trong khi bạn có những đóng góp thực sự tốt trong vai trò một quản lý viên Wikipedia. Trở thành một quản lý sẽ giúp bạn có thêm một vài công cụ khác để đóng góp tốt hơn hơn với công sức nhẹ nhàng hơn rất nhiều, trong khi trải qua 3 năm với sự phát triển rất mạnh của vi.wikipedia hiện nay (bao gồm trong đó cả sự gia tăng phá hoại) đang cần xiết bao những người nhiệt tình và tự nguyện vì cộng đồng như bạn. Khương Việt Hà (thảo luận) 07:29, ngày 29 tháng 12 năm 2007 (UTC)

"Thẻ"

Hừm, hôm nào bạn được/bị chứng kiến cảnh wiki bị phá hoại hàng loạt và liên tục mà không có quản lý nào online để chặn kịp, thì bạn sẽ thấy cái "thẻ" quan trọng thế nào. Tôi đã thay đổi ý kiến về cái "thẻ" từ khi thấy cảnh đó. Tmct (thảo luận) 15:21, ngày 29 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Quản lý có thể lùi các sửa đổi phá hoại nhanh hơn thành viên thường một tí xíu, do phải bấm ít nút hơn. Quản lý có thể xóa bài. Nhưng đó chỉ là dọn rác chứ không phải để chặn phá hoại.

Công cụ hữu hiệu đối với các phá hoại kiểu series như gần đây là cái thẻ, để có thể khóa IP/tài khoản đang liên tục phá ngay khi nhìn thấy nó. Chứ nếu không khóa được nó lại, thì dù là quản lý hồi sửa nhanh tay đến mấy cũng không ăn thua.

Tmct (thảo luận) 14:10, ngày 30 tháng 12 năm 2007 (UTC)