Thảo luận:UnlimiteD
Thêm đề tàiBình luận mới nhất: 9 năm trước bởi DangTungDuong trong đề tài dnb
| Đây là trang thảo luận để thảo luận cải thiện bài UnlimiteD. Đây không phải là một diễn đàn để thảo luận về đề tài. |
|||
| Chính sách về bài viết
|
||
 |
Lượt xem trang hàng ngày của UnlimiteD |
|
Biểu đồ lẽ ra sẽ được hiển thị ở đây nhưng biểu đồ thống kê truy cập hiện đã tạm ngưng hoạt động.
Trong lúc chờ được kích hoạt lại, xem biểu đồ thống kê trực quan tại pageviews.wmcloud.org
|
|
 | UnlimiteD đã được đưa lên Trang Chính Wikipedia tiếng Việt trong mục Bạn có biết của tuần vào ngày 7 tháng 3 năm 2022. Nội dung như sau: "Bạn có biết
|
Tiêu chuẩn
[sửa mã nguồn]Bài không hề có dẫn chứng nào, cũng không làm nổi bật được điều gì để cho thấy ban nhạc xứng đáng có mặt ở wiki. RBD (thảo luận) 17:38, ngày 3 tháng 8 năm 2008 (UTC)
- Hôm nay xem thì bài này đã được bổ sung dẫn chứng rồi.--Vietuy (thảo luận) 15:43, ngày 2 tháng 9 năm 2010 (UTC)
dnb
[sửa mã nguồn]thông tin có lẽ là đáng chú ý nhất là đoạt 2 giải thưởng, nhưng thực ra những giải thưởng này không có nổi bật, cũng không quan trọng, do đó không thỏa mãn tiêu chí dnb âm nhạc. majjhimā paṭipadā Diskussion 18:38, ngày 22 tháng 6 năm 2015 (UTC)
- Bài này không cập nhật thiếu thông tin chứ không phải là ban nhạc thiếu đề cử và thiếu đnb DangTungDuong (thảo luận) 14:48, ngày 3 tháng 7 năm 2015 (UTC)
- không cập nhật thì tức là bài viết tại version hiện tại không đủ dnb, đó là việc rất logic, chẳng phải chúng ta vẫn đang làm bằng cách thêm thông tin vào bài để nó đủ nổi bật, thay vì xóa bản mẫu dnb mà không cần biết trong bài đó nói mô tê chi. majjhimā paṭipadā Diskussion 14:50, ngày 3 tháng 7 năm 2015 (UTC)
- Chuyện thiếu cập nhật đề cử (ban nhạc cũng chưa có giải thưởng lớn) là bình thường (có cả bản mẫu "lỗi thời"). Ngay cả bài về các diva cũng thiếu trầm trọng giải thưởng. Tôi nghĩ đnb của ban nhạc này phải là hiển nhiên mới đúng. DangTungDuong (thảo luận) 14:53, ngày 3 tháng 7 năm 2015 (UTC)
- Ở wiki này không có cái gì là hiển nhiên cả, như 1 vài thành viên hay nói "nguồn là cha là mẹ", có nguồn thì đem lên, không nguồn vui lòng bỏ xuống. Rất mong bạn rút kinh nghiệm. majjhimā paṭipadā Diskussion 14:55, ngày 3 tháng 7 năm 2015 (UTC)
- Chuyện thiếu cập nhật đề cử (ban nhạc cũng chưa có giải thưởng lớn) là bình thường (có cả bản mẫu "lỗi thời"). Ngay cả bài về các diva cũng thiếu trầm trọng giải thưởng. Tôi nghĩ đnb của ban nhạc này phải là hiển nhiên mới đúng. DangTungDuong (thảo luận) 14:53, ngày 3 tháng 7 năm 2015 (UTC)
- không cập nhật thì tức là bài viết tại version hiện tại không đủ dnb, đó là việc rất logic, chẳng phải chúng ta vẫn đang làm bằng cách thêm thông tin vào bài để nó đủ nổi bật, thay vì xóa bản mẫu dnb mà không cần biết trong bài đó nói mô tê chi. majjhimā paṭipadā Diskussion 14:50, ngày 3 tháng 7 năm 2015 (UTC)
Tôi nghĩ bác đang đánh đồng 3 bản mẫu {{thiếu nguồn gốc}}, {{wikify}} và {{lỗi thời}} vào với bản mẫu {{dnb}}. DangTungDuong (thảo luận) 14:58, ngày 3 tháng 7 năm 2015 (UTC)
- bạn nhầm rồi đấy, điều duy nhất để chứng minh nó nổi bật tức là nó được đề cử 1 giải thưởng âm nhạc quan trọng, lại hoàn toàn không có trong bài viết, thì làm sao thỏa mãn nổi bật theo quy định? Tôi đặt đúng bản mẫu đấy chứ? Không lẽ bạn lại bảo người đọc: "cái đấy sang bài khác xem sẽ thấy?" majjhimā paṭipadā Diskussion 15:00, ngày 3 tháng 7 năm 2015 (UTC)
- Chắc canh theo cái này [1]. Tôi có chiếu sơ sơ qua quy định thì không thấy cái nào hết, có vẻ ban nhạc cũng được báo chí nhắc đến, chắc phải thảo luận thêm. A l p h a m a Talk - Bot - Page 15:20, ngày 3 tháng 7 năm 2015 (UTC)
- Tôi mới thêm thông tin được đề cử giải cống hiến, tuy giải này chả có gì là to tát tầm cỡ, nhưng với cái ao nhà mình thì nó cũng tạm gọi là có chút uy tín, cứ tạm vậy đi, dù sao cũng không nên xóa. majjhimā paṭipadā Diskussion 15:30, ngày 3 tháng 7 năm 2015 (UTC)
Giải Cống hiến là giải giá trị nhất nền âm nhạc Việt Nam rồi. Cám ơn bác đã bổ sung DangTungDuong (thảo luận) 15:35, ngày 3 tháng 7 năm 2015 (UTC)