Thảo luận:Trung Quốc (khu vực)/Lưu 2

Lưu 1

Lưu 2

Xin hỏi

Tại sao có đọan ở trên thì "Trung quốc có hơn 100 dân tôc" mà ở dưới thì "Chính quyền CHNHTH chỉ công nhận chính thức có 56 dân tộc". Có một số dân tộc đã bị tiêu vong ? Hay chính quyền không muốn công nhận? 222.253.72.161 08:13, ngày 22 tháng 12 năm 2005 (UTC)

Có thể Trung quốc không hoàn toàn là CHNHTH. CHNHTH < trung quốc.- Trần Thế Trung | ^{(thảo luận)} 12:29, ngày 22 tháng 12 năm 2005 (UTC)

Bản tiếng Anh ghi là:Over a hundred ethnic groups have existed in China...many ethnic groups have been assimilated into neighbouring ethnicities or disappeared without a trace. Several previously distinct ethnic groups have been Sinicized into the Han... có nghĩa là Trên 100 nhóm sắc tộc đã từng tồn tại ở Trung Quốc... nhiều sắc tộc đã bị đồng hóa thành các sắc tộc khác hay biến mất mà không còn dấu vết. Một số nhóm sắc tộc khác biệt trước đây đã bị Hán hóa thành người Hán.... Tóm lại ngày nay chính quyền CHNDTH công nhận 56 dân tộc, nhưng trước đây trong lịch sử thì có nhiều hơn. Vương Ngân Hà 12:46, ngày 22 tháng 12 năm 2005 (UTC)

Ngoài các lý do có thể có trên đây, còn lý do quan trọng: tiêu chí xác định "dân tộc", thậm chí kể cả khi có tiêu chí rồi, việc xác định cũng chưa chắc giống nhau. Theo tôi biết, ở Đài Loan có khá nhiều bộ tộc bản địa (aborigines) nhưng CHNDTH gộp tất cả vào làm 1, gọi họ là tộc Cao Sơn. Hoặc người Tạng cũng có thể chia thành nhiều tộc nhỏ. Dân tộc Hồi được xếp là 1 dân tộc riêng chỉ vì họ có tôn giáo là đạo Hồi... Vấn đề này cũng rắc rối như vấn đề xác định tiếng Hán là 1 ngôn ngữ gồm nhiều phương ngữ (điều mà TQ làm, có tính đến lý do chính trị) hay đó là nhiều ngôn ngữ. Cách thứ 1 chưa ổn vì người nói tiếng Quảng Đông hay tiếng Thượng Hải không hiểu người nói tiếng Bắc Kinh (tiếng phổ thông).--Nguyễn Việt Long 13:53, ngày 22 tháng 12 năm 2005 (UTC)Người Tày,người Nùng ở VN là 2 dân tộc riêng nhưng được TQ xếp thành 1 dân tộc: Choang. Dân tộc Hồi cũng là người Hán hoặc một vài tộc thiểu số có chung tôn giáo là đạo Hồi, họ nói tiếng Hán, v.v.--Nguyễn Việt Long 14:11, ngày 22 tháng 12 năm 2005 (UTC)

Những khái niệm

Câu dựng nên chính phủ bù nhìn Mãn châu quốc. Khái niệm bù nhìn theo tôi nên không dùng.Trần Đình Hiệp 03:57, ngày 23 tháng 12 năm 2005 (UTC)

Nhiều người phản đối quá, thôi thì bỏ trong bài này vậy, rất tiếc lúc đầu tôi đã không cho vào ngoặc kép. Tuy nhiên cần nhắc lại rõ ràng, chi tiết trong bài Mãn Châu quốc. Nguyễn Thanh Quang 15:07, ngày 23 tháng 12 năm 2005 (UTC)

Nên bỏ một câu

Trong phần nói về cuộc khởi nghĩa Thái Bình Thiên Quốc, nên bỏ câu "cuộc nội chiến do một người Cơ đốc cực đoan quá khích gây ra". Câu này có thể dẫn tới hiểu lầm nguồn gốc cuộc khởi nghĩa là tôn giáo, trong khi đó nguyên nhân sâu xa là do ách thống trị của triều đình Mãn Thanh và sự phẫn nộ của dân chúng trước hiểm họa xâm lăng của nước ngoài. Tôn giáo chỉ là công cụ chứ không phải mục đích của cuộc nổi dậy này. — thảo luận quên ký tên này là của Anjin (thảo luận • đóng góp).

Phần nói về nhà Tần, nên dùng từ "triều đại" chứ không nên dùng từ "quốc gia".

Chu Nguyên Chương làm gì được nhà Nguyên?

Chu Nguyên Chương đánh đuổi nhà Nguyên lên phía Bắc, sau này các bộ tộc người Mông đánh nhau tự tan rã, chứ ông không lật đổ được nhà Nguyên như trong bài ghi. Do đó tôi sửa lại.--Trungda 03:54, ngày 30 tháng 1 năm 2007 (UTC)

Tạm khóa

Tôi tạm khóa bài do bị phá hoại nhiều lần, theo quy định tại Wikipedia:Qui định ba lần hồi sửa. Nếu "gió yên biển lặng" sẽ mở khóa bài sau. Khương Việt Hà (thảo luận) 08:17, ngày 19 tháng 3 năm 2008 (UTC)

68.252.43.220 đang spam 1 dọc các phiên bản Wikipedia, việc này nên báo cho meta. Magnifier (♋•♍) 08:29, ngày 19 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Chọc lọc hay thiếu chú thích

Một bài viết không có (thíêu) nguồn chú thích thì sao lại để sao chọn lọc. —bàn luận không ký tên vừa rồi là của Napolion (thảo luận • đóng góp)

Nên tước sao đối với những bài không có dẫn chứng như thế này. Ngoài ra nên tước sao chọn lọc Tam Quốc, Tam Quốc Diễn nghĩa, Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa.123.23.177.160 (thảo luận) 16:00, ngày 28 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Mọi thành viên muốn đề nghị việc tước sao đều có thể vào Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc#Đề nghị tước chọn lọc. RBD (thảo luận) 16:07, ngày 28 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Bài này rất dài mà chỉ có hai chú thích. Nên treo một tiêu bản để nhắc các thành viên quan tâm bổ xung thêm. Không rõ tiêu bản nào hợp lý trong trường hợp này?--Paris (thảo luận) 16:03, ngày 28 tháng 5 năm 2008 (UTC)

{{chú thích trong bài}} (vì có 2 sách ở cuối cùng mà tác giả đã bảo dùng nó để viết). Đã treo Mag 16:05, ngày 28 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Genghiskhan cậy lớn ăn hiếp Mag bé, dùng lời lẽ thiếu văn hoá: láo lếu, quậy... là hổng có được. Không ngờ một người to như anh ta lại có thể ăn hiếp trẻ nít như vậy 203.160.1.59 (thảo luận) 16:21, ngày 28 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Trùi, oan cho tui quá, tui đâu dám quậy sysop, chỉ làm theo luật thui.Genghiskhan (thảo luận)

Tung Của

Tui thấy bi giờ có nhiều người gọi tên Trung Quốc là Tung Của (tra trên google) nhiều lắm, hay ta tạo trang đổi hướng đến đây. Stomm (thảo luận) 16:11, ngày 10 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Đề xuất đổi tên

Tôi đề xuất đổi tên bài viết này thành Trung Quốc (khu vực), còn "Trung Quốc" sẽ được đổi hướng đến Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa. Hiện nay trong tiếng Việt thường gọi CHND Trung Hoa là Trung Quốc, một cách rất phổ biến, hơn nữa khi thêm liên kết wiki ở các bài viết khác, nhiều người thường liên kết đến Trung Quốc cho ngắn gọn thay vì đáng lẽ đối tượng cần liên kết Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa. Tại Wikipedia tiếng Anh, nội dung bài này được sát nhập với Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa do lãnh thổ của nước này nằm trong Trung Quốc (khu vực), nhưng đó là một vấn đề sẽ bàn luận sau.

Trường hợp tương tự bài viết này là Đài Loan, hiện đã được đổi hướng đến Trung Hoa Dân Quốc thay vì Đài Loan (đảo), cũng với lý do không khác gì so với yêu cầu trên. --minhhuy ^(talk) 15:58, ngày 5 tháng 9 năm 2014 (UTC)

Y Đã đổi tên do không có ý kiến phản đối. --minhhuy ^(talk) 20:05, ngày 9 tháng 9 năm 2014 (UTC)