Thảo luận:Trại cải tạo lao động của Liên Xô

ơ hay sao có người lại xóa sửa đổi của tôi rồi lại ghi là "loại bỏ nguồn tự xuất bản"? toàn bộ phần đó tui dịch từ bên Eng mà?

ơ hay sao có người lại xóa sửa đổi của tôi rồi lại ghi là "loại bỏ nguồn tự xuất bản"? toàn bộ phần đó tui dịch từ bên Eng mà? 14.163.80.224 (thảo luận) 17:13, ngày 4 tháng 2 năm 2018 (UTC)

bên eng cũng thế thôi, có nhiều nguồn tự xuất bản được đưa vào nhưng Bqv không phát hiện ra. Việc dich ở đó cũng phải chọn lọc nguồn nào tốt nguồn nào khôngRumonia (thảo luận) 17:16, ngày 4 tháng 2 năm 2018 (UTC)

bên việt của mình nhiều chỗ cũng thấy tự xuất bản mà, chả thấy trích dẫn nguồn gì cả sao ko xóa đi. bài viết đâm ra quá phiến diện, thiếu khách quan. bên Eng tôi chỉ dịch qua đây những cái đã được lấy từ các nguồn đáng tin cậy, sao lại gọi là "tự xuất bản"? bạn căn cứ vào đâu thế? 14.163.80.224 (thảo luận) 17:31, ngày 4 tháng 2 năm 2018 (UTC)

có quy định về nguồn nào là đáng tin cậy, nguồn nào là tự xuất bản (fake) đóRumonia (thảo luận) 18:32, ngày 4 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Thế thì phần tui dịch qua đây có nguồn hoàn toàn đáng tin cậy rồi nhé bạn. tôi đã kiểm chứng và ko phải là fake. BÀi viết này trước đó cũng có rất nhiều thông tin hoàn toàn ko có cơ sở, ko có nguồn và tôi đã phải xóa đi nhưng rồi bạn lại đưa chúng trở lại là sao? Tôi đã đóng góp cho bài viết và tôi ko muốn công sức bị bỏ phí, thế nên tôi xin phép được lấy lại những sửa đổi của tôi mà đã bị bạn xóa. XIn lỗi nhưng tôi nghĩ tôi ko làm gì sai trái ở đây cả. 14.188.104.250 (thảo luận) 04:53, ngày 5 tháng 2 năm 2018 (UTC)

kể cả bạn dịch đúng thì những nguồn tự xuất bản (fake) không được sử dụng tại wiki đâu nhé (Jamestown.org là một trang web tự xuất bản, chủ trang web viết thế nào cũng được, chả ai kiểm chứng được). Bạn cần lấy nguồn từ sách in có NXB đàng hoàng, hoặc website của chính phủ, trường ĐH... những nơi mà thông tin được thẩm định trước khi phát hànhRumonia (thảo luận) 07:20, ngày 5 tháng 2 năm 2018 (UTC)

chả lẽ tất cả những nội dung ấy bên Eng wiki đều lấy từ cái nguồn tự xuất bản đó? tôi ko tin điều đó, những thông tin ấy tôi đã kiểm tra và hoàn toàn là những nguồn hợp lệ. bạn có cần tôi liệt kê ra ko? trong khi bạn vẫn cố lờ đi việc nhiều nội dung trong bài hoàn toàn ko có nguồn xác đáng nhưng bạn lại ko xóa bỏ đi?? tôi xin lỗi, nhưng tôi phải khôi phục lại sửa đổi cũ, tôi có hứng thú với chủ đề này và muốn bổ sung cho bài viết thêm nhiều thông tin hơn, nhưng bạn cứ như thể là đang phá rối vậy?? 113.186.14.246 (thảo luận) 10:35, ngày 5 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Bạn có thể dịch những đoạn khác nếu nguồn đủ tiêu chuẩn, nhưng những đoạn từ jamestown.org thì cần phải bỏ đi theo quy định. Chưa kể bạn còn cố ý xóa nhiều chỗ trong bài, điều này là không được (viết thêm thì được, nhưng bạn dùng việc đó để xóa nhiều đoạn thì lại là chuyện khác)Rumonia (thảo luận) 10:44, ngày 5 tháng 2 năm 2018 (UTC)