Thảo luận:Ted Bundy

Xưng hô

@DangTungDuong: Xin phép được ping anh. Một tên giết người hàng loạt có nên gọi là "anh" không ạ? Em nghĩ nên gọi là "hắn". Dù trung lập hay không thì vẫn không thể phủ nhận sự thật rằng hắn là một tên giết người hàng loạt. Ngoài ra em thấy có bài Pedro López (kẻ giết người hàng loạt) cũng là anh viết và nhiều bài khác nữa cùng chủ đề thì cũng dùng "hắn". Anh xem xét ạ.

p.s: Ngoài ra anh xem lại giúp câu "Ted Bundy tên đầy đủ là Theodore Robert Cowell, được bà Eleanor Louise Cowell (1924–2012; thường gọi là Louise) sinh hạ tại Nhà hộ sinh Elizabeth Lund cho bà mẹ đơn thân", nó hơi tối nghĩa ạ. Tiểu Phương ^Bluetpp 01:58, ngày 15 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Mình đi qua, trả lời bạn Bluetpp thế này: Về xưng hô, ban đầu cây viết chính cũng dùng từ "hắn" (hay và mượt mà hơn nhiều, từ "hắn" linh hoạt hơn từ "anh") nhưng về chi tiết bạn có thể xem trang ứng cử bài viết tốt của bài ở [1], đọc qua các thành viên thảo luận về vấn đề đại từ. Về câu bạn cho là khó hiểu, Nhà hộ sinh Elizabeth Lund cho bà mẹ đơn thân là cả cụm danh từ, cái nhà hộ sinh này là nhà hộ sinh mở ra dành cho các bà mẹ đơn thân, Ted Bundy không có bố, mẹ anh phải tự "vượt cạn" một mình. Tây Cuồng. (thảo luận) 05:55, ngày 15 tháng 12 năm 2020 (UTC)

@Tàn Kiếm Khi thảo luận biểu quyết thì tôi không có mặt ở đó nhưng tôi xin phép được đưa ra ý kiến muộn màng, rằng nhiều bài viết về kẻ giết người hàng loạt khác cũng dùng từ "hắn", hoặc dùng từ "y" cũng được. Tôi nghĩ việc dùng từ "anh" là không hợp lý, như tôi đã nói ở trên. Ngôn ngữ tiếng Việt vốn không trung lập đối với đại từ nhân xưng, tôi không nghĩ nên áp dụng vào trường hợp này. Theo tôi chúng ta nên mang ra thảo luận chung vấn đề này (nhằm đạt đồng thuận cộng đồng). Bạn nghĩ sao? Tiểu Phương ^Bluetpp 10:32, ngày 15 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Hi em Bluetpp, anh luôn muốn dùng từ "hắn" cho tội phạm. Theo quy chuẩn văn phạm ở Việt Nam thì tội phạm vẫn được báo chí sử dụng xưng hô "hắn". Còn câu này "Ted Bundy tên đầy đủ là Theodore Robert Cowell, được bà Eleanor Louise Cowell (1924–2012; thường gọi là Louise) sinh hạ tại Nhà hộ sinh Elizabeth Lund cho bà mẹ đơn thân" không phải do anh viết :D Dù sao anh cũng đã diễn đạt lại. DangTungDuong (thảo luận) 15:32, ngày 15 tháng 12 năm 2020 (UTC)

@Bluetpp và DangTungDuong: Tôi muốn giải thích một chút là bài này được ứng cử lên cho BCB vào tuần 40, khi đó cả bài đều dùng đại từ "hắn". Từ lúc đó đến khi mang ra ứng cử BVT luôn bị DHN kiến nghị về thái độ trung lập nên Tàn Kiếm (người đại tu chính, mở rộng bài với hơn 180k bytes) mới đổi qua dùng đại từ "anh". BăngTỏa (thảo luận) 16:36, ngày 15 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Oh, cảm ơn bạn Tàn Kiếm đã đóng góp một bài viết hay cho độc giả Wikipedia. P.T.Đ (thảo luận) 16:45, ngày 15 tháng 12 năm 2020 (UTC)

 Phản đối Wikipedia giữ thái độ trung lập, không đánh giá, chỉ đưa ra thông tin. Do tiếng Việt không có đại từ trung lập nên tạm chọn từ "anh" và "ông" làm các đại từ trung lập theo tuổi tác. Nếu chọn dùng từ "hắn" cho bài này thì về sau với những bài về các nhân vật gây tranh cãi như Adolf Hitler hay Joseph Stalin sẽ thế nào? Nếu các bạn quá nhạy cảm với từ "anh" thì có thể đổi hết thành tên "Bundy". B ^{nhắn gửi} 00:51, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)

@Buiquangtu Tôi thì tôi không biết các bài gây tranh cãi như thế nào nhưng chủ thể của bài này rõ ràng không hề gây tranh cãi, đã nhận tội và bị xử tử vì những hành vi của mình. Tôi nghĩ về việc này ta nên mang ra thảo luận chung để đạt được đồng thuận cộng đồng hơn vì không gian thảo luận ở đây (hay ở BVCL) quá hẹp. Bạn nghĩ sao? Tiểu Phương ^Bluetpp 02:03, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)

@Bluetpp: nếu các bạn có ai muốn mở thảo luận thì tôi không phản đối. Tây Cuồng. (thảo luận) 02:32, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Bluetpp Ý bạn là bạn muốn đặt ra quy định những người "đã nhận tội và bị xử tử vì những hành vi của mình" thì sẽ phải dùng danh xưng "hắn"? Vậy những bài như Trần Bình Trọng, Nguyễn Trãi thì sao? Tôi rất ủng hộ nếu bạn muốn xây dựng một quy định cho các danh xưng này, chẳng hạn khi nào dùng "anh, chị, ông,...", nhưng với những đại từ mang tính đánh giá như "hắn" thì tôi e rằng khó mà dung hòa được với Wikipedia:Thái độ trung lập. Đặc biệt là việc chứng minh rằng tất cả các nguồn đề cập đến chủ thể đều đồng ý với việc đánh giá về chủ thể qua việc sử dụng danh xưng "hắn" (chẳng hạn làm sao bạn đánh giá các nguồn tiếng Anh có đánh giá chủ thể hay không?). B ^{nhắn gửi} 03:33, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)

@Buiquangtu, Băng Tỏa, và DangTungDuong: Cảm ơn các bạn, mình đã mở thảo luận tại đây, mời các bạn cho ý kiến nha. Tiểu Phương ^Bluetpp 04:05, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Góp ý tí

Vừa mới xem cái tài liệu bên netflix xong, tranh thủ ghé qua đọc tiếp thì thấy có đôi chỗ này: mục 6 có đoạn "nhân chứng hạnh kiểm cho Bundy" đổi thành "bằng chứng nhân cách cho bị can..." , 10.4 có đoạn "không bao giờ nói đến" thành "không bao giờ quan tâm". Những cái cũ thì dịch chuẩn rồi nhưng tôi đọc lần đầu hơi bị khó hiểu tí nên muốn sửa lại, bro xem có cần thiết sửa ko nhé @Tàn Kiếm: — thảo luận quên ký tên này là của Necrocancer (thảo luận • đóng góp) vào lúc 11:05, ngày 22 tháng 2 năm 2021.