Thảo luận:Tú Xương
Thêm đề tài| Đây là trang thảo luận để thảo luận cải thiện bài Tú Xương. Đây không phải là một diễn đàn để thảo luận về đề tài. |
|||
| Chính sách về bài viết
|
||
 |
Lượt xem trang hàng ngày của Tú Xương |
|
Biểu đồ lẽ ra sẽ được hiển thị ở đây nhưng biểu đồ thống kê truy cập hiện đã tạm ngưng hoạt động.
Trong lúc chờ được kích hoạt lại, xem biểu đồ thống kê trực quan tại pageviews.wmcloud.org
|
|
| Dự án Nhân vật Việt Nam | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||
| Dự án Văn học | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||
Xin viết lại đoạn giới thiệu
[sửa mã nguồn]Đọc xong đoạn đầu của bài viết tôi cũng chả biết Tú Xương làm nghề gì và tại sao đáng được đưa vào bách khoa. Nguyễn Hữu Dụng 18:50, 13 tháng 8 2006 (UTC)
- Ừ! cứ nghĩ ai cũng biết Trần Tế Xương là ai, thành ra không để ý. Mình đã thêm một phần trích khác vào.--Hai Dang Quang 21:08, 13 tháng 8 2006 (UTC)
Bài này phần lớn là copy từ bên ngoài, phần giới thiệu lấy từ http://www.ctu.edu.vn/coursewares/supham/vhvnnuacuoi19/ch4.htm. Còn chú thích thứ 2 cũng giống hoàn toàn với http://vietsciences.free.fr/vietnam/vanhoa/khoacu/ailachukhao.htm! An Apple of Newton thảo luận 07:46, 15 tháng 8 2006 (UTC)
- Hi hi, các anh không ở Việt Nam, không học tại các trường học của Việt Nam thì seo biết đến Tú Xương:
- Quanh năm buôn bán ở mom sông
- Nuôi đủ năm con với một chồng
- Lăn lội thân cò khi quãng vắng
- Eo xèo mặt nước buổi đò đông.
--☺
- Câu Lặn lội thân cò khi quãng vắng quá hay nhưng ít ai biết là lúc đầu Tú Xương làm không phải câu này. Để đặc tả bà Phạm Thị Mẫn (vợ ông người béo và hơi thấp, nhưng Mặt nhẵn nhụi, chân tay trắng trẻo, ai dám chê rằng béo rằng lùn?). Ông đã viết: lạch bạch thân bầu... Sau này được quần chúng sửa đi --Duyphuong (thảo luận) 05:38, ngày 22 tháng 2 năm 2010 (UTC)
Thương vợ
[sửa mã nguồn]Quanh năm buôn bán ở mon sông Nuôi đủ năm con với một chồng Lặn lội thân cò khi quãng vắng eo sèo mặt nước buổi đò đông. ....
Cách gieo vần ở câu "eo sèo mặt nước buổi đò đông" không đúng với niêm luật của thơ thất ngôn bát cú đường luật. Viết như vậy không sợ con cháu của Tế Xương cười à?
- Lời này dành cho câu hỏi của bình luận viên ở trên. Thứ nhất, Tú Xương sống vào khoảng thời gian nước ta đang có nhiều biến đổi, tư sản hoá, nên tư tưởng của ông có thay đổi ít nhiều. Cách ông gieo vần không đúng với niêm luật không có nghĩa là ông thiếu hiểu biết, Tú Xương vốn được biết đến là một người học rộng tài cao nhưng vẫn chỉ đỗ đến tú tài là bởi vì cá tính góc cạnh, phóng túng không chịu gò mình vào khuôn sáo trường quy. Cũng bởi cái cá tính ấy, Tú Xương trở thành 1 nguồn cảm hứng cho phong trào thơ mới sau này. Đây là những gì tôi tìm hiểu có căn cứ, vậy nên mong bạn khi mỗi lần nêu ý kiến của mình cũng nên suy nghĩ kĩ.
Chồi non 15:00, ngày 9 tháng 11 năm 2007
Năm sinh của nhà thơ?
[sửa mã nguồn]Đọc xong đoạn đầu không thể hiểu nổi là nhà thơ sinh năm nào? Lê Anh Tuấn (thảo luận) 12:32, ngày 28 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Xóa đi viết lại
[sửa mã nguồn]Nội dung trong bài thông tin ít ngay cả ngày sinh cũng sai. Nếu cộng đồng đồng ý thì tôi xóa đi viết lại. Duyphuong (thảo luận) 05:28, ngày 28 tháng 8 năm 2009 (UTC)Duyphuong
- Bạn nên sửa từ từ từng phần một, mọi người sẽ từ đó để ý và giúp bạn nếu được. Việc thay toàn bộ bằng nội dung mới không đúng với tinh thần wiki lắm :) Tân (thảo luận) 17:52, ngày 8 tháng 10 năm 2009 (UTC)
- Mình đang làm theo cách bạn nói ở bài Tam Quốc Diễn Nghĩa và bài Văn Miếu Quốc Tử Giám ... Nhưng bài này (Bài cũ), thông tin sai nhiều, bố cục đề mục không hợp lý. Nên xóa đi viết lại thì dễ viết hơn. Duyphuong (thảo luận) 06:59, ngày 9 tháng 10 năm 2009 (UTC)Duyphuong
Bạn IP nào đòi hỏi dẫn nguồn vô lý thế -- Duyphuong (thảo luận) 11:20, ngày 27 tháng 12 năm 2009 (UTC)
Đánh giá tác phẩm không trung lập ở chỗ nào ? -- Duyphuong (thảo luận) 11:24, ngày 27 tháng 12 năm 2009 (UTC)
Hãy đọc kỹ
[sửa mã nguồn]Vừa rồi có IP cứ cố thêm vào cái tên Trần Kế Xương mà không chịu đọc kỹ bài viết, rồi lại đến Thành viên:Tran Xuan Hoa đòi nguồn. Tôi nghĩ nếu đã đọc kỹ bài viết có lẽ thành viên này sẽ không đòi nguồn ở thông tin đó, tuy nhiên tôi vẫn đưa chú thích vào nhưng để ở phần trên thì hợp hơn. --Duyphuong (thảo luận) 03:21, ngày 20 tháng 12 năm 2010 (UTC)