Thảo luận:Quân lực Việt Nam Cộng hòa

Untitled

Bài này chuyển hướng về chính bài này!?. Lưu Ly (thảo luận) 08:43, ngày 25 tháng 1 năm 2008 (UTC)

O. Do chính tả. Lưu Ly (thảo luận) 08:43, ngày 25 tháng 1 năm 2008 (UTC)

“Quân lực Việt Nam Cộng hòa, hay Quân đội Việt Nam Cộng hòa, là lực lượng quân đội của chính quyền Việt Nam Cộng hòa (VNCH) là một Quân Đội anh hùng chiến đấu hy sinh vì Dân chủ, tự do cho Miền Nam Việt Nam trước sự xâm lăng của giặc thù Cộng sản”.

Đề nghị ban quản trị kiểm tra lại bài viết này giúp chúng tôi ngay. Những lời lẽ trên mang nặng thiên kiến chính trị, có thể là ý đồ cố tình phá hoại của ai đó.123.16.156.208 (thảo luận) 10:15, ngày 2 tháng 12 năm 2010 (UTC) NGUYỄN TUẤN ANH

Về số lượng xe tăng và pháo binh của QLVNCH nhiều gấp bốn lần đối phương nhưng về mặt phẩm chất vũ khí lại không có ưu thế. Xe tăng chỉ có M-48 tương đương với T-54, pháo 155 và 105 ly tầm viễn xạ tối đa chỉ được 15 và 11 cây số, ngang với pháo 122 ly cấp Sư đoàn của QDNDVN, trong khi pháo 130 ly của QDNDVN bắn xa 27,5 cây số. Năm 1972 Mỹ có viện trợ cho QĐVNCH súng 175 ly bắn xa 32 km nhưng số lượng không nhiều lắm. Hơn nữa do phải chiến đấu nhiều năm trong điều kiện bị áp đảo về hỏa lực nên QĐNDVN có kinh nghiệm hơn hẳn về ngụy trang và phản pháo chết cười, không nhiều lắm, vậy so số lượng pháo 155, 175 với pháo 130.

Wiki không phải nơi tuyên truyền đen

Wiki không phải nơi tuyên truyền đen vì vậy nếu không có nguồn mạnh, chứng cứ rõ ràng đề nghị không đưa thông tin giật gân kiểu ông Thiệu, ông Kỳ buôn thuốc phiện vào bài. Xixaxixup (thảo luận) 17:02, ngày 29 tháng 9 năm 2016 (UTC)

Bài này đầy sự thiên vị và khiếu khách quan -- Không đáng tin cậy

Một hay nhiều cá nhân có lẽ ăn tiền 3 củ của nhà nước hay là cay cú vì QLVNCH lắm nên 1 trang bài mà bỏ 3, 4 hình quân đội này đang rút quân, nhằm mục đích xuyên tạc. Quân đội nào mà chẳng có lúc phải rút quân? Quân đội nhân dân anh hùng cũng có lúc chạy té đái. Chỉ tại không có ai chụp hình, với lại chỉ xách quần chạy bộ chứ có trực thăng đâu mà leo mà với trèo.

Nếu các thành viên Wikipedia tiếng Việt có chút tự ái và muốn công sức đóng góp của các bạn được trân trọng và khách quan, các bạn cần phải mạnh dạn loại bỏ những trò hề tuyên truyền hay bôi nhọ lịch sử ra khỏi các đóng góp của các bạn. Còn không thì cái Wikipedia tiếng Việt này cũng chỉ là loại sách báo lá cải, thiếu tin cậy giống như các tựa sách của Nhà xuất bản "Sự Thật" mà thôi.

Thế kỷ 21 rồi, đừng mị dân nữa mấy em.

192.80.10.36 (thảo luận) 23:24, ngày 9 tháng 7 năm 2019 (UTC)

một bình luận đầy thù hận và đi ngược lại tôn chỉ của wikipedia. Nếu bạn nghĩ chúng tôi kỳ thị QLVNCH thì bạn dành thời gian lấy nguồn hình ảnh về đăng lên đi? Sao lại xúc phạm nhau ở đây nhỉ. Đây là bách khoa mở, bạn có quyền thay đổi miễn sao có nguồn dẫn chứng và bản quyền hình ảnh. Hay là tại vốn dĩ QLVNCH không có gì tốt đẹp nên bạn không tìm được hình ảnh nào hay ho để đăng? Thân ái Tran Ai Quoc Vietnam (thảo luận)

Tran Ai Quoc Vietnam (thảo luận), cứ báo bảo quản viên cấm luôn cho xong. Solider789 (thảo luận) 12:41, ngày 4 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Thông cảm đi, mấy ông theo chủ nghĩa cộng sản thích bôi nhọ cái "thây ma" này lắm đó, nhưng mà thế thì cũng chẳng ích gì cho ý thức hệ nhà nước cộng sản đã quá suy yếu và sai lầm cả, tạm biệt. 2001:EE0:41C1:FCCF:8195:3731:1DEA:90EF (thảo luận) 20:43, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)

WP:TDTL

@Vuhoangsonhn: Những đoạn tôi bỏ đều là nội dung tiêu cực, bao gồm nhiều nhận định của các phe đối lập, không nguồn/nguồn yếu (có cả eBay và diễn đàn), do rối thêm vào. Toàn bài gần như chỉ chỉ trích quân đội này. Chưa kể, nhiều đoạn còn dịch nguyên văn từ nguồn, rõ ràng vi phạm bản quyền, trừ khi tác giả cấp phép cho tác phẩm đó dưới một giấy phép tự do mà tôi không biết. Bạn có lý do gì để phục hồi không? Hỏi thêm vài người khác: @Nguyentrongphu và DHN:. Danh ^tl 22:10, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)

•  Ý kiến Tôi ủng hộ xóa. Tuy nhiên, cần phải tìm đồng thuận vì đã có tranh chấp. Chỉ có tranh chấp với rối mới không cần tính. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:00, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)

  @Nguyentrongphu: Tôi chưa hiểu "bút chiến" ở đâu. Tôi xoá một lần, Vuhoangsonhn lùi một lần, thế là hết, lấy đâu ra "các biên tập viên bất đồng quan điểm về nội dung của một trang nào đó và liên tục lùi sửa các đóng góp của nhau, thay vì cố gắng giải quyết những bất đồng ấy thông qua thảo luận"? Đề nghị anh mở khoá trang. Danh ^tl 05:10, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)

  Khóa để buộc 2 bên ngồi xuống tìm đồng thuận. Đã có nhiều trường hợp vừa đàm vừa chiến. Thật ra, bên en vẫn có 1RR rule (hiếm khi được sử dụng) thay vì 3RR đấy. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:32, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)

  Tôi chưa lùi lại lần nào; ý anh là tôi, người yêu cầu thảo luận và gắn thẻ anh vào tham gia, rất có thể sẽ lùi lại mà không chờ có đồng thuận? Danh ^tl 05:45, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)

  Có thể sẽ có thành viên khác vào tham chiến (kéo theo rối). Đây là bài thuộc chủ đề nhạy cảm. Có vài tên rối nằm vùng đã vượt mức xác nhận mở rộng mà chưa lộ hình. Tôi đã mở khóa. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:52, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Khoan đã, đoạn thứ nhất ghi nguồn là Sources of Vietnamese Tradition của George Dutton, Jayne Werner, John K. Whitmore. Đoạn thứ hai ghi là dẫn nguồn từ Area Handbook for South Vietnam của Harvey Smith. Đoạn thứ ba ghi nguồn từ Why Vietnam. Đoạn thứ tư và năm (trích dẫn) ghi nguồn Quân lực Việt Nam Cộng hòa trong giai đoạn hình thành 1946-1955 của Bộ Tổng tham mưu QLVNCH. Thông tin về quân số ghi nguồn từ Vietnam của Spencer C. Tucker... Có quy định "nội dung tiêu cực" phải bị xóa bỏ dù có nguồn không? "Nội dung tiêu cực" với "Thái độ trung lập" phải hiểu khác nhau chứ, trong khi các đoạn đó không hề trích từ phía đối diện?--Hiếu Vũ 11:28, ngày 28 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Xem en:WP:BALASP; bài nhấn mạnh mặt tiêu cực quá mức. Danh ^tl 11:41, ngày 28 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Xóa cái gì mà ghê vậy, vừa phải thôi chớ - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 12:02, ngày 28 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Tôi cũng ủng hộ việc xóa các sửa đổ do rối thêm vào nhằm định hướng quan điểm về bài viết theo mục đích của rối. --minhhuy ^{(thảo luận)} 12:18, ngày 28 tháng 3 năm 2022 (UTC)

 Ủng hộ việc xóa các nội dung có xu hướng xoáy sâu vào 1 mặt vấn đề, định hướng quan điểm ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 12:22, ngày 28 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Ad nên đồng ý điều sau đây:

Có nên cho người sửa lại trang thêm hình ảnh về tội ác của lính VNCH được không ? Hãy trả lời nhé 171.252.226.66 (thảo luận) 11:39, ngày 23 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Không. Xem WP:TDTL. Danh ^tl 04:14, ngày 24 tháng 5 năm 2022 (UTC)