Bước tới nội dung

Thảo luận:Nguyễn Minh Triết

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 13 năm trước bởi Chaser trong đề tài File:Leaders of TPP member states.jpg
Dự án Nhân vật Việt Nam
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Nhân vật Việt Nam, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Nhân vật Việt Nam. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
?Bài viết chưa được đánh giá chất lượng.
?Bài viết chưa được xếp độ quan trọng.

Trình bày

[sửa mã nguồn]

để đảm bảo tính rõ ràng,rành mạch của bài viết,đề nghị để nguyên những chỗ được bôi đen trong bài viết trên Thân, --redflowers 02:18, ngày 28 tháng 6 năm 2006 (UTC)Trả lời

Để đảm bảo nhất quán trong việc trình bày bài trên Wikipedia, tôi nghĩ cần tuân theo Wikipedia:Hướng dẫn cách trình bày, việc in đậm các năm là không cần thiết. Ngoài ra, xin "gái" lưu ý cách dùng đúng các dấu câu và khoảng trắng. Cám ơn. Nguyễn Thanh Quang 02:31, ngày 28 tháng 6 năm 2006 (UTC)Trả lời
Hic,tự dưng lại fẩy fẩy bên cạnh cái chữ "gái" là có ý gì đây,hở anh chàng?Hay tự giới thiệu rằng U là "Tàu Pảy Pảy".Hiểu biết của gái còn lỗ mỗ,nên U cứ fải ghi cho rõ vào chớ,U nhỉ? :P
--redflowers 09:14, ngày 28 tháng 6 năm 2006 (UTC)Trả lời

UVTW?

[sửa mã nguồn]

Có ai có thể giải thích cho tôi UVTW là viết tắt của cụm từ gì trong tiếng Việt không? Tại sao lại có chữ cái W trong bảng chữ cái tiếng Việt? Mekong Bluesman 03:43, ngày 28 tháng 6 năm 2006 (UTC)Trả lời

Viết tắt của "Ủy viên Trung ương", tôi cũng chưa rõ lý do cách viết này, đoán là tốc ký Telex vì không có chữ "Ư". Nguyễn Thanh Quang 04:00, ngày 28 tháng 6 năm 2006 (UTC)Trả lời

UVTW = Ủy viên Trung ương (Đảng). Các văn bản vẫn viết tắt TW như vậy từ lâu rồi, tôi không rõ lý do. Avia (thảo luận) 03:57, ngày 28 tháng 6 năm 2006 (UTC)Trả lời

Các văn bản viết tắt chữ Ư thành chữ W là do trong khi viết tắt, những nguyên âm như ư, ơ, ă, â...thường dễ gây hiểu lầm, khi ghép cùng các phụ âm khác sẽ có thể tạo ra một từ có nghĩa (không mong muốn). Casablanca1911 04:32, ngày 28 tháng 6 năm 2006 (UTC)Trả lời
Cám ơn Nguyễn Thanh Quang, Avia và Casablanca1911 đã giải thích.
Bây giờ tôi có một câu hỏi mà cộng đồng cần giải quyết. Nếu chữ cái W được dùng thay thế cho chữ cái Ư như một "cách dùng hàng ngày" (báo, văn bản, người viết...) thì Wikipedia tiếng Việt phải sửa bài tiếng Việt để nói lên sự thay đổi này trong ngôn ngữ. Đây là một thay đổi lớn vì, từ khi có chữ Quốc ngữ, bảng chữ cái tiếng Việt không có chữ cái W. Nếu đây là một cách viết tắt à la mode -- như cách dùng F cho PH trong tiếng Việt của các thập niên 1950, 1960 hay cách viết "I luv U 2" trong tiếng Anh -- thì đây là một hình thức "tiếng lóng" và không nên được dùng trong một bách khoa toàn thư.
Mekong Bluesman 04:36, ngày 28 tháng 6 năm 2006 (UTC)Trả lời
Chữ cái hoa W thường được thay bằng chữ Ư trong trường hợp viết tắt từ "trung ương" là chủ yếu,vì người ta cho rằng nếu viết đúng chính tả thì "trung ương" sẽ thành "TƯ"-gây cảm giác hoặc ý nghĩa không hay,dễ bị nói xóc hoặc cố ý hiểu lầm.Các ví dụ mà bác đưa ra là cái xài của các thập niên trước,giờ thì VN mình có chuẩn chữ cái rồi,không xài kiểu đó nữa,riêng trường hợp "TW" hoặc một vài trường hợp tưong tự như "TW" thì có chính tả đặc biệt thôi.
mà bác nè,bữa sau mong bác hạn chế dùng cụm từ "cộng đồng cần giải quyết",bác nhé.Lúc mới đọc qua cụm này,gái giật cả mình,vì thấy nó sao mà nghiêm trọng và kinh khủng thế :P
THân,
--redflowers 04:52, ngày 28 tháng 6 năm 2006 (UTC)Trả lời
Như vậy thì chúng ta không phải làm sửa đổi tại bài Tiếng Việt, vì W chỉ thay thế cho Ư trong trường hợp "trung ương".
Tôi dùng "cộng đồng cần giải quyết" vì với một thay đổi lớn, như thay đổi bảng chữ cái tiếng Việt, cần phải có thảo luận và sự đồng thuận của toàn thể cộng đồng Wikipedia tiếng Việt. Wikipedia, tuy "mở", nhưng không ai trong chúng ta muốn viết như thế nào cũng sẽ được chấp thuận.
Mekong Bluesman 18:54, ngày 28 tháng 6 năm 2006 (UTC)Trả lời

Trường gì?

[sửa mã nguồn]

Tôi thấy trong bài viết ông này học Đại học Tổng hợp Hà Nội, tức là ông đã tập kết ra Bắc? Vậy sao còn tham gia phong trào sinh viên-học sinh Sài Gòn được? Kiểm tra trên các trang web thì chỉ thấy ghi là Đại học Tổng hợp hoặc Đại học Khoa học. Vậy tôi đoán và Đại học Khoa học Sài Gòn tức Đại học Khoa học Tự nhiên Thành phố Hồ Chí Minh ngày nay. Mong các bạn kiểm tra giúp. Nguyễn Thanh Quang 03:00, ngày 2 tháng 7 năm 2006 (UTC)Trả lời

Chắc là nhầm lẫn. Nếu đúng như bài viết thì ông Nguyễn Minh Triết có phép phân thân.--An Apple of Newton 07:01, ngày 2 tháng 7 năm 2006 (UTC)Trả lời

Người Cộng sản

[sửa mã nguồn]

Apple cho rằng ông Nguyễn Minh Triết không phải là người cộng sản. Đây là thông tin quá dễ dàng để kiểm chứng. Apple là thành viên lâu năm khi xóa thông tin có thể kiểm chứng xin hãy thảo luận, đừng xóa ngang như thế không hay chút nào.Nbq 02:03, 23 tháng 11 2006 (UTC)

Ông Triết đã nằm trong quá nhiều thể loại có thể làm thể loại con của thể loại Người Cộng sản. Cho thêm vào thể loại mẹ là dư thừa. Nguyễn Hữu Dng 02:05, 23 tháng 11 2006 (UTC)

Chất lượng bài

[sửa mã nguồn]

Bài viết về một chủ tịch nước mà sao ít thông tin quá. Ông này nghe nói có vợ có con mà sao không thấy viết về đời tư của ổng? Thu nhập cũng không có viết. Thu nhập xám thì không ai biết nhưng lương chính thức của ông là bậc 10 được 4.500.000 đồng cộng với phụ cấp giúp việc là 1.000.000 đồng là 5,5 triệu? Thế còn ông làm Chủ tịch hội đồng quốc phòng, làm trưởng khoảng một hai chục ban, ban chỉ đạo, hội đồng và là Ủy viên Bộ chính trị nữa cộng hết các khoảng lương kiêm nhiệm này, cộng với phụ cấp chức vụ này khác thì lương của ông chủ tịch nước chính thức có tới được 50 triệu (3.000 USD) hay không? Ngoài tiền mặt ông còn được hưởng các ưu đãi khác về nhà cửa, xe cộ, cận vệ, điện thoại, văn phòng, chi phí tiếp khách kể cả sau này khi đã hưu...

Bài này thiếu nhiều nội dung quá, tôi treo bảng chất lượng kém vậy.

Moimem 01:33, ngày 19 tháng 10 năm 2007 (UTC)Trả lời

Một bài chưa trình bày đầy đủ các khía cạnh thì có thể xếp loại là bài sơ khai, không phải chất lượng kém. Lý luận như trên thì nên treo biển chất lượng kém cho bài Hồ Chí Minh vì cũng chưa đề cập chuyện lương bổng, ngoài ra cũng treo biển này cho 97% các bài trong Wikipedia tiếng Việt thuộc thể loại {{sơ khai}}. Nguyễn Thanh Quang 01:39, ngày 19 tháng 10 năm 2007 (UTC)Trả lời
Tôi thấy mấy bài viết về các chính khách Việt Nam thường không đề cập đến khía cạnh quan trọng nhất: các quan điểm chính trị, các chính sách nhân vật đó ủng hộ hay chống đối, v.v. Nếu không biết được những điều này thì làm sao người dân bầu? Nguyễn Hữu Dng 02:11, ngày 19 tháng 10 năm 2007 (UTC)Trả lời
Tôi có câu hỏi là với các chính khách Việt Nam hiện nay thì có dễ tìm được thông tin cho các góc cạnh mà Nguyễn Hữu Dụng nêu ra bên trên không vì người nào cũng trong Đảng Cộng sản. Mekong Bluesman 08:37, ngày 19 tháng 10 năm 2007 (UTC)Trả lời

Liên lạc

[sửa mã nguồn]

Ai đó làm ơn cho tôi biết số điện thoại hay địa chỉ để có thể liên lạc hay gửi thư cho Nguyễn Minh Triết, cảm ơn. Tôi có vấn đề đất nước cần nói. NapoleonQuang (thảo luận) 21:37, ngày 26 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời

Chủ tịch nước thì tôi không rõ nhưng thủ tướng thì có trang web chính thức, bạn có thể gửi vấn đề cần nói vào đó, hoặc gọi vào số điện thoại có ở dưới cùng trang web để liên hệ. RBD (thảo luận) 21:47, ngày 26 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời
Phủ Chủ tịch, Hà Nội, Việt Nam. NHD (thảo luận) 21:48, ngày 26 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời

Chuyện ngòai lề

[sửa mã nguồn]

Nghe nói là bác Nguyễn Minh Triết có 1 ng con gái, có ai biết thông tin gì về cô ấy ko? 203.160.1.51 (thảo luận) 17:09, ngày 1 tháng 8 năm 2008 (UTC)D4 ManagerTrả lời

Xâm phạm bí mật đời tư. Hội đồng wiki phạt IP trên 5 tháng nhịn ăn. Nhưng cho hưởng án treo. IP thi hành mệnh lệnh.--goodluck 17:08, ngày 1 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Phá hoại?

[sửa mã nguồn]

Bài này bị Ip sửa đổi liên tục theo hướng xóa mà ko có lý do giải thích. Đề nghị bản quản viên lùi đến phiên bản thích hợp (đầy đủ thông tin so với bài hiện hành) (Nhan Luong (thảo luận) 04:03, ngày 25 tháng 7 năm 2010 (UTC))Trả lời

Bài không có dẫn chứng ở những đoạn quan trọng, cần bổ sung (Nhan Lương (thảo luận) 11:38, ngày 10 tháng 8 năm 2010 (UTC))Trả lời

Các câu nói nổi tiếng

[sửa mã nguồn]

Tôi đang cố tìm nguồn để dẫn vào mấy câu nói nổi tiếng của CT mà không thấy. Lần trước có người thêm vào mà không nguồn nên đã bị xóa thì phải?--Goodluck (thảo luận) 21:21, ngày 9 tháng 10 năm 2010 (UTC)Trả lời

Bạn predestine, nếu tìm được các nguồn khác youtube thì tốt hơn. Tạm thời để dùng vậy.--Goodluck (thảo luận) 21:58, ngày 20 tháng 11 năm 2010 (UTC)Trả lời

Phát biểu

[sửa mã nguồn]

Đề nghị Grenouille vert cho biết lí do xóa phần đề mục Phát biểu trong bài. Liệu Grenouille vert xóa đi rồi thì các phát biểu đó không còn tồn tại?Predestination (thảo luận) 13:04, ngày 8 tháng 11 năm 2010 (UTC)Trả lời

Không nguồn -> xóa (thể theo tiểu sử người đang sống). Bổ sung rồi thì thôi, léo nhéo cái cm gì nữa? À mà chưa kể nó không thuộc dự án này mà thuộc cái Wikiquotes, mọi thành viên có thể chuyển sang Wikiquotes và xóa nó đi ở đây.--115.75.20.192 (thảo luận) 13:46, ngày 8 tháng 11 năm 2010 (UTC)Trả lời
Kinh, sợ quá, ghi lý do to đùng ở đấy rồi còn gì nhỉ? GV (thảo luận) 15:56, ngày 8 tháng 11 năm 2010 (UTC)Trả lời

Youtube chỉ là server trung gian, các đoạn video đó điều do đài truyền hình nhà nước VTV ghi lại và vì vậy hoàn toàn đủ điều kiện là nguồn đáng tin cậy cho bài.Predestination (thảo luận) 14:45, ngày 9 tháng 11 năm 2010 (UTC)Trả lời

Kiếm cái nguồn khác đi bé, tớ sẽ lùi tới khi nào bạn kiếm được cái nguồn cho đàng hoàng. Ngoài ra ai bảo Đàn Chym Việt là một nguồn đáng tin cậy vậy?--115.75.20.192 (thảo luận) 14:56, ngày 9 tháng 11 năm 2010 (UTC)Trả lời

Yêu cầu tìm dẫn chứng chứng minh rằng nguồn VTV là nguồn không tin cậy.Predestination (thảo luận) 15:07, ngày 10 tháng 11 năm 2010 (UTC)Trả lời

RBD nếu muốn đóng góp nghiêm túc thì nên thảo luận và nghe ý kiến người khác hơn là đi lùi sửa đổi một cách mù quáng như bài này.Predestination (thảo luận) 15:44, ngày 12 tháng 11 năm 2010 (UTC)Trả lời
Chả có ma nào là RBD nào ở đây đâu. Lý do xóa đã nói rõ ở trên rồi đó. Không đọc thì thôi--115.75.55.182 (thảo luận) 15:49, ngày 12 tháng 11 năm 2010 (UTC)Trả lời

Tôi thấy nên tìm nguồn gốc, chứ đừng lấy nguồn trung gian, nhất là cái youtube. Cũng xin nhắc nhở các bạn về quy định Wikipedia:Ba lần hồi sửa--Goodluck (thảo luận) 20:54, ngày 12 tháng 11 năm 2010 (UTC)Trả lời

Các nguồn Youtube, Đàn Chim Việt, Dantocvietnam là những nguồn không chính thống và không thể làm nguồn dẫn trên Wikipedia, vì nó mang tính chất diễn đàn và của cá nhân, ngoài ra Youtube không phải là nguồn trung gian tin cậy, vì ai cũng có thể xóa nó, chưa kể vấn đề bản quyền. Mạn phép xóa các nguồn dẫn này! Do nhung (thảo luận) 00:16, ngày 20 tháng 11 năm 2010 (UTC)Trả lời
Tuân theo luật Wikipedia về tiểu sử người đang sống. Tất cả các facts, nguồn dẫn, thông tin vô nguồn vô gốc hoặc nguồn yếu sẽ bị xóa thẳng không cần qua thảo luận. Tất cả các hành động lùi lại, liên tục đưa vào là phá hoại! Yeunuocviet (thảo luận) 19:27, ngày 21 tháng 11 năm 2010 (UTC)Trả lời

File:Leaders of TPP member states.jpg

[sửa mã nguồn]

Có Nguyễn Minh Triết trong ảnh này? Tôi nghĩ anh là người thứ hai từ trái. Bạn có biết ai là người đàn ông đứng bên cạnh anh ta là gì không? Tôi sử dụng google dịch. Tôi không nói tiếng Việt.--Chaser (thảo luận) 23:10, ngày 23 tháng 12 năm 2010 (UTC)Trả lời