Thảo luận:Mạc Đĩnh Chi
Thêm đề tài| Đây là trang thảo luận để thảo luận cải thiện bài Mạc Đĩnh Chi. Đây không phải là một diễn đàn để thảo luận về đề tài. |
|||
| Chính sách về bài viết
|
||
 |
Lượt xem trang hàng ngày của Mạc Đĩnh Chi |
|
Biểu đồ lẽ ra sẽ được hiển thị ở đây nhưng biểu đồ thống kê truy cập hiện đã tạm ngưng hoạt động.
Trong lúc chờ được kích hoạt lại, xem biểu đồ thống kê trực quan tại pageviews.wmcloud.org
|
|
Thân phụ
[sửa mã nguồn]Tôi không biết có ai đó đã sửa thân phụ của Mạc Đĩnh Chi là Mạc Hiền mặc dù trước nay là Mạc Đĩnh Kỳ mà
Năm mất và nơi sinh
[sửa mã nguồn]BKTTVN ghi ông mất năm 1350, người làng Lũng Động, huyện Chí Linh, tỉnh Hải Dương. Trong bài thì ghi mất năm 1346, người huyện Nam Sách. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 03:28, ngày 16 tháng 12 năm 2007 (UTC)
Lưỡng quốc trạng nguyên
[sửa mã nguồn]Nguồn dẫn có độ tin cậy không cao trong khi chính sử lại không viết là như vậy. 203.160.1.56 (thảo luận) 10:58, ngày 25 tháng 10 năm 2008 (UTC)
- Như tôi biết thì tới năm Duyên Hữu thứ 2 (1315), Nguyên Nhân Tông (trị vì 1312-1320 với 2 niên hiệu Hoàng Khánh (1312-1313) và Duyên Hữu (1314-1320)) mới cho mở lại thi cử Nho học, sử Trung Quốc gọi là Duyên Hữu phục khoa với hai thủ khoa là Trương Khởi Nham (người Hán, 1285-1354) và Hộ Đô Đạp Nhi (Đáp Nhân) (người Mông Cổ, sinh mất không rõ). Điều này được ghi lại rõ ràng trong Nguyên sử, quyển 25: Bản kỷ 25 - Nhân Tông 2 như sau: 二年春...二月己卯朔，會試進士。三月乙卯，廷試進士，賜護都沓兒、張起巖等五十六人及第、出身有差。丙辰，太陰色赤如赭。...夏四月...辛巳，賜進士恩榮宴於翰林院。 (Nhị niên (1315) xuân...nhị nguyệt Kỷ Mão sóc, hội thí tiến sĩ. Tam nguyệt Ất Mão, đình thí tiến sĩ, tứ Hộ Đô Đạp Nhi, Trương Khởi Nham đẳng ngũ thập lục (56) nhân cập đệ, xuất thân hữu si. Bính Thìn, Thái Âm sắc xích như giả....hạ tứ nguyệt...Tân Tị, tứ tiến sĩ ân vinh yến vu hàn lâm viện.). Người đỗ trạng nguyên cuối cùng của nhà Tống là Vương Long Trạch, người Chiết Giang, đỗ năm 1274. Cho hết thời Nguyên Vũ Tông (1307-1311) không mở khoa thi nào và cho tới khi ấy nhà Nguyên hoàn toàn không coi trọng Nho học của người Hán một chút nào. Như vậy, cái gọi là Lưỡng quốc trạng nguyên của Mạc Đĩnh Chi vào khoảng năm 1308-1309 thật khó tin là đúng được (cho dù chỉ là ban phong). Nguồn dẫn trong bài (www.vietnamgiapha.com) cũng chỉ là một nguồn tự tạo, khó tin tưởng. Meotrangden (thảo luận) 12:34, ngày 1 tháng 4 năm 2010 (UTC)
Góp ý
[sửa mã nguồn]Bài này viết như trò đùa. Lưỡng quốc trạng nguyên gì mà chỉ thấy có mấy trò láu cá. Tiếc là tui dốt nên không viết được nhưng các bác tài giỏi nên viết lại. Thks.
Viết lại đi các bạn, cần đếch gì cái danh hiệu vớ vẩn; mấy tay ngu dốt VN tự đặt ra để huyễn hoặc. Chỉ là tay đi sứ đối đáp láu cá; chẳng có gì đặc biệt.113.170.84.128 (thảo luận) 23:49, ngày 4 tháng 12 năm 2015 (UTC) Nhà Nguyên là kẻ thua cuộc 3 lần trước triều Trần, nói gì thì nói, đó là kẻ không hơn được chúng ta. Nay mấy kẻ mà cứ bô bô lưỡng quốc trạng nguyên, rồi nhà Nguyên khen, rồi thế này thế kia thì đúng là bị bệnh thần kinh.
113.170.84.128 (thảo luận) 00:12, ngày 5 tháng 12 năm 2015 (UTC)
Bài viết
[sửa mã nguồn]Tôi đã sửa lại bài viết theo chính sử, theo tôi chúng ta không nên hạ thấp mình đến nỗi cứ được nhà Nguyên khen, rồi mấy cái danh hão vớ vẩn mà làm gì.
Thực tế nhà Trần với nhà Nguyên thì nhà Trần chẳng thua sút gì, đánh nhau thì bọn nó cũng thua, nay con cháu lại miệt thị tổ tông đến nỗi phải phịa ra mấy cái thứ vớ vẩn.
Bọn Nguyên là bọn lớn trên lưng ngựa, văn chương đối đáp với họ theo tôi là thứ thừa thãi, cho vui thôi. Không nên làm quá mấy cái thứ đó. Tôi thấy không có cứ liệu nào nói Mạc Đĩnh Chi có lập công gì ngoài việc liêm khiết và ứng đối cả.
14.172.84.193 (thảo luận) 14:17, ngày 5 tháng 12 năm 2015 (UTC)
Giai thoại
[sửa mã nguồn]Giai thoại viết như bản cũ viết, ông viết thơ về miếu thờ Hạng Vũ:
Vua chẳng ra vua tôi chẳng ra tôi
Hạng Vũ là người đánh đổ nhà Tần, hiệu là Tây Sở bá vương, tạo tiền đề cho Lưu Bang thống nhất TQ. Sao người có học như ông Đĩnh Chi dám hỗn láo viết như thế ?
Ngay như Lưu Bang còn phải đến thắp hương trước mộ, khóc với Hạng Vũ, bậc vương giả mà còn như thế, huống gì tay đi sứ vớ vẩn. Thế nên chẳng nên tin vào giai thoại.
14.172.84.193 (thảo luận) 15:37, ngày 5 tháng 12 năm 2015 (UTC)
Đại-danh-từ "cụ"?
[sửa mã nguồn]Tại sao trong bài lại dùng "cụ"? Bao danh-nhân khác như Hưng-đạo Vương, Lý Thường Kiệt, Hai Bà Trưng, Lê Quý Đôn, Nguyễn Bỉnh Khiêm... chỉ là "ông" với "bà" mà thôi. Duyệt-phố (thảo luận) 05:01, ngày 13 tháng 2 năm 2016 (UTC)
Năm sinh Mạc Đĩnh Chi
[sửa mã nguồn]Có tài liệu ghi Mạc Đĩnh Chi (1272-1346) và các sách đều viết Mạc Đĩnh Chi sinh năm Nhâm Thân 1272 không phải năm Canh Thìn 1280, đề nghị cho cả năm sinh 1272 vào bài viết8.37.231.12 (thảo luận) 14:44, ngày 24 tháng 9 năm 2017 (UTC)
- Bạn nói rõ giùm tài liệu nào, có trang web nào, sách nào tên gì. Cảm ơn. Tuanminh01 (thảo luận) 14:51, ngày 24 tháng 9 năm 2017 (UTC)
Đọc thảo luận của các bạn mà buồn cười quá
[sửa mã nguồn]113.170.84.128, bạn đã là người ngu dốt thì sao bạn có khả năng mà dám đánh giá tiền nhân như vậy, khác gì bạn lấy trứng trọi đá hả bạn, ếch ngồi đáy giếng coi trời bằng vung. Ha ha, chết cười bạn!