Bước tới nội dung

Thảo luận:Loạn hai thôn Đường, Nguyễn

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 9 năm trước bởi Trungda trong đề tài Thủ lĩnh lực lượng hai thôn Đường, Nguyễn

Thủ lĩnh lực lượng hai thôn Đường, Nguyễn

[sửa mã nguồn]

Bài viết có dẫn một số tài liệu liên quan đến địa điểm hai thôn Đường, Nguyễn và phỏng đoán đó là đất cát cứ của Ngô Nhật Khánh. Tuy nhiên soạn giả bài viết đi xa hơn khi cho rằng thủ lĩnh cuộc nổi dậy chính là Nhật Khánh. Điều này có mấy điểm chưa ổn:

  1. Ngoài thuyết Đường và Nguyễn đều ở Ba Vì, còn có thuyết Đường ở Ba Vì, Nguyễn ở Vĩnh Phúc (của Nguyễn Khoan), như vậy trong hoàn cảnh khi đó một mình Nhật Khánh làm chủ cả 2 vùng xa nhau đến thế là không thể, nhất là ngoài "lãnh địa" họ Ngô
  2. Đất Đường Lâm từng được nhắc đến trước đó trong Đại Việt sử ký toàn thư, khi giới thiệu về Phùng HưngNgô Quyền. Khi nhắc đến địa danh này, luôn là 2 chữ đầy đủ "Đường Lâm" chứ không nói tắt "Đường". Vì thế khả năng Đường là Đường Lâm không chắc chắn
  3. Khi nói về "tiểu sử" Nhật Khánh, chính sử chỉ nhắc đến việc ông xưng sứ quân và các tước hiệu, không từng nói ông chống Tam Kha và Xương Văn
  4. Những cuộc nổi dậy khác thời Ngô, ngoài ở thôn Đường, Nguyễn đều xác định được thủ lĩnh: Đinh Bộ Lĩnh ở Hoa Lư, Chu Thái ở Thao Giang. Ngô Nhật Khánh, nếu là thủ lĩnh Đường Nguyễn, thì cũng không phải là một cái tên đáng "kiêng kỵ" gì mà sử sách phải "ngại" điểm mặt chỉ tên khi nhắc đến quân nổi dậy Đường Nguyễn. Khi chính sử không gắn tên Khánh với Đường, Nguyễn thì việc suy luận Khánh là thủ lĩnh càng khiên cưỡng hơn.--Trungda (thảo luận) 10:26, ngày 20 tháng 12 năm 2015 (UTC)Trả lời