Thảo luận:Lửng châu Âu

Ngắn

Cả bài chỉ có đúng 1 câu.--Phương Huy (thảo luận) 10:33, ngày 4 tháng 1 năm 2013 (UTC)

Bài sơ khai 1 câu cũng đủ, đó là quy định của Wikipedia, Phương Huy có thể nào gán nhãn được không? Bot tạo không bao giờ xếp được thể loại và nguồn chuẩn như thế đâu bạn ạ.  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 10:42, ngày 4 tháng 1 năm 2013 (UTC)

Nguồn chuẩn thì cũng bê từ en wiki sang, thể loại thì cũng dựa vào en để dịch và tạo cho có, có ích gì trong việc giữ bài. Đánh giá bài là căn cứ vào thông tin trong bài (ít nhất là về dung lượng), không tính đến các hộp thông tin, hình ảnh và các liên kết ngoài, điều đó giúp ta phân biệt được một con người và một cái máy. Mấy bài dạng như thế này bot còn làm ngon hơn nhiều, thử xem sản phẩm của Cheer-bot đi rồi biết.--Phương Huy (thảo luận) 10:54, ngày 4 tháng 1 năm 2013 (UTC)

Nếu thấy bài clk thì Huy cứ gán nhãn, nói nhiều làm gì?  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 10:58, ngày 4 tháng 1 năm 2013 (UTC)

Bài chỉ có 01 câu được liệt vào dạng chất lượng kém và xóa nhanh, rất nhiều bài thể loại này đã bị xóa, có thể liên hệ để hỏi BQV. Theo quy định của Wikipedia tại Đây thì bài chất lượng kém là "Bài viết không có hoặc có quá ít thông tin, ví dụ chỉ có một hai câu viết về những điều ai cũng biết rồi, mang tính định nghĩa". Nêu không phiền thì tôi sẽ dành thời gian rà lại các bài của bạn viết, bài dưới 01 câu sẽ đặt biển chất lượng kém và nếu được mong bạn bổ sung thêm, nêu không thì sẽ xóa nhanh theo quy định.--Phương Huy (thảo luận) 10:48, ngày 4 tháng 1 năm 2013 (UTC)

Thì Huy thử gán nhãn xóa nếu không đủ chất lượng, tiện thể bạn gán giùm hơn vài chục nghìn bài sinh học hộ với, cảm ơn. Sợ để lâu bạn run tay, có làm thì làm bây h đi.  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 10:51, ngày 4 tháng 1 năm 2013 (UTC)

Bot tạo thì có thể châm chước, còn người tạo thì đương nhiên yêu cầu cao hơn.--Phương Huy (thảo luận) 10:55, ngày 4 tháng 1 năm 2013 (UTC)

Tớ chưa thấy có quy định nào châm chước BOT cảvà đối xử phân biệt người, bạn đưa ra để tớ tìm hiểu và học hỏi nào.  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 10:57, ngày 4 tháng 1 năm 2013 (UTC)

Đúng là chưa tìm thấy quy định cụ thể về bài do bot và người tạo để có hướng xử lý nhưng ai lại đi so bì với một chú robot, bot chỉ là một cái máy và chỉ làm theo đúng chương trình do chủ nó cài đặt, còn nếu là người thì phải tư duy tìm tòi làm sao cho hơn bot một chút xíu chứ! cái này thì phải tự suy nghĩ trăn trở thôi để có động lực làm tốt hơn bot thôi chứ đâu có quy định nào bắt buộc.--Phương Huy (thảo luận) 11:01, ngày 4 tháng 1 năm 2013 (UTC)

Không có quy định thì làm sao chẳng được, Wiki mềm dẻo mà. Mượn câu của 1 thành viên trong đây. "Tự do muôn năm, Wiki muôn năm"! LOL  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 11:07, ngày 4 tháng 1 năm 2013 (UTC)

Như vậy là không đúng với tinh thần thiện chí, thiện nguyện của wikipedia rồi, wiki không thể đủ quy định đến từng chi tiết để có thể căn cứ mà giải quyết tất cả những vấn đề cụ thể phát sinh, mà nếu có đủ thì chẵng ai có thể dám vào wiki nữa vì phải đối mặt với một hệ thống quy tắc chằng chịt và đồ sộ, nhưng nói như thế wiki chưa có quy định, wiki mềm dẽo, wiki mỡ không có nghĩa là ta lươn lẹo để đắc thắng.--Phương Huy (thảo luận) 11:13, ngày 4 tháng 1 năm 2013 (UTC)

Xin lỗi bạn gì đó ơi lạc đề dzồi, bài thì không bàn toàn bàn quy định, có bàn thì qua thảo luận hay mục liên hệ bảo quản viên mà bàn. Xin phép đi góp thêm ít củi vào Wiki.  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 11:17, ngày 4 tháng 1 năm 2013 (UTC)

Đấy, chính bạn làm lạc đề đó chứ, bạn hỏi quy định ở đâu thì tôi mới trả lời bạn thôi chứ!--Phương Huy (thảo luận) 11:23, ngày 4 tháng 1 năm 2013 (UTC)

Nâng cấp thêm tý nữa kiếm cái "Bạn có biết" tuần tới đi Alpha.113.163.122.70 (thảo luận) 13:34, ngày 6 tháng 1 năm 2013 (UTC)

Nhờ PH mà bài này đủ dài để đề cử BCB! he.--Cheers! (thảo luận) 15:01, ngày 6 tháng 1 năm 2013 (UTC)

15-60 phút với động vật là hơi lâu nhỉ?  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 04:42, ngày 7 tháng 1 năm 2013 (UTC)