Thảo luận:Lịch sử Nga (1892–1917)

Tên bài

Những tên dài như tên này là hoàn toàn không cần thiết và làm bài khó tìm vì sẽ có rất ít người gõ "Nguyên nhân và tình hình nước Nga trước cách mạng Nga 1917" vào trong ô tìm kiếm. Mekong Bluesman (thảo luận) 09:16, ngày 4 tháng 4 năm 2008 (UTC)

Bài Danh sách những vụ tấn công của Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam Việt Nam còn dài hơn. thưa ngài. :D. Lưu Ly (thảo luận) 09:22, ngày 4 tháng 4 năm 2008 (UTC)

Nếu bài này được hợp nhất vào bài cách mạng Nga 1917 thì giải quyết được cả hai vấn đề.Lê Thy (thảo luận) 09:25, ngày 4 tháng 4 năm 2008 (UTC)

Tôi nghĩ là Lưu Ly không nên tìm ra thêm các bài có tên dài vì sẽ có người cố tình viết một bài về đề tài X có tên dài hơn, rồi một người khác sẽ viết về đề tài Y với một tên dài hơn nữa, rồi ... ad infinitum!

Lê Thy viết "...giải quyết được cả hai vấn đề", vấn đề thứ hai là vấn đề nào?

Mekong Bluesman (thảo luận) 10:37, ngày 4 tháng 4 năm 2008 (UTC)

Lưu Ly nói hay lắm, tôi ủng hộ, bởi vì có mấy người nói này mà không nghĩ tới cái kia. Theo ý tôi thì bài này nên bổ sung và đổi tên thành Lịch sử Nga, 1892–1917. NapoleonQuang (thảo luận) 01:33, ngày 5 tháng 4 năm 2008 (UTC)

Bài này nên hợp nhất vào bài Cách mạng tháng Mười, đặc biệt là khi phần nguyên nhân nổ ra cách mạng vẫn còn chưa chi tiết lắm, một số phần có thể bổ sụng vào Cách mạng tháng Hai Kenshin top (thảo luận) 05:25, ngày 10 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Hợp nhất vào mấy bài liên quan tới Cách mạng Nga năm 1917 cũng được, bài này tệ vì ko có 1 nguồn nào cả!--Meiji-tennō (Thảo luận, đóng góp) 07:17, ngày 13 tháng 3 năm 2010 (UTC)