Thảo luận:Lưu Chấn Dân

Sao lại trao bảng ĐNB? Thứ trưởng BNG nước có diện tích lớn thứ 3 thế giới, GDP theo PPP đứng thứ 2 thế giới rõ ràng phải hơn thứ trưởng của nước nhỏ hơn, và tất nhiên còn hơn rất nhiều ông Đại biểu Quốc hội VN có bài ở đây. 123.20.98.180 (thảo luận) 10:22, ngày 17 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Đồng ý với IP. Đã gỡ nhãn. Ai có thắc mắc mời thảo luận thêm.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - New page} 01:10, ngày 25 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Cá nhân tôi cũng không đồng ý là cứ Đại biểu quốc hội là đương nhiên thỏa điều kiện DNB, cũng như cái xã, phường bé tẹo cũng có bài, tuy nhiên đã có đồng thuận của cộng đồng về chuyện đó. Về thứ trưởng lại chưa có đồng thuận đó, và chưa được xem là đương nhiên đủ nổi bật, tiếc thay, thế cho nên treo nhãn DNB cũng không sai. Có lẽ nên thảo luận lại và tìm đồng thuận về DNB; có nhiều trường Đại học, hiệu trưởng ĐH, Phó thủ tướng, CEO 1 công ty lớn, ... lại bị treo nhãn DNB, thật là bất công. --37.24.151.234 (thảo luận) 01:32, ngày 25 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Trích về quy định Wikipedia:Độ nổi bật (người): "Việc một người được bầu là quan chức địa phương, hay một ứng củ viên cho một chức vụ chính trị, không đảm bảo là người này đủ độ nổi bật. Dù vậy, những người như vậy vẫn có thể đủ nổi bật nếu họ thỏa mãn tiêu chí chính về độ nổi bật rằng họ "được nói đến nhiều tại các nguồn độc lập đáng tin cậy." Ông này được nhắc khá nhiều trong các sách hàn lâm = tiếng Trung & tiếng Anh, tên tuổi cũng có nhiều trên các web chính phủ các nước, tồ chức quốc tế? Bạn IP 37 lúc nào cũng có tư tưởng so sánh, những bài đó cũng cần ai đó chứng minh dnb như tôi, có người đặt thì phải có người gỡ và chứng minh vì sao gỡ chứ, không lẽ cái này gì cũng tôi làm hết?  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - New page} 03:41, ngày 25 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Có chứng minh cũng không ăn thua. Vì tại đây, đã có nhiều bài về trường Đại học hay là Hiệu trưởng Đại học bị cồng đồng biểu quyết xóa mất rồi, dù có người chứng minh. Cách giải quyết 1 lần cho tất cả những trường hợp trên là đưa ra thảo luận, tìm đồng thuận về tiêu chuẩn DNB mới.--37.24.147.146 (thảo luận) 00:25, ngày 28 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Vậy thì đặt nhãn biểu quyết. Mời bạn.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - New page}

Có lẽ Alphama hiẻu nhầm ý tôi. Tôi không phản đối việc nhân vật này có bài, chẳng những thế tôi còn muốn giảm tiêu chuẩn DNB xuống để cứu được nhiều bài hơn. Nhưng nêu ý kiến để tìm cách giải quyết vấn đề 1 lần, và tìm một căn bản đồng thuận và tương đối công bình cho những nhân vật có tiềm năng tương tự, khỏi những tranh cãi lôi thôi. Trước đây cộng đồng có thảo luận về vấn dề này nhưng kết quả chưa rốt ráo. Xem Thảo luận Wikipedia:Độ nổi bật (người)--37.24.147.146 (thảo luận) 00:43, ngày 28 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Có lẽ thời điểm này chưa hợp, đợi 1 tháng nữa chẳng hạn. Trang thảo luận đã quá đầy.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - New page} 01:04, ngày 28 tháng 5 năm 2014 (UTC)