Thảo luận:Lê Hùng Việt Bảo
Thêm đề tàiĐây là trang thảo luận để thảo luận cải thiện bài Lê Hùng Việt Bảo. Đây không phải là một diễn đàn để thảo luận về đề tài. |
|||
| Chính sách về bài viết
|
Lượt xem trang hàng ngày của Lê Hùng Việt Bảo | |
Biểu đồ lẽ ra sẽ được hiển thị ở đây nhưng biểu đồ thống kê truy cập hiện đã tạm ngưng hoạt động.
Trong lúc chờ được kích hoạt lại, xem biểu đồ thống kê trực quan tại pageviews.wmcloud.org
|
Dự án Nhân vật Việt Nam | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Độ nổi bật
[sửa mã nguồn]Việc đoạt giải ở IMO có được coi là "nổi bật" không?--chú tễu (thảo luận) 02:24, ngày 19 tháng 6 năm 2010 (UTC)
- http://www.vnn.vn/xahoi/doisong/2004/03/53991/ Future ahead (thảo luận) 02:26, ngày 19 tháng 6 năm 2010 (UTC)
- Tôi mới thấy thảo luận về vấn đề này tại Thảo luận:Lê Bá Khánh Trình--chú tễu (thảo luận) 02:28, ngày 19 tháng 6 năm 2010 (UTC)
Thông tin về nhân vật hiện tại
[sửa mã nguồn]Theo mình nghĩ muốn biết nhân vật hiện tại đang làm gì ở đâu thì thông tin trên trang blog cá nhân của chính họ là đủ tin cậy. Thông tin về việc Bảo đang làm nghiên cứu sinh ở đại học Harvard mình lấy từ trang facebook của Bảo. Nhưng theo mình nghĩ chưa chắc Bảo muốn người khác biết địa chỉ trang facebook của Bảo nên mình đã không dẫn link vào. Future ahead (thảo luận) 00:02, ngày 23 tháng 6 năm 2010 (UTC)
- Tôi đồng ý là đủ tin cậy. Vấn đề là làm sao biết được blog đó là của chính họ? NHD (thảo luận) 00:24, ngày 23 tháng 6 năm 2010 (UTC)
Bảo sử dụng mail của trường (Cambridge và Harvard) để tham gia network của sinh viên undergraduate của Cam và postgraduate của Harvard, đó là sự đảm bảo Facebook đó là của Lê Hùng Việt Bảo bluechips (thảo luận)
Không xứng để đưa vào Wikipedia
[sửa mã nguồn]Đọc trang viết về Việt Bảo, tôi hơi thắc mắc, Bảo đã có gì gọi là thật sự "đặc biệt" để đưa vào wiki? Hiện tại chỉ có 2 thông tin có thể coi là nổi bật nhất trong số hỗn độn thông tin đưa ra (gồm cả thông tin không chính xác hoặc chưa đủ - sẽ đề cập tiếp phía dưới): 1, được 2HCV Toán quốc tế; 2, có quá trình theo học ở các trường Anh, Mỹ. Thứ nhất, như đã thảo luận ở bài về Lê Bá Khánh Trình, HC Toán quốc tế chỉ nên coi ở mức độ vừa phải là ghi nhận thành tích học tập nổi trội của giới học sinh, ngoài ra không có ý nghĩa gì quá đặc biệt, xuất sắc, đóng góp vào sự phát triển chung của cả xã hội nữa cả. Ngay đến như giải Nobel cũng không có môn Toán, dân Toán phải tự sinh ra giải thưởng Field để an ủi lẫn nhau. Thứ hai, học ở Cambridge, Oxford hay Harvard giờ không có gì quá ghê gớm, hiện tại cũng có rất nhiều học sinh Việt Nam cũng đang học tại các trường này. Ngoài ra, theo như thông tin nội bộ tôi biết, Bảo vào học các trường này dễ dàng là nhờ tác động từ phía cha Bảo, giáo sư ở ĐHBK Hà Nội, liên hệ trực tiếp với các giáo sư ở các trường kia. Hơn nữa, các trường kia cũng có chính sách ưu tiên các sinh viên ngoại quốc, đặc biệt tại các nước có nền khoa học còn kém phát triển như Việt Nam. Vì thế, tóm lại tôi cho rằng, việc đưa Việt Bảo thành một trang riêng trên wiki là không thích hợp, vì thế nên xoá đi, dành cho các thầy cô thế hệ trước đã có đóng góp thực sự lớn lao cho sự phát triển giáo dục nước nhà.
- dành cho các thầy cô thế hệ trước đã có đóng góp thực sự lớn lao cho sự phát triển giáo dục nước nhà cụ thể là những ai?Future ahead (Thảo luận · Đóng góp) 07:02, ngày 21 tháng 1 năm 2017 (UTC)
Giải thích thêm về các thông tin không chính xác hoặc chưa đủ: khi đưa tin lên wikipedia, phải TRUNG THỰC, KHÁCH QUAN, nghĩa là không chỉ lược bỏ các tin xấu, để lại thông tin tốt. Cũng theo thông tin chính thức từ khối chuyên, hồi lớp 11, Bảo từng suýt rớt khỏi kì thi chọn học sinh giỏi quốc tế nếu không có bạn bị loại (hoặc xin rút) ra khỏi tuyển. Vì thế, việc che giấu sự thật này là không trung thực, khách quan. Ngoài ra còn nhiều thông tin khác sẽ được đề cập sau.
— thảo luận quên ký tên này là của Thefact (thảo luận • đóng góp).
- Cũng có trường hợp vớt (từ vòng ngoài) sau cũng giành HCV toán quốc tế đó bạn. Cái đó chỉ người trong giới biết với nhau thôi, làm gì có bằng chứng xác thực? Wiki thì yêu cầu phải có dẫn chứng nên thông tin bạn đưa ra chắc không được chấp nhận đâu (nếu không có nguồn đáng tin cậy). Demon Witch (thảo luận) 13:31, ngày 12 tháng 6 năm 2012 (UTC)
Theo như thảo luận trên của Thefact, tôi đặt biển độ nổi bật. Earthshaker (thảo luận) 23:14, ngày 17 tháng 1 năm 2014 (UTC)